Fórum - Star Wars - A klónok háborúja (sorozat) - Vélemények (9. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

93. Werebazs (2011-04-29 16:04.09) - (válasz Plo Koon 91. hozzászólására)

Angliában és Amerikában igen. A briteknél márc 26. adták le a 22. részt, az amcsiknál április 1-jén, évadzáró dupla epizódként a 21-22iket. Nálunk úgy számolom Június 16-án fog véget érni, tegnap ment le a Cartoon Networkön a 7-8 epizód.

92. Plo Koon (2011-04-29 16:00.26)

Egyébként nincs bajom a TCW-vel.Tetszik.Csak ezeket nem értettem. Főleg a kis összefüggések tetszenek a IV.Epizóddal. Chewbacca.Tarkin.Ilyenek

91. Plo Koon (2011-04-29 15:57.46)

Am a 3. évadnak vége van?

90. Razool (2011-04-29 14:47.53) - (válasz Werebazs 89. hozzászólására)

Ami nem lenne hihetetlen, mivel a sorozatban sincsenek összenőve.

89. Werebazs (2011-04-29 14:39.57) - (válasz Werebazs 88. hozzászólására)

Ja, és az a lehetőség is fenáll, hogy a RotS idején Ahsoka még mindig Anakin tanítványa, csak pont valahol máshol teljesít küldetést.

88. Werebazs (2011-04-29 14:34.51) - (válasz Plo Koon 85. hozzászólására)

Nem feltétlenül. Obi-Wan például előbb kapta meg a Mester címet, minthogy Anakint lovaggá ütötték (a Genndy sorozatban legalábbis így volt, és Anakin lovaggá ütéséről nem nagyon van másik forrás, a TCW is már utána játszódik), úgyhogy szerintem az ellenkezője is simán belefér. Arról nem beszélve, hogy ez a padawan-kiképzéses elmélet is csak EU találmány, és ha Lucas mást mond, ez is kanonitását veszti.

87. Capt.JackSparrow (2011-04-29 14:09.52)

egyébként a Mortis mellékszál nagyon tetszett

86. Capt.JackSparrow (2011-04-29 14:09.13) - (válasz Plo Koon 85. hozzászólására)

a Baljós árnyak végén már Obi-Wan-hoz került Anakin, aki akkor még csak lovag volt

85. Plo Koon (2011-04-29 14:04.50)

ok.Mondjuk Ashokát biztosan nem képezte ki, hanem meghalt vagy kilépett rendből.Esetleg másik mesterhez került.Azért gondolom, mert Anakin ugye lovag.Akkor lesz valaki mester, amikor kiképez egy padawant.nem?

84. Werebazs (2011-04-28 22:34.28) - (válasz Plo Koon 83. hozzászólására)

Nem vettem fikázásnak, csak már annyiszor olvastam ezeket az "Ahsoka nem létezett" meg "ez-és-ez igazából nem így történt" érveket, hogy már a falra mászok tőlük. Valóban nem ugyanaz történt a Napzúzóval, mint a Halálcsillagokkal, de a szerep, amit betöltött ugyanaz. AHSokára (és nem ASHoka) azon egyszerű oknál fogva nem utal semmi a Sith-ek bosszújában, mert Ahsoka újabb karakter, mint a film. Az ő helyzete nagyon hasonló Vader és Luke kapcsolatához. Az Új remény készítésekor még meg sem fordult Lucas fejében, hogy Darth Vader és Anakin Skywalker egy-és-ugyanaz a személy, sőt amennyire én tudom, a híres "Én vagyok az apád." sort az utolsó pillanatban toldotta be a Birodalom visszavág forgatókönyvébe. Továbbá, számos módosítás történt az eredeti trilógia legutóbbi felújított kiadásában, többek között: abból a jelenetből mikor Luke leveszi Anakinról Vader maszkját, Sebastian Shaw szemöldökét kiretusálták, mivel Anakin kopaszsága a musztafári égésnek volt a következménye, így nem hagyhatták meg azt a bozontot sem :), vagy Anakin Skywalker Erő-szellemét a zárójelenetben Shaw helyett Cristenen alakította. Ezek alapján nem volnék meglepve, ha a 2014-es 3D-s RotS kiadásban Ahsoka is feltűnne, ha máshol nem akkor a 66-os parancs alatt. Már persze, ha megéri, mert például azzal is magyarázható a távolléte a filmből, hogy már korábban életét vesztette a háborúban. Én személy szerint legszívesebben elfelejteném a genndy-félét, bár lehet, hogy csak a készítőjével szembeni igen erős ellenérzéseim miatt. Amennyire én tudom, Filoni nem akarja felülírni, éppen ezért a TCW az Anakin lovaggá ütése és a Bomis Koori IV-i csata között játszódik, de ha Lucas úgy dönt, hogy pl a corruscanti csatát beveszi a TCW-be és átírja, akkor a CW erről szóló részei automatikusan elvesztik a kanonitásukat. Ami egyébként már így is megkérdőjelezhető, mivel J. Lucceano A Gonosz útvesztője című regénye CW-vel azonos szintű kanon, de másként írja le a csata bizonyos pontjait, mint ahogy Genndy megrajzolta.

83. Plo Koon (2011-04-28 20:25.35)

Rendben van. elfogadom.Nem kezdek el itt vitázni. Engem is meglehet győzni.Béke:D Csak ahhoz szolnék hozzá, hogy végülis a Napzúzónál nem arra gondoltam, hogy ki találta fel, mire jó. Hanem mi történt vele.Érted?Mert nem arról szól, hogy a lázadók megtámadják és sikerül felrobbantani, mint az első három Halálcsillagnál. Azt nem tudom, és ezt most kérdezem nem fikázásból mondom, hogy Ashokára miért nem utal semmi a Sithek bosszújában? Amúgy a Gendy Tartakovszki féle Klónok Háborújának mennyi köze van Lucas-hoz.Akkor az lenne a hülyeség?Csak kérdem.Mert egészen a TCW megjelenéséig mindenhol azt lehetett, talán most most is azt lehet ami abban van. Ezeket csak kérdezem.Szeretném megtudni és akkor kitörlöm a Klónok Háborújás ismereteimet.:DNe kapd fel a vizet.Ne fikázásnak vedd.

82. Werebazs (2011-04-27 22:28.50) - (válasz Plo Koon 81. hozzászólására)

Van egy baromi rossz hírem a számodra: A TCW A CANON, TEHÁT MINDEN EGYÉB KLÓNOK HÁBORÚJÁS ANYAGGAL KITÖRÖLHETED, MERT EGYIK SEM HIVATALOS! Az történt a Klónok háborújában, amit Lucas mond, és nem az, amit egy névtelen, ezred rangú senki képregényrajzoló kitalált! Tehát Ahsoka Tano létezett/ik az SW univerzumban, és a legutóbbi epizódig bezárólag, Ferus Olin például NEM! Az SWben nem az dönti el, hogy mi a canon, és mi nem, hogy melyik mű készült el előbb, és mi később, hanem az, hogy Lucasnak mennyi köze van hozzá. És mivel minden TCW epizód történetét Lucas írja, nem lehet megkérdőjelezni, hogy a TCW erősebb canon, mint bármelyik másik mű. LESZTEK VÉGRE SZÍVESEK EZT FELFOGNI!?! Sokan utálják az előzmény trilógiát, de azt valamiért még ők is elfogadják canonnak, akkor mitől olyan ki****ott nehéz ugyanezt megtenni a TCW-vel??? Rápracsáltál, mert olvastam az Akadémia trilógiát, és a Thrawn trilógiát is. Olvastam valahol, hogy ezt a két sorozatot tartják a legjobbanak az EU-ban, hát azt kell mondjam, hogyha ezek a csúcsok, akkor nagyon örülök, hogy sosem vesződtem a többi baromsággal, mert ezek is nagyon gyengék. Az előzmény trilógia szintjét is csak alulról kocogtatják, a TCW pedig a harmadik évad fináléjával már az eredetit is felülmúlta az én szememben. Semmi köze egymáshoz a Napzúzónak, meg a Halálcsillagnak? Ja, éppcsakannyi, hogy ugyanaz a nő találta fel mindkettőnek a főfegyverét, aki egyébként márcsak azért sem illik az SW canonba, mert a könyvben Luke-al nagyjából egyidős, ami persze kizárja, hogy a szuperlézert ő találta fel, hiszen a Halálcsillag "tervrajza", már a Klónok Támadásában feltűnt, a szuperlézer-tányérral együtt. De nem is ebben az értelemben hasonlítottam össze a s kettőt. Hanem abban, hogy mindkettő ugyanazt a szerepet betöltő cselekményeszköz. Magyarán: a Napzúzó nem más mint, az Akadémia-trilógia Halálcsillaga. Ugyanebből a szemszögből hoztam fel Jacen Solo áttérését: baromi nagy, és szörnyen büdös klisé, és én ezt úgymondom, mint megszállott közhely-rajongó! Nem azzal volt bajom, hogy az EU televan Skywalker-ekkel. Hanem azzal, hogy Darth Caedus története tökugyanarra a kaptafára épül, mint az eredeti trilógia, éppcsak egy kicsit átírva. ÉS nemegy fórumon olvastam tucatnyi bejegyzést, ahol a midichloriánokat szapulták.

81. Plo Koon (2011-04-27 19:58.14) - (válasz Werebazs 74. hozzászólására)

Az egyes ponthoz szólnék hozzá: A-verzió:Abban semmi vaskalaposság nincs, hogy baromságnak tartjuk azt, hogy a TCW rohadtul nem arról szól ami igazából a Klónok Háborújában zajlott. Pl.Olyan szereplők szerepelnek benn eakik nem léteztek. Vagy olyanokat hagytak ki akik léteztek. +Ha olvastad a Jedi Akadémia Trilógiát tudhatnád, hogy a napzúzó-nak semmi köze a halálcsillaghoz azt leszámítva, hogy egy fegyver. Ja és még annyi:Mi az hogy csillagromboló-csillagromboló hátán?A TCW miről szól?Klónok-klónok hátán,droidok-droidok hátán.A TCW-ben 100x annyi csillagromboló van, mint az öszzes észben összesen. Az pedig, hogy jaj már megnt a Skywalker család: gondolkodj egy kicsit.Nem a róluk szól az összes rész?És a TCW is.Elvégre majdnem minden részben ott van Anakin. B-verzió:Ki tiltakozik a midichloriánok ellen?

80. Capt.JackSparrow (2011-04-27 19:42.15)

az alternatív történetvonal volt

79. Plo Koon (2011-04-27 19:41.39)

Valószínű hogy egy cyporg Maul lesz, mert korábban olvastam, hogy Mault egyszer valaki kihozta az aknából és egy robot lábat adott hozzá.

78. Werebazs (2011-04-12 19:17.59) - (válasz Razool 77. hozzászólására)

Filoni egy interjúban elárulta, hogy Maul "csak a fele annak aki volt", úgyhogy mostmár egy kissé én is tartok tartok tőle, hogy valami Cyber Maul lesz belőle. De azért reménykedjünk! A TCW csapat eddig sem csinált ökörséget.

77. Razool (2011-04-07 02:33.17)

Remélhetőleg jó évad lesz ez is. Egy víz alatt játszódó csatára már nagyon rég óta kíváncsi voltam mozgóképen is, a Maul-dologtól viszont még mindig félek egy kicsit.

76. Werebazs (2011-04-05 16:58.56)

Trailerek a 4. évadhoz: CN [link] Wondercon: [link]

75. Razool (2011-02-14 01:29.56) - (válasz Werebazs 74. hozzászólására)

Örömmel látom, hogy néha értelmes emberek is idetévednek. ;)

74. Werebazs (2011-02-08 10:45.50) - (válasz Langelus 68. hozzászólására)

Nnna! Három hónap eltelt, és nem részletezted, úgyhogy elmondom, mit vettem ki a hsz-edből, és hogy mit gondolok róla (EZEK CSAK FELTÉTELEZÉSEK, amiket abból a pár sorból szűrtem le!): 1: A-verzió: Tehát te is egyike vagy a vaskalapos Óstarwars rajongóknak, akiknek a csillagok háborúját, a nyolcadik Halálcsillag elpusztítása, csillagromboló-csillagromboló hátán, és a negyedik Darth Vader önfeláldozása jelentené, és semmi más még véletlenül sem kerülhet bele. (Mert a legtöbb EU, erről szól, még ha a Halálcsillagot épp Napzúzónak nevezik, Darth Vader-t meg esetleg az unokája helyettesíti is) B-verzió: Azok közé tartozol, akik üvöltve tiltakoznak már a midichloriánok említésére is. 2: Milyen gondok? A CGI minősége? Akkor tuti bele sem néztél az első pár epizód óta, mert a grafikai csapat rengeteget fejlődött, és a legújabb részek, simán verik a legtöbb 3D-s rajzfilmet, és még az olyanoknak, mint a Shrek 3-4, is elég rendesen a nyakában loholnak. Történetileg, pedig messze felülmúlja az imént említetteket, különösen a két legújabb trilógia (Éjnővérek, és Mortis). Azt sem lehet már mondani rá, hogy gyereksorozat, mert a harmadik évad első felében nemigen volt olyasmi, ami az átlaggyereket lekötötte volna, az utolsó 5 rész pedig, bőven van olyan sötét, mint Sith-ek bosszúja- történetileg, karakterábrázolásban és a szinkronszínészek teljesítményében pedig, magasan felül is szárnyalták azt. 3: Na, ezt abszolút nem értem. A készítők gondolkodásmódja ez: csináljunk, egy szórakoztató star wars rajzfilmsorozatot, olyat, amit mi magunk is élveznénk. Lucas gondolkodásmódja, meg persze: nyúzzunk le még egy bőrt erről a sagáról. De mivel Lucas csak az alaptörténetet szolgáltatja, (plussz figyelemmel kíséri Filoniék munkáját), de nem szól bele különösebben a dolgokba, az ő akarata -hál'isten- nem érvényesül annyira, mint az előzmény-trilógiában. Amivel fordítottan arányosan a sorozat minőségileg messze jobb is annál.

73. Skywalker int the house (2011-02-06 20:33.12)

Star Wars The Clone Wars Season 3 Episode 17 Trailer http://www.youtube.com/watch?v=oXnaOfcC5gU Nagyon tetszik a 3. évad!

72. Sötétszív (2011-01-26 23:56.40)

Én még most is azt mondom, hogy ez egy remek sorozat, és csak egyre jobb lesz.

71. Werebazs (2011-01-26 19:01.12)

HÁÁÁT, aki ezekre azt meri mondani, hogy gagyi, meg nem Star Wars, az nem 100-as :D [link] http://www.youtube.com/watch?v=WDsmgahRJ94

70. Razool (2010-11-16 02:38.13) - (válasz Razool 69. hozzászólására)

*elbújhat.

69. Razool (2010-11-16 02:34.44) - (válasz Werebazs 65. hozzászólására)

Egyetértek, azt leszámítva, hogy az előzmény-trilógia pocsék lenne. A sorozat remekül kibővíti a Star Wars univerzumot, a filmekből kevésbé megismert helyszínekkel, karakterekkel és a többi... A gyerekességet sokszor olvastam már kifogásként, de őszintén szólva a mai napig nem tudnak érdekelni ezek a nevetséges magyarázatok. Valamilyen szinten valóban gyerekes, mert egy bizonyos korosztálynak készül elsősorban, viszont a számos politikai rész már egyáltalán nem bélyegezhető meg ezzel a jelzővel, miután ezeket a részeket valószínűleg fel sem fogja egy átlagos gyerek. Ők csak az "AKCIÓ, AKCIÓ, AKCIÖ...", no politika, intrika, vagy egyéb háttérben zajló ármánykodás, amikre a filmekben nem jutott idő, de adj Isten a mellékkarakterek kibontakozása és karakterfejlődése. Úgyhogy, mindent figyelembe véve, részemről ez egy mindmáig nagyszerű sorozat, ami mellett sok más, értelmetlen baromság elbukhat.

68. Langelus (2010-11-05 12:21.35) - (válasz Werebazs 67. hozzászólására)

Három csoportja van azoknak a dolgoknak, ami kifogásolok benne: 1. A Csillag-Háborúk-fantáziauniuverzum alapvonásaival kapcsolatos kifogások 2. Konkrétan a rajzfilmmel kapcsolatos gondok 3. Az alkotás által képviselt gondolkodásmód visszásságai Később majd részletezem a 3 csoportot is.

67. Werebazs (2010-11-05 11:09.52) - (válasz Langelus 66. hozzászólására)

Van bármilyen konkrét indokod arra, hogy utáld azon kívül, hogy a CGI egy kicsit gyerekes? Egyáltalán, megnéztél 1-2 epizódnál többet? Ha nem, akkor ne csodálkozz, hogy nem tartod jónak. Ha meg igen...ízlések és pofonok, de legalább áruld el, hogy miért nem tetszik! Ahogy most előadod, nagyon úgy tűnik, hogy csak "divatból" köpködöd le.

66. Langelus (2010-11-05 10:50.13) - (válasz Werebazs 65. hozzászólására)

Akkor már nem mindegy, ha egyszersmind csillagozod ezt a k++++++++ nagy ++++!ágot?

65. Werebazs (2010-11-05 10:45.28)

Úgy látom kisebbségben vagyok itt. Nekem nagyon tetszik ez a sorozat, ugyan nem éri el az eredeti trilógia színvonalát, de szerintem messze felül múlja a pocsék előzmény trilógiát. Csak néhány dolog, ami meg van benne, de hiányzott az Ep1,2,3-ból: 1: Erős karakterek. Minden epizódnak meg van a maga főszereplője akire koncentrál. Sőt, nem is kell főszereplőnek lennie! Itt van pl. Ima Gun Di a "Supply Lines" epizódból. Habár egyetlen egy részben tűnt fel és jó ha 5-6 percet töltött a képernyőn, sokkal jobban sajnáltam a halálát mint Qui-Gonét. 2: Annak ellenére, hogy az egész számítógép animáció, a speciális effektek jóval kisebb hangsúlyt kaptak még az akciódús epizódokban is, és sokkal inkább a karakterekre és a történetre fókuszálnak(Pl. Troopers-trilógia). 3: Egyáltalán NEM gyerekes! Még a humoros epizódok (Gungan Tábornok) is ezerszer komolyabbak, mint a Baljós Árnyak. Aztán itt van Ventress kivágott csókjelenete az ARCTroopers-ből. CN nem épp arról híres, hogy mindent cezúráznak (4Kids, és egyéb stúdiók akiktől rendelnek igen, de maga a csatorna nem különösebben). Ajler Attila van egy nagyon rossz hírem a számodra: a TCW felülír MINDEN egyéb médiumot, a filmeket leszámítva. Tök mindegy, hogy melyik képregényben, vagy könyvben mit olvastál, mert ez a sorozat egyenesen Lucastól jön, és az SW univerzumban ő az isten, az a cannon amit ő mond, tehát EZ az EREDETI történet! Ahsoka pedig milliószor jobb karakter, mint mondjuk Padmé. Nem tudom mit értesz Star Wars feeling alatt, de nekem ez sokkal inkább Star Wars mint a Baljós Árnyak vagy a Klónok Támadása.

64. Combino2.0 (2010-10-05 16:09.54)

Tűzre ezzel a szeméttel!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

Kedvenc figura	Skywalker, 2023-12-28 14:32	63 hsz
Vélemények	Misafeco, 2021-03-30 20:12	333 hsz
Kedvenc részeid	Dexter Sitzky De.., 2021-01-17 14:14	1 hsz
Kérdések	Samick, 2016-12-27 11:38	4 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Star Wars - A klónok háborúja adatlap

Eredeti cím: Star Wars: The Clone Wars

Évszám: 2008

Szereplők: Tom Kane, Matt Lanter, James Arnold Taylor, Ashley Eckstein, Ian Abercrombie...

További információk

Szereplők fórumai

- Ron Perlman - Vélemények

- Anthony Daniels - Vélemények

- Matt Lanter - Vélemények

- Ron Perlman - Kérdések