Fórum - Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság (23. oldal)

elejére ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... végére

1644. Saint alexis (2009-11-22 17:22.20)   - (válasz Tömö 1642. hozzászólására)

Hi Tömö! Ne hasonlítsuk szerintem össze a Pick szalámit a szójavirslivel, ami áll: vízből, szójából és fűszerekből..és amit csak bióboltban tudok megvenni -4db kb400-450Ft-, de amíg árulta a METRO, kilója volt annyi.. ha más vagy, mint a többség, lehúznak rendesen..és tudod, elárulom, hogy míg Te leszeleteled a kiló Pick szalámidat 100karikra, addig én az 500Ft-os 20 dekás gabonakolbim max 3 adagra tudom beosztani, mert szeletelhetetlen, atomjaira omlik..és a Pick előállítása eleve drágább, a gabonakolbin kb 60%-os a tiszta haszon, mert összekeverik, adagolják, és slussz.. Arról nem is beszélve, hogy télen fizessem meg a zöldséget, ha tudom..röhej.

1643. Tömö (2009-11-22 15:25.28)

csak ezt az egy oldalt tenném ide,és ha vkit tényleg érdekel a téma,sztem olvassa el!és,akkor nem kell itt vitázni:D amúgy ajánlom az oldalt mindenkinek-nagggyon jó!(nem az enyém;) [link]

1642. Tömö (2009-11-22 15:06.18)   - (válasz Saint alexis 1622. hozzászólására)

Heló Alexis! Én az árakról szeretnék esetleg-vitatkozásba lendülni- kérem,a vega életmód nem drágább-gondolom amúgy ezt te tudod,ha az vagy-azon ne háborodj fel,hogy 2x3x drágábbak.nem,nem drágábbak,csak a szemét olcsóbb,én így állok hozzá!ha megnézed pl.egy "márkásabb"húskészítményt konzervből,az is kerül annyiba,mint bármelyik szójás pástétom-nagyon erős példa a libamájpástétom,mennyibe is kerül-az erdeti?több ezer!!!ft,100g!!,csak mert hungarikum?de mégis megveszik-ne gyertek azzal,hogy nem az átlagos magyar,oké,nem,de mégis megtalálható bármelyik nagytesóban stb. helyeken,míg egyetlen darab vega konzervet nem találsz a polcokot,csak is reform vagy bioboltokban.Ott meg ,aki odajár tudja nagyon pontosan,hogym iért kerülnek azok a termékek annyiba. Pickszalámi kilója mennyi is?6000ft? ponn 2500-3000ft egy gabonakolbász kg-ja.stb. a másik linkehez hozzászólva:a "hiánybetegségek",ezt mindig is utáltam,ezt is a húsevők találták ki,ilyen nincs...mit tartalmaz egy húús,amit egy gabonafajta ne tartalmazna?semmit! de sorolhatni lehetne ugye azokat a betegségeket is,csak ezt nem közlik sosem,hogy a húsevészet mivel jár...mivel sosem kölzik azt a tényt,hogy a hús kb.62féle méreganyagok tartalmaz.stb.stb.

1641. Mtta (2009-11-22 14:35.56)   - (válasz Smitty 1640. hozzászólására)

Jó is volt az hm... Hova máshova írnám egyébként ha nem ide:DDDDDD

1640. Smitty (2009-11-22 14:26.59)   - (válasz Mtta 1639. hozzászólására)

És ezt ide írod? Legalább mindjárt kiderül ki az agresszívebb...:DD Kérek én is kacsát!:DD

1639. Mtta (2009-11-22 14:23.31)

Olyan finom kacsacombot ettem ma, nyami nyami, mindjárt megyek és folytatom is:DDDDDDDD

1638. Saint alexis (2009-11-22 14:20.05)   - (válasz Angelmano 1620. hozzászólására)

Ezt elfelejettem megkérdezni: kik az agresszívek? a vegák vagy a húsevők?

1637. Saint alexis (2009-11-22 14:16.36)   - (válasz Angelmano 1625. hozzászólására)

Üdv! Dehogy veszem:-) nem voltál elfelejtve, csak elfoglalt voltam. Elmélkedtem azokon, amit írtál, de bevallom, bár van véleményem, mégsem tudok érdemben ezekről nyilatkozni, mert, mint írtam, én elsődlegesen azért nem eszem, mert nem kívánom, másodlagos az állatok sajnálata esetemben..ha sajnálnám, de kívánnám, tuti ennék, mert tudatosan nem tudnék ellenállni a "finom falatoknak"..de ez nálam nem így működik. Én már úgy halok meg, hogy nem változom, 16 éve nem eszem, és teljesen komolyan mondom, előbb halnék éhen, minthogy húst egyek..számomra nem jelent táplálékot. 1.Vallási ok: ez számomra mindig képmutatásnak tűnt..nem saját döntés, hanem valaminek a követése..elvakult hit.. egy vallásnak az élet jobbítását kéne szolgálnia, nem hiszem, hogy bárki jobb, vagy rosszabb, ha eszi, vagy sem.. 2. ez az öko-ötlet tetszik:-D a fanatikus abban is találna bibit, de biztos lenne, aki elfogadná..bár fenntartom, aki így már enne húst, az valahol sosem volt vega.. 3. Mint az előző: mindig találnának valami bibit.. Jó lenne, ha olyanok is írnának erről, akik nem olyan indíttatású vegák, mint én..szívesen olvasnám:-)

1636. Mikroalga (2009-11-20 21:59.30)

Terméktapasztalat vegetáriánusoknak: "a Wellstar termékek mindent tartalmaznak, ami a vegetáriánus étrendből hiányozhat" "Vegetáriánusok vagyunk. Férjem hosszú ideje, én pedig négy éve nem fogyasztok húst. Jól érzem magam így a bőrömben, de mindig aggasztott a gondolat, hogy vajon fogyasztok-e elég fehérjét és mindent megkap-e a szervezetem, ami szükséges. Időnként vásároltam vitaminokat, de nem tudtam melyikből mennyit egyek, változó volt a különböző termékek összetétele. Elvileg a szójában sokminden megvan, amire a szervezetnek szüksége van, de engem nagyon felfújt, ezért nem eszem. A feldolgozási folyamatáról, pedig jobb nem tudni... Mivel sok mindent kipróbáltam már, eleinte bizalmatlan voltam a Wellstar termékek iránt is, de így utólag be kell vallanom, hogy érdemes volt kipróbálni. Jó a közérzetem, nem fúj fel, teljesen természetes a feldolgozási folyamata és ebben valóban benne vannak a szükséges anyagok, amik sok vegetáriánus étrendből hiányoznak. Ami a közérzetemet illeti, valahogy erősebbnek érzem magam. Egyszóval csak javasolni tudom minden zöldségimádónkak!" Bővebb felvilágosítás a termékről: mikroalga28@freemail.hu

1634. Kormoran (2009-11-19 08:52.30)   - (válasz Gyorkos 1633. hozzászólására)

Szivesen, máskor is! Meg kell hagyni, nem a vega életmódra buzdító propaganda ez, csupán a normális körülmények között megtermelt hús-tej-tojás propagandája, de sebaj. :)

1633. Gyorkos (2009-11-18 16:50.27)   - (válasz Kormoran 1628. hozzászólására)

Nagyon jó! Köszönöm, hogy belinkelted! Meatrix [link]

1632. Gyorkos (2009-11-18 16:37.46)   - (válasz Angelmano 1626. hozzászólására)

Én azt hiszem ezt még nem ettem, de jól hangzik!

1631. KicsiRéka (2009-11-18 14:16.23)   - (válasz Angelmano 1630. hozzászólására)

finom lehet, én a padlizsán krémet szeretem nagyon, pirítósra rákenve

1630. Angelmano (2009-11-18 14:02.32)

Másik nagy kedvencem: avocado-krém es piritós. Meghámozod az avocadot, mag nélkül feldarabolod, majd turmix-szal kis só és fokhagyma vagy hagyma hozzáadásával pépesíted. Én egy kis tejszínt is szoktam hozzárakni, hogy krémesebb legyen. Yamiiiiiiii

1629. Crazy (2009-11-18 07:53.45)   - (válasz Angelmano 1626. hozzászólására)

Mi szoktunk csinálni tényleg nagyon finom.

1628. Kormoran (2009-11-17 20:19.38)

Ki látta a Meatrix-ot? [link] Itt magyar felirattal megnézhető! ;D

1627. Saint alexis (2009-11-17 20:19.14)   - (válasz Angelmano 1626. hozzászólására)

Én heti min 3* eszem, imádom, meg valahol már leírtam a zöldségesfasírtomat, az is nagy favorit nálunk:-D

1626. Angelmano (2009-11-17 20:07.43)

Nahát, sikerült visszaolvasnom a hozzászólásokat, frankó kis fórum:-) Amúgy kajatémához: nem tudom próbáltátok-e a tócsnit? A világ legjobb kajája. Reszelt krumpli, reszelt hagyma, 1 tojás + annyi liszt, hogy ilyen ragacsos izé legyen belőle. Ezt úgy kell kisütni, mint a palacsintát (én kanállal szoktam kilapogatni), majd fokhagymás tejföllel megtölteni, és föltekerni. Éjjel nappal ezt kajálnám...

1625. Angelmano (2009-11-17 19:52.33)   - (válasz Saint alexis 1622. hozzászólására)

Hello Saint Alexis, nagyon örülök hogy válaszoltál - és kérlek! :-) Amennyiben lehet, és bírod, válaszolgass is még mindenképp!!!!! (Amúgy nagyon nagy vitaguru vagyok, kérlek semmiképp ne vedd kötözködésnek a provokatív kérdéseimet!) Annak a filozófiáját próbálom kisarkítani, hogy a különböző okozati tényezők (vallás, állattartás, egészség) megszüntetéséért folytatott harc eszköze miért éppen a TÁPLÁLKOZÁS? Hiszen ott a másik oldal, aki állítja, hogy a hús megvonása határozottan káros az egészségre. 1.Tehát: tegyük fel, én vallási okból nem eszek húst, így nem ártok annak az állatnak, akinek a vallásom tiltja. És mi a helyzet az elhullott állat húsával? Ha elpusztul, mert öreg, és ehető az izomszövete? 2. Tegyük fel, hogy amiatt nem eszem meg a húst, mert az állattartás a világon a legtöbb károsanyag-kibocsátást eredményezi. Mi a helyzet akkor, ha olyan istállókat csinál valaki, ami megszűri az állat által kibocsátott mérgező gázokat; vagy nem az erdők helyén lesznek a telephelyek, hanem mondjuk felhőkarcolók garázsában mesterséges napfénnyel és valami speckó füvet adnak nekik- és persze normál körülmények között vannak tartva? (Bocs, ez kicsit szürreálisra sikerült, DE nem lehetetlen) 3. Tegyük fel, azért nem eszem húst, mert az elhalt állat szöveteiben a halál pillanatában olyan hormonok szabadulnak fel, amelyek káros hatással lehetnek rám. És ha ezt kikezelik a húsfeldolgozás folyamán? stb stb Mit gondolsz erről?

1624. Angelmano (2009-11-17 19:29.12)   - (válasz Gyorkos 1623. hozzászólására)

Szia Gyorkos, köszönom szépen!!!

1623. Gyorkos (2009-11-17 18:41.18)   - (válasz Angelmano 1617. hozzászólására)

Én is kitöltöttem.

1622. Saint alexis (2009-11-17 17:25.45)   - (válasz Angelmano 1620. hozzászólására)

Igen, ez érdekes kérdés..ezt pont itt egyszer már kifejtettem: nem tartom vegának, akinek ez fizikai kihívás..szerintem a test és a tudatos döntés eredménye. Nem vega, aki pl halat, szárnyast eszik, vagy azt mondja (ismerek ilyet): mostantól 2évig nem eszik. És? 2 év múlva fog..akkor nem lehet vega, max időszakosan vega étrendet folytató. Van egy extra egészséges oldala, de se időm, se kitartásom kutakodni, mik a legegészségesebb dolgok..húson kívül azt eszem, amit megkívánok. Bocs, ha sok volt, de hátha tudsz használni valamit:-) És u.i.: gusztustalanul drágák a vega szójás kaják, pástétomok, stb..2-3*-osa a húsnak, engem nagyon felháborít.

1621. Saint alexis (2009-11-17 17:19.45)   - (válasz Angelmano 1619. hozzászólására)

Szia! Rendben, értem:-) csak azért okoskodtam, mert nekem pl a konzulensem elfogadta a kérdőívem, a szociológus tanárom meg visszadobálta, mert nem elég szakszerű.. Értem..hát én nem vagyok egyszerű, mert párhuzamban egyre kevésbé kívántam, nagyon válogattam, plusz nagyon sokszor láttam a kamionokat, ahogy viszik az állatokat a vágóhídra..nem vicc, egyszer kamaszkoromban elbőgtem magam az utcán, mert szegény állatok annyira "sírtak"..becsszó, szabályosan sírtak, és nagyon megrázott... Lassan leszoktam róla, és egy nap arra ébredtem 18 évesen, hogy nem bírok ránézni. Azóta nem is ettem húst, lassan 20 éve. Nem kívánom, nem jelent számomra táplálékot, de pl a gyerekemnek főzök, nem erőltetek rá semmit. Lakto-ovo vega vagyok, halat sem eszem. De bagózok, és szerettem eddig a sört is (kb egy éve azt sem kívánom), néha járok kondizni, tehát nem befolyásolta az életmódomat igazán. Szerintem az állatvédelemből nem evés csak átmeneti időszak, aki húsevő, és tudatosan nem eszik, előbb-utóbb újra fog. Mert kívánja..ez nem bűnözés, egyszerűen van, akinek a teste nem igényli (pl én), és van, akinek igen. Tudom, hogy már soha nem ennék, és bár sokan kételkednek, ha az életem függne tőle, sem enném meg.. Ne haragudj, a más alternatívás kérdésed kifejtenéd?

1620. Angelmano (2009-11-17 13:20.15)   - (válasz Angelmano 1619. hozzászólására)

megint rosszul fogalmaztam "nem csupán egy divatos diéta" helyesebben: "nem egy divatos diéta". Ugyanis rendkívüli ellenszélbe ütközök így ebben a témában kutakodva, és sokszor mérhetetlen agresszióba is, ezek között van az is, hogy sokaknak fogalmuk nincs a témához, így ezt csak egy divatos diétának tartják.

1619. Angelmano (2009-11-17 13:17.57)   - (válasz Saint alexis 1618. hozzászólására)

Szia, köszönöm a megjegyzést! Így utólag visszanézve tényleg tehettem volna bele olyan lehetőséget, hogy más válaszokat is megoszthassatok, de nagyon gyorsan kellett megcsinálnom. A "szabályok" alatt olyan kikötésekre gondoltam, amit az ember saját maga számára meghatároz. Tehát pl, én csak nem eszek vörös és fehér húst, de halhúst igen. Ezt a szabályt saját magam részére állítottam. Tehát igazából teljes mértékben egyetértek azzal, amire gondoltál, csak így egyszerűbb volt megfogalmazni. Ezen felül sajnos egy egyszerű statisztikai tesztben nem tudtam olyan fontos dolgokat megkérdezni, amely igazán arra koncentrál, hogy itt nem csupán egy divatos diétáról van szó, hanem legnagyobbrészt egy életmódról, amelynek része a hús-nem-evés (egyszerűsítve). Engem az is érdekelne, hogy ha pl vki állatvédelemből nem eszik húst - akkor ha létezne más alternatíva kímélni az állatokat, akkor is vegetáriánus táplálkozást választana. Te mit gondolsz erről?

1618. Saint alexis (2009-11-16 16:27.50)   - (válasz Angelmano 1617. hozzászólására)

Üdv,kitöltöttem. Néhány megjegyzés: "Nehezen tartja be az életmód táplálkozásra vonatkozó előírásait?" - ez egy hülyeség, ne hari..nagyon nem pontos. Milyen előírás????? nincs előírás, a vegaság egy fogalom, nem vallás, vagy valami kötelező dolog. A divatvega nehezen tartja be, mert neki ez speciális diéta, semmi egyéb. "Az áttérés alatt volt egészségügyi panasza?" ez így nem pontos, nekem igen-nem: fél évvel rá tejérzékeny lettem, de nem tudtam ezt jelezni a kérdőívben..mert bár igen, de én nem panaszkodom emiatt, max zavar kissé. "Mindig betartja az ön által választott táplálkozási forma szabályait?" - NINCSENEK SZABÁLYOK, ez választás kérdése!.. És a végén illik megkérdezni, szeretnék-e hozzáfűzni valamit a témához, illetve magához a kérdőívhez. Bocsi, nem bántásból írtam, csak segítség; ha akarod, megfontolod, ha nem, nem.

1617. Angelmano (2009-11-16 15:07.56)

Sziasztok! Légyszi legyetek segítségemre abban, hogy a szakdolim jól megalapozott legyen - statisztikákkal. Természetesen a téma a vegetáriánus életmód, és itt találjátok a kérdőívet: [link] Előre is köszönöm!!!!

1616. Gyorkos (2009-11-08 15:03.43)   - (válasz Gabbriella 1615. hozzászólására)

Hali Gali! Mondani akartál valamit?

1615. Gabbriella (2009-11-06 19:22.51)

Hali.

elejére ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... végére