Fórum - Értelem és érzelem (1995) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5

105. Miss bambi (2012-01-21 22:02.43)   - (válasz RékaKoma 104. hozzászólására)

Kate Winslet nem volt hiteles? Netán nem formálta meg eléggé a karaktert? Szerintem tökéletes volt mint Marianne Dashwood,pont olyan, mint amilyennek Jane Austen leírta,egy az egyben.

104. RékaKoma (2012-01-21 21:56.28)

Megszerettem ezt a filmet, csak Kate Winslet nem volt hiteles számomra.

103. Whyteangel (2011-12-28 21:54.40)

Imponáló volt a sok elismert név a szereplők között. Természetesen a nagy nevek nagy alakításokat is hoztak. Nagyon nehezen tudtam megszokni azt, hogy Emma Thompson és Kate Winslet testvérek, nekem valahogy végig az volt az érzésem, hogy ők anya-lánya párosban vannak. Nagyon tetszett a korhű nyelvezet. Nagyon szépen, finoman fejezték ki magukat a filmben. Sikerült a filmnek bemutatnia a szerelemnek egy olyan szintjét, amivel még nem találkoztam. Nem volt nyálas vagy csöpögős, mértékletesen kaptunk mindenből egy keveset. Szépen kidomborították a testvérek közötti ellentétet, majd a végén láthattuk, hogy ki-ki hogyan végezte. Hugh Grant volt az egyetlen,aki a film végére kissé idegesítővé vált azzal a mimóza hozzáállásával, folyamatos dadogásával, pedig nem volt végig jelen a filmben. Összességében egy színvonalas filmet kaptunk.

102. LLfrog (2011-05-11 21:45.11)

legjobb film,a britek tudnak valamit:D...fantasztikus a szereposztás,a legtöbb brit színészóriás megtalálható benne..tökéletes:) 5*

101. KicsiRéka (2011-02-05 21:13.29)   - (válasz 8WnHef5 89. hozzászólására)

ebben a mondatban milyen iróniát is kéne felfedezni?

100. Udo5 (2011-02-05 19:34.15)

Térjünk inkább vissza a topic eredeti témájához! Ne degradálódjon le már ez a fórum sem a meddő viták szintjére! Sem a regény, sem a film nem érdemli ezt meg.

99. Miss bambi (2011-02-04 20:59.34)

Látom már annyira se méltatsz,hogy legalább hozzám "címezd" a hsz-t,amit írsz. Nem is kell,hogy bármit is megmagyarázz ezután,vettem az adást.

98. 8WnHef5 (2011-02-04 20:35.09)

Elhamarkodottan írtál önellentmondásba torkolló mondatokat. Nem elég kifinomult bennem a humor iránti érzék? Attól függ, hogy mit tekintünk humornak. A humor abszolút a szubjetivitás terepe, ebben azért egyetérthetsz... Én pedig az imént éppen erről írtam. "Nem vagyunk egyformák." <- Ugyanezt mondtam. Épp a szubjektivitásban gyökereznek különbségeink. Tehát ha a magad humorához méred az enyémet, akkor rossz a kiindulópontod. A humort azonban az objektívhez egyáltalán nem mérheted, hisz a humor számára nem létezik általánosan elfogadott mérce, egyénenként egészen más. Ebből pedig az következik, hogy minden - a humorra irányuló kritika: megalapozatlan. Más részről: Nem értetted az indokot, hogy miért nem tetszett? Ennek egyszerű a magyarázata: Amit írtam, abban nem volt semmilyen indoklás...

97. Miss bambi (2011-02-04 19:11.00)   - (válasz 8WnHef5 96. hozzászólására)

Benned meg nem elég kifinomult a humor iránti érzék csillagom,mert igaz,hogy nem tettem ki a szmájli jeleket,de Én annak szántam.:) És nem akarlak meggyőzni semmiről,hidd el,csak nem értettem az indokot,hogy miért nem tetszett,és tudod,hogy miért?Mert nem is volt. Nem vagyunk egyformák.

96. 8WnHef5 (2011-02-04 19:03.11)

Mert nem elég kifinomult benned az iróniára irányuló érzék. Ezt a hátrányt (ami valószínűleg személyiséged más részén előnyt generál) azonban nem azzal fogod ledolgozni, hogy aki nem rendelkezik ilyen érzékbeli hiányossággal, azt megpróbálod meggyőzni arról, hogy olyan, mint te. Hiszen mindez szubjektív alapú, már csak ezért sem hasonlíthatsz össze ilyen szempontból két embert.

95. Miss bambi (2011-02-01 09:46.19)   - (válasz 8WnHef5 93. hozzászólására)

Á,szóval volt benne,nem volt valami megnyerő.

94. Wynona (2011-01-31 23:03.48)

?

93. 8WnHef5 (2011-01-31 23:01.07) - (válasz Miss bambi 90. hozzászólására)

Szóval nem fedezted fel az iróniámat.

92. Thefloorfilla (2011-01-29 21:24.22)

És ezt mindenféle értelem és érzelem nélkül mondta :)

91. Udo5 (2011-01-29 21:19.16) - (válasz 8WnHef5 89. hozzászólására)

Na ja...

90. Miss bambi (2011-01-29 21:07.12)   - (válasz 8WnHef5 89. hozzászólására)

Ennél értelmesebben le sem írhattad volna a véleményedet!

89. 8WnHef5 (2011-01-29 20:51.15)

Az a véleményem, hogy ez a film egy... hogy is mondjam... nem jó film.

88. Udo5 (2011-01-29 20:45.53)

Én nem is miatta szeretem ezt a feldolgozást. :)

87. Sw@nn (2011-01-29 20:37.36)

Azt énis láttam, és tényleg nem volt olyan jó mint ez.. Viszont abban a filmben jobban tetszett az Edwardot alakító színész, mert szerintem Hugh Grant egy nagy nyomorék mint Edward. A '95-ös változatban egyedül ő idegesít...

86. Udo5 (2011-01-29 20:30.44)

Hát nem könnyed mű egyáltalán. Ahhoz képest viszont jól nézhető. Szerintem már emlegettem, hogy láttam ezt a művet más megfilmesítésben is (3 részes), de ennek messze a nyomába sem ért.

85. Sw@nn (2011-01-29 20:11.00)

Nekem ez a film egyre jobban tetszik akárhányszor megnézem. Első nézésre nagy csalódás volt, mert szerintem túl nagyok voltak az elvárásaim. A BBC's Büszkeség és balítélet után néztem, és olyan filmet vártam mint az. De ez nem volt olyan könnyed és humoros,ez mélyebb tartalmú, drámaibb film volt. Viszont egyre jobban szeretem. :)

84. Felicia01 (2011-01-03 11:48.20)

Imádom a kosztümös filmeket és szerintem ez a legjobb.Alan Rickman a kedvencem benne.

83. Udo5 (2010-10-17 23:29.48)

Szerintem pedig ez a jobb! :)))

82. Equium (2010-10-17 23:29.03)

Nem rossz, nem rossz, de azert a Büszkeség és balítélet (2005) hatvan millioszor jobb. Legalabbis szerintem.

81. Vbacs (2010-08-20 14:17.48)

Jó kis film volt ez, abszolút lekötötte az embert. Könyvben nem olvastam, de amilyen tartalmas film volt, biztos hogy hű volt a könyvhöz. Nagyon jók voltak a szereplők, nem csodálom, hogy ennyi Oscarra jelölték.

80. Cukiandi91 (2010-08-17 18:30.23)

Augusztus 20 alkalmából leadja az RTL. Nem értem az összefüggést, de örülök neki, még nem láttam magyar szinkronnal, persze ez nem véletlen. Alan Rickman megérdemli, hogy eredeti hanggal nézzem meg. Nem egy nagy film, de én szeretem. Hugh Grantet és Kate Winsletet meg csak elviselem valahogy, mert muszáj.

79. Udo5 (2010-06-30 19:18.11)

A szereplők miatt nézzük. :)

78. Youcanhugme (2010-06-30 10:51.40)

Hát nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele (pontosabban tudom, mert olvastam), de nekem ez a film nem tetszett valami nagyon. Elég unalmas volt.

77. Anais (2010-04-25 18:48.28)

Sziasztok!Nekem megvan a film szinkronnal, írjon akit érdekel anais23@citromail.hu

76. Udo5 (2010-04-11 22:39.29)

Meg: a tömegeket nem érdeklik az ilyen filmek, csak az akció-, vagy a vígjáték, ezeket adják főműsoridőben (egyre silányabbak ezek a filmek!); a jó filmek kiszorulnak ebből a műsoridősávból, vagy éjszaka, vagy kora délután adják le őket. Ez pedig nem csak az angol filmekre érvényes.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Melinda3434, 2021-05-11 14:54	135 hsz
A legjobb jelenet	Miss bambi, 2012-12-30 14:51	17 hsz
Keresem	Anais, 2011-06-21 16:35	1 hsz
Kérdések	Udo5, 2010-04-04 23:24	4 hsz

Értelem és érzelem adatlap

Eredeti cím: Sense and Sensibility

Évszám: 1995

Rendezte: Ang Lee

Szereplők: Emma Thompson, Hugh Grant, Kate Winslet, Alan Rickman, James Fleet...

További információk

Szereplők fórumai

- Kate Winslet - Vélemények

- Ang Lee - Vélemények

- Sydney Pollack - Vélemények

- Emma Thompson - Vélemények

- Tom Wilkinson - Vélemények

- Hugh Laurie - Vélemények

- Hugh Laurie - Kérdések

- Hugh Grant - Vélemények

- Alan Rickman - Vélemények

- Kate Winslet - Kate Winslet legjobb filmjei