Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Éjszaka a házban - Moziverzum, 03:00 |
A biztonsági őr - Mozi+, 03:15 |
Emmy - M5, 03:20 |
Az ártatlanság kora - Cinemax, 03:30 |
Kristóf, a magánzó - Duna World, 03:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Elit játszma |
Piros Ildikó |
4158. Norbee90 (2009-12-22 21:34.06) |
Ez a szutyuk nálam pont azon a szinten van mint az előző rész. A vámpíroknak nem ilyen csöpögős marhaságban van a helyük, hanem az igazi pörgős akció és horror filmekben. Egyáltalán mit erőlködnek vele, sosem fog igazi klasszikussá válni. Melyik alkotást akarják egyáltalán lekörözin evvel v.valami újat akartak? Az új dolog sikerült, eléggé SZ**UL. :D |
4157. Sári90 (2009-12-22 21:13.48) - (válasz Cnensus 4156. hozzászólására) |
volt benne egy-két poén ( csak egy-kettő)... amúgy valóban nagyon alul múlta mindenki várakozását. Nekem is a vége tetszett a legjobban:D Amikor a mellettem ülő csaj végre abba hagyta a bőgést... |
4156. Cnensus (2009-12-22 21:07.04) |
Akkorát csalódtam ebben a xarban.......
az első rész se volt egy nagy eresztés, de trailer alapján ez jobbnak tűnt... az év majdnem legszarabb filmje... mert volt ennél rosszabb is sajnos... a vége felé még néha néha majdnem be is aludtam akkora gagyiság.. áhhh.. félelmetesen rossz volt, semmi pozitivum... de tényleg semmit sem tudnék mondani... vagyis a vége jó volt amikor besötétült és elkezdtek pörögni a szinészek nevei.... akkor végre fellélegeztem, hogy hálisten vége van... |
4155. Toma48 (2009-12-22 00:55.10) - (válasz Randal 4154. hozzászólására) |
nem lenne gond ha nem akarnál megváltoztatni. |
4154. Randal (2009-12-21 23:53.00) - (válasz Toma48 4153. hozzászólására) |
Enyém. |
4153. Toma48 (2009-12-21 23:31.15) - (válasz Randal 4152. hozzászólására) |
úgy érted az én tévedésem vagy a tied? |
4152. Randal (2009-12-21 23:17.07) - (válasz Toma48 4149. hozzászólására) |
Egy alapvető tévedés volt az oka, amiért elkezdtem foglalkozni veled, de most már készséggel abbahagyom. (Ezért nem is írok semmit az eggyel lejjebbi hozzászólásodra, felesleges lenne.)
Úgyhogy szevasztok :) |
4151. Toma48 (2009-12-21 18:43.03) - (válasz Sári90 4150. hozzászólására) |
Nah mégegy bizonyíték arra, hogy a film xar. |
4150. Sári90 (2009-12-21 18:35.16) |
Az Újhod a nézhetetlenség határát súrolja
Most az lenne a legjobb, ha ezen kritika megjelenése után özönlenének az olvasói levelek a szerkesztőségbe, és tételről tételre megcáfolnák az újságíró mondatait. Az özönlés ugyanis azt bizonyítaná, hogy a Alkonyat sorozat új része valóban megmozgatja az embereket. Gyaníthatóan azonban egy levelet sem fogunk kapni. A vámpírfilm (?) rajongói ugyanis immáron annyira elfogultak, hogy valószínűleg észre sem veszik: nagyon csúnyán átverték őket. Az első rész sem volt ugyanis világmegváltó, de legalább voltak benne szép képek, hatásos jelenetek, jó filmzenék. Mostanra ezek is eltűntek a készítők tudták, hogy bármit tesznek le az asztalra, tömegesen jönnek majd a nézők. Kapunk tehát egy olyan unalmas filmet, hogy jobban tesszük, ha kívül helyezkedünk a film miliőjén (nem lesz nehéz, mivel az szinte nincs is), és az egészet paródiaként fogjuk fel. Úgy legalább szórakoztató Edward, a férfihős (aki mellékállásban vámpír, ugye) szomorúnak szánt nézése, Jacob, az ellenpólus (ő meg néhanapján farkas) tökéletesen céltalan felsőtestvillantása, és a női főszereplő, Bella tökéletesen életszerűtlen mondatai. Szóval ezeken jókat lehet kuncogni, de csak magunkban, mert a végén még belénk mélyesztik körmüket a körülöttünk tucatszám üldögélő, és ötpercenként elaléló tizenéves lányok. Nekik ez könyv, és ez a film a Harry Potter, mondta a cikk írójának valaki korábban. A film után leszögezhetjük: szörnyű, szörnyű tinédzserévek várnak rájuk. n F. Z. Forrás: [link] |
4149. Toma48 (2009-12-21 18:32.25) - (válasz Randal 4148. hozzászólására) |
Szal szted nekem rossz a hozzállásom? És mér fáj az neked? |
4148. Randal (2009-12-21 18:28.38) - (válasz Toma48 4146. hozzászólására) |
A kérdés egy konkrét dologra vonatkozott.
Kit védek, mit védek? Egy hozzáállásról beszélünk. |
4147. Sári90 (2009-12-21 18:15.56) |
Légyszi! Légyszi! Légyszi! Valaki nyisson egy új topicot, már hiányom van:D Nincs senkienk valami új idióda kérdése? XD |
4146. Toma48 (2009-12-21 17:58.21) - (válasz Randal 4126. hozzászólására) |
Am ha én beteges vok akkor te is az vagy. Betegesen véded őket. |
4145. Toma48 (2009-12-21 17:57.17) - (válasz Randal 4144. hozzászólására) |
Általában is igaz. |
4144. Randal (2009-12-21 12:14.47) - (válasz Toma48 4142. hozzászólására) |
Garcia: "Hány olyan sorozatot mondhatunk már, ahol a második meghaladja az elsőt? [...] T2, Két torony, Valami Amerika 2, Shrek 2 stb."
Toma48: "Igen ez valóban így van, hogy az első rész általába jobb szokott lenni." |
4143. Kovicu (2009-12-21 12:12.43) - (válasz Holly_94 4140. hozzászólására) |
ami tetszett :-)
a négy lap, a hónapok nevével na, ez ötletes, jobban bejön, mintha 4 oldalon depizik a lány |
4142. Toma48 (2009-12-21 11:47.21) - (válasz Randal 4136. hozzászólására) |
tudom |
4141. Kovicu (2009-12-21 09:59.23) - (válasz Holly_94 4140. hozzászólására) |
szerintem nem tudták visszaadni, de az alkonyat sem, annak a sejtelmes kék világa is jobb volt könyvben |
4140. Holly_94 (2009-12-21 09:55.06) - (válasz Kovicu 4137. hozzászólására) |
Aha, kb erre vagyok kíváncsi. |
4139. Kovicu (2009-12-21 09:13.06) |
az egy dolog, hogy csillagozni, de folyamatosan véleményt mondani, vitatkozni arról, amit nem látott, nem olvasott, de bölcselkedni kell rajta, hogy milyen igék szállnak róla ide-oda, most akkor a szubjektív is objektív és fordítva |
4138. Anren (2009-12-21 08:43.08) |
nincs is szebb, mint látatlanban csillagozni... uhhhh |
4137. Kovicu (2009-12-21 07:31.30) - (válasz Holly_94 4127. hozzászólására) |
mármint, hogy mennyire könyvhű???????
a letöltés gáz, nagyon sok hibás cucc volt fenn, ismerősöm kb 10.-re talált nézhetőt (kicsomagolhatót) |
4136. Randal (2009-12-21 00:50.23) - (válasz Toma48 4135. hozzászólására) |
Garcia arra mondott példákat, amikor (a kritikusok szerint) a második rész jobb volt, mint az első. |
4135. Toma48 (2009-12-20 23:00.38) - (válasz Garcia 4134. hozzászólására) |
Igen ez valóban így van, hogy az első rész általába jobb szokott lenni. Csakhát itt sztem az első is nagyon gyenge. És ha vminek az első része is az akkor nem túl esélyes, hogy a másik is sokkal jobb lesz. Főleg, hogy az ember naggyából tudja hogy miről szól. |
4134. Garcia (2009-12-20 22:36.24) - (válasz Toma48 4120. hozzászólására) |
Aha. Két külön filmről beszélünk. Két más történetről, sőt más rendezővel. Hány olyan sorozatot mondhatunk már, ahol a második meghaladja az elsőt? Szerintem. De hogy legyen neked karácsony, a kritika szerint is. Plö T2, Két torony, Valami Amerika 2, Shrek 2 stb.
Amit te itt csinálsz az alaptalan sallang. Egyik szavaddal ütöd agyon a másikat. Ez a baj. |
4133. Randal (2009-12-20 21:42.48) - (válasz Toma48 4130. hozzászólására) |
Erről dumálok a kezdet kezdete óta...
A befogadás szubjektív, nincs két néző, akiben pontosan ugyanazokat a harangokat kondítana meg egy film. Éppen ezért nem lehet kategorikusan kijelenteni, hogy egy műalkotás "rossz" vagy "jó", csak ennyit lehet hitelesen állítani, hogy "nekem tetszett" vagy "nekem nem tetszett". Ezért mondtam mindig azt, hogy azt nyugodtan mondhatod, hogy szerinted ez a film pocsék, de azt már nem, hogy objektíve "értéktelen" meg "szar", sem azt, hogy akinek tetszett, az téved. Esetedben az a probléma, hogy még szubjektív véleményt sem fogalmazhatsz meg hitelesen, erre föl még objektíve állítod, hogy szar, és hogy akinek tetszik, az idióta. |
4132. Amyke18 (2009-12-20 21:39.18) |
nekem túl nyálas |
4131. Toma48 (2009-12-20 21:37.55) - (válasz Holly_94 4129. hozzászólására) |
Mondom be kell állítani és akkor nem lesz ilyen gond.
szia! jó8. |
4130. Toma48 (2009-12-20 21:36.55) - (válasz Randal 4126. hozzászólására) |
Jólvan akkor majd megnézem vmikor. Ha kijön dvdn. De addig is itt leszek engedelmeddel xD
De ha úgy nézzük semmi sem objektív. Ha megnézel egy filmet annak igen sok szubjektív hatása van. Pl. milyen a lelkiállapotod?, milyen filmet néztél elötte? Mennyi filmet néztél elötte? (összehasonlítási alap)Olvastad e a könyvet? Hol nézted a filmet? Kikkel nézted a filmet. Soroljam még? Szal aki megnézte a filmet az se teljesen objektívan ítél. |
4129. Holly_94 (2009-12-20 21:36.19) - (válasz Toma48 4128. hozzászólására) |
De állandóan. Akárhonnan letöltöttem, mindig csak ezt kaptam -.- Két és fél órát egy partért várhatok feleslegesen.
Na, de mennem kell, holnap sajnos suli :@ Jó éjt mindenkinek, és szép napot holnapra! |
Tudja valaki mikor jelenik meg az újhold magyar szinkronnal? | Flúgos-fruska, 2020-12-16 09:33 | 9 hsz |
kivel sexelnél vánpír fiú vagy farkas fiú? | Halember, 2019-06-13 18:23 | 334 hsz |
Kedvenc farkas?? | Pelikanbence, 2017-11-24 00:05 | 94 hsz |
Mi a véleményed Edwardról? | Rékuska2004, 2017-11-19 22:24 | 141 hsz |
Vélemények | Delpiero, 2017-01-06 15:44 | 5748 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd ha csak a rosszak közül választhatsz...? | Katakizator, 2014-12-28 20:00 | 94 hsz |
Kérdések | GyermeklakĂłbizo.., 2014-01-26 07:26 | 243 hsz |
Dakota Fanning? | Langelus, 2013-12-02 11:54 | 54 hsz |
New Moon-nincs türelmem megvárni a premiert, érdekel, h mi van a filmben!!! | Langelus, 2013-10-27 21:22 | 60 hsz |
Mit változtatnál a történetben? | Lunar eclipse, 2013-07-28 07:08 | 182 hsz |
Összes Alkonyat - Újhold fórum (53 db) |
Alkonyat - Újhold adatlap |
Eredeti cím: The Twilight Saga: New Moon |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Chris Weitz |
Szereplők: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Ashley Greene, Peter Facinelli... |
További információk |