Fórum - Alkonyat - Újhold - Vélemények (61. oldal)

elejére ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... végére

3948. Toma48 (2009-12-13 16:54.50) - (válasz Randal 3947. hozzászólására)

Az a "Nem mondtam én, hogy mindenben el akarok térni." korrekciója vagyis "Nem mondtam én, hogy mindenben eltérek". Te kis buta. ^^ Csak mer nekem így tetszik ;)

3947. Randal (2009-12-13 16:51.28) - (válasz Toma48 3946. hozzászólására)

Toma48 (2009-12-13 16:20.10) Vagyis mindenben eltérek. Ezt már nem akartam az előbb hozzábiggyeszteni, de ha kiprovokálod, tessék :) Nem csak azt kommunikálod, amit leírsz, hanem azt is, ahogyan leírod - és mindkettő ugyanoda mutat: felesleges, bántó, primitív agresszióra. Miért beszélsz és viselkedsz így?

3946. Toma48 (2009-12-13 16:44.47) - (válasz Randal 3944. hozzászólására)

A 2 között nincs ellentmondás. Nem kell mindenben 100%-ig eltérnem, hogy eltérőbb legyek. Látom észre se veszed, hogy felhívom a figyelmed a szélsőségeidre folytatod tovább a hülyeségeidet. Már máshol is egy csomószor kifejtettem a véleményemet a filmről és nagyon hosszadalmas lenne. Am meg nyilvánvalóan túlzok. De a túlzás és a szélsőséges gondolkodás nem ugyanaz.

3945. Holly_94 (2009-12-13 16:39.17)

Toma48: hát tényleg érdekes sorrend! Cthulhu6: szép értékelés :) Kb. így reagált a barátom is, amikor mondtam, hogy megyünk megnézni a New Moont :D Nem akarta megnézni, bár neki mondjuk neki nem is tetszett xD

3944. Randal (2009-12-13 16:33.41) - (válasz Toma48 3939. hozzászólására)

A példáim tényleg túlzóak, ezért tettem őket idézőjelbe. "Mér gondolod, hogy én bele akarok sorolni az átlagos emberek kategóiájába?" <---> "Nem mondtam én, hogy mindenben el akarok térni." Önellentmondás, vagy kiforratlan gondolkodásmódból fakadó pontatlan fogalmazás. Nyilván nem azzal van a baj szerintem, hogy nem szereted a filmet, hanem hogy rúgsz vágsz harapsz kapkodsz, és közben szándékosan bántasz (vagy legalábbis bántani akarsz) mindenkit, aki csak hozzád mer szólni. Nem fekete vagy fehér? Ez így van, de akkor miért mondod, hogy "mindenki balfasz, aki ezt a filmet szereti ÉS PONT" illetve hogy "ez a film minden elemében értékelhetetlen ÉS PONT" (most nyilván nem arról beszélek, amikor valaki azt mondja, "ez egy rakás szar", mert az (a tiéddel ellentétben) kifejtetlen gondolat).

3943. Toma48 (2009-12-13 16:31.24) - (válasz Cthulhu6 3942. hozzászólására)

Hát ha téged szórakoztatott akkor elég alacsony lehet az ingerküszöböd.

3942. Cthulhu6 (2009-12-13 16:25.51)   - (válasz Toma48 3941. hozzászólására)

A Tiszavirág is hamar lecseng, mégsincs okom rá, hogy ne csodáljam meg.....Nem minden műfaj tart örökké, de ez semmit sem jelent. A film szórakoztató volt, és jelenleg sokan szeretik. Nem kell minden várnak ezer évig állnia......

3941. Toma48 (2009-12-13 16:22.24) - (válasz Cthulhu6 3934. hozzászólására)

Ez az emos stílus is úgy fog járni mint a többi (tokio hotel meg társai). Hamar lecseng.

3940. Toma48 (2009-12-13 16:20.10) - (válasz Toma48 3939. hozzászólására)

Vagyis mindenben eltérek.

3939. Toma48 (2009-12-13 16:19.03) - (válasz Randal 3937. hozzászólására)

Már megint a szélsőségeid csapdájába estél. Nem mondtam én, hogy mindenben el akarok térni. Mikor fogod fel végre, hogy nem csak fekete és fehér létezik? Egyébként meg nem próbálok semmit. Ilyen vagyok.

3938. Kovicu (2009-12-13 16:11.00) - (válasz Cthulhu6 3934. hozzászólására)

ez egy szép kerek értékelés, még jó hogy hagytad letisztulni :-) jó ilyeneket olvasni

3937. Randal (2009-12-13 16:06.57) - (válasz Toma48 3936. hozzászólására)

A fejlődés és az "átlag emberré válás" közé gyakorlatilag lehetetlen egyenlőségjelet tenni. Amennyire én látom, de egyelőre azzal próbálsz meg "eltérni az átlag embertől" hogy mindenhez egészségtelen agresszivitással közeledsz kritikusan. De belegondoltál már, hogy (maradjunk csak az Alkonyatnál) ezt a filmet "lehurrogni" legalább annyira "átlagos" dolog, mint "rajongva szeretni"?

3936. Toma48 (2009-12-13 15:56.24) - (válasz Randal 3933. hozzászólására)

Valamennyi biztos lesz de nem egetrengető. "Erre nem szokott büszke lenni az ember" Mér gondolod, hogy én bele akarok sorolni az átlagos emberek kategóiájába? Alapvetően rosszul közelítesz meg.

3935. Randal (2009-12-13 15:32.30) - (válasz Cthulhu6 3934. hozzászólására)

Ez szép volt :)

3934. Cthulhu6 (2009-12-13 15:23.59)

A filmet már hetekkel ezelőtt láttam. A barátnőm régóta a film és könyv (és nem kis zavarodottságomra a nyálas kis főhős) rajongója, így elkerülhetetlen sorsom volt, hogy a folytatást még a premierhéten megnézzem vele a moziban. A véleményezéssel direkt vártam, had üllepedjen amit láttam. Mostanra úgy éreztem, hogy a film megérdemli az öt csillagot. És akkor most a miértek: Még ha bizonyos férfitársaim ki is röhögnek érte, akkor is úgy vélem, hogy a szereplők a koruk és a nyálas karakterük ellenére nagyszerűen játszanak! Nem úgy ahogyan egy realista ábározlástól, vagy a férfias igényektől elvárhatnánk, de pontosan úgy és pont olyan túlcsordulóan érzelgősen, ahogyan azt korunk "Emo" kultúrája megköveteli. Ezt lehet nem szeretni, de most akkor is ez hódít, és a fene tudja miért, valahogy nekem sikerül ezt megérteni. Ha engem kérdeztek, akkor inkább "District 9", mint "Twilight", és ez nem kis különbség, mégis képes vagyok észrevenni, hogy a maga stílusában a Twilight miért számít olyan jónak. A történet szerintem kellemetlenül összecsapott, és mindenek előtt reménytelenül céltalan. Romantikus story-nál szinte mindíg ezt érzem, de azt is tudom, hogy a női nemnek készült alkotásokat nem is ilyen szemmel kell nézni. Itt az apróságok és az aktok számítanak. Összefüggés nincsen, de nem is kell. Ez nem egy történelmi film, és még csak nem is egy sci-fi. Ez továbbra is egy romantikus film. És ebben a viszonylatban a film tökéletesen funkcionál. A film többször is meglepett! Úgy ültem be rá, hogy csak olcsó és agyatlan kavarodást, meg érzelgős eröltetett romantikát fogok látni. Aztán a film egy stílusos és elgondolkoztató jelenettel indított. Ez a jelenet különben egy H. P. Lovecraft horror novellában-ban is megjelent (Ha valaki ellenőrizné, hogy ez valóban így van annak közlöm, hogy "A kivülálló" a címe, de ott a karakternek ennél talán egy kicsit sötétebb dologgal kell szembesülnie. :D Végülis az mégiscsak egy igazi rémtörténet.), ami nekem máris felértékelte a filmet. Számomra a későbbiekben a film számtalan ilyen apró gesztussal került közelebb az öt csillaghoz. Pl: Edward üveges tekintettel elmélkedik az iskolapadban az öröklét sötét mélységéről, és a mulandóság varázsáról, majd az irodalomtanár kellemetlenkedésére merő véletlenségből pont egy odevágó Shakespeare idézettel vág vissza. Lehet rosszmájúskodni, de ez akkor is eredeti jelenet volt. Persze aki már mindez előtt eldöntötte, hogy csak fikázni fog, mert ezt is csak egy Emo-s hülyeségnek tartja, annak még egy igazi Shakerpeare művet is levetíthettek volna, akkor is csak fröcskölne a negatív hangnemtől. A látvány vegyes érzelmeket váltott ki belőlem. Először is a farkasok nem voltak jók. Hogy is mondjam...Túlságosan állatok voltak és nem szörnyek. Láttam egy trailer-t, amiben a jövőre vetítendő Wolfman-t mutatták be. Na az sokkal jobb lesz ilyen szempontból. Más tekintetben viszont a látvány jó volt! Az erdei rohangálós, üldözős rész kifejezetten stílusos volt. Csak túl rövíd. Amikor pedig a női főhős a vízben hánykolódva látta a felé úszó vámpírasszonyságot, az is szépen komponált jelenet volt. Látszott a filmen hogy nem ultraköltséges, de amit ilyen szinten lehetett, azt kihozták belőle. Abban is bizots vagyok, a következő epizódok ebben erősebbek lesznek. Mindent összevetve öt csillag. A film NEM az én műfajom, de vígjáték sem az, mégis nevetek rajtuk. Miért ne mondhatnám, hogy az Emo stilus zászlóvívője nem jó a maga teremtette rendszerben????

3933. Randal (2009-12-13 15:16.15) - (válasz Toma48 3932. hozzászólására)

Magyarul kétled, hogy 5 év alatt lesz bármiféle változás a személyiségedben? :D Erre nem szokott büszke lenni az ember :)) Kivéve mondjuk egy 80 körüli bölcset vagy ilyesmi figurát :P

3932. Toma48 (2009-12-13 14:48.11) - (válasz Randal 3931. hozzászólására)

Azt kétlem.

3931. Randal (2009-12-13 14:35.52) - (válasz Toma48 3929. hozzászólására)

Lehet érdekes tanulmány lenne neked, ha esetleg 5 év múlva visszaolvasnád, amiket most írtál :)

3930. Toma48 (2009-12-13 14:29.14) - (válasz Holly_94 3927. hozzászólására)

Érdekes sorrend. Ha nekem nem tetszik egy film nem vesz rá a lélek, hogy jobban megismerjem a sztoriját.

3929. Toma48 (2009-12-13 14:27.05) - (válasz Randal 3928. hozzászólására)

Már megint vmi nyakatekert példával próbálsz hatni rám. Ezen nincs mit átgondolni a tények mindig megerősitik az elméletem szal ez max csak erősödni tud. Égni? Az csak azoknak tud akiknek lelkiismeretfurdalásuk vagy szégyenérzetük van nem?

3928. Randal (2009-12-13 14:10.32) - (válasz Toma48 3924. hozzászólására)

Oké, de akkor ha szembe jön valaki az utcán, és mivel "csúnya a pulcsid" betöri az orrod, ne legyen egy szavad sem. Ő csak levezette a feszültséget ;) (a kivitelezések között van különbség, a mentalitások között nincs.) De talán egyszer majd átgondolod, milyen értékekben hiszel. A "te és az emberiség érdekében" remélem, hogy egyszer még égni fog az arcod a gondolkodásmódod miatt.

3927. Holly_94 (2009-12-13 14:08.54) - (válasz Toma48 3925. hozzászólására)

Először csak a filmet láttam, de nem voltam elragadtatva. Tegnap olvastam el a könyvet, egyedül az fogott meg. Mondjuk engem mindig csak a könyvek fognak meg.. sebaj!

3926. Toma48 (2009-12-13 14:01.25) - (válasz Nc nc 3923. hozzászólására)

Én meg se néztem. Az alkonyat is elég volt. bőven.

3925. Toma48 (2009-12-13 14:00.06) - (válasz Holly_94 3922. hozzászólására)

Nem olvastam a könyvet de sztem az alapsztori is gáz. Legalábbis ami a tényeket illeti.

3924. Toma48 (2009-12-13 13:58.44) - (válasz Randal 3921. hozzászólására)

Nem. Nincs szükségem mentségekre. ;)

3923. Nc nc (2009-12-13 13:42.07)

Nekem kedvemre való volt a film, bár az alap sztori kicsit gyengébb, mint az első volt (sőt, a 4 kötet közül is ez a leggyengébb), de élvezetes volt filmként, jobb, mint az első rész. Szerencsés volt a rendező váltás. Akármit mondtok, azért a célját elérte: lehet utálni, lehet , h nevetséges volt néhány részlete, mégis róla beszéltek :-D

3922. Holly_94 (2009-12-13 13:25.34) - (válasz Toma48 3919. hozzászólására)

Jómagam alapvetően könyvpárti vagyok. A filmek legtöbbször nem sikerülnek, és ezt nyugodt szívvel elmondhatom erről is :)

3921. Randal (2009-12-13 13:03.35) - (válasz Toma48 3920. hozzászólására)

Szóval ez a mentséged a sértegetések sorára. Ok.

3920. Toma48 (2009-12-13 12:39.08) - (válasz Randal 3918. hozzászólására)

Ne túlozz! Bizony jó. Valahol ki kell engedni a felesleges gőzt. Főleg, hogy itt egyesekkel mindenre harapnak mint a nyuszi a répára.

3919. Toma48 (2009-12-13 12:35.21) - (válasz Holly_94 3917. hozzászólására)

Úgy kell tekinteni mint egy plusz dolgot.

elejére ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Tudja valaki mikor jelenik meg az újhold magyar szinkronnal?	Flúgos-fruska, 2020-12-16 09:33	9 hsz
kivel sexelnél vánpír fiú vagy farkas fiú?	Halember, 2019-06-13 18:23	334 hsz
Kedvenc farkas??	Pelikanbence, 2017-11-24 00:05	94 hsz
Mi a véleményed Edwardról?	Rékuska2004, 2017-11-19 22:24	141 hsz
Vélemények	Delpiero, 2017-01-06 15:44	5748 hsz
Ki a kedvenc szereplőd ha csak a rosszak közül választhatsz...?	Katakizator, 2014-12-28 20:00	94 hsz
Kérdések	GyermeklakĂłbizo.., 2014-01-26 07:26	243 hsz
Dakota Fanning?	Langelus, 2013-12-02 11:54	54 hsz
New Moon-nincs türelmem megvárni a premiert, érdekel, h mi van a filmben!!!	Langelus, 2013-10-27 21:22	60 hsz
Mit változtatnál a történetben?	Lunar eclipse, 2013-07-28 07:08	182 hsz
Összes Alkonyat - Újhold fórum (53 db)

Alkonyat - Újhold adatlap

Eredeti cím: The Twilight Saga: New Moon

Évszám: 2009

Rendezte: Chris Weitz

Szereplők: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Ashley Greene, Peter Facinelli...

További információk

Szereplők fórumai

- Dakota Fanning - Vélemények

- Michael Sheen - Vélemények

- Kristen Stewart - Vélemények

- Robert Pattinson - Kivel illene össze?

- Robert Pattinson - Vélemények

- Daniel Cudmore - Vélemények

- Jamie Campbell Bower - Vélemények

- Robert Pattinson - Robert Pattinson vs. Johnny Depp - ki a jobb pasi?

- Ashley Greene - Vélemények

- Nikki Reed - Vélemények