Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 07:30 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 07:45 |
Boldogító igen, vagy nem - Film Mánia, 07:45 |
Összeesküvés-elmélet - AMC, 07:45 |
Dzsungelből dzsungelbe - Film Café, 08:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
MR-9: Ölni vagy halni - Kérdések |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
2022-es választás |
R.I.P. |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Eretnek |
Philip Froissant |
3798. Toma48 (2009-12-06 16:12.51) - (válasz Kovicu 3797. hozzászólására) |
Én nem álmodozok hanem tervezek. ;) |
3797. Kovicu (2009-12-06 16:10.14) - (válasz Toma48 3795. hozzászólására) |
nem egészen
bár az sem lenne rossz álom (egy darabig) álmodozni mindenről lehet, a jövődről, a munkádról, a terveidről (mára, holnapra, a jövő hétre, a jövő nyárra)... nehogy azt mond, hogy te soha nem álmodozol |
3796. Randal (2009-12-06 16:08.47) - (válasz Toma48 3792. hozzászólására) |
Akkor lennék földhöz ragadt ha annyira lekötnének az elveim, hogy nem venném észre a valóságot. Van fogalmam a világról, csak összevetettem az értékrendemmel, és nem találtam egyezést. De az erkölcsi romlás definíciója pont az, amit csinálsz: nem a világot akarod közelíteni az erkölcsi normákhoz, hanem az erkölcsi normákat akarod lehúzni a világhoz.
Amúgy arra még kiváncsi vagyok, szerinted a globális éghajlatváltozás problémáját hogyan is oldaná meg az emberiség számára, ha egy atomháborúban kiirtanánk az egész emberiséget. (A Föld amúgy köszöni jól van, az ember képtelen annyira leamortizálni, hogy pártízmillió év alatt ne regenerálódjon tökéletesen. A globális problémák amikről beszélsz, az emberiség problémái, ezért nem lehet velük úgy foglalkozni, hogy kiveszed magát az emberiséget a számításból. Illetve dehogynem lehet: de ezekre a reakciókra mondjuk, hogy technokrata, vagy önkényuralmi jellegű.) |
3795. Toma48 (2009-12-06 16:04.50) - (válasz Kovicu 3794. hozzászólására) |
Akkor miről álmodozol? Hogy megfiatalodsz? xDDD |
3794. Kovicu (2009-12-06 16:02.41) - (válasz Toma48 3793. hozzászólására) |
hát ?????
én már erősen elhagytam a 19-es korosztályt, de imádok álmodozni de ettől még a földön járok, kölyköket nevelek (akikből remélem nem lesznek tömeggyilkosok) és hercegem is van... de attól a filmet még megnéztem...és nem is csalódtam túl nagyot szórakoztató szerelmes sztori...igazából itt a vámpír-farkas-ember melodráma csak ráadás |
3793. Toma48 (2009-12-06 15:58.41) - (válasz Kovicu 3789. hozzászólására) |
Az álmodozás nem rossz dolog kiskamasz korig. De 19 kor után már erősen gázos. De azért várjatok még a szőke hercegre, vagyis a vámpírfogú cullenre. ;) |
3792. Toma48 (2009-12-06 15:56.47) - (válasz Randal 3790. hozzászólására) |
Annyira földhöz ragadt vagy, hogy az már vicces xDDD
Én nem pitiáner személyes reakcióról beszélek hanem globális tényekről. Tudod e kettő között is igen nagy különbség van. Magyarázzam még, hogy mik? Sztem fölösleges neked bármit is magyarázni. Ne forgasd ki a szavaimat nem ezt mondtam. És javaslom nézz kicsit utána túlnépesedési és a globális felmelegedési problémáknak ha már egyetemen nem tanították meg. ;) |
3791. Randal (2009-12-06 15:48.53) - (válasz Toma48 3788. hozzászólására) |
Ezeket a fogalmakat helytelenül használod.
Idealistának esetleg nevezhetsz, de még azzal is vitatkoznék. |
3790. Randal (2009-12-06 15:48.02) - (válasz Toma48 3787. hozzászólására) |
Oké. Túlnépesedés van, ezért remélem nem bánod, ha holnap megjelenik a házadnál egy brigád, és kiirtja a családodat. Sajnálom, a bolygó érdeke megköveteli!
Az érvelésed nélkülöz minden humanista szempontot, és valószínűleg te lennél a legjobban felháborodva, ha az általad istenített eszmék alapján olyan tettek valósulnának meg, aminek következtében neked akármilyen károd következne. Tényleg azt akarod mondani, hogy az atomháború valójában egy tökjó dolog? Ezzel a gondolattal ne állj ki senki elé, mert először körberöhögnek, aztán otthagynak, ha pedig tovább folytatod még diliházba is csuknak. |
3789. Kovicu (2009-12-06 15:37.29) |
álmokra szükség van. az álmok viszik előre az éltet.
csak van aki hisz az álmaiban, esetleg meghallgatja (tiszteli) mások álmait is... ha álmodozik valaki, attól már hülye??? ha hisz a romantikába, akkkor szar az élete??? ennyire nem "mély értelmű" ez a film |
3788. Toma48 (2009-12-06 15:26.56) - (válasz Randal 3785. hozzászólására) |
Amiket reagálsz azok jelentős százaléka illuzionista és szentimentalista. |
3787. Toma48 (2009-12-06 15:25.52) - (válasz Randal 3784. hozzászólására) |
A rossz és a jó dolog fogalom. Ennyire szűklátókörű vagy? Általában vmiben ha vki nyer más veszít.
Maradjunk akkor a gyilkosságoknál. Mondjuk ledobunk pár országra egy atombombát és kiritkítjuk az emberiség x %-át azzal ugye szted rosszat teszünk. De vegyük a bolygó szemszögét. Túlnépesedés van. A fenttartható fejlődés nehezen vagy egyáltalán nem megoldott. Szal ha maghalanka pár milliárdan az a bolygó szempontjából jó. |
3786. Toma48 (2009-12-06 15:20.33) - (válasz Trashfan 3783. hozzászólására) |
jah lehet nem emlékszem pontosan. Dehát igaza volt. ;) |
3785. Randal (2009-12-06 15:20.24) - (válasz Toma48 3782. hozzászólására) |
Miért, mondtál bármit is eddig, amit nem reagáltam le? |
3784. Randal (2009-12-06 15:19.46) - (válasz Toma48 3779. hozzászólására) |
Szóval elismered hogy amiről beszélsz, rossz, elítélhető, de mégis csinálod, sőt, arról próbálsz meggyőzni minket, hogy valójában így helyes?
(mostantól ritkulnak majd a válaszaim, dolgom van) |
3783. Trashfan (2009-12-06 15:19.10) - (válasz Toma48 3779. hozzászólására) |
ez sztálin elvtárs mondása volt, és pontosan így hangzik. "egy ember halála tragédia, millióké statisztika", majd folytatta "úgyhogy Molotov, csak ritkítsuk őket tovább". |
3782. Toma48 (2009-12-06 15:18.48) - (válasz Randal 3777. hozzászólására) |
észrevetted, hogy milyen gyenge a flfogásod? :) |
3781. Toma48 (2009-12-06 15:18.14) - (válasz Dorothy cullen69 3778. hozzászólására) |
nem ez volt a kérdés. |
3780. Dorothy cullen69 (2009-12-06 15:16.56) - (válasz Randal 3777. hozzászólására) |
van benne vmi (: |
3779. Toma48 (2009-12-06 15:16.16) - (válasz Randal 3774. hozzászólására) |
Ki beszél itt jó dolgokról? Egy csomó minden tényszerűsített dolog van ami nem kimondottan jó.
Am meg ha már a gyilkolásról van szó van erre egy mondás. "100 ember halála tragédiia 1000000-é pedig statisztika" nem hallottad még? |
3778. Dorothy cullen69 (2009-12-06 15:16.15) - (válasz Toma48 3776. hozzászólására) |
ez már csak az ember saját dolga h mennyi rémálma van és h paranoiás-e v se .... |
3777. Randal (2009-12-06 15:13.59) - (válasz Toma48 3775. hozzászólására) |
:) Észrevetted hogy érvek nélkül, lekezelően és bántóan beszélsz a semmiről, már vagy fél órája? |
3776. Toma48 (2009-12-06 15:13.30) - (válasz Dorothy cullen69 3772. hozzászólására) |
Mi a tény? hogy az álomvilág jobb mint a valóság? Akkor a rémálmokkal mivan? A paranoiásokkal? |
3775. Toma48 (2009-12-06 15:11.14) - (válasz Randal 3771. hozzászólására) |
te már csak tudod... pedig több az ego mint a mögöttes tartalom ;) |
3774. Randal (2009-12-06 15:11.09) - (válasz Toma48 3770. hozzászólására) |
Ha egy teremben van 100 ember és abból 80 szabadidejében csecsemőket gyilkol, akkor csecsemőket gyilkolni jó dolog?
Most amellett érvelsz, hogy erkölcsi nullának lenni jó dolog? |
3773. Dorothy cullen69 (2009-12-06 15:10.41) |
kivagy lőve toma48 (: |
3772. Dorothy cullen69 (2009-12-06 15:09.30) - (válasz Toma48 3769. hozzászólására) |
ki mondta h szar az életem ??egy szóvalse mondtam ...ezcsak egy tény...én sajnállak téged h mások életén rágódsz ...én nem mondok semmit arról h neked mien életed lehet nincs közöm hozzá szal nekedse az enyémhez
jó ötlet grat (: |
3771. Randal (2009-12-06 15:09.20) - (válasz Toma48 3769. hozzászólására) |
Fogalmad sincs, miről beszélsz :) |
3770. Toma48 (2009-12-06 15:09.19) - (válasz Randal 3764. hozzászólására) |
Tényleg? Képzeld még mindig szaba lábon vagyok pedig általában magasról szarok az emberekre. És most elárulom (ne fordulj le a székről, mély levegő) én vagyok a többség.
Lehet belül zsarnok, gyilkos, stb vagyok. és akkor mi van? Lehet vki akármilyen beállítottságú attól még nem feltétlenül lesz az. |
3769. Toma48 (2009-12-06 15:04.10) - (válasz Dorothy cullen69 3763. hozzászólására) |
"jobb mint a valós élet" vagyis szar az életed. Mondanám, hogy sajnállak de erről részben te is tehetsz. Mindenki a maga sorsának a kovácsa. Ha ennyre szeretsz álmodni akkor kómálj be és egész hátralévő életedben megteheted ;D |
Tudja valaki mikor jelenik meg az újhold magyar szinkronnal? | Flúgos-fruska, 2020-12-16 09:33 | 9 hsz |
kivel sexelnél vánpír fiú vagy farkas fiú? | Halember, 2019-06-13 18:23 | 334 hsz |
Kedvenc farkas?? | Pelikanbence, 2017-11-24 00:05 | 94 hsz |
Mi a véleményed Edwardról? | Rékuska2004, 2017-11-19 22:24 | 141 hsz |
Vélemények | Delpiero, 2017-01-06 15:44 | 5748 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd ha csak a rosszak közül választhatsz...? | Katakizator, 2014-12-28 20:00 | 94 hsz |
Kérdések | GyermeklakĂłbizo.., 2014-01-26 07:26 | 243 hsz |
Dakota Fanning? | Langelus, 2013-12-02 11:54 | 54 hsz |
New Moon-nincs türelmem megvárni a premiert, érdekel, h mi van a filmben!!! | Langelus, 2013-10-27 21:22 | 60 hsz |
Mit változtatnál a történetben? | Lunar eclipse, 2013-07-28 07:08 | 182 hsz |
Összes Alkonyat - Újhold fórum (53 db) |
Alkonyat - Újhold adatlap |
Eredeti cím: The Twilight Saga: New Moon |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Chris Weitz |
Szereplők: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Ashley Greene, Peter Facinelli... |
További információk |