Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 07:30 |
Az ítélet eladó - Film4, 07:30 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 07:45 |
Boldogító igen, vagy nem - Film Mánia, 07:45 |
Összeesküvés-elmélet - AMC, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
MR-9: Ölni vagy halni - Kérdések |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
2022-es választás |
R.I.P. |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Eretnek |
Fred Williamson |
3768. Trashfan (2009-12-06 15:01.32) - (válasz Randal 3767. hozzászólására) |
Mert érdekel, hogy az adott filmet valaki miért lárja szarnak avgy jónak. Puszta kíváncsiság. de ha csak annyit ír, hogy "behánytam ettől a fostól" és mást nem, az sem izgat. |
3767. Randal (2009-12-06 14:57.50) - (válasz Trashfan 3765. hozzászólására) |
De miért fontos neked, hogy egy normálisan megfogalmazott kritika is ott legyen mellette, ne csak annyi, hogy "ez a film egy rakás szar"? :) |
3766. Randal (2009-12-06 14:56.55) - (válasz Toma48 3762. hozzászólására) |
3766 második fele. |
3765. Trashfan (2009-12-06 14:55.40) - (válasz Randal 3761. hozzászólására) |
Le is írtam miért. Nem az zavar, ha leszarozzák, hanem az, ha nem írja le emellé, hogy miért ez a véleménye. Szeretem, ha nem csak annyi van leírva "ez a film egy rakás szar". |
3764. Randal (2009-12-06 14:55.33) - (válasz Toma48 3760. hozzászólására) |
Mert ha nem izgat, szociopata vagy, közösségi életre alkalmatlan.
És mert ha mindenki szociopata lenne, élhetetlen lenne a társadalom (márha egyáltalán létezne). Arról nem is beszélve, hogy ez a gondolatmenet az etikátlanság csúcsát jelenti kb. Az egy dolog, hogy te most csak a fórumos hozzászólásokról beszélsz ami kb jelentéktelen, de az megvan, hogy gyilkosok, nem erőszak tevők, zsarnokok stb fejében PONTOSAN ez a gondolatmenet dolgozik? |
3763. Dorothy cullen69 (2009-12-06 14:55.32) |
lehet h gyerekvagyok belül és álmodozok és az mit számit ?? semmit . lehet h álomvilágban élünk de mégis jobb mint a valós élet...én bevallom h álomvilágban élek ...ha ez téged zavar akkor én kérek elnézést.mindenkinek más a véleménye mindenkinek más az izlése az h mit szeret ...vannak akik imádják ha emberek ölik a többit és csorog a vér vannak akik szeretik a romantikus, drámákat én nem látom azokban a filmekben a "jót" de te se forditva... ha becsukják egy börtönbe ott is álmodhat... |
3762. Toma48 (2009-12-06 14:53.52) - (válasz Randal 3759. hozzászólására) |
Ne félts te engem.
Például? Sok alkonyatimádó tinicsaj letámad? xDDD |
3761. Randal (2009-12-06 14:52.39) - (válasz Trashfan 3756. hozzászólására) |
Korábban mondtad, hogy te sem szereted, ha valaki simán leszarozik egy filmet. Miért? :) |
3760. Toma48 (2009-12-06 14:51.29) - (válasz Randal 3758. hozzászólására) |
Nekem az utóbbi jobban tetszik. xD
Am ha ilyes stílusba írok akkor mivan? Talán megbánok vkit. És? Mér kéne, hogy ez engem izgasson? |
3759. Randal (2009-12-06 14:50.45) - (válasz Toma48 3757. hozzászólására) |
Semmit sem tudsz az életemről. De még ha tudnál is: egy érvekről szóló vitában hirtelen váltással a vitapartner személyét elkezdeni szidni retorikai öngyilkosság.
Ezek a "pitiáner semmiségek" pedig olyan etikai kérdések, amik most tényleg lightos formában jelennek meg, de ugyanezek sokkal durvább helyzetekben is előjönnek. |
3758. Randal (2009-12-06 14:46.14) - (válasz Toma48 3754. hozzászólására) |
Kritika marad, igen. De ne becsüljük alá a stílus fontosságát. Amennyire eddig láttam, azon a véleményen hogy "szerintem a színészi alakítás gyenge volt, a történet sablonos, a vámpírok pedig gyengék" nem szoktak megsértődni az emberek - azon, hogy "szenvedés volt végignézni, ekkora szart még az életemben nem láttam, azt is pofán kéne lőni aki ilyen hányást a földre taccsantott", azon más sokkal inkább.
Egy gyereknek sem szabad szerintem megmondani szubjektív dolgokról, hogy mi a jó, mi a rossz, had döntse el magának. Mondanál olyat, hogy "kisfiam, tudod a zöld szín szép, a piros meg randa". Azt persze meg kell mondani, hogy "drága szivem, ne nyalogasd a konnektort mert pirítós leszel" vagy hogy "nem kislányom rosszul tudod, a Föld nem lapos hanem gömbölyű", de ezek objektív dolgok, és ezek tényleg halál más természetűek. Ahogy az objektív és szubjektív dolgok közötti minőségi különbség nem a mennyiségi különbség nagyságából következik, úgy a "tetszik" és a "szeretem" között szerintem a mennyiségi különbség csap át minőségibe. Magyarul: nem lehet valami "annyira nem szubjektív, hogy az már objektív", viszont "tetszhet valami annyira, hogy már szeretem". |
3757. Toma48 (2009-12-06 14:43.36) - (válasz Randal 3753. hozzászólására) |
Te egy álomvilágban élsz. Menny költözz a 8 kerbe vagy látogass meg 1-2 börtönt. De most komolyan téged még nem értek nagyobb bajok az életben? Mert akkor rájönnél, hogy ezek jelentéktelen pitiáner semmiségek amikről érvelsz. |
3756. Trashfan (2009-12-06 14:42.16) - (válasz Randal 3753. hozzászólására) |
Sztálin imádta a virágokat, imádott kertészkedni, ápolni a növényeit...na ennyit erről:)))
szerintem meg az, hogy van egy véleményem, és az másnak nem tetszik, és olyan dolgokat lát bele, amit én nem mondok (a véleményt a rajongókról pl) és ezen a nem létező dolgon besértődik, az az ő baja. Attól én-vagy más-még éppen úgy elmondja a véleményét. |
3755. Toma48 (2009-12-06 14:39.15) - (válasz Dorothy cullen69 3748. hozzászólására) |
De ez itt nem a könyv hanem a film témája. Am meg szetm az alapdolgokat is elbaxták szal azt sem kell isteníteni. Gyerekes vagy álmodozz csak majdcsak felnősz (egyszer) |
3754. Toma48 (2009-12-06 14:35.14) - (válasz Randal 3746. hozzászólására) |
Ha vki azt mondja egy filmről, hogy szar az akkor is csak egy kritika marad. Akinek ez sérti az érzelemvilágát annak már a gyerekkorból elmaradásai vannak. Mivel már a gyereknek meg kell mondani mi a rossz és mi a jó dolog. Nem lehet mindent megengedni meg mindent ráhagyni. Ha valakinek ez érzelmi fájdalmat okoz az sztem emnnyen pszichológushoz.
Egyébként meg azt a jelzőt is túlzásnak tartom, hogy vki szeret egy filmet. Max tetszik neki de az még nem tartozik a szeretet fogalmába. Max a benne lévő színészeket szeretNÉ ;) |
3753. Randal (2009-12-06 14:34.53) - (válasz Trashfan 3752. hozzászólására) |
Sokan és sokszor mondták konkrétan erre a filmre, hogy csak az "idióta picsáknak tetszik" :)
Amúgy egy embert jellemez az, hogy mit szeret és mit nem ("aki a virágokat szereti, rossz ember nem lehet", két embert összeköthet a közös érdeklődési kör stb.) Ha ez igaz, akkor amikor azt mondom: amit szeretsz, az szar, azáltal indirekt módon (és talán tudattalanul) a rajongóról is megalkotok egy véleményt. De nincs is szükség amúgy semmilyen okoskodásra. Önmagában az a tény, hogy az ilyesmin sokan megsértődnek, azt mutatja, hogy ha szidod a filmet, azzal őt szidod. Hogy "igaza van-e vagy sem" amikor magára veszi, az valójában tökmindegy - ha egyszer tudod, hogy amit mondasz (akarva akaratlanul) megsértheti a másikat, akkor szerintem az udvariasság megköveteli, hogy kulturált formában, minél kevésbé bántóan írd le a kritikád. |
3752. Trashfan (2009-12-06 14:12.32) - (válasz Randal 3751. hozzászólására) |
erről írtam egyel lentebb. az, hogy valaki a kedvenc filmjére az embernek azt mondja "ez egy rakás szar" az nem egyenlő azzal, hogy "ennek a filmnek a rajongói idióta kis senkiháziak". Mert az egyik vélemény a filmről szól és nem arról, aki nézi. Csak éppen vannak, akik nem tudják a különbséget felfogni vagy észrevenni. |
3751. Randal (2009-12-06 14:09.40) - (válasz Trashfan 3749. hozzászólására) |
Az hogy ki mondja, itt a fórumon kb jelentéktelen tényező szerintem :) Itt az számít, AMIT mondanak, nem, hogy ki mondja. Azt a tényt tudják az emberek magukra venni, hogy egyáltalán "LÉTEZIK az a vélemény a Földön, ami szerint az a dolog, amiért én lelkesedek, egy "kibaszott nagy szarkupac", és "akinek ez tetszik [én] egy idióta kis senkiházi"". |
3750. Trashfan (2009-12-06 14:07.59) - (válasz Dorothy cullen69 3748. hozzászólására) |
ez meg marhaság. Ugyan is a sértő és sértő közt is van különbség. Lehet egy sértő véleményt úgy is írni, ahogy te mondod, meg lehet egy sértő véleményt leírni hosszasan, indokoltan, értelmesen is.
Arról már nem is beszélek, hogy ha valaki egy bizonyos jelzőt a filmre mondja, csak éppen valaki-számomra érthetetlen módon-magára veszi. Holott ha valamit a filmről ír valaki, és nem a rajongókról, akkor illik a vélemény olvasójának is tudni különválasztani a két dolgot szerintem. |
3749. Trashfan (2009-12-06 14:04.59) - (válasz Randal 3747. hozzászólására) |
Meg, de a reakció számomra már kevésbé, ha csak egy filmről van szó, amit egy ismeretlen szid mondjuk. |
3748. Dorothy cullen69 (2009-12-06 13:50.16) - (válasz Trashfan 3745. hozzászólására) |
egyáltalán nem kaptam fel a vizet ... szánalmas az aki nemtud egy értelmes magyar mondatot mondani egy filmről ugy h közben nem sért meg másokat.attól mert neki nem teccik másnak ugyis tecceni fog akármit is mond nemfogja mások véleményét megváltoztatni.nha ennyit erről.amugy meg jó film.a könyv sok dologban eltér amik jobbá teszik az egész történetet. a film csak egy fajta kép a könyvhöz h elképzeld a szereplőket meg talán a jelenetek nagy részét...ez az én véleményem ...másnak ugyis más de elkell fogadni .ennyi ♥ |
3747. Randal (2009-12-06 13:34.29) - (válasz Trashfan 3745. hozzászólására) |
Az eltúlzott reakció tényleg fura érzésekről árulkodnak, de az alapja az érzésnek szerintem megérthető. |
3746. Randal (2009-12-06 13:32.58) - (válasz Toma48 3744. hozzászólására) |
Az ember személyisége felfogható érzések és vélemények összességeként (hogy ezek miből táplálkoznak, abba most ne menjünk bele). Ebből a szempontból annak a ténynek, hogy bizonyos érzések erősebbek, mások pedig kevésbé intenzívek, csak annyiból van jelentősége, hogy a különböző dolgokra tapintva különböző mértékű válaszreakció fog érkezni. Ezek viszont olyan mennyiségi különbségek amik járhatnak minőségbeli váltással, de a két fogalom attól még rokon marad ---> nyilván jobban és máshogy szereted az édesanyádat, mint egy filmet, de mindkettő a "szeretet" fogalommal jellemezhető. Ha itt újra megjegyezzük, amit az elején a személyiségről gondoltam, talán jobban érted, miről próbálok beszélni. |
3745. Trashfan (2009-12-06 13:28.32) - (válasz Dorothy cullen69 3734. hozzászólására) |
Én sem szeretem, ha szaroznak egy filmet, még akkor sem, ha olyan filmről van szó, mint pl ez a silányság. Jobb szeretem, ha valaki ki is fejti, miért látja az adott filmet szarnak-silánynak-hulladéknak.
De ezen felkapni a vizet szintén elég szánalmas dolog. |
3744. Toma48 (2009-12-06 13:24.02) - (válasz Randal 3742. hozzászólására) |
Ennyire gyenge a felfogásod? Az, hogy az anyámat elküldik a ... ba vagy egy általam favorizált filmet nem ugyanolyan fajsújú. És pont. Ezen nincs mit magyarázni. |
3743. Toma48 (2009-12-06 13:21.06) - (válasz Dorothy cullen69 3734. hozzászólására) |
Ilyasmire gondolsz, hogy "az alkonyat kb. egy kutyusnak a popsijából kijövő barnaságnak felel meg"? :D |
3742. Randal (2009-12-06 13:19.39) - (válasz Toma48 3740. hozzászólására) |
Ha nem tudsz érvelni az álláspontod mellett, valójába nincs is álláspontod. |
3741. Toma48 (2009-12-06 13:18.58) - (válasz Toma48 3740. hozzászólására) |
Mondjuk az országos dolog határeset. Mindenkire máshogy hat. |
3740. Toma48 (2009-12-06 13:18.02) - (válasz Randal 3738. hozzászólására) |
Már leírtam. Mit magyarázzak még ezen? |
3739. Toma48 (2009-12-06 13:17.14) - (válasz SmithPunk 3732. hozzászólására) |
nekem is. bár én már nem vok abban a korban. mondjuk az ilyen csicskaságokat akkor sem szerettem. |
Tudja valaki mikor jelenik meg az újhold magyar szinkronnal? | Flúgos-fruska, 2020-12-16 09:33 | 9 hsz |
kivel sexelnél vánpír fiú vagy farkas fiú? | Halember, 2019-06-13 18:23 | 334 hsz |
Kedvenc farkas?? | Pelikanbence, 2017-11-24 00:05 | 94 hsz |
Mi a véleményed Edwardról? | Rékuska2004, 2017-11-19 22:24 | 141 hsz |
Vélemények | Delpiero, 2017-01-06 15:44 | 5748 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd ha csak a rosszak közül választhatsz...? | Katakizator, 2014-12-28 20:00 | 94 hsz |
Kérdések | GyermeklakĂłbizo.., 2014-01-26 07:26 | 243 hsz |
Dakota Fanning? | Langelus, 2013-12-02 11:54 | 54 hsz |
New Moon-nincs türelmem megvárni a premiert, érdekel, h mi van a filmben!!! | Langelus, 2013-10-27 21:22 | 60 hsz |
Mit változtatnál a történetben? | Lunar eclipse, 2013-07-28 07:08 | 182 hsz |
Összes Alkonyat - Újhold fórum (53 db) |
Alkonyat - Újhold adatlap |
Eredeti cím: The Twilight Saga: New Moon |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Chris Weitz |
Szereplők: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Ashley Greene, Peter Facinelli... |
További információk |