 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Élet, vagy valami hasonló - Max4, 19:00 |
| Káprázatos holdvilág - DUNA TV, 19:46 |
| A házibuli - M2, 20:00 |
| Szeánsz Velencében - HBO, 20:00 |
| Kandahár - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Bödőcs Tibor - Vélemények |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Mire gondolsz most? |
| A 23-as szám - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Konklávé   |
| Cooper Koch |
Fórum - Psycho 3. - Vélemények
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 16. Roxi88 (2017-01-23 13:15.22) |
| Szuper!!!!! :)) Nem értek egyet azokkal akik semminek tartják a folytatásokat! A 2. rész sokkal krimidúsabb, végig agyal az ember, hogy most ki is gyilkol? stb. A 3. oké, ez már kissé vicc, de azért még mindig rémisztő... Az első is zseniális, de az olyan '60-as évek... nem olyan izgi, mint a 2., 3. |
| 15. Arturo professzor (2015-11-04 16:26.30) |
| 14.4 milliót tett az alkotók zsebébe.
1985.jún.28.és szept.10 közt forgatták,tehát egy ízig-vérig 1985-ös film. Juliette Cummins-t majdnem kirúgta Anthony miután véletlenül a homoszexualitásról viccelődött. Anthony a halála előtt elismerte hogy nem volt alkalmas a film irányítására,mert úgy érezte a műszaki ismeretei túl korlátozottak. A forgatás alatt diagnosztizálták Amthony-nál hogy Hiv-pozitív,mikor elment egy klinikára egy rutin orvosi vizsgálatra. Amikor Duke-ot kupán vágják a gitárral,Anthony úgy fejbe vágta Jeff-et hogy 6 öltéssel varrták össze a buksiját. Anthony azt javasolta a film legyen fekete-fehér az első film iránti tisztelet jeléül.De a Universal ellenezte ezt. Eredetileg az rendezte volna ezt a filmet is mint a másodikat,csak nem jött össze. A film 1 hónappal a második rész után játszódik. 12 baki van benne. |
| 14. L-Loken (2015-06-24 22:20.30) |
| Hála az égnek az öreg Hitchcock nem tud a folytatásokról.. |
| 13. L-Loken (2015-06-24 22:18.54) |
| Így kell egy nívót elpusztítani. Egy klasszikust porig gyalázni..
Azt hozzá kell tennem, hogy rendesen fosatós a film, ha egyedül, éjszaka az ágyból nézi az ember. Wc-re nagyon körültekintően mentem ki. De talán pont ettől üt el a régi psycho-tól nem jó irányba.. Már a második rész is tekintélyromboló volt, de ezzel a vérengzős horrorral teljesen sírgödör legmélyére vetették a Thrillerek Thrillerét. Nem hogy nem lett jobb a másodiknál, hanem ezzel a műfajváltással teljesen elvéreztették Hitchcock örökségét - R. I. P. Nem is csoda, hogy sokan nem is tudnak a Psycho folytatásairól.. nem is érdemes tudni róluk azt se, hogy vannak egyáltalán. |
| 12. Norbii92 (2013-04-24 14:27.36) |
| Mikor felfedeztem a Psycho "sorozatot" 2 nap leforgása alatt meg is tekintettem, nosztalgiából természetesen az első résszel kezdve. A második rész egész elfogadhatóra sikeredett, a harmadik résszel viszont már annak ellenére került lejjebb a színvonal, hogy a rendező maga Anthony Perkins volt! A történet és úgy az egész film elég gyenge lett, és semmi újdonsággal se szolgál, egyedül Perkins Norman Bates-e miatt érdemes megnézni! Minden más már gyenge volt benne. Perkins miatt 3* |
| 11. Filatori (2013-02-04 23:02.38) |
| Értelmetlen gyilkolászás, még rosszabb, mint a Psycho 2. |
| 10. Weser (2011-07-27 09:17.49) - (válasz Szilard1976 6. hozzászólására) |
| Igazából négy része van a sorozatnak, nem pedig három. |
| 9. Weser (2011-04-08 14:43.30) - (válasz Weser 8. hozzászólására) |
| Hasonló jó színvonalon, mint az első két rész. Nem is igazán tudnék dönteni, hogy az első három rész közül melyik tetszett a legjobban. |
| 8. Weser (2011-01-09 11:06.18) |
| Nagyon jó, izgalmas folytatás. |
| 7. Küsmödi bácsi (2010-11-15 15:18.42) |
| Anthony Perkins hatalmas színész (volt), amit az arcrángásaival leművel, az nem semmi :) Nagyon bírom, mikor kellemetlen szituba keveredik és a rángatja a szája szélét :)
Jól el tudja játszani a nőkért való rajongását, de ugye tudjuk, sajnos ő a hátsó kapun hajtott be... Na hagyjuk a bulvárt. Ez a rész az egyik legjobb (a 2-vel azért nagyjából egy szinten van). A legvéresebbnek tartják, talán, igaz is. Ráadásul itt a vallás is kap egy kisebb fricskát, aki érzékeny rá, biztosan felbosszantja magát. Kiskoromban egy elég félelmetes filmnek tartottam, mert ugyebár úgy van megrendezve az anyjával történő párbeszéd, mintha a nyanya tényleg rikácsolna, illetve többször lehet látni az ablakban is. A logikus magyarázat persze az, hogy Bates képzelődik, illetve ő beszél az anyja hangján. Nem merek megesküdni, de mintha látni is lehetne ezt egy anyjával "vitatkozós" jelenetnél (fáradt voltam, nem pörgettem vissza). Szóval gyerekként, egyedül nézve elég parás film ez. Hozzáteszem gyorsan, most se egy utolsó izgalomfaktorú, ha valaki ráhangol, a hatás nem marad el. Az első 2 rész méltó folytatása. |
| 6. Szilard1976 (2010-10-01 20:14.48) |
| A harmadik rész szerintem a leggyengébb a három közül. De azért nézhető ebben is vannak félelmetes részek. Anthony Perkins rendezte többet vártam ettől a filmtől. |
| 5. Bean (2010-02-09 20:31.14) |
| Azt nem tudom, hogy Perkins mit szeretett volna elmesélni ezzel a résszel.Azt hittem mivel ő rendezte ezért lesz benne egy fajta különlegesség amit Perkins a két rész alatt hiányolt és ez úton szerette volna a saját szemléletével elmesélni a történetet.
Úgy mint a második részt ezt sem akarom egy lapom, sőt egy univerzumba említeni az első résszel.Számomra az egy másik kategória. Még a második részben a történet néhol bugyuta és egy újabb bőrlehúzást jelentett, de Perkins játéka hozta az első rész színvonalát.Ebben a részben viszont ezt már szerintem nem tudta hozzni.Valahogy lapos volt az egész.Lassú monoton, már-már a Jason és Halloween figurák mészárlása jutott eszembe, mintha ennyiről szólt volna ez a rész. Sajnos ez egy hasalás lett, persze egy átlagos második rész után nem akkora kudarc. Persze annak örültem volna ha nem koptatják a filmszalagokat folytatással, mert valljuk be egy Psycho van és az marad az egyetlen. Néhol az első rész jellegzetes jeleneteit berakta Perkins, de ennek hatása csak annyit ért el, hogy a néző érezze azt, hogy kapaszkodik a film valamibe ami anno lerakott egy kemény és szilárd alapot. A 2 csillag viszont jár 2 jelentért ahol azért a hideg átfutott a hátamon. Mikor arccal együtt mutatták Normant mikor anyja ruhájába volt és mikor a végén a kocsiba ül. Ez a két jelenet emlékezetes maradt, de maga a film felejthető. |
| 4. Supiman (2009-06-22 03:44.53) |
| A film, amiben leszúrják a wc papírt! |
| 3. Gyöngyhalász (2009-06-14 10:13.36) |
| Nagyon egyszerűnek találtam a sztorit, ami önmagában nem lett volna baj, csak eközben eléggé kiszámítható is volt amellett, hogy a feszültségkeltés is gyengébbre sikeredett az előző két részhez képest. Persze ettől függetlenül nézhető darab, de számomra csak halvány utóérzést keltett a vártakhoz képest. |
| 2. Tembo (2009-06-09 22:02.55) |
| Én ezt mondanám talán a Psycho filmek legkiforrottabb részének.Az első két rész is tetszett,na meg a negyedik is elég jó volt,na de ez.Ennek a résznek volt meg legjobban a mozgalmassága,a film története páratlan volt,és szerintem mutatott valamennyi újat az első két részhez képest.Hozzáteszem,a gyilkolós jelenetek elég brutálul meg lettek csinálva,és frász is van benne rendesen. |
| 1. Lasimoci (2009-05-04 06:48.07) |
| Norman Bates másodszor is visszatért. A történet egész jó, a helyszín ugyebár adott, ebben a részben is szerepel a hírhedt zuhanyozós jelenet, s jó pár jelenet megidéződik a klasszikus első részből. Vérben sincs hiány, jók az ölések. A vége is tetszetős, Perkins-től a hideg futkosott a hátamon. Jó zárása a történetnek. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Roxi88, 2017-01-23 13:15 | 16 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Psycho 3. adatlap |
| Eredeti cím: Psycho III |
| Évszám: 1986 |
| Rendezte: Anthony Perkins |
| Szereplők: Anthony Perkins, Diana Scarwid, Jeff Fahey, Roberta Maxwell, Hugh Gillin... |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Jeff Fahey - Vélemények |
| - Anthony Perkins - Vélemények |
| - Diana Scarwid - Vélemények |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu