Fórum - Psycho (1998) - Vélemények (2. oldal)

1 2

30. Az utolso szamuráj (2007-10-23 20:48.27) - (válasz Lili11 27. hozzászólására)

Én ha leülök filmet nézni,akkor megáll minden körülöttem.Ilyen téren kissé fura vagyok.

29. Charliegirl (2007-10-23 20:48.16)

Eskü nem offolni szeretnék csak ezt:Szia Szamu,remélem jól vagy,csak beköszöntem,már megyek is!Jó Éjszakát,álmodj szépeket!(a feleségednek is üzenem):)

28. Az utolso szamuráj (2007-10-23 20:47.34)

Gyerekek,zárnom kell,jó éjt!

27. Lili11 (2007-10-23 20:47.32)   - (válasz Az utolso szamuráj 26. hozzászólására)

És hogy bírtad a Sátántangót? 3 óra után mindenki alapból elkezd fészkelődni. Nem? Ja és én is művészfilm-párti vagyok.

26. Az utolso szamuráj (2007-10-23 20:44.12) - (válasz Lili11 24. hozzászólására)

Öszinte legyek?Én inkább művészfilmes párti vagyok,és a Sátántangó tetszett is.A többi mozija már nem annyira.A londoni férfi vagy mi volt az utolsó,meg botrány.Igazából a kritika hajlamos rámondani valamire,hogy egyedi,azt pajzsra emelik....Nomost Tarr tény,hogy egyedi.De atól még nem biztos,hogy jó ugye.

25. Lili11 (2007-10-23 20:41.54)   - (válasz Geysap 22. hozzászólására)

Egy hatás alatt álló nő? Az nekem tetszett.

24. Lili11 (2007-10-23 20:40.37)   - (válasz Az utolso szamuráj 19. hozzászólására)

Tudtam. De én még egy Tarr Bélát se láttam, csak hallottam róla, milyen hosszú az a hosszú beállítás:)

23. Az utolso szamuráj (2007-10-23 20:38.33) - (válasz Geysap 22. hozzászólására)

Igen.Meg is értem.

22. Geysap (2007-10-23 20:37.24) - (válasz Az utolso szamuráj 19. hozzászólására)

Igen, es John Cassavetes - t, ha jol emlekszem.

21. Az utolso szamuráj (2007-10-23 20:36.34) - (válasz Geysap 18. hozzászólására)

Nem rossz mozi,egy fekete fiú és Connery kapcsolatáról szól.A gond csak az,hogy tulajdonképp még egyszer leforgatta a Good Will Huntingot.Szinte minden panel benne volt.Ám a szinészi játék miatt nézhető és egyszer szórakoztató.

20. Geysap (2007-10-23 20:35.24) - (válasz Lili11 17. hozzászólására)

Vannak felrelepesek ---- ez nagy volt... A Good Will Hunting szerintem szenzacios

19. Az utolso szamuráj (2007-10-23 20:34.06) - (válasz Lili11 17. hozzászólására)

Hát.....igen.Az elefánt nagy mozi volt.Tudtat,hogy Tarr Bélát tartja mesterének?

18. Geysap (2007-10-23 20:33.26) - (válasz Az utolso szamuráj 16. hozzászólására)

Igy lehet botranybol penzt csinalni - kivancsi az ember, es ezert fizet is. Erdekes, de a 2000-ben csinalt Fedezd fel Forrestert! - mozijat, bar nem lattam, de a kritika azt sem kenyeztette el. Lattad? Milyen?

17. Lili11 (2007-10-23 20:31.51)

Szerintem is nagy baklövés volt. Talán így akart tisztelegni a nagy előd előtt Gus van San? Hát nagyon bénára sikerült.Ilyen filmet nem lehet újraforgatni,esélytelen. Én végig sem tudtam nézni,úgy bosszantott. Pedig Gus van Sant nagyon szeretem. Az Elefánt is telitalálat,meg a Gerry az egyik kedvencem. De ez???

16. Az utolso szamuráj (2007-10-23 20:22.30) - (válasz Geysap 15. hozzászólására)

Amúgy fura,de még kerestek is rajta.Kár.

15. Geysap (2007-10-23 20:21.41) - (válasz Az utolso szamuráj 14. hozzászólására)

En majdnem elsirtam magam ;)

14. Az utolso szamuráj (2007-10-23 20:19.20) - (válasz Geysap 13. hozzászólására)

Jó!Nagyon jó!Mármint a hozzászólás,mert a mozi az botrány!

13. Geysap (2007-10-23 20:10.49) - (válasz Az utolso szamuráj 12. hozzászólására)

A Good Will Hunting (1997) sikere utan Gus Van Sant 1998-ban ugy dontott, megmutatja a vilagnak, hogy tud o valami mast is. Olyan rossz mozit (remake) csinalni, amit regen latott a vilag. Sir Alfred Hitchcock - ot "megidezte", es parbajra hivta (nem tudom, hogy mar a parbaly ervenyes lenne-e, nem vagyok tisztaban az angol szokasokkal. Egy biztos: a lovagga utott Hitchcock mester biztosan parbajkepes volt - Gus Van Sant nem) Probalkozni sok mindennel lehet, a filmvilagban sok minden megtortenhet, de egy thriller alap mubol vigjatekot csinalni igen nehez, es illetlen. Lehet, hogy Gus Van Sant ezt nem tudta, de megprobalta, csak kisse felresikeredett. Hitchcock remekmuvet "kockarol-kockara" kiszinezte, es szorol szora ujraforgatta. A vegeredmeny borzaszto. Nem nevezhetem vigjateknak sem, mert Van Sant ezt sajnos komolyan gondolta. Ha tobb eszem van, akkor tiz perc utan (na jo harom perc) leallitom a lejatszot, es elfelejtem az egeszet. Sajnos nem tettem. Erot vett rajtam egy emberi bun, a kivancsisag: mit, es hogy lehet a Hitchcock-i tokelyen tovabb rontani. Egy szo a valasz: Mindent.!!!! Kiemelkedoen a hires "zuhanyzos jelenetet". Az eredeti fekete feher filmben az ember vizesre izzadta magat az izgalomtol - Van Sant filmjeben azt vartam, hogy mikor folyik le a piros festek. Es ez igy volt utana is, de szerencsere egyszer vege lett a filmnek. A baj nem csak az, hogy Van Sant lejaratta magat, hanem az is, hogy ezzel egyutt lejaratta az egesz kivalo szineszgardat. Roviden: ilyet nem lehet, nem szabad csinalni. Ez az illetlen vigjatek sokaknak art - legtobbet a kozonsegnek. Ha ebbol Van Sant nem tanult - javasolnam ugyanigy nevetsegesse tenni magat pl. a "Hatso ablak" szines remake-javal.

12. Az utolso szamuráj (2007-10-23 19:48.49)

Felesleges nyersanyagpocsékolás.Jó szinészi munka,jó operatőri munka,de könyörgöm,miért kell valamit szóról szóra leforgatni?Gus Van Sant nem ezért fog bekerülni a Hallhatatlanok pavilonjába.

11. Foxridersco (2007-10-06 21:10.03)

nyagyooooon szaaaaaaaaaaaar

10. MrMojoRisin1 (2007-10-05 18:38.27)

Ennek nincs semmi értelme! Beállításról beállításra lemásolták az eredetit! Még a főcím is ugyanaz! Mintha az 1960-as változatot nézném színesben! A különbség csak ott mutatkozik meg, hogy Vince Vaughn közelében sincs Anthony Perkinsnek (bocsi Kicsilyany:)! Soha nem lesz annyira félelmetes mint Perkins! És Trizsi! Nem véletlenül lett a zuhanyzós rész olyan amilyen! Tisztelgés Hitchcock műve elött! Gus Van Sant filmjeit szeretem, de ezt kár volt megcsinálni!

9. Kicsilyany (2007-09-17 12:16.15)

Az eredetivel nem lehet összehasonlítani, vince Vaughn miatt kapta a csillagokat, szerintem nagyon jól játszott benne

8. Capt.JackSparrow (2007-09-16 18:13.44)

ténylg elég szar...

7. Jacques24 (2007-09-16 18:12.38)

Tegnap éjjel láttam véletlenül, hát nagyon sz*rul van kidolgozva és dögunalom. Nyomába se ér az eredetinek.

6. Latomus (2007-04-28 21:40.47)

Mint minden más a világon, ez sem jó "felmelegítve".....

5. Sokdudu (2007-01-13 18:50.40)

Nézzétek meg az eredetit!!! FANTASZTIKUS! ez a remake egy borzalom..... hogy gondolhatták, hogy nem túlzottan tehetséges színészekkel ráadásul kamerállásról kamerállásra leforgathartják az erdeti filmet színesben és úgy is sikere lesz? GAGYi! Hitchcock rulz!

4. Trizsi (2006-10-22 22:01.17)   - (válasz Scary666 3. hozzászólására)

Hű, mintha legalábbis tudnád, hogy mi való nekem. Milyen "gagyi szarjaimnál" maradjak? És Én nem Rólad, hanem a filmről mondtam véleményt. Ha ez neked fáj, akkor így jártál, de nem vagyok "hülye fasz"!

3. Scary666 (2006-10-08 18:25.28)

Hülye fasz! Ez a film nem neked való! Maradj inkább a gagyi szarjaidnál és hanyagold az ilyet!És ne nézd végig!!!!!!

2. Trizsi (2006-10-01 01:09.54)

azta, ez nagyon gagyi! Ez a zuhanyzós jelenet.. hát piff.. a nőcit elkezdi szurkodni, a lefolyón megy le a sok vér, de a kés persze nem véres :) hát ezt se nézem végig.

1. Trizsi (2006-10-01 01:00.22)

Kegyetlenül unalmas... igaz, még csak a felénél tart a film, de azért történhetne valami.. Ezt se nézem meg többet az biztos.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2024-09-16 18:17	60 hsz
Kérdések	Berto49, 2009-05-30 00:11	1 hsz
Keresem	Benyóka, 2008-08-04 09:48	1 hsz

Psycho adatlap

Eredeti cím: Psycho

Évszám: 1998

Rendezte: Gus Van Sant

Szereplők: Vince Vaughn, Anne Heche, Julianne Moore, Viggo Mortensen, William H. Macy...

További információk

Szereplők fórumai

- Viggo Mortensen - Vélemények

- William H. Macy - Vélemények

- Anne Heche - Vélemények

- Philip Baker Hall - Vélemények

- Julianne Moore - Vélemények

- Vince Vaughn - Vélemények

- Robert Forster - Vélemények

- James LeGros - Vélemények

- Rance Howard - Vélemények

- James Remar - Vélemények