Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Pót-terápia - Filmbox Plus, 17:40 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 17:40 |
A csíny - HBO, 18:25 |
Alkonyat - Napfogyatkozás - AMC, 18:35 |
MR-9: Ölni vagy halni - Mozi+, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Másképp gondolkozók |
Michael Dudikoff |
26. Semprini (2006-10-14 13:15.48) - (válasz Szalamandra 25. hozzászólására) |
Nagy valószínűséggel ugyanaz fog történni, mint amikor egy film erejéig Connery helyett George Lazenby áltt be a szerepbe: utána visszakönyörgik Brosnant! (Soha ne mondd, hogy soha!) |
25. Szalamandra (2006-10-14 10:32.30) |
imádom pierce brosnant
nem tom mil lesz ha ez a szar fickó lesz bond |
24. -OJ- (2006-10-11 23:53.28) - (válasz Mtta 22. hozzászólására) |
Nincs benne semmi sárm vagy elegancia! Egy bérgyilkos-szerep jobban állna neki, mint egy kém |
23. Roberto (2006-10-11 23:06.34) - (válasz Mtta 22. hozzászólására) |
Nem tudom, hogy vagy vele, de én akcióban a TR-ben nem láttam, Angie nála többet akciózott.
Én sem utálom, csak nem áll jó neki a Bond-film. |
22. Mtta (2006-10-11 20:37.41) |
Mi baj Craig-gel?? A Tomb-Raider-ben már megmutatta hogy egész jó az akcióhős szerepében. Azóta meg csak javulhatott. Én nem utálom: Bond az Bond, Bond film az Bond film. Szerintem jó film lesz.( az előzetes alapján az is) |
21. Roberto (2006-10-09 22:28.45) - (válasz Semprini 20. hozzászólására) |
Így van.
Ha nem is kasszasiker lesz, sikerfilmként elkönyvelheti a Columbia stúdió, de a 2 siker típust (kassza, sima siker) eléri, akkor az a Bond-történet/film érdeme lesz. Hát ha bukta lesz, akkor bebizonyosodott, hogy Craig nem állja a Bond-szerepet! És akkor minden kezdődik előrül. |
20. Semprini (2006-10-09 21:34.55) - (válasz Tomi07 19. hozzászólására) |
Hát erre én meg azt mondom, hogy lehet, hogy kasszasiker lesz, de az biztos, hogy NEM Craig érdeme lesz, viszont ha bukta, akkor az már igenis az övé!!! |
19. Tomi07 (2006-10-09 18:05.48) |
Én meg a kasszasikert boritékolom!!! |
18. Roberto (2006-10-08 20:12.49) - (válasz Semprini 16. hozzászólására) |
Nem biztos, hogy bukta lesz USA-ban, mert olyanok az amerikaiak, hogy ha Bond-film akkor megnézzük.
Craig--------Levele! |
17. Semprini (2006-10-08 20:08.25) - (válasz Semprini 16. hozzászólására) |
Bocsi, elírtam, Carlyle a Világ nem elég főgonosza volt, de ez a lényegen nem változtat. |
16. Semprini (2006-10-08 20:05.09) - (válasz LPetra 15. hozzászólására) |
Lám-lám, többen is így látjuk, akkor csak lehet benne valami! Engem kissé emlékeztet Robert Carlyle-ra (aki ugyebár a Halj meg máskor főgonosza volt). Az biztos, hogy Bond szerepe nem Craignek való! A film óriási bukta lesz, és MIATTA, ezt borítékolom! |
15. LPetra (2006-10-08 19:42.44) - (válasz Semprini 4. hozzászólására) |
Én is inkább a főgonosz szerepét osztottam volna rá... |
14. Roberto (2006-10-08 19:42.31) - (válasz Türkiz 13. hozzászólására) |
Dehogynem: TR, akkor Tom Hankseé is játszott. |
13. Türkiz (2006-10-08 19:40.09) |
Daniel Craig az eddigi leghelyesebb James Bond!
nagyon bírom,szegényt mindenki csak fikázza,pedig még egy filmjét se látta. |
12. Roberto (2006-10-08 14:59.33) - (válasz Tomi07 11. hozzászólására) |
Ő eléggé törpike a szerphez. Túl kicsi. C. Owen az sokkal jobb lett volna. |
11. Tomi07 (2006-10-08 14:56.43) |
Emberek, lehet leállni!
Daniel Craig lesz a legzseniálisabb Bond! A 2 darab előzetes után én már nem kételkedem! |
10. Eliza7 (2006-10-07 14:28.59) - (válasz Roberto 9. hozzászólására) |
Dettó. |
9. Roberto (2006-10-07 14:26.03) - (válasz Eliza7 8. hozzászólására) |
Én sem vagyok oda, számomra közömbösek, de egy kicsit talán átmenetet képez a jó filmeim kategóriájába. A lényeg: nem vaok rajongója. |
8. Eliza7 (2006-10-07 14:22.35) - (válasz Roberto 7. hozzászólására) |
Még többet is bár én nem vagyok oda a James Bond filmekért. |
7. Roberto (2006-10-07 14:20.43) - (válasz Eliza7 6. hozzászólására) |
Még egy szezont kibírt volna. |
6. Eliza7 (2006-10-07 14:19.16) |
Maradhatott volna Pierce. |
5. Roberto (2006-10-07 14:18.57) - (válasz Semprini 4. hozzászólására) |
Tényleg, inkább főgonoszként kellett volna szerepelnie. |
4. Semprini (2006-10-07 14:17.05) - (válasz Roberto 1. hozzászólására) |
Abszolút egyetértek! Amikor Craig-et megláttam, az jutott eszembe, hogy egész jó főgonosz lehetne Brosnan (vagy egy új, adekvát Bond) mellett! Na de ő, mint Bond??! VICC!!! |
3. Roberto (2006-10-07 14:08.13) |
Egyébként ez az új Bond-film nov. 17-én fog debütálni USA-ban. JA, ÉS HOZZÁTESZEM A JOGOK AZ MGM-TÓL ELKERÜLTEK A SONY/COLUMBIA PICT.-HEZ. Ez elég meglepő. Szóval nagyott változott ez a nézet. |
2. Atzel (2006-10-07 14:04.06) |
Jaja nekem Cliwe Owen csak nem rég ugrott be hogy mennyivel jobb Bond lenne. De szerintem a Vészhelyzet Kovács dokija se lett volna rossz, de télleg Cliwe Owennek jobban áll. |
1. Roberto (2006-10-07 14:02.49) |
Miután leváltották Brosnant, jobb lett volna, ha Cliwe Owen-t (Artorius király) választották volna. Nem pedig azt a segglyukat, D. Craig-et.
BÁR KI JOBB LETT VOLNA HELYETTE, az biztos! |