Én Chris Farley-t is imádtam, szerintem simàn volt olyan jó mint Carrey, ha nem jobb. Sajnos nagyon koràn elment, pedig rengeteg jó film volt még benne.

186. Semprini (2019-10-27 21:00.03)

- (válasz Liverpoolfan19 185. hozzászólására)

Nem akarok szuperlatívuszokkal dobálózni, de ezesetben nem lehet másképp. Ennek a filmnek bármelyik találomra kiválasztott 5 perce többet ér, mint az azóta készült vígjátékok többsége en bloc.
Ez persze nagy részben a forgatókönyvírókon is múlik,nameg persze azon, hogy Carrey formátumú komikus az elmúlt 25 évben nem bukkant fel sem Hollywoodban, sem másutt.

185. Liverpoolfan19 (2019-10-27 20:57.55) - (válasz Semprini 184. hozzászólására)

Szerintem is jobb mint az első rész, pedig az is szenzációs volt. Carrey ilyen volt fénykorában, zseniális! A kezdő Cliffhanger paródia pedig fenomenális!

184. Semprini (2019-10-27 20:50.01)

Lassan negyedszázados lesz minden idők egyik legkacagtatóbb vígjátéka és az első részt leginkább felülmúló második része. Sokan automatikusan szidnak minden egyes folytatást, mivel az már nem az eredeti, de amennyit itt rápakoltak az első részre, az valóban fényéveket jelentett. Az őserdei környezet, a vacsutuk, a mellékszereplők, valamint Jim Carrey teljesen szabadjára enegedett komédiázása, mondhatni ripacskodása, összességében ez tényleg zseniális lett. Egy kezemen meg tudnám számolni, hogy azóta hány vígjáték készült, ami ha felül nem is múlja, de legalább a nyomába érhet ennek. Hát nem sok, az biztos.
Időről időre muszáj újranézni, hogy tudatosítsuk magunkban, milyen is volt az az idő, amikor még igazán szenzációs vígjátékok készültek.
10/10 vitán felül

183. Lifeisamovie (2019-10-27 20:29.21)

Shish kebab, Shawshank Redemption, Chicago! :D

182. somliv (2018-02-27 20:37.03)

- (válasz Vbacs 165. hozzászólására)

Egy filmnek tudod mi az igazi lényege ? Az Élményszerzés! Nem az a lényeg, hogy elkezd nézni a mozit brutál szigorral. Mert okés vannak benne hibák az Ace Venturában... De melyik filmben nincsenek ? ne viccelj már! Ez meg pont egy könnyed vígjáték, aminek megnézed a fogalmát akkor szembesülhetsz azzal, hogy annak köze sincs a kritikus szemmel való mozi nézésnek, de ez csak az én szerény visszafogott véleményem.

181. Capt.JackSparrow (2017-04-17 12:35.24)

- (válasz Kal-El2 180. hozzászólására)

Mondja az, aki látatlanul értékel...:)

180. Kal-El2 (2017-04-17 12:34.35)

- (válasz Cersei Lannister 178. hozzászólására)

Megnézetném ezekkel a véglényekkel az összes asylumos szartengert,alkonyat,seagal filmeket aztán megtudnák mi,merre hány méter.
És normálisan irnának örökzöld filmekről!
Kretén köcsögök. :@

179. Cersei Lannister (2017-04-17 12:01.25)

- (válasz Cersei Lannister 178. hozzászólására)

*mindezt

178. Cersei Lannister (2017-04-17 12:01.15)

- (válasz Kal-El2 177. hozzászólására)

És teszi mindent tök változatos szókincsével :D

177. Kal-El2 (2017-04-17 11:52.50)

- (válasz Cersei Lannister 176. hozzászólására)

És teszi ezt látatlanul!!! Vicc!

176. Cersei Lannister (2017-04-17 11:49.59)

- (válasz SuperHagyma 174. hozzászólására)

Direkt leosztályozod a filmeket. Nevetséges.

175. Kal-El2 (2017-04-17 11:45.54)

- (válasz SuperHagyma 174. hozzászólására)

Az agyad az!

174. SuperHagyma (2017-03-31 14:21.56)

Borzalmas.

173. Oereg Gorm (2016-01-06 18:49.33)

- (válasz Arturo professzor 168. hozzászólására)

Azt hittem,hogy a Gumiember az Doug Hutchison(Eugene Victor Tooms)
Egy utcaseprő

172. Entersp (2016-01-06 18:44.07)

- (válasz Langelus 171. hozzászólására)

Rengeteg bírálatot kapott, hogy miért nem ír valamit saját kútfőből. Mostanában néha felfújja az arcát és megteszi, de olyankor mindig megnevetteti az utcaseprőket...:;
Nem könnyű néha a misszió teljesítése.

171. Langelus (2016-01-06 16:08.49)

- (válasz Arturo professzor 168. hozzászólására)

Van valami keményen hahotáztató abban, hogy a mindig a száraz adatokat sorrendben levéső fórumtag, mikor végre személyes hangot is ad egyszer-egyszer véleményének, akkor azt így teszi. :D
Nem élcelődésből írom, csak észrevételként. Nagyon vicces volt a nagybetűs félmondatod. :)

170. Entersp (2016-01-02 21:52.12)

- (válasz Tomka90 169. hozzászólására)

Én először boldog új évet akartam kívánni neki, de be kell valljam, a te ötleted huszárosabb...

169. Tomka90 (2016-01-02 21:07.49)

- (válasz Arturo professzor 168. hozzászólására)

Ez egy Warner Bros. -os komédia te GYP-s senkiházi.

168. Arturo professzor (2016-01-02 12:36.01)

Budget:30 millió
Bevétel:212 385 533
Forgatás:1995.márc.27.-júl.28.
15 milliót adtak a Gumiembernek ezért filmért.
44 baki van benne.
Magánvélemény
Ez a "film"egy ASYLUM-OS FOSTENGER

167. Langelus (2015-10-25 08:41.41)

Bűnös élvezet, de ajánlani nem tudnám nyugodt szívvel.

166. Csak annyit hogy... (2015-10-25 07:50.46)

Sz*r.

165. Vbacs (2015-02-19 11:13.44)

- (válasz Törölt felhasználó 164. hozzászólására)

Na látod, hát neked is sikerült megfogalmaznod. Hogy ma már látod a hibáit, régen meg agyonnézted. Ha valamit kritikus szemmel kell nézni, akkor ki kell zárni a gyerekkorban hozzá társított jó élményeket. Van olyan film, ahol el tudok vonatkoztatni, persze olyan is van, hogy összességében még ma is nagyon jó filmnek látom az egykor egyenesen imádottat, de az Ace Ventura esetében nekem nem így volt. Ez esetben a kritika nekem át tudott fordulni negatív irányba.

164. Törölt felhasználó (2015-02-19 10:46.46)

- (válasz Vbacs 163. hozzászólására)

Oedekerk baromságaira nem mindenki vevő, Jim Carrey-re pláne nem, de az, hogy valamikor egyszer szeretted és most már nem, számomra felfoghatatlan. Én is nyílván több mint 50-szer láttam kazettán, fejből fújok monológokat és bár ma én is látom hibáit, de éppen azért, mert rengetegszer láttam gyerekkoromban, elfog egy nosztalgikus érzés, és ugyanúgy imádom.

163. Vbacs (2015-02-18 22:56.51)

Azért ne legyenek illúzióink. Én is felnőttem ezen a filmen, minden egyes sorát oda-vissza tudom hangsúllyal, de még az apró neszeket is. Óvódás koromban 2 naponta nézegettem, sem akkor, sem ma nem tudom, hogy miért. De egyszerűen borzasztó :D

Ripacskodós, gyenge, mérhetetlenül aberrált, és ehhez meg tudtak győzni uram isten brit színészeket is. Persze az én generációmnak ez egy alap VHS filmélmény volt, amit rongyosra néztünk, ezt értem és ez a kötődés felemelte közepes osztályzatúra, de az Arany Málnára jelölés szerintem igenis jogos. Gondolom amit mi értékelünk benne, az az erős szinkronmunka (még akkor is, ha az is ripacskodós, de legalább új szép szóvirágokkal lettünk gazdagabbak), az idéznivaló poénok, és a kiváló helyzetkomikumok, mert azokat tényleg nem rontották el. Plusz nekem a környezet is szimpatikusabb volt, mint az első részé.
És természetesen a Cliffhanger paródia az elején hibátlan :) De ezen kívül semmi mást nem tudnék a mai szememmel élvezni benne, különösen Jim Carreyt. 17 nyugtató nem lett volna neki elég, hogy végre leálljon a hiperaktív ripacskodással, a sztoriban fellelhető kilométeres hülyeségekről meg inkább ne is beszéljünk. Ez a kettő így egybe engem nagyon kirezzentett a múlt okozta szépségekből, vagy csak én komolyodtam meg túlságosan. Ki tudja.

162. Johnny kapitány (2014-06-25 01:23.53)

- (válasz Langelus 156. hozzászólására)

Azt részben a szinkronnak köszönheted.

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Gtoth, 2025-01-22 13:42	191 hsz
Kérdések	Langelus, 2020-11-07 11:54	12 hsz
Kedvenc jelenet	CRT, 2013-01-25 23:33	53 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz