Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Larry
- Paramount Network, 00:55
Kísért a múlt
- HBO, 01:00
A préri urai
- Viasat Film, 01:00
A játszma
- Moziverzum, 01:00
Tolvajok városa
- Film Café, 01:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Scarlett Johansson (40)
Jamie Lee Curtis (66)
Mark Ruffalo (57)
Mads Mikkelsen (59)
Mariel Hemingway (63)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Dallas (sorozat) - Vélemények
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban
Három betű - egy mondat
Szólánc igékkel
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Meglógtam a Ferrarival aaaaa
Piros Ildikó aaaaa

 

Fórum - Avatar - Vélemények (213. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... végére
1852. Cziki (2009-12-29 20:23.56)  
Hét művészeti ág!
Hét!
Bíró .....


1851. Trashfan (2009-12-29 20:23.55) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 1849. hozzászólására)
Értem én mit mondasz, csak azt mondom, nem tudhatod, ez a film mennyire lesz maradandó vagy sem.



1850. Saint alexis (2009-12-29 20:23.11)   - (válasz Trashfan 1844. hozzászólására)
Ne tessék bántani a T4-et, mert harapok:-)) a 3-nál annyival jobb, hogy szívem szerint 5-öt adnék rá, ha a T2 nem lenne tökély:-)
Keresem a T1-et, nálatok van, vagy tudsz tippet adni, hol szerezhetném be?...


1849. Bigacsiga és Batkamanó (2009-12-29 20:22.44) aaaaa - (válasz Trashfan 1844. hozzászólására)
Azt mondom, hogy évek múlva a látványvilág már nem nyom majd akkorát a latba, mint most, viszont a nem túl eredeti forgatókönyv nem sokat segít majd.


1848. Delpiero (2009-12-29 20:22.43) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 1839. hozzászólására)
Azzal a különbséggel, hogy az valóban pocsék film volt. Én 2 csillagot adtam rá, de le is írtam miért.


1847. Csernakakos (2009-12-29 20:22.32) aaaaa - (válasz Valentino 1840. hozzászólására)
Igen, egyébként feltűnő, hogy a látvány elég jól elfedte a történet hiányosságait. Miközben néztem, csak egy-egy arcszaggatóan sablonos helyzet tűnt ki, aztán itthon átgondolva a történetet, lepergett előttem az Oroszlánkirály 2... (is). :)
Na de most komolyan. Szenzációs látványvilág, okézzuk le. De mi az, amikor 10 perc játékidő alatt kétszer látjuk azt a sablonjelenetet, miszerint az ezredes kést szorít Worthington nyakához, aztán deux ex machina Worthington megmenekül. Hát ez egyszerűen annyira orbitális blődség, és igen, egy néző sem izgult a nézőtéren, hisz tudta, ugyan már, fél perc múlva valami közbejön és Worthingtonnak nem esik baja.
Ez már annyira bejáratott és lejáratott dolog. Ha a történetet nagy vonalakban vizsgáljuk, rendben, ott is sokszor húzogathatjuk szemöldökünket, de előbbi jelenetnek funkciója sincs, hisz mindenki tudja végkimenetelét. Akkor volt értelme belerakni? És akkor nem lehetett volna egy picit csavarosabban, kreatívabban hozzányúlni ehhez a pár perchez? Nem hiszem el, hogy nem lett volna rá lehetőség.


1846. Az utolso szamuráj (2009-12-29 20:20.41) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 1845. hozzászólására)
Robin nem szépirodalom))Legenda,ha úgy tetszik.


1845. Bigacsiga és Batkamanó (2009-12-29 20:19.41) aaaaa
Jaj, szépirodalmi művek nem érnek:-PP Nem láttam az Erol F. változatot, lehet, hogy az is tetszene.


1844. Trashfan (2009-12-29 20:19.33) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 1835. hozzászólására)
Naés? Mit számít az, hogy pár év múlva lesz jobb látványú film? Ha már Cameron...A T1 ég mai is vállalható, ütős darab anak ellenére, hogy mai szemmel gagyik a trükkök, mégis ezerszer jobb, nyomasztóbb, hatásosabb, mint az idei Terminatornak csúfolt vacak, pedig a látvány sokkal jobb a mostaniban.


1843. Mtta (2009-12-29 20:19.30) aaaaa - (válasz Csernakakos 1821. hozzászólására)
Ezek klasszikus mese-fantasy panelek. A Star Wars előtt is volt ilyen több ezer, utána is készült több ezer.


1842. Az utolso szamuráj (2009-12-29 20:18.39) aaaaa - (válasz Csernakakos 1838. hozzászólására)
Szerintem a D. eszméletlen jó film volt,mérföldekkel jobb Bay filmjénél,de mondjuk mikor az autópályát feltépte a robi vagy elpusztultak a hadihajók azért hümmögtem picit,vazzeg,ezt mostan hogy?


1841. Az utolso szamuráj (2009-12-29 20:16.46) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 1835. hozzászólására)
Ilyen alapon a 187-es rajtszámú Robin Hood feldolgozás Kevinnel miért öt csillag,mindenki tudta már Erol F. óta,szegény főbíró elbukik)))
Ott se volt új a sztoriban,oszt lám,én is hogy komázom!


1840. Valentino (2009-12-29 20:16.33) aaaaa - (válasz Csernakakos 1834. hozzászólására)
Igen, a fedés az ami ellensúlyoz. Számomra is fontos tényező ez, akárcsak az Avatarban. Persze az már privát, hogy kinek mennyire működik. Ahogy elnézem sokaknak a sablonos ténye csak egy félsornyi megjegyzést érdemel... És ezt a látványnak, és a cselekmény környezetének audióvizuális hatásának köszönheti a film története.


1839. Bigacsiga és Batkamanó (2009-12-29 20:15.46) aaaaa - (válasz Delpiero 1836. hozzászólására)
Igen, mint ez láthattuk sok pasi értékelésénél az Alkonyat című film esetében :-)))


1838. Csernakakos (2009-12-29 20:14.28) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 1833. hozzászólására)
Persze, az is kiemelkedő volt, de csak az anyagiakat tekintve is - és nyilván az azóta eltelt 2 évet a technika fejlődésében - én úgy láttam, a District 9-ban sokkalta élethűbbek a megfelelő CGI-t igénylő alakok.


1837. Az utolso szamuráj (2009-12-29 20:13.00) aaaaa - (válasz Csernakakos 1834. hozzászólására)
No jó,de azért azok már közelítettek a művészfilmek felé.Azoknak meg az a dolguk,legyenek néha formabontók.


1836. Delpiero (2009-12-29 20:12.55) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 1830. hozzászólására)
Sok köztük olyan, aki csak azért ad rá 1 csillagot,mert ez népszerű. Sok ilyen van, csak azért is, idióták többségében.


1835. Bigacsiga és Batkamanó (2009-12-29 20:12.46) aaaaa - (válasz Trashfan 1827. hozzászólására)
Nem látjuk másként:-) Nekem ez egy átlagos film. Azért nem rossz, mert a látványvilága különleges. Most még. Pár év múlva viszont már nem lesz az, csak az "első".


1834. Csernakakos (2009-12-29 20:11.29) aaaaa - (válasz Valentino 1826. hozzászólására)
Ez érdekes! Ha megtalálnád esetleg a linket, én szívesen fogadnám.
Persze, megvannak az alapok, amik így-úgy felbukkan minden filmben történetileg. De észrevetted ezeket a sablonokat a Rekviemben, a Bábelben, az Ütközésekben (na jó, abban igen :D)? Valahogy mégiscsak elkerülhetők vagy elfedhetők ezek a klisék, a legkülönfélébb kamerakezeléstől a szerteágazó történetvonalakon át.


1833. Az utolso szamuráj (2009-12-29 20:10.51) aaaaa
Azé nem tom....Transformers tré film volt,de amit a szakemberek tudtak meg Bay klipprendezési nüanszai azért ütöttek.
Csak aztán megszólaltak a szereplők is,meg fingott a robot,pedig még enni se láttam őket.


1832. Trashfan (2009-12-29 20:09.27) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 1830. hozzászólására)
Igen, ezt én sem értem. Nem azért, mert én 5 csillagot adtam rá. de könyörgöm, ha ez egycsillagos film, akkor az asylumos filmek vajon mennyit érnek?

de valószínűleg igen, kimentek, vagy nem fogták fel ezt a nem túl összetett sztorit sem, vagy csak rühellik a gyönyörű látványvilágú filmeket is.


1831. Csernakakos (2009-12-29 20:08.32) aaaaa
Tegnap néztem a District 9-t, egyes elemeiben emlékeztetett az Avatarra, de kiegészült a páratlanul remek, mély sztorival. Nagyon kemény és pontos, kidolgozott története van, és olyan CGI-t alkalmaz, amiben én egy szikra hibát nem láttam. Mindezt tetőzi a 30 millió dolláros költségvetés. Ja, és a valóban látványosságában köröket vert a Transformersre és társaira.
Szóval idén látunk rá példát, mikor a remek látvány párosul egy igazán lehengerlő sztorival. :)


1830. Az utolso szamuráj (2009-12-29 20:06.18) aaaaa - (válasz Trashfan 1827. hozzászólására)
Hát,átlagos semmikép.Mi a sok egycsillag?Azok kimentek a filmelőzeteseknél,azt hitték,ennyi volt 3 óra?


1829. Delpiero (2009-12-29 20:05.53) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 1823. hozzászólására)
És kreativitása neki is van olyan, mint az általad említettek, csak ő máshol éli ki, nem a történetben, ami tény, hogy nem eredeti, de ahogy lentebb említetted, egy kellemes közepesnek simán elmegy.


1828. Valentino (2009-12-29 20:05.52) aaaaa - (válasz Valentino 1826. hozzászólására)
De ilyenekkel jobb nem szeretek foglalkozni. Megmaradok az összhatás iránti erős rajongásomban... :D


1827. Trashfan (2009-12-29 20:04.53) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 1825. hozzászólására)
Máshogy látjuk:) Nálam a 3 csillag az átlagos filmeknek jár. Azért én ezt a filmet a hibái ellenére sem nevezném átlagosnak. legalábbis az én értékrendszerem ilyen:))))


1826. Valentino (2009-12-29 20:04.28) aaaaa - (válasz Csernakakos 1821. hozzászólására)
A HW-n boncolták a filmet (filmeket) már régen megírt és kiadott dramaturgiai vonatkozásokról szóló tanulmányok alapján. (ne kérd hogy hivatkozzal... lehetetlen őket már követni. :D) Meglepő mód, kis elmerűléssel (szörszálhasogatással) az összes irodalmi mű és forgatókönyv majdhogynem dobható egy kaptafára a klisés, és sablonos jelzőkre... Mint egy matematikai képletszerű jóslat, az akkori tanulmányban felsorolt elemek, vázlatok, tengernyi sok filmre vetíthető fel... Pl egy ilyen kisérlet és összevetés már akkor megelőlegezte volna a Star Wars bukását, vagy illúziójának rombolását. Ergó: nincs már új a nap alatt?

Ezt csak érdekességképp mondom... hátha majd fellelem ezt a könyvet. Vagy minimum az elemzést...


1825. Bigacsiga és Batkamanó (2009-12-29 20:03.14) aaaaa
A látványnak meg is adtam a csillagait:-) Hármat, mert Cameronnál ott a hangsúly. A másik két hiányzó a forgatókönyvé lenne.



1824. Trashfan (2009-12-29 20:02.45) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 1823. hozzászólására)
Pontosan. Cameron egy megszálott őrült, egy zseni, csak az ő zsenije a fantázia-látomások filmrevitelében van.


1823. Az utolso szamuráj (2009-12-29 20:00.15) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 1818. hozzászólására)
Alienhez neki is köze volt))
De volt itt Utolsó szamuráj,Az utolsó mohikán mondatai,True lies saját magától,szóval csemegézhetünk.
Szóval igen,a történetet én is csalodásnak éltem meg.De azért vegyük már észre,Cameron nem Terrence Malick,Kubrick,egyszerűen egy végtelenül pontos akciófilmrendező ,egy filmörült,hihetetlen jó technikai szakember és kétségkívül egyedi látásmodú figura-de az a filozofikus pici,amit mondjuk a fenti két név tud,távol áll tőle.A filmvilág legfontosabb rendezőinek egyike,de mégis,no.


elejére ... 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Avatar 3Tomka90, 2024-08-10 20:117 hsz
Miért átlagos a film?Törölt felhasználó, 2024-05-11 15:42752 hsz
VéleményekGentleRain, 2024-05-10 14:008212 hsz
Avatar vs Gyűrűk UraDarkshade, 2024-03-24 15:40490 hsz
Avatar 2Kukoricaember, 2022-05-10 16:51126 hsz
Melyik a jobb: Star Wars vagy Avatar?Dexter Sitzky, 2019-11-28 18:37774 hsz
Legjobb jelenetHalember, 2019-09-11 20:1448 hsz
Vajon lesz Avatar 2?Dexter Sitzky, 2019-01-06 14:52246 hsz
Titanic contra AvatarLangelus, 2018-11-09 18:21175 hsz
bakikKeller.p, 2013-11-02 16:13106 hsz

Összes Avatar fórum (19 db)
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk