Nem azt írtam, hogy Te neveztél idiótának bárkit is. Figyelj jobban tesó, különben nem kapsz desszertet. :D

""Erre a filmre az ad 5 csillagot,
aki a közvélekedés/média által erősen befolyásolt/befolyásolható.""

7516. Igneon (2011-07-26 16:39.08)

Áhh...Nem látom,hogy sorolnátok az érveket a jó osztályzatok mellett.Azt hiszem én rendesen kifejtettem,hogy miért szar.Akinek meg tetszik meg csak annyit mond,hogy "merjóvolt" meg "nemvoltteljesenuncsi". Meg lehet nézni,hogy például a Gyűrűk urára 5-öst adtam,pedig az is fantasy film, meg nyugodtan nézzétek meg,hogy mikre adtam még 4-est,5-öst...Ja,és nyilván összebeszéltem azzal az 500 emberrel,akiknek szintén nem tetszik a film.Én elfogadom,hogy neketek tetszik,Ti meg fogadjátok el,hogy 500 embernek nem!Én nem fikáztam le senki kommentjét.Tetszik?Örülök neki.Nekem nem fáj,ha 7 ezer embernek bejön a film,csak azt nem értem,hogy ha én egyszerűen értékelem a filmet,akkor Ti miért ugattok be?Személyeskedtem bármikor is?Szólt hozzátok bárki is?

7515. Zidane15 (2011-07-26 16:26.38)

- (válasz Valentino 7514. hozzászólására)

Persze fölös erőlködni úgyse lesz a végeredményből semmi se.

De én nem is neveztem senkit se idiótának:D

7514. Valentino (2011-07-26 16:18.02)

- (válasz Zidane15 7512. hozzászólására)

Nincs értelme foglalkozni az ilyesmivel. Mindig akadnak emberek, akik görcsös kötelességüknek érzik lehúzó érvekkel magyarázni mások álláspontját, csak hogy az övéiket szuperior, följebbvaló látásmódként állítsák be. Olyan felületes, cinikus érvekről beszélek, mint „divatból szereti”, vagy „ajnározza, mert a hype behúzta”. Tipikus esete mikor az egónak igaza van, mindenki más megvezetett módon tárgyi tévedésben vegetál, és szó sem eshet valószínűsíthető, önálló, tudatos, pozitív esztétikai megítélésről.

De közben amit tesz, miszerint kompenzálás céljából dob 1 csillagot, az tisztára retroaktív lépés. Semmivel sem hitelesebb és önkifejezőbb értékelés, mint azok az 5 csillagosok, akik elméletileg ugyancsak egy külső jelenség (marketing) hatására értékelnek. Valaki dob egy ötöst mert nagy felhajtás volt. Valaki dob egy egyest, mert zavarja, hogy nagy felhajtás volt. Az egyik 20, a másik egy híján 21.

De igazából NO OFFENSE. Mindenki azt csinál, amit akar, csak nem egészséges már mindenkit egy kalap alatt igénytelen idiótának nézni.

7513. Chiligirl (2011-07-26 16:15.53)

- (válasz Igneon 7511. hozzászólására)

"Erre a filmre az ad 5 csillagot,
aki a közvélekedés/média által erősen befolyásolt/befolyásolható." - igeeeen?! micsoda pszichoanyalízis!! grat! véletlenül sem azért mert élete egyik legjobb moziélményét nyujtotta néhány embernek, és 2 órára egy teljesen más univerzumba képzelte magát. mikor vége lett akkor pedig olyan volt, minta hipnózisból ébresztettek volna fel.... nem! nyilván nem!

7512. Zidane15 (2011-07-26 16:13.34)

- (válasz Igneon 7511. hozzászólására)

Én az 5 pontodból egyikbe se tartozom ez lehetséges? Vagy talán bennem van a hiba?
Lemerem fogadni, hogy az a 350 fő aki 1-est adott rá az is kevesebb embernek felel meg csak jól esett nekik beregizni újra, hogy hadd legyenek ők a baszott beton kemény mácsók.
A másik meg ami sikeres azt sokan nem tudják feldolgozni, és már csak azért is beállnak a pöcs divatfikázókhoz.

7511. Igneon (2011-07-26 15:41.21)

Na akkor leírom,hogy miért annyi az annyi:
Azért nem 5,mert: Erre a filmre az ad 5 csillagot,
aki a közvélekedés/média által erősen befolyásolt/befolyásolható.
Azért nem 4,mert: Az ad 4 csillagot,aki olyan mint
a muterom: Viszonylag könnyen le lehet nyűgözni.
Azért nem 3,mert: Aki nem tudja eldönteni,hogy jó-e vagy sem, az
ad 3 csillagot.Én nem tartozok közéjük.
Azért nem 2,mert: Bár a nem-tetszésemet--pedig igyekszek objektív módon is
értékelni a filmeket-- kifejezhetném 2 csillaggal,csakhogy ne legyek túl szigorú.
Mégiscsak az a döntő érv,hogy valamivel kompenzálni kell a megvezetett nép
5 csillagos értékelését.Azt mondom: Legyen egy jó közepes ez a film,de a 4 egész
valahányas átlag egyszerűen röhejes.Valamint itt kell megjegyeznem,hogy 2007 óta 1-2
kivétellel(!) nem készült értékelhető mozifilm.

Az Avatar értékelésének az eloszlása azt mutatja,hogy rajtam
kívül még 350-en szavaztak 1-essel,150-en 2-essel,ami azért jelent valamit.
Az Avatar-mint már sokan mondták: nem egy átlagos film.
Átlagosnál jobb az animáció/képi világ miatt(Ezt jómagam nem tudom értékelni.Biztos így van,de
ez önmagában nem nagy 'vasziszdasz').Átlagosnál rosszabb minden másért,amit szenzációnak akarnak
beállítani: a sztori? ugyan már...Fantasy filmet rögtön mondok 10-et,ami történetileg jobb mint ez.
Amúgy meg egész véletlenül nem csinált már valaki egy ilyen "a kütyü segítségével belépek egy
másik világba" sztorit?(Mátrix)
A parádés szereposztás? LOL
..és végülis ebből a 3 dologból áll egy film.Ha ezek közül 2 rossz,akkor miről beszélünk?...

7510. Posza (2011-07-26 13:00.58)

- (válasz Filmnezo93 7508. hozzászólására)

Én csak szánom az ilyet...

7509. Goregrind (2011-07-25 13:48.08)

Sikerült végre megtekintenem Full HD-ben nagy Tv-n a sokak által annyira ajnározott sok téren leg-leg-leg filmet. A látványról nem tudok rosszat mondani, mert lélegzetelállító.
Egyébként nem más mint egy westernfilm story: a fehér telepesek meg akarják szerezni az indiánok földjén fekvő kincseket (vagy akár vasutat akarnak építeni a földjükön) és a sok csúnya,rossz, kapzsi vadnyugati úttörő között akad 1-2 lelkiismeretes ember is aki nem ért egyet a bennszülöttek kizsákmányolásával és/vagy kiírtásával. Ennyi és semmi több.
Nem nyújtott a lelkemnek semmi újdonságot, csak vizuális ingerekkel kápráztatott el.

7508. Filmnezo93 (2011-07-17 16:10.25)

- (válasz Igneon 7507. hozzászólására)

Na ezen jót röhögtem:D

7507. Igneon (2011-07-17 11:05.17)

Ezeket a kék macskaembereket ütném-rúgnám,pedig alapból békeszerető ember vagyok.:)
A színészek a lehető legellenszenvesebbek.Lehet,hogy maga a sztori nem rossz,de a tálalás egy rakás szar.Számomra nézhetetlen.

7506. Zidane15 (2011-07-16 12:33.19)

- (válasz Filmnezo93 7499. hozzászólására)

Erre is csak azt tudom írni kinek mi. Számomra Cameron tud a legkreatívabban akciót megrendezni így nem kérdés, hogy én a másik táborba vagyok.:D

7505. Biscuit (2011-07-15 22:24.17)

- (válasz Trashfan 7500. hozzászólására)

Szerintem az új telepek megépítéséhez gyűjtötték azt a rengeteg fát... oszt pont jó helyen volt a megfelelő időben!!! Egyszerűen szerncséjük volt a kismaciknak!!! :D:D:D:D

7504. Filmnezo93 (2011-07-15 22:13.00)

Nem tudom mennyi idős vagy, lehet te is fiatal vagy, de én nem tudok haragudni erre a filmre. Nem éltem még amikor bemutatták, ám mikor először megnéztem, egyszerűen magával ragadott, mivel van mondanivalója, s ha ezt ilyen eszközökkel is adja át, hát nem bánom, mivel teljes szórakozást nyújt.

7503. Trashfan (2011-07-15 22:04.46)

- (válasz Filmnezo93 7502. hozzászólására)

Persze ez rendben is van, nincsen azzal baj, ha tetszik, csak a totál logikátlan baromságról ne akard már bizonyítani, hogy milyen logikus.

Nekem a Jedi lenne a kedvenc részem, ha nem lenne benne ez az elbarmolt jelenetsor, így marad a Borodalom...az első 3 rész meg ugye alapban esik ki nálam.
No de ez már off ide.

7502. Filmnezo93 (2011-07-15 22:01.34)

Nos, én is nagy rajongó vagyok, s én az ewokokra nem tudok haragudni. Ez egy nagy univerzum, melyben bármi előfordulhat, melyet Lucas elképzelt. Én nagyszerűen szórakozok mindig rajta. És az erő Hanékkal volt. ENNYI!

7501. Trashfan (2011-07-15 21:57.59)

- (válasz Filmnezo93 7499. hozzászólására)

Ebbe nem is kötöttem bele. Csak abba, hogy az Ewokos rész miért egy nagy baromság, miért szidja a legtöbb sw rajongó is a fórumokon.

7500. Trashfan (2011-07-15 21:56.59)

- (válasz Filmnezo93 7498. hozzászólására)

Aham, tüzelő volt.....Hát persze....Teljesen logikus, hogy a falujuktól több órányi járóföldre vágnak tüzelőt, majd ott hagyják az erdőben szép gúlába rakva. No és persze ilyen összezúzós csapdákban tárolják a tüzelőt ugye? Teljesen logikus, igen.
Ha ismerem az SW világát? Igen, azt hiszem eléggé képben vagyok. De tök mindegy, mik élnek ott az EXPANDED universe szerint, mert ezek a filmben nem jelennek meg említés szintjén, ergo ezeket a csapdákat nem is ellenük alkották. De még ha így lenne is, tök logikus, hogy az energiapajzs generátor körül a Birodalmiak mindenféle csapdákat és erdészeti munkálatokat és fűrésztelep működésre adnak ki engedélyt.
Persze, nagyszerűen...már leírtam, miért baromság az a rész.
Én nagyon szeretem az SW-t, de azért, mert valamihez Lucasnak köze van, még lehet elszart baromság. Mint ez az Ewokos jelenetsor.

7499. Filmnezo93 (2011-07-15 21:55.36)

Még hozzátenném, hogy nézd meg A Jedi Visszatér endori űrcsatáját, s hasonlítsd össze az Avatar csatájával. Simán lekörözi, s 83-t írunk! Az avatar csatája is jó, de a Jedié, fantasztikus! Semmi CGI!

7498. Filmnezo93 (2011-07-15 21:50.37)

- (válasz Trashfan 7496. hozzászólására)

Kedves kommandós barátaink pedig 20 centis lövedékekkel nem bírnak el Jumbóval, meg a túlméretezett törpökkel.
A kis íjaik hasztalanok voltak a film közepén, majd hirtelen atomfegyverek lettek.
A fákról meg annyit, hogy azokat nem csapdának szánták, hanem gondolom valami tüzelő volt. És ha ismernéd a Star Wars világát, akkor tudhatnád, hogy élnek ott más fajok, mint például a goraxok, akik hatalmasok, s ellenük is lehettek a csapdák.
A radarozásról annyit, hogy nem biztos, hogy teljesen felderítették a terepet, s nem foglalkoztak ilyen kisebb dolgokkal, mivel nem gondolták, hogy ilyen csata lesz. S ki tudja, hogy milyen messze kerültek a bunkertől.
Valaki írta, hogy a terepismeret fontos egy háborúban, s ezek a kis macik ismerték a terepet.
Amúgy az AT-ST-ből kettőt sikerül nekik tönkretenni, s szerintem nagyszerűen megoldották.

7497. Zidane15 (2011-07-15 00:01.35)

- (válasz Trashfan 7496. hozzászólására)

Ez van a mackók ellen senki nem győzhet ők az űbermájer legyőzhetetlen makik:D

7496. Trashfan (2011-07-14 23:19.30)

- (válasz Filmnezo93 7495. hozzászólására)

A másikban a baromság győz...100 centis mackók páncélban lévő katonákat parittyáznak le. Észrevétlenül építenek ki a bázistól 20 méterre rönkcsapdákat, meg ilyen bazi fifikás AT-ST összezúzó csapdákat úgy, hogy a balfasz birodalmiaknak nem tűnik fel a mindenféle hiper szuper radarokkal és járőrökkel, hogy a szomszédságban egy komplett fűrésztelepet kezdenek működtetni a plüssmacik. Végül is csak egy komplett bolygót tudnak megépíteni az űrben, az már meghaladja a képességeiket, hogy a helyi tájvédelmi körzetben észrevegyék, hogy egy frissen épült fatelepen Amazonas-medencényi erdőt dolgoznak fel csapdának a fűrésztelepen.

7495. Filmnezo93 (2011-07-14 22:45.23)

Oké, akkor a természet győzött, míg a másik filmben a kitartás, a barátság az ami győzelemre viszi a csapatot, s egyébként végignéztem a filmet.

7494. Zidane15 (2011-07-14 21:35.12)

- (válasz Valentino 7493. hozzászólására)

Amúgy ami igazán fless volt mikor hallom Éva mondom Was? És Ádám hol van?:D

7493. Valentino (2011-07-14 21:31.46)

- (válasz Zidane15 7491. hozzászólására)

Natúra Évike.

elejére ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Avatar 3	Tomka90, 2025-01-23 11:53	8 hsz
Miért átlagos a film?	Törölt felhasználó, 2024-05-11 15:42	752 hsz
Vélemények	GentleRain, 2024-05-10 14:00	8212 hsz
Avatar vs Gyűrűk Ura	Darkshade, 2024-03-24 15:40	490 hsz
Avatar 2	Kukoricaember, 2022-05-10 16:51	126 hsz
Melyik a jobb: Star Wars vagy Avatar?	Dexter Sitzky, 2019-11-28 18:37	774 hsz
Legjobb jelenet	Halember, 2019-09-11 20:14	48 hsz
Vajon lesz Avatar 2?	Dexter Sitzky, 2019-01-06 14:52	246 hsz
Titanic contra Avatar	Langelus, 2018-11-09 18:21	175 hsz
bakik	Keller.p, 2013-11-02 16:13	106 hsz
Összes Avatar fórum (19 db)