Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi fennforgás - Izaura TV, 13:45 |
K-Pax - A belső bolygó - Paramount Network, 13:45 |
Ocean's Eleven - Tripla vagy semmi - Film+, 13:55 |
Karácsony Alaszkában - Mozi Klub, 13:55 |
3 nap a halálig - Mozi+, 14:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Három betű - egy mondat |
Gladiátor 2. - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
2 nap Párizsban |
Kálmán György |
1635. KareszFaszi (2014-10-31 23:13.38) - (válasz Lector 1632. hozzászólására) |
Továbbra sincsenek érveid,de azért válaszolok ):
Az első mondatod teljesen felesleges-ugye nem kell indokolnom? Kinek mi jött le?:) A virtuális seggnyalás még soha nem érvényesített egyetlen igazat sem:):) majd rájössz:) Nem kell velem kezdeni semmiit-példát kértél(olvasható) én adtam,te nem-ennyi-ragozd ahogy akarod:) |
1634. Lector (2014-10-31 23:10.09) - (válasz KareszFaszi 1631. hozzászólására) |
Haggyyad má ezt a sűritményt. Sport?..Az élet az sport sporikám?
Ja hát ha a stadionok mostani számát nézem,..akkor az. Más:-"ellenérv?...mi ellen?Tessék? |
1633. Kimikem (2014-10-31 23:07.53) - (válasz Lector 1624. hozzászólására) |
:)))))))
A személyeskedés nekem sem kedvenc műfajom... Véleményemet pontosan ismered! |
1632. Lector (2014-10-31 23:07.30) - (válasz KareszFaszi 1627. hozzászólására) |
Ki emlegette a nick nevet mint tényezőt?...Én?
Hogy kinek, mi jött le,- az itt az elhangzottakból kristálytisztán olvasható.../nem véletlen:)/ ..,hogy az értelmesebbek azonnal megértették. Nem tudok veled mit kezdeni. Tényleg:) |
1631. KareszFaszi (2014-10-31 23:06.04) - (válasz Kimikem 1625. hozzászólására) |
A sportot hoztam ellenérvnek,arra,amit L írt ,de lehet még számtalan példa. |
1630. KareszFaszi (2014-10-31 23:05.13) - (válasz Mütyürke 1623. hozzászólására) |
Szerintem én sem gondolok mást:) |
1629. KareszFaszi (2014-10-31 23:04.17) - (válasz Lector 1626. hozzászólására) |
Akkor sincsenek érveid(nem mintha igazad lenne) se példáid,pedig te kérted???:):):) |
1628. Kimikem (2014-10-31 23:02.51) |
Na, akkor, hogy bonyolítsuk még egy kicsit ...
:)) „A boldogság egy olyan ideális állapot, amelyre bár vágyunk, mégsem tudjuk meghatározni, hiszen magában foglalja életünk minden oldalát és ezzel emberi teljességünket.” (Delia Steinberg Guzmán) |
1627. KareszFaszi (2014-10-31 23:02.40) - (válasz Lector 1624. hozzászólására) |
Ebben a sztoriban a nickneved a legkisebb tényező-ennyi sem jött le?:):)
(amúgy biztos csak véletlen:) |
1626. Lector (2014-10-31 23:01.56) - (válasz KareszFaszi 1620. hozzászólására) |
Mélléduma, csúsztatás...ebben sem vagy jó fiam. |
1625. Kimikem (2014-10-31 23:01.54) - (válasz KareszFaszi 1622. hozzászólására) |
Bocsi, de azt akkor nem vettem észre, melyik hsz. volt? Segíts megtalálni! |
1624. Lector (2014-10-31 23:00.24) - (válasz Kimikem 1621. hozzászólására) |
Nem akarnék én semmi rosszat.
De nehogymá azt a látszatot keltsék egyes elemek a nicknevemmel kapcsolatosan ,hogy én ezért választottam ezt mert...?????? Télleg! A Csaholó kutyushoz mit szólnál? Már a nick név-re gondolok. Szerinted az? Arra mit kapnék?...Pórázt és ólat...:)) De neeem akaarooom!:))))))) |
1623. Mütyürke (2014-10-31 22:58.48) - (válasz KareszFaszi 1611. hozzászólására) |
Szerintem ez pont egy olyan idézet,hogy aki egyetért annak is igaza van ,meg aki nem ért egyet annak is.
Nézőpont kérdése.Nem biztos,hogy az adott és az, amire valóban szükség van nem egyenlő,mert lehet ,hogy nem veszi észre ,hogy már rendelkezik a szükséges dolgokkal,mert elvakítja a nagyravágyás. |
1622. KareszFaszi (2014-10-31 22:58.00) - (válasz Kimikem 1619. hozzászólására) |
Hoztam egy ellenpéldát,amire az ,aki alapban példát követelt semmit sem hozott... Én erről írtam:) Erre te sem válaszoltál. |
1621. Kimikem (2014-10-31 22:55.27) - (válasz Lector 1617. hozzászólására) |
:)))
Lector! :))) |
1620. KareszFaszi (2014-10-31 22:54.02) - (válasz Lector 1617. hozzászólására) |
Érv,példa---ja csak te vagy:):)
Hiába várom:) A neved bőven túlszárnyal téged:):) |
1619. Kimikem (2014-10-31 22:53.02) - (válasz KareszFaszi 1615. hozzászólására) |
Nem erről?
Az ominózus idézet a boldogságot igyekszik megtalálni, nem?! Én erre reagáltam, de lehet, hogy félreértettem valamit a vitátok kapcsán... De jó lenne, ha nem bántanátok egymást! |
1618. KareszFaszi (2014-10-31 22:52.50) - (válasz Kimikem 1616. hozzászólására) |
És amit L leírt-és az ellenpélda?)
Amúgy egyetértek megint. |
1617. Lector (2014-10-31 22:50.11) - (válasz KareszFaszi 1615. hozzászólására) |
Láti kisbarétom...voltak "akik" egyből megértették.
Egy tanfolyás?...Mondjuk jászkarafaszajenőn? Szánalmas .:) |
1616. Kimikem (2014-10-31 22:47.10) - (válasz KareszFaszi 1611. hozzászólására) |
Szerintem a megoldókulcs az
"élvezd a kevesebbet" és a "legjobbat tudják kihozni abból, amijük van". Ha ezt meg tudjuk tenni, akkor boldogok lehetünk... |
1615. KareszFaszi (2014-10-31 22:44.51) - (válasz Kimikem 1609. hozzászólására) |
Jól esik,hogy nem engem kezdtél el szapulni:) Bár egy torz elmével nem lehet kellemes szót váltanod:)
Amit írtál, azzal egyetértek,bár nem erről volt szó:) |
1614. KareszFaszi (2014-10-31 22:43.09) - (válasz Lector 1613. hozzászólására) |
Lám-lám a primitív fórum-közhelyeknél nem telik többre. De legalább nem okozol meglepetést.Érv ,érdemi válsz sehol...:):) |
1613. Lector (2014-10-31 22:39.59) - (válasz KareszFaszi 1608. hozzászólására) |
Jaj...j...j...j..:)))
Könnybe lábadt a tyúkszemem :) Fiacskám kezeltesd magad...ezt egy Pszichológus ajánlja...komolyan....fogadd meg.!!!! |
1612. Kimikem (2014-10-31 22:37.38) - (válasz Lector 1604. hozzászólására) |
Olvastam a hozzászólásokat! |
1611. KareszFaszi (2014-10-31 22:36.46) - (válasz Mütyürke 1607. hozzászólására) |
Már bocs,de arról sem esett szó,hogy küzdeni kell a többért,jobbért stb... ugye?Én arra reagáltam,amit L írt,abban meg ott van az igazam-azt hiszem. Az "adott" és az amire valóban szükség van-nem egyenlő. |
1610. Kimikem (2014-10-31 22:36.46) - (válasz KareszFaszi 1603. hozzászólására) |
A többes számot ezennel visszavontam! :) |
1609. Kimikem (2014-10-31 22:34.27) - (válasz KareszFaszi 1603. hozzászólására) |
Legnagyobb titkok egyike, hogy mi is a boldogság?
A boldogság pozitív érzelmekkel jellemezhető mentális állapot... A sorsával és körülményeivel való megelégedettség érzésétől áthatott ember állapota. Az érzelem és az értelem együttes, speciális állapota. Ez(ek) a "hivatalos" definíció(k). Na, de tényleg, mégis mi?! Azt hiszem mindenkinek mást és mást jelent! Sőt! Egyik nap ez, másik nap amaz tesz, tehet boldoggá... (per pill. nekem már az is elég lenne, ha nem fájna a derekam!) Múlt héten, még csak eszembe sem jutott a derekam... |
1608. KareszFaszi (2014-10-31 22:31.30) - (válasz Lector 1606. hozzászólására) |
Tetszik vagy sem,de a szövegeddel kapcsolatban hoztam alapban ellenpéldákat-el lehet olvasni:)
de egy kis összehasonlítás a csúnya-csúnya személyeskedésről: KF"Okosabb let(tél) volna,...de az nem a te stílusod... szerény nicknevemmel. L:"Övön aluli,semmitmondó,kicsinyes,alantas,lapos,okoskodó,ócska,selejt,hú gy agy,kekec ,torz..." Csőváz:) |
1607. Mütyürke (2014-10-31 22:29.03) - (válasz KareszFaszi 1597. hozzászólására) |
Arról egy bötű nem esett,hogy nem kell küzdeni semmiért.Pontosabban, nem azt sugallja,hogy meg kellene rekedni egy bizonyoson szinten ,mert az a boldogság.Csupán felismerni ,mi az, amire valóban szükség van.
A Thoreau idézet is arról szól,hogy a világi dolgoktól elvonultan ,a maga által végzett munka mellett volt ideje elmélkedni,boldog volt.Saját élete volt ,nem kevés küzdelemmel.Csürcsavarhatjuk a szavakat,de arról nem esett szó ,hogy légy megalkuvó:) |
1606. Lector (2014-10-31 22:24.06) - (válasz KareszFaszi 1603. hozzászólására) |
Nem így van!
Te egy nick névre reagáltál. egy olyan emberre akit utálsz és gyűlölsz. Természetesen ...Ő is téged. |