Fórum - Mechanikus narancs - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

322. Entersp (2015-03-24 02:53.56)

Igen, Vader nagyúr feltűnését én is jegyeztem már, amit azóta tudok: Gene Kelly keményen berágott Alexre (M.M.) a Singing in the rain miatt. Pedig csak rögtönzés volt, ez jutott M.M. eszébe, viszont Kubricknak annyira tetszett, hogy rögtön megvette a jogokat.

321. Sötétszív (2015-03-24 00:50.35)

Mi is változott e film bemutatója óta? Semmi. Még mindig az erőszak, a háború az úr. Stanley Kubrick erről mesél ebben a furcsa, groteszk filmben, amely egy teljesenn elfajzott emberről Alexről szól. Aztán két év börtön után egy kezelés alá veti magát, mely során teljesen átmossák az agyát. S ettől megváltozik. Ez a film lenyűgöző, brutális, és erőteljes. Bár visszafogottabb, mint mondjuk a Saló-Avagy Sodoma százhúsz napja című filmnél. Az alakítások zseniálisak, különösen Malcolm McDoweell, és a börtön főőrt játszó színész tett ki magáért. Egyébként a későbbi Darth Vader, David Prowse is játszik a filmben. Szóval zseniális, hátborzongató film a Mechanikus narancs. Nem egy könnyen emészthető darab, de többször meg lehet, sőt, meg kell nézni. Kihagyhatatlan remekmű!

320. Babosninja (2014-12-21 12:29.46)

Hiányzik egy Az utolsó szamuráj vélemény, kíváncsi lennék a soraira. :))

319. Geisha88 (2014-08-25 17:52.57)

Ez a film lenyűgöző. Rengeteg felszínes néző kritizálja, hogy "brutális", "groteszk", meg "reklámozza az erőszakot". Ez egy hatalmas hülyeség! A mai filmek nem késztetnek gondolkodásra, így valamilyen szinten érthető sajnos, hogy a korombeli fiatal felnőtt huszonévesek is látvány és akcióvilágban nőttek fel, effektekkel feltúrbózott elcsépelt történeteken. Nekik fogalmuk sincs a film mondanivalójáról! Pedig bizonyos jeleneteknél szinte szájbarágós párbeszédek zajlanak a "szabad akaratról" a "jó és a rossz" viszonylagos, hatolmtól függő meglátásáról. Ha valaki ezt nem látja meg benne, ott sajnos intelligencia problémák vannak. McDowell pedig igazán karizmatikus jelenség, a hangjátékával és mimikájával. Úgy tudom, Heath Ledger Jokerét is inspirálta többek közt. ;)

318. Kittentyű (2014-08-10 12:14.42)

Zseniális.

317. Filmim (2014-07-09 13:17.17)

Nagyon sokan nyaggattak hogy nézzem meg, nem tudom hogy mit hagyok ki, így satöbbi és satöbbi. Mikor elkezdtem nézni a filmet, csak ültem és azon gondolkodtam, hogy úristen, mi ez??? De amikorra már egyre több idő ment el a filmből éreztem hogy egy zseniális alkotás nézésébe fogtam bele! Szenzációs film kerekedett belőle, sokan nem tudják megérteni, talán a nehéz megemészthetőségén kell túllépniük és garantált az élmény! :)

316. KongFan (2013-11-18 19:56.06)

Nagyon közel állok hozzá, hogy ezt a filmet mondjam a Top kedvencemnek. Nem tudom hány hete néztem meg a filmet, de még mindig élénken él bennem!

315. HMáté33 (2013-10-17 21:00.15)

Ez a provokatív mestermű nem véletlenül kirobbanthatatlan tagja a filmtörténelem pantheonjának. Kubrick felkavaró disztópiája beég az ember agyába és nem ereszt. A film Burgess nagyhatású regényén alapszik, de tudjuk, hogy Kubrick rendre saját világára szabja az alapanyagokat, amikhez hozzányúl. Most sincs ez másképp, ez az úttörő vízió az ő saját gyermeke. Nem egy könnyű darab, ez egyértelmű: a társadalomképe kétségbeejtő, a nyelvezete bonyolult, a képi világa egyedi (ami sokaknál nem pozitív jelző), és egyébként is minden nagyon sarkított benne. Ezeken kell a nézőnek átlépnie, hogy beengedje az élményt, de hát ettől szép egy művészi élmény, hogy próbára tesz – és emiatt nem tudja mindenki befogadni. A mozi központi témája a bűn és a bűnhődés. Ezt pedig egy nagyon kisarkított disztopikus atmoszféra megteremtésével mutatja be Kubrick. Mindenki korrupt, mindenki bűnös, nincs egy határozottan pozitív egyéniség sem. A színészi játékok is végletesek és persze, hogy a szexuális utalások is a “túl” sok kategóriájába esnek, de ez tudatos, ez mind-mind hozzájárul a film koherens világképéhez – a bűn karikatúrájához. Sokan vádolták/vádolják Kubrick-ot azzal, hogy Alex karakterét szerethetővé tette. Nos, én nem szerettem meg. Nyilvánvalóan elítélendő, amit vele tettek a Ludovico-módszer alkalmazása után, és ugyanúgy elítélendő az emberek viselkedése, mint az övé volt a múltban. Ez csak a többi embert húzza le az ő szintjére, és a bűn megállíthatatlanságát, határtalanságát erősíti. Ám Alex ettől még nem nőtt a szívemhez, és az utolsó jelenet bizony enged is következtetni arra, hogy a dolgok visszakerültek a régi kerékvágásba… Megkerülhetetlen remekmű ez, bemutatása idején úttörő látásmódjával és megvalósításával elismerésre késztette azokat is, akik nem voltak csodálói, és nincs ez másképp most sem. Egy igazi legenda, ami fenn fog maradni, hiába a fanyalgók tábora. Mert az igazi művészet örök.

314. Mozsika (2013-10-01 22:16.01)

Holnap szabadnap ------------> Mechanikus narancs :)

313. Mozsika (2013-08-14 11:42.43) - (válasz Saskői Gergő 312. hozzászólására)

Valóban jó a könyv is. Én is kíváncsi lettem volna a könyvtári vagy vasúti verekedésre, ami a filmbe nem került be. Az utolsó fejezettel is egyetértek. De Kubrick mindig átformálta az irodalmi műveket, és szerintem fantasztikusan tette. Értelmezhetetlenségről pedig szó sincs. Ez a film kényeztet...

312. Saskői Gergő (2013-08-14 11:36.19)

Aki a könyre és a filmre is kíváncsi, annak mindenképpen a könyvet ajánlom először. A könyv jövőképe sokkal részletesebb, elgondolkodtatóbb. Sajnálom, hogy a filmből kihagyták az utolsó fejezetet, pedig az tényleg egy fontos része a történetnek. A különös nyelvezettől először megijedtem, de a 20.-30. oldalra már teljesen meg lehet szokni. Ebből többet is ki lehetett volna hozni, néhány jelenet hatásosabb is lehetett volna, de ezen kívül semmi baj nincs a filmmel. A vágások és az aláfestő zenék mindig jól el vannak találva, a rendezés kiváló. A színészek jók, bár néha színpadiasak, de ezt meg lehet szokni. Én csak ajánlani tudom, szerintem nem annyira értelmezhetetlen film, ahogy többen mondják.

311. Menrot (2013-07-24 11:59.19) - (válasz VAL P 310. hozzászólására)

Üdv! Köszi a választ.Akceptálva.

310. VAL P (2013-07-24 09:37.55) - (válasz Menrot 305. hozzászólására)

Üdv, Menrot! Ízlések és pofonok: az elemi erejű, egészséges (vagy már túlzott?) vadság és a letisztultság aránya szerintem megfelelőbb, jobban adagolt ott. Szeretem - bizonyos mértékig - a polgárpukkasztást, kicsit még ha öncélú, akkor is felrázó erejű lehet (kell, hogy legyen), de számomra a 'Gépnarancs' regény inkább etalon, mint a film (Burgess nyelvezete filmre írhatatlan). A 'Tombol a Hold' esetében meg pont fordítva.

309. Langelus (2013-07-22 10:57.23) - (válasz Menrot 307. hozzászólására)

Amiatt sose szégyenkezz. A rinyálás szégyellnivaló, nem a sírás.

308. Menrot (2013-07-21 20:51.41) - (válasz Mozsika 306. hozzászólására)

A sznob szó jelentését megbeszélted már Puzsér kritikus isteneddel?:)

307. Menrot (2013-07-21 20:50.18) - (válasz Mozsika 306. hozzászólására)

Ne akard,hogy sírjak:P

306. Mozsika (2013-07-21 20:46.05)

Hát igen, ez a filmkatalógus. Bár nem kedvel Chris Co sem túlzottan, mégis őszinte és "védelmemre" kelt. Tehát nem elfogult, és ezt tisztelem benne. hozzáfűzném: az adatlapomon találtok még "értékes" filmet , amit "jól" pontoztam. Menrot: bevallottan sárgalapos. az ő szava itt tíz forintot nem ér. úgy pontoz, hogy nem is látta a filmek nagy részét. Megérdemelném a basztatást ? Igen :D ahogy te is picim. És tényleg mazochista vagyok mert nevetek a sorok láttán itt és a solarisnál is. ködbe veszett filmcézár vagy mi : az emberiség legalja és a sznobság tetőpontja. halálos fenyegetés filmes ízlés miatt???? mégis hogy dobatsz ki a fórumról te gennycsomó??? :D inkább vegyél be egy nyugtatót és húzd ki a netkábelt. Kár, hogy az egyik kedvenc filmem topicja szemétdombbá vált. De hát erről szól a filmkatalógus. Nincsenek filmes vélemények... értelmetlen szóláncok, egymás verbális gyilkolása, politika stb. Maga az oldal nem rossz, itt a felhasználókkal van baj, és valamilyen szinten azért én is benne vagyok a pakliban, bár nem fenyegettem senkit mert nem tetszik neki valami. na majd meglássuk írok-e még erre a genny oldalra.

305. Menrot (2013-07-21 20:41.08) - (válasz VAL P 254. hozzászólására)

A Tombol a hold szerinted valóban kimunkáltabb ennél? Miért gondolod ezt VAL P mester?

304. Menrot (2013-07-21 20:33.33) - (válasz Chris Co 303. hozzászólására)

Dehogy érdemel.

303. Chris Co (2013-07-21 20:33.02) - (válasz Menrot 302. hozzászólására)

Gondolom, nem ok nélkül b*sztatjátok...:):), bár a film kapcsán egy kis védelmet ő is megérdemel.:)

302. Menrot (2013-07-21 20:30.47) - (válasz Chris Co 301. hozzászólására)

Szerintem Mozsi időnként megérdemli a b*sztatást. (Mondjuk talán én is.)Ez a Ködbe veszett ember jó hogy feltűnt itt.:) Mozsika amúgyis mazochista,tutira.:)

301. Chris Co (2013-07-21 20:19.20)

Azért is b*sztatni kell őt, ha végre tényleg értékkel és nem sz*rral áll elő? Inkább örülj és ne fikázz!:)

300. Mozsika (2013-06-19 08:55.43)

300! Halhatatlan film!!!

299. Chris Co (2013-06-19 01:01.50)

Szerintem is zseniális volt Alexként. Számomra nem hogy erőltetett lett volna, hanem inkább azt az érzést keltette bennem, mintha nem is játszana, hanem tényleg "ő" lenne. Ez az, amit hiányolok manapság. Mintha rá lenne írva a mai mozik színészeinek többségére, hogy "én most csak szerepet játszok" és ez az, amit McDowellnél (akárcsak Jack Nicholsonnál vagy Larry Hagmannél stb.) nem láttam (olvastam).

298. Törölt felhasználó (2013-06-18 13:55.24) - (válasz Vbacs 297. hozzászólására)

Érdekes meglátás, szerintem zseniális volt Alexként.

297. Vbacs (2013-06-18 13:52.18) - (válasz Törölt felhasználó 296. hozzászólására)

Talán kicsit mindkettő. Fiatal korában nagyon nem szerettem McDowellt, nekem kicsit erőltetett volt a játéka. Ma már megbékültem vele.

296. Törölt felhasználó (2013-06-18 13:39.46) - (válasz Vbacs 295. hozzászólására)

Taszítóan rossz volt a játéka vagy taszító a karaktere, amit játszott?

295. Vbacs (2013-06-18 00:54.22) - (válasz Mozsika 293. hozzászólására)

Nekem speciel nem ez volt a bajom vele. Csak nem fogott meg a hangulata és nagyon taszító volt McDowell játéka. Ne általánosíts.

294. SBAL (2013-06-18 00:45.04)

Kötelező darab!

293. Mozsika (2013-06-06 18:14.50)

Amúgy azt figyeltem meg, hogy a nők utálják ezt a filmet. Több hölgy is van, aki hatásomra elkezdte nézni ezt a filmet, de 1 óránál nem bírták tovább. Mindegyik arra panaszkodott, hogy a filmben megerőszakolták a nőket, és hogy már ott kiborultak... fától az erdőt...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2022-02-11 14:00	352 hsz
Érdekességek	HMáté33, 2018-12-20 17:16	16 hsz
Kérdések	Entersp, 2014-09-04 08:30	11 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Mechanikus narancs adatlap

Eredeti cím: A Clockwork Orange

Évszám: 1971

Rendezte: Stanley Kubrick

Szereplők: Malcolm McDowell, Patrick Magee, Adrienne Corri, Aubrey Morris, James Marcus...

További információk

Szereplők fórumai

- Stanley Kubrick - Vélemények

- David Prowse - Vélemények

- Malcolm McDowell - Vélemények

- Stanley Kubrick - Kedvenc Kubrick-filmek

- Adrienne Corri - Vélemények

- Stanley Kubrick - Keresem

- Anthony Burgess - Vélemények