Fórum - Farkasokkal táncoló - Vélemények (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

113. Trashfan (2008-12-07 12:19.26)   - (válasz Mangilla 110. hozzászólására)

Most is megértettem. Ne nézz már hülyének. A feleségednek nem kötelező azt a marketing cuccot felhasznáénia, kivághatja a kukába is. ennyi., nem kell ezt túlragozni. A neten nézelődést le lehet korlátozni te is tudod, és a szülő igen is tegye meg, ha a csemetéjét félti.

112. Az utolso szamuráj (2008-12-07 12:16.41)

Szóval,én igazából úgy látom,hogy a mostani idők több kihivás elé állitják a szülőket-talán,mert azért kardfogú tigris nem akarja csemetéinket megcsocsálni,vagy erővel besorozni majd fiúnkat a seregbe,úgyhogy azért a modern világnak vannak áldásai is)) De vannak rossz oldalai is.Szerintem egy szülőnek-de akár a pedagógusnak is,mert engem még azok tanitottak-az a dolga,hogy a kölökből,az anyagból a legjobbat próbállja kihozni,azokat az értékeket,miket fontosnak vél,átadni neki,és melyeket károsnak,hatásukat minimalizállni.Vinyoghatunk itt,hogy juj,meg ezt nézz,azt nézz,de igazából egy kisgyerek azt nézz,amit a szülő megenged neki,tehát a felelősség a miénk.Biztos hogy van a filmgyártóknak is vaj a buráján,de ez inkább a már megengedett,megnézett anyag minőségével kapcsolatos,nem azzal,hogy Pistikém,ülj a fotelba,oszt csumeda. És ja,amiért nyersen fogalmazok,mert rühelem a felelősség átháritását valami felé,soha nem nézve az én,egyén szerepét benne.

111. Beetlejuice (2008-12-07 12:11.41)   - (válasz Mangilla 110. hozzászólására)

De hát könyörgöm,az ő dolguk nevelni!!!!Ki nevelje ha nem a szülő vagy a tanár????

110. Mangilla (2008-12-07 12:10.38)   - (válasz Trashfan 106. hozzászólására)

A Tom és Jerry remek példa arra, mitől hülyülhet meg egy gyerek... Az Alkonyatos példámat nem értetted meg szerintem (nem a vámpíroktól féltettem a szegény kis tizenhat évesek lelkivilágát, akik délutánonként halomra gyakják egymást a WoW-on) - de azt gondolom, később meg fogod. A hsz-ed második fele pedig elég szomorú dolog - mármint az, hogy ennyire kontroll nélküli világban élünk, ahol mindenki gyakorlatilag azt tesz, amit akar (nem csak a gyerekekre gondolok)... És nagyon könnyű azt mondani, hogy a szülő (vagy a tanár) nevelje a gyereket, amikor ma már könyvtár helyett a neten nézelődnek a csemeték... ehh, mindegy, ne offoljuk szét a fórmot ezzel...

109. Az utolso szamuráj (2008-12-07 12:08.09) - (válasz Mangilla 104. hozzászólására)

Amúgy a netet is,ha visszaolvasol,Te hoztad szóba.

108. Az utolso szamuráj (2008-12-07 12:02.42) - (válasz Mangilla 103. hozzászólására)

Örülök,hogy nem személyeskedsz tovább. Marketing,igen,hisz ez egy termék.Pénzt keresni akar,foglalkoztatott legyártásával vagy 1000 embert közvetve-közvetlen,azoknak megélhetést biztositva,és mint minden szórakoztatásra ihletett dolog,ezt megpróbállják eladni.Az ember azért nem véletlen öl bele 60-70 millát egy moziba... Az anyag feleséged kezébe landolt.Onnantól kezdve ő dönt,mit tesz a papirral,az ő felelőssége.Itt kivánnám megjegyezni,hogy ez a marketing NEM Hollywood hatása,hanem a magyar,független forgalmazóé,az SPI szüleménye.Mivel moziba itthon egyre kevesebben járnak,gondolom,igy kivánnak neki reklámot csinálni. Valamint szintén a képet árnyalja,hogy 12 karikával megy a mozikba,ez ugyanis a hirek szerint valamiféle ifjúsági-film.Vámpirok ellenére....

107. Beetlejuice (2008-12-07 12:02.32)   - (válasz Mangilla 104. hozzászólására)

Lehet, h azt mutatják,de azt hiszem nem egy óvodás korú gyerek dönti el h mikor ül le a net elé,legalábbis nálam nem dönti el.Ezek a dolgok teljes mértékben a szülő felelőssége.Mert az én gyerekem hülye,vagy mert megnézi a pókembert,vagy mert fekete pontot hozott haza,nem okolhatom a szomszédot.Ezeket a dolgokat igenis a szülőnek kell szabályoznia,nem másnak.Ha én ezt látom a plakáton,akkor ideültetem a gyerekem a net elé?Hát dehogy.

106. Trashfan (2008-12-07 11:59.15)   - (válasz Mangilla 103. hozzászólására)

Az idők változnak. egy középiskolás gyereknek gondolod a vámpírok bármi problémát okoznak? A tv-ben fél nyolckor a hiradóban durvább dolgok vannak, mint akármilyen vámpíros film. Vagy ott a net. Középiskolás koromban én már csak nevetni tuidtam a vámpíros filmeken, nem szörnyülködni. A BBC-n meg a hiradókban durvább dolgokat mutatnak, és azok nem mesék, mint holmi vámpíros filmek. Rá kéne ébredni, hogy ilyen világot élünk, ahol az ilyen filmeket a mai fiatalok tucatjával nézhetnek a neten minden további nélkül, a videa-n bármiokor pornózhatnak. Ez van. Nem mondom, hogy jó, de hiába háborog pár ember, nem változik semmi. Inkább a szülőnek kéne úgy nevelni a gyermeket, hogy ne azt csinálja amit a filmeken lát, ahogy még engem is neveltek a szüleim. Én sem fűrészeltem ketté a haverom, ahogy a Tom&Jerry-ben láttam. Tényleg, azt is be kéne tiltani, mert az durváb bármelyik vámpíros filmnél...

105. Beetlejuice (2008-12-07 11:56.52)

Ez meg a tanár felelőssége h mit oszt szét.

104. Mangilla (2008-12-07 11:56.23)   - (válasz Beetlejuice 101. hozzászólására)

Nem akarok nevelési tanácsadót játszani, szíved joga, hogy mit, és mikor mutatsz meg a gyermekednek. Az egyedül netezést (főleg ilyen kis korban) én nem hoztam szóba, de egyébként ez is élő probléma - talán ti is láttátok azokat a plakátokat, ahol kormányunk büszkén hirdeti, hogy sokmillióért óvodafelújítást hajtott végre - és a képen külön netező ovisokat mutatnak!

103. Mangilla (2008-12-07 11:53.04)

Na, jó, hagyjuk a személyeskedést, megvilágítom inkább egy példával, mire gondolok: A feleségem középiskolában tanít. Az manapság már nem újdonság, hogy neki, mint "célszemélynek" a suliba mindenféle reklámcuccokat küldenek, a térképgyártóktól kezdve a különböző szálláshelyekig (osztálykirándulás). De a minap kapott posztereket, meg pár oldalas, gyerekek közötti kiosztásra szánt füzetkéket az Alkonyat című filmről. A füzetkék izgalmas részleteket tartalmaztak a sztoriról... szemérmesen eltitkolva, hogy a főszereplők valójában - vámpírok... Na, ezt én igencsak káros marketingnek tartom, ami bizony közvetve Hollywood hatása...

102. Beetlejuice (2008-12-07 11:44.31)

Nem szörnyülködni kell,hanem kezelni a dolgokat.

101. Beetlejuice (2008-12-07 11:43.05)

Az én lányom elsős és bizony ismeri a Transformerseket is és a Pókembert és.Direkt nem tiltottam tőle,mivel közösségbe jár és akarva akaratlanul beszivárog,ez nem Hollywood dolga h ezt szabályozza.Mikor nézze a gyerek?20 évesen?Ha egy gyerek elnézést hülye,olyan mind1 hogy mit néz.És mivel 7 éves,nem hiszem h egyedül kéne neteznie.Ezek a dolgok kizárólag a szülő felelőssége,közvetve és közvetlenül is.Mit keres egy kisgyerek egyedül a net előtt?

100. Az utolso szamuráj (2008-12-07 11:40.01) - (válasz Mangilla 99. hozzászólására)

Nem,nem értem,mert én mást gondolok erről a dologról.Nagyképű?Az nemigen vagyok,egyszereűen leirom,amit érzek a témával kapcsolatban.Mindettől független,egy percet se áldozhattál arra,mit oda leirtam előbb,de elkezdesz személyeskedni újra.Van értelme?

99. Mangilla (2008-12-07 11:34.59)   - (válasz Az utolso szamuráj 98. hozzászólására)

Ne gyere nekem ezzel a nagyképű dumával, érted te jól, miről beszéltünk Langelusszal... Bocs, hogy nyersen fogalmaztam, de néha kivered a biztosítékot nálam.

98. Az utolso szamuráj (2008-12-07 11:30.22) - (válasz Mangilla 95. hozzászólására)

Tehát akkor,mint leirtad,ott a "gondoskodó apuci-anyuci" szerepe.Olyan ez,mint a kés:veszel eggyet,mert kell a kenyérvágáshoz,de hogy kissrácod ne játszon vele,nos,ez már a Te gondod,nem aki a kést elkészitette,sőt a kereskedőé se,aki értékesitette. a net szintén a Te dolgod:korlátozd számára.Nézz utána,mit nézz.Miért is vagy szülő? Elnézést,ha nyersnek tünök,de nem kivánom selyempapirba csomagolni mondanivalóm,és röhögnöm kell néhány dolog olvasásakor.

97. Mangilla (2008-12-07 11:20.05)   - (válasz Az utolso szamuráj 94. hozzászólására)

Nem közvetlenül, csak közvetetten felelős Hollywood ezekért a dolgokért.

96. Mangilla (2008-12-07 11:19.06)

Persze, általánosítottam egy kicsit, illetve nemcsak a tengerentúlra érvényes ez a dolog (sajnos)...

95. Mangilla (2008-12-07 11:18.24)   - (válasz Az utolso szamuráj 93. hozzászólására)

Na, igen, de ne felejtsd el a DVD-ket! Gondoskodó apuciék megveszik a gyereknek, aztán le se sz*ják, hogy a kölyök olyasmit néz, ami még nem neki való, örülnek, hogy nem kell külön foglalkozni vele... Arról már nem is beszélve, hogy ez a korosztály már maga szerzi be a néznivalót a netről (ahol max. annyit kérdeznek, hogy saját bevallásod szerint elmúltál-e 18 éves...).

94. Az utolso szamuráj (2008-12-07 11:14.55) - (válasz Mangilla 91. hozzászólására)

De azért gondolom ezt nem Hollywood nyakába kivánjuk varni)

93. Az utolso szamuráj (2008-12-07 11:14.08) - (válasz Langelus 90. hozzászólására)

Furcsa lenne a besorolás miatt,amit odakint komolyan vesznek.Igen komolyan.

92. Városi vadász (2008-12-07 11:14.03)

Az ufo szakértők az idegenekkel való találkozást okozó hatást, az indiánokkal kapcsolatos tapasztalatokból fogalmazták. Vagyis: Az ufók olyan hatással lennének ránk, mint a fehér ember az indiánokra. Mi innánk, lealacsonyodnánk, és rezervátumokban kellene zárni minkiet ahhoz, hogy ne veszítsük el önnmagunk. Ezért nem is hozzák nyílvánosságra, hogy vannak-e idegenek a világűrben. Ez lehet nem vág ide, csak leírtam. Az indiánok mindig áldozatok voltak a fehéremberrel szemben.

91. Mangilla (2008-12-07 11:11.14)

Igen, elszomorító... A fiam másodikos, és gyakorlatilag rajta kívül mindenki látta már a Csillagok háborúját, meg a Gyűrűk Urát is... azért szerintem ezzel még lehetne várni. Sőt, a kislányom ovistársai is Transformersszel meg Pókemberrel kelnek-fekszenek... :(

90. Langelus (2008-12-07 11:07.40) - (válasz Mangilla 89. hozzászólására)

Azzal én is várnék, míg a majdani gyerekem 10-12 éves nem lesz. És az a vicc, hogy Hollywood a legtöbb mozinézőt is kábé ennyi idősnek nézi.

89. Mangilla (2008-12-07 11:00.46)

Ja, úgy persze, de azért inkább adnék a gyerekemnek indiános könyvet, mint gengsztereset...

88. Langelus (2008-12-07 10:55.27) - (válasz Mangilla 87. hozzászólására)

A története tényleg nem rossz, de az indiánokban én inkább a fehérek áldozatait látom, mint a barátaikat.

87. Mangilla (2008-12-07 10:51.24)   - (válasz Langelus 86. hozzászólására)

Mi baj a Winnetou-val? Sztem nagyon jó kis történetek ezek egy kamasznak.

86. Langelus (2008-12-07 10:43.06)

Üdvözlök minden western-szerű filmet, ami szembemegy a Winnetou-féle "Én-lenni-haverja-sápadtképű-tesónak" westerneknek. A valóságban a fehér ember nem volt olyan kegyes az indiánokhoz.

85. HannaEmma (2008-11-30 23:47.41)   - (válasz Városi vadász 84. hozzászólására)

Igen, az egyik fórumozó társam ezt mondta. Sajnos nekem nincs Viasatom így nem látom a filmet:((

84. Városi vadász (2008-11-30 23:32.57) - (válasz HannaEmma 83. hozzászólására)

Igen?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Akkor is zoli, 2024-12-24 01:08	293 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Farkasokkal táncoló adatlap

Eredeti cím: Dances With Wolves

Évszám: 1990

Rendezte: Kevin Costner

Szereplők: Kevin Costner, Mary McDonnell, Graham Greene, Rodney A. Grant, Tantoo Cardinal...

További információk

Szereplők fórumai

- Kevin Costner - Kedvenc Kevin Costner-filmek

- Kevin Costner - Vélemények

- Michael Blake - Vélemények

- Mary McDonnell - Vélemények

- Wes Studi - Vélemények

- Graham Greene - Vélemények

- John Barry - Vélemények

- Dean Semler - Vélemények

- Kevin Costner - Kérdések

- Kevin Costner - Ez még nincs fent Kevin Costner