Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Lángoló tenger - Mozi+, 16:55 |
Amszterdam - HBO2, 17:15 |
Állj, vagy jövök! - Film+, 17:15 |
Zorro álarca - Film Café, 17:15 |
Botcsinálta doki - Mozi Klub, 17:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Nemere István - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szeretsz? |
Mike Pniewski |
1939. Langelus (2010-08-03 14:32.47) - (válasz Langelus 1938. hozzászólására) |
Rondabugyrod |
1938. Langelus (2010-08-03 14:32.36) - (válasz Vikeszt 1936. hozzászólására) |
Néha tükörfordítást csinálok a filmek címével. A "Breaking Dawn" szó szerint tényleg "Hasadó/Megszakadó Hajnalt" jelent, csak magyarosabban szebben Hajnalhasadás.
Balassi Bálint is csinált ilyesmit: amikor D(ur)ante Aligheri [Comedia] c. művét a fordította, a Pokol egyik szegmensét nem úgy tükör-fordította, hogy "Ronda Bugyrok", hanem gondolt egyet, és lett belőle "Ronabugyrod". |
1937. Vikeszt (2010-08-03 14:21.19) - (válasz Kelly 2 1935. hozzászólására) |
Bocs de ahogy én megismertem Alessza nem olyan "fan" , hogy azért mert a többi is szereti!:) |
1936. Vikeszt (2010-08-03 14:17.36) - (válasz Langelus 1932. hozzászólására) |
bocsi de a 4.rész címe nem a "Hasadó Hajnal" hanem a Hajnalhasadás |
1935. Kelly 2 (2010-08-03 11:57.23) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 1926. hozzászólására) |
Egyébként igaza van, kár vitatkozni.:) De a következőbe (breaking dawn) lefekszenek Edwarddal, és a gyerek belülről elkezdi a csajt felfalni. Ez egy ütődött könyv, én is olvastam mind a négyet, de Alessza így neked is, akkor ezek szerint te is úgynevezett "fan" vagy. Egyébként valaki csak azért kezd el rajongani ezért a sz*rért, mert a többi is szereti. De ha egyszer van időtök, nézzétek meg más szemmel is ezt az egészet.:) De jó, ha valaki egyetért velem, mert akkor nem csak én gondolkodom így.:) |
1934. Bigacsiga és Batkamanó (2010-08-03 10:42.26) - (válasz Alessza-Music 1930. hozzászólására) |
Alessza, értsd már meg, hogy ilyen nincs. Senkit nem szabad korlátozni ilyen módon. Én tényleg másként látom. Edwardnak ködlő fogalma sincs a szerelemről. Az ő esetét megszállottságként jellemezném. Olavsta itt valaki a Harry Pottert? Rémlik valami arról, amit a hatos kötetben lehet olvasni a megszállottságról, ami nem azonos a szerelemmel? Edward 100 éve magányos és nem emberi lény, nem tudom, hogy képes-e bármiféle normális emberi érzelemre. Szerintem nem. És szó nincs arról, hogy Bella érdekében tartaná vissza a lányt. A fenéket. Jacobhoz nem akarja elengedni, birtokolja, mint egy tárgyat. Ki akarja sajátítani Bellát. Magához láncolja, de ez nem az ő "csodálatos" személyisége, hanem a vámpír-vonzerő. Amiből minél gyorsabban ki kellene törnie a csajnak, ha normális életet akar.
Senki sem állítja, hogy örökre elfelejtené (hacsak be nem üti a fejét:-), de az Edward iránti érzelmek szépen elhalványulnának és jelentéktelenné válnának. Ez a világ rendje. Örök szerelem pedig nincs. sajnos :-( |
1933. Anna17 (2010-08-03 10:41.48) - (válasz Alessza-Music 1930. hozzászólására) |
Én is teljesen így gondolom... |
1932. Langelus (2010-08-03 10:23.26) |
Alkonyat simán
Alkonyat utáni Újhold Alkonyat közbeni Napfogyatkozás Alkonyat párja a Hasadó Hajnal A címei ötletesek. Ami a filmeket illeti, szerintem ez araszolt az eddigi háromból a legtovább. |
1931. Vikeszt (2010-08-03 10:16.43) - (válasz Alessza-Music 1922. hozzászólására) |
Hát eléggé :) |
1930. Alessza-Music (2010-08-03 10:03.37) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 1929. hozzászólására) |
Akkor te teljesen máshogy fogtad fel a történetet mint én. Azért tiltja el és zárja be mert félti és meg akarja védeni és el is hagyná mert annyira szereti, mert azt hiszi Bellának így lesz jó. DE Bellának így sem jó, hisz mikor elhagyja folyton bajba keveredik és szenved.. Idővel lehet változna, de sose tudná elfelejteni teljesen. Szerintem itt nem szimpla szerelemről írt az írónő, hanem az örök szerelemről.. Az más hogy a valóságban valszeg nincs ilyen, de a könyvben igen! Idézek: "Te lehetsz elég bátor vagy elég erős ahhoz, hogy nélkülem élj, ha az a legjobb, de én sose tudnék ennyire önfeláldozó lenni. Veled kell lennem. Ez az egyetlen módja annak hogy éljek."
És lehet, hogy nem kő alatt töltötte az életét Edward, de sosem volt része szerelemben és amiket most tapasztal az teljesen új neki! Az érzelmei összezavarják és nem mindig tudja meghozni a helyes döntést. |
1929. Bigacsiga és Batkamanó (2010-08-03 00:23.36) - (válasz Alessza-Music 1927. hozzászólására) |
Tévedsz, olvastam mindet.
És egy dolgot érdemes megjegyezni az életre vonatkozóan, ha nem akarsz komoly szívfájdalmat magadnak: olyan nincs, hogy az "te érdekedben" zsarnokoskodnak feletted, bezárnak, eltiltanak másoktól. Érzelmektől vezetve sem. Ha tényleg Bella érdekeit tartaná szem előtt, akkor eltűnne a lány életéből egyszer és mindenkorra. Nincs sírig tartó szerelmi bánat, előbb-utóbb ő is kigyógyulna belőle. És Edward tisztában van ezzel. Az, hogy nem tudja, mi a helyes egy párkapcsolatban, nem mentség. Bakker, 110 éve a világon van, nem egy kő alatt töltötte ezt az időt. |
1928. Mike Hunter (2010-08-02 23:59.14) |
szar |
1927. Alessza-Music (2010-08-02 22:36.22) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 1926. hozzászólására) |
Látszik hogy nem olvastad a könyveket és hogy fel sem fogtad mit miért tesz. Nem a saját érdekében cselekszik! Pont hogy Bella érdekeit tartja szem előtt.. Arról nem hiszem hogy ő tehet, hogy nem tudja mi a helyes egy párkapcsolatban, hiszen ezelőtt nem volt neki és itt szinte csak az érzelmei vezetik, amiket előtte sose ismert. |
1926. Bigacsiga és Batkamanó (2010-08-02 18:36.12) - (válasz Kelly 2 1925. hozzászólására) |
Egy pasi, aki techikailag halott (értsd: normális családra ne is számíts...)ha olyanja van, 5 perc nyugalmat nem hagy, ellenben eltűnik egy évre, ha úgy látja jónak, a saját érdekedben bezár és még őriztet is(!!), nem enged a barátaid közelébe és még megcsókolni sem hajlandó téged, hacsak meg nem erőszakolod (szexről nem is beszélve), megint csak saját érdekedben, tényleg szuper parti. És mellette még a gondolataidat is olvassa, ha teheti. Ennél tokéletesebb leigázottságot el nem tudnék képzelni. Csadort csak azért nem húz a fejedre, mert a közvélemény ellenezné. Légkondinak esetleg megteszi, egyébként haszontalan. Szenvedély kábé annyi van benne, mint egy jégkockában.
És EZT a díszpéldányt választani akárki helyett.... |
1925. Kelly 2 (2010-08-02 16:07.41) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 1894. hozzászólására) |
Igen, tényleg rondák.:D És teljesen egyet értek.;) |
1924. Fanjí (2010-08-02 11:03.28) |
Nagyon tetszett. Kicsit mást vártam, de szerintem nagyon jó volt. Tetszett. Nagyon fáradt voltam amikor néztem, de nem aludtam el. Szóval 5 csillag. |
1923. Afrodita (2010-08-01 20:20.17) - (válasz Thefloorfilla 1917. hozzászólására) |
Hát attól, hogy valaki romantikus meg nem a szexre hajt, az még nem olyan, mint Edward, akinek számtalan más tulajdonsága is van. Én csak a legalapabb dolgokat soroltam fel ezek közül.
Ha valakinek van kedve és ideje a tűt keresni a szénakazalban, annak sok szerencsét. Nekem pl. van férjem, bár sokban hasonlít Edward belső tulajdonságaihoz, azért sokban el is marad. De, hidd el, Edward nőideál. Csak nem mindenkié. |
1922. Alessza-Music (2010-08-01 16:44.49) - (válasz Vikeszt 1921. hozzászólására) |
Pontosan! Milyen unalmas lenne a világ ha mindenki egyforma lenne.. :D |
1921. Vikeszt (2010-08-01 16:24.21) - (válasz Alessza-Music 1918. hozzászólására) |
Szerintem sem kell lehülyézni azokat akiknek ilyen férfi az ideáljuk el kell fogadni és kész.Nem lehetünk egyformák :) |
1920. Thefloorfilla (2010-08-01 15:26.57) - (válasz Maryam 1919. hozzászólására) |
Ha az első két részt nem láttad, akkor biztos nem. |
1919. Maryam (2010-08-01 15:25.50) |
nekem nem tetszett a film. |
1918. Alessza-Music (2010-08-01 14:48.12) |
Persze hogy nem lehet kijelenteni, de ettől függetlenül lehülyézni se kéne azokat akiknek egy ilyen férfi az ideáljuk. :) |
1917. Thefloorfilla (2010-08-01 14:26.36) - (válasz Afrodita 1916. hozzászólására) |
Ez így nem igaz, amit mondasz. A mai világban vannak még olyan emberek, mint Edward. Léteznek emberek, akik nőideálok mert romantikusak és nem csak a szexre hajtanak. De a nők fele szerintem a vagányabb, kevésbé nyálcsorgós férfiak felé húznak, szóval nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy Edward karaktere egy nőideál. |
1916. Afrodita (2010-08-01 14:18.34) |
Edward karakteréről és a nők rajongásáról 5-től 80 éves korig (kb): szar a világ és ilyen férfiak már nincsenek. Amúgy persze a karakter túlzás, már-már agyonfélti a kedvesét, de egy vámpírokkal teli világban ez teljesen érthető. Romantikus, ami a mai világból hiányzik, nem a szexre hajt, a nőnek mindent megad.
Most akkor a férfiak mit nem értenek azon, hogy a nőik odavannak érte?!? |
1915. Afrodita (2010-08-01 14:15.51) |
Látom egyeseknek álmodik a nyomor hehe:))
Még jó, hogy nem tetszik mindenkinek, különben nem lenne miről beszélgetni. Az emberek sem egyformák, de így a jó. |
1914. Anna17 (2010-08-01 10:51.42) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 1911. hozzászólására) |
Én is olvastam a könyvet...és ismerek sok olyan embert aki 30-on 40-en felüli nő és neki nagyon tetszik a személyisége..miért kéne tininek lenni ahhoz hogy őt kedveljük???(megint megy az általonosítás,én sem vagyok már az)... |
1913. Alessza-Music (2010-08-01 08:26.24) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 1911. hozzászólására) |
De olvastam a könyvet és sokkal jobb mint a film és hidd el, nem egy ismerősöm van aki feleség, anya (30-on felül vannak) mégis rajonganak Edward személyéért. Vagy akkor ők mind ostobák? Nem tudom miért nem lehet elfogadni azt, hogy valaki valóban vágyhat egy ilyen személyiségre. |
1912. bakonya Niki (2010-08-01 08:05.34) |
Én még a könyvet nem olvastam
de biztos jó köny-ben is olvasni |
1911. Bigacsiga és Batkamanó (2010-07-31 23:50.34) - (válasz Alessza-Music 1910. hozzászólására) |
Talán azért, mert az idősebbeknek már van annyi eszük/élettapasztalatuk, hogy tudják, milyen együttélni egy olyan alakkal, mint Edward. A tizenéveseknek még nincs, érthető a naivitásuk. Ti a könyvet nem olvastátok?? |
1910. Alessza-Music (2010-07-31 22:55.12) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 1908. hozzászólására) |
Miért kell a korral jönni állandóan? Nem hiszem hogy csak a tizenévesek vágyhatnak egy ilyen karakterű személyre. Sőt.. |
Vélemények | SuperHagyma, 2017-01-06 13:20 | 2629 hsz |
Mi a véleményed a csók után Belláról? | Pelikanbence, 2013-11-04 19:29 | 78 hsz |
Kedvenc szereplőd | Viki808, 2013-08-22 20:36 | 369 hsz |
Anti-Twilight | Zsebeskriszti, 2013-07-29 16:52 | 261 hsz |
Hisztek a vámpírokban? Miért? Miért nem? | LunaLovegood1234, 2012-12-03 18:21 | 169 hsz |
ki olvasta a könyveket? Mi fogott meg bennük és mi nem? | Sztela, 2012-05-16 11:05 | 101 hsz |
Kedvenc jelenet a trailerben? | Count Infernó, 2011-11-26 18:26 | 67 hsz |
Vampires Suck - A paródia - Vélemények? | -Aileen-, 2011-03-30 15:24 | 47 hsz |
Ki utálja Jacob Blacket és miért? | Zafira10, 2011-03-15 11:36 | 194 hsz |
A színészeknek van mit fejlődniük...de vajon sikerül is? : ) | Raymi16, 2011-02-06 00:33 | 45 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
Összes Alkonyat - Napfogyatkozás fórum (15 db) |
Alkonyat - Napfogyatkozás adatlap |
Eredeti cím: The Twilight Saga: Eclipse |
Évszám: 2010 |
Rendezte: David Slade |
Szereplők: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Billy Burke, Ashley Greene... |
További információk |