Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 13:25 |
Végszükség - Film+, 13:40 |
Kelly hősei - AMC, 13:45 |
Emmy - M5, 14:25 |
A tökéletes férj - Paramount Network, 14:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Kevin Costner - Kedvenc Kevin Costner-filmek |
80-as, 90-es évek emléke |
Elit játszma - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Paranoia 1.0 |
Deborah Kara Unger |
42801. Sat666 (2017-04-20 16:30.37) |
nálam is egész nap havazott, csak itt nem áll meg. vagyis a távolabbi dombok kifehéredtek, de inkább esős állagú. mindenesetre sz_rkedvcsináló, hideg, színtelen, undi... mondtam én már korábban, hogy az idei télne soha nem lesz vége... :( |
42800. Sat666 (2017-04-20 16:29.31) |
a tvalapzajnak köszönhetően értesültem én is, hogy április 20-án (vagyis április VÉGÉN) mekkora hó hullott nálatok a Mátrában. kellett ez neked?! most miért nem lehetett volna az, ami nekem és úgy amúgy mindenkinek jobb lett volna?! jó kis 30-35 fokos dögmeleg verőfényes szikkasztó napsütéssel???? |
42799. Sat666 (2017-04-20 16:18.16) |
legfontosabb tanács: SOHA NE BECSÜLD ALÁ AZ ELLENFELEDET, még akkor sem, ha amúgy tök hülye.. |
42798. Smitty (2017-04-20 15:38.10) - (válasz Sat666 42797. hozzászólására) |
g. Úgy gondolom, hogy lett volna jele annak, ha valaki pontról pontra követné az irományainkat, s mivel nem volt, nem gondolom, hogy olvassa valaki.
h. Egy eltúlzott, humoros állítás volt a mostani. i. Úgy gondolom, ha ezt bárki olvassa rajtunk kívül, az mazochista vagy már meghülyült, ránk nézve mindkét verzió ártalmatlan. Ha mégsem, akkor úgysem fogok tudni védekezni, legfeljebb úgy, hogy nem beszélgetünk tovább. Ha erre hajtasz szólj, mert én úgysem megyek el :DD |
42797. Sat666 (2017-04-20 15:31.28) |
pedig ha jól emlékszem, te voltál kettőnk közül a paranoid(abb), és most mégis ilyeneket állítassz... vagy az van, hogy
a. anno hazudtál b. most hazudsz c. anno más valaki beszélt a te nevedben d. most más valaki beszél a te nevedben e. leszokóban vagy a paranoiditásból f. blöffölsz, hogy leszokóban vagy a paranoiditásról |
42796. Smitty (2017-04-20 13:25.43) - (válasz Sat666 42793. hozzászólására) |
Már én sem nagyon hiszem, hogy bárki is olvassa a dolgainkat. Legalább egy olyan biztosan akadna, aki nem bírná ki, hogy bele ne beszéljen :DD |
42795. Smitty (2017-04-20 13:24.24) - (válasz Sat666 42794. hozzászólására) |
Mindjárt meghatódom, hogy mit meg nem teszel értem :DD |
42794. Sat666 (2017-04-20 13:23.41) |
sajnálom, de az internetem most még az egysorosokat is nehéz, izzadtsággal teli küzdelmekkel tarkított csaták után engedi át... |
42793. Sat666 (2017-04-20 13:22.15) - (válasz Smitty 42790. hozzászólására) |
majd elolvassa, aki akarja.. |
42792. Smitty (2017-04-20 13:14.37) - (válasz Sat666 42791. hozzászólására) |
S így lettek egysorosak a korábbi, jó kövér hozzászólásokat követő megjegyzések :) |
42791. Sat666 (2017-04-20 13:13.39) - (válasz Smitty 42788. hozzászólására) |
mindig ezt csinlom? de legalább itt a bizonyíték, hogy mindig én vagyok :D |
42790. Smitty (2017-04-20 13:12.18) - (válasz Sat666 42789. hozzászólására) |
Jó, mondd meg nekik :DD |
42789. Sat666 (2017-04-20 13:11.52) - (válasz Smitty 42787. hozzászólására) |
szégyellje magát az, aki akarja vagy az aki pont nem diszkriminatív és rasszista :p |
42788. Smitty (2017-04-20 12:48.02) - (válasz Sat666 42786. hozzászólására) |
Mindig ezt csinálod :) Mikor bizonygatsz valamit, mindig csak egy kicsit engedsz ellenkezni, aztán gyorsan lezárod a témát :) Utána meg sírsz, hogy nem írok vagy nincs téma :DD (Akkor sem kell a tv :P bleeeeeee :DD) |
42787. Smitty (2017-04-20 12:46.36) - (válasz Sat666 42785. hozzászólására) |
Tudod, így nem leszünk jóban :DD Hogyne lett volna erről szó, mikor filmekről meg színekről esett szó :DD Nem kell mindig mindenben egyetértenünk :) Főleg, hogy manapság épp az a divat, hogy mindenbe bele kell rakni mindenfélét, ha megkívánja a sztori, ha nem. Sokszor a történelmi környezet sem lehet akadálya ennek az erőszaknak :DD A lényeg, hogy rasszista vagy és diszkriminatív, de ne szégyelld :P :DD |
42786. Sat666 (2017-04-20 12:04.31) - (válasz Smitty 42784. hozzászólására) |
igen, de néha jó, ha mondikálnak a háttérben is... nem lehet az esetemben napi szintre mondani, sőt, most kivételes alkalom, hogy rövidebb időn belül többször volt szerencsém hozzá, de a jó oldalát kell nézni: így már több film és sorozattal sikerült véletlenszerűen megismerkednem.hogy csak tényleg keveset említsek: a télen végeztem ki az anger management sorozatot, amit múlt ősszel sikerült egy véletlen tv-alapzaj közben megismernem. a timelessről már volt szó, és hogy egy nagyon recenset mondjak: már letöltöttem és megnézésre vár a pacific rim, aminek most húsvét valamelyik napján sikerült hogy úgy mondjam a második felét elkapni, és felkeltette az érdeklődésem, hogy megnézzem majd az elejét is (ami mondjuk nem zárja ki azt, hogy ahonnan már láttam, nem nézném újra). szóval néha jó, ha van tvalapzaj és kész. téma bezárva :D |
42785. Sat666 (2017-04-20 11:58.35) - (válasz Smitty 42783. hozzászólására) |
még csak annyit, hogy tipikus aszfaltkoptató amcsi nagyvárosbeli film volt, szóval egyáltalán nem kellett a befeketítés. én is értem, amit te mondassz, hogy az autentikusság érdekében egyes földrajzi régiókban vagy történelmi időkben játszódó filmeknél nem lehet összekutyulni mindent, de itt most nem erről volt szó :) |
42784. Smitty (2017-04-20 09:10.28) - (válasz Sat666 42782. hozzászólására) |
Bevallom, nem emlékszem, de attól még lehet, hogy volt ilyen :) Viszont, ez annyira édes: "ha valaki venné a fáradságot és visszakeresne" - mintha lehetne ez bárki más, mint én :DD Nekem szokásom :DD
A többit nem érdemes tovább ragozni, csak ismételni tudjuk egymást, úgy látszik, ebben nagyon egyetértünk :DD Kivéve a háttérzajos dolog. Én inkább zenét hallgatok vagy még inkább valami dokut, az bőven elég zaj a szörfölgetéshez :DD |
42783. Smitty (2017-04-20 09:06.36) - (válasz Sat666 42781. hozzászólására) |
Akkor most mondok én egy népszerűtlent: az én olvasatomban a rasszizmus nem egyenlő azzal, amit manapság negatív diszkriminációnak is mondanak. A rasszizmus annyi, hogy látjuk és tudomásul vesszük, hogy igenis különbözőek vagyunk (a közkeletű tévedéssel ellentétben, a bőrünk alatt is), s nem csak ember és ember között, de rassz és rassz között is vannak jól megfigyelhető különbségek. Amiből a bajok vannak, ha valakit csak azért hátrányban részesítünk (mondjuk jogi értelemben), mert más a színe.
Amit Te írtál, az is egyfajta diszkrimináció, de inkább az ízlésed az alapja, és "de gustibus non est disputandum" ;) Én nem foglak kárhoztatni ezért sem, sőt, lényegében egyet is értek, hasonlóan állok én is a kérdéshez :) Annyi a különbség, hogy ha a történet szempontjából megállja a helyét, hogy csak egyféle fajta ember van benne, ami legyen akár fekete (mert mondjuk egy afrikai sztoriról van szó), akár csak japán (mert egy animét visznek filmre), stb. akkor nekem nem jut eszembe hiányolni belőle semmi mást, a fehéret sem (tudom, Te is írtad, hogy nem az a bajod velük; a lényeg, hogy nekem egyáltalán nincs bajom velük) :) A lényeg lényege lényegében annyi, hogy értelek és részben egyet is értek :DD |
42782. Sat666 (2017-04-19 21:12.49) - (válasz Smitty 42780. hozzászólására) |
a tv-s bekezdéssel totálisan egyetértek, sőt, szrintem ha valaki venné a fáradságot és visszakeresne, szerintem majdnem ugyanezekkel a szavakkal találna általam leírt véleményt az egészről. én sem tvzek már talán több is mint 10 éve, hiszen egyrészt a laptop által magam válogatom meg a műsort és akkor tartok "pisiszünetet" amikor csak akarok, nembeszélve arról, hogy csomó idő elmegy a sok felesleges reklámra, ha az ember a tv mellett dönt. csak mondtam (odaát), most ahol vagyok, ott szokott alapzajként funkcionálni a tv, vagyis legtöbb esetben hírek, mikor meg senki nem uralja a készüléket, akkor elviszem egy filmes adóra, de nem azért hogy nézzem, hanem csak hogy mondjon vmi a háttérben, miközben én a laptopot nyomogatom :D |
42781. Sat666 (2017-04-19 21:07.47) - (válasz Smitty 42778. hozzászólására) |
neméppen mondanám a hálivúdi kényszer szinezést, ugyanis fehér filmben nem feltétlen mindeáron hiányolnivaló a színezés, hogy úgy mondjam (és itt megint nem akarnék rasszistának bizonyulni, de nehéz ezt úgy elmondani, leírni, hogy az ember ne tűnjön akaratlanul is annak), szóval csak fehér film jöhet, viszont a csak fekete vagy csak sárga (tudom, megint illetlenül használom a színeket) filmeket nem tudom preferálni. volt egy jó film, nem emlékszem a címre most hirtelen, de egész jó volt, csupa motorosok meg minden, az az egy baja volt, hogy fekete volt. és jól játszottak meg asszem híres neves színészek voltak benne, de nekem emiatt nem jött annyira be. és nem azért, mert "elnyomtak, kihagytak minket -fehéreket- belőle". ugyan ez volt már keleti filmekkel is, csupa vágottszem (ezt megint nem pejoratív értelemben használom, csak gőzöm sincs, hogy vietnámi, kínai vagy kóreai vagy mandarin stb volt). nem tudom, nehéz ezt megmagyarázni, de valami kivetnivalót hagy maga után legalábbis bennem, az ilyen "egyszínű" film :D |
42780. Smitty (2017-04-19 20:22.41) - (válasz Sat666 42777. hozzászólására) |
Nem kell magyarázkodnod, nincs azzal bajom, aki néz tv-t, én nem azért nem nézem, mert ez mostanában a menő ^^ Csak kényelmesebbek a más megoldások, és itt az van, amit szeretek is, magamnak határozom meg (legalábbis kicsit jobban, mint tv esetében). A bajom inkább azzal van, hogy egyesek mit képesek nézni, de azt is megtartom magamnak, mindenki azzal mérgezi magát, amivel akarja :DD Aztán majd együtt nevetünk az elrontott életeken. Mármint Te meg én :DD
Sajnos ez így működik. Az húzza sokáig amire igény van, vagy amit nagyon le akarnak nyomni mindenki torkán. Merthogy ők nem olyanok, mint én, ők meg akarják szabni neked, hogy mi tetszen :DD |
42779. Smitty (2017-04-19 20:17.51) - (válasz Sat666 42776. hozzászólására) |
Vissza még nem, de most nem kell majd annyit várnod (ha nem jön közbe semmi életbevágóbb :) ) |
42778. Smitty (2017-04-19 20:17.13) - (válasz Sat666 42775. hozzászólására) |
Ismerem a viszonyodat a tömeggel (értse mindenki, ahogyan akarja :DD), de nagyon kihangsúlyoztad ezt a dolgot, holott tudod, hogy én nem a tömeg vagyok :)
"És nem vagyok rasszista, viszont a CSAK néger vagy CSAK vágottszemű (japán-kínai-vietnámi-koreai stb) filmeket sem szeretem, mondom ezt megint úgy, hogy adott filmekben kedvenc szereplőm volt már a nem kaukázusi típusú szereplő függetlenül attól, hogy milyen karaktert töltött be, szóval igenis tudok szimpatizálni más rasszbeli embereket, de mikor CSAK egyfélék vannak benne, akkor azok nálam megint felejtősek." Ez számomra azt jelenti, hogy Te a színes palettát szereted, az sem jó, ha mindenki fehér a filmben, tehát pont, hogy a hálivúdi kényszer színezés híve vagy (minden filmben legyen mindenféle ember). Ezt kifejthetnéd :DD |
42777. Sat666 (2017-04-19 16:22.13) - (válasz Smitty 42774. hozzászólására) |
én sem nézek vt, de van, hogy háttérben megy alapzajna és akkor lkaphat az ember ezt-azt, maláriát :D
nem hiszem, hogy hosszú lesz, mert eléggé le van húzva, nem elég hipszter menő, hogy a nagy tömeg csámcsoghasson rajta, értsd, nem gémoftronsz vagy lodrofdöringsz b_ziság, ezért eleve sz_rnak van ítélve, de talán épp emiatt tetszik nekem méginkább.. és nem is csavaros, szóval ezzel nem fákkoltathatom az agyam, de időtölteni jó... |
42776. Sat666 (2017-04-19 16:19.22) |
amúgy cseng...cseeeeeng... cseeeeeng |
42775. Sat666 (2017-04-19 16:19.08) - (válasz Smitty 42773. hozzászólására) |
nem is a filmkat olvasóira értettem a népszerűtlenségi hsz-t., hanem úgy nagyvonalakban általánosan... tudod... mint a nagy tömeg kontra a fekete golyó.
legérdekesebb része az értekezésnek az egyfélefajta emberekből álló film? mit akarsz vagy hogyan akarsz ebbe belemenni?? :D :))) |
42774. Smitty (2017-04-19 15:14.52) - (válasz Sat666 42772. hozzászólására) |
Ehhez nem tudok hozzászólni érdemben (ehhez sem), mert tv-t se nagyon nézek, sorozatokat csak egy-két régit, aminek igazából már csak a végét várom, s egy-két animáltat, amiket Te szagról messzire elkerülsz, pedig jók azok :DD
De szorítok érte, hogy legyen jó hosszú és csavaros ez a Timeless, hogy kedvedre fákkoltathasd azt a gyönyörű agyadat :DD |
42773. Smitty (2017-04-19 15:12.12) - (válasz Sat666 42771. hozzászólására) |
Már linkelhettem volna korábban is :DD Örülök, hogy végre egy "maradandó" téma és jó hosszan válaszoltál fel nem tett kérdésekre :DD Gondoltam a linkelt 2-300 film közül lesz legalább egy, amelyik új neked és felkelti a figyelmed :DD Majd legközelebb ^^
De a nekem való ajánlgatással ne törd magad, nem élek ilyesmivel, vagy csak nagyon ritkán :) Meg sem néztem milyen címek vannak az oldalakon, kizárólag neked akartam kedveskedni velük, nem jött össze, de én jól laktam a hozzászólásoddal, köszi :DD Viszont a népszerűtlenségre való megjegyzéseidet nem tudom értelmezni, Te mondod mindig, hogy senki nem olvas minket, akkor pedig nekem szól. Engem viszont nem érdekel ki és mit gondol az ilyen filmekről, nem vagyok fogyasztójuk, mint mondtam :) Ezen túlmenően egyetértek soraiddal, annyit hozzátéve, hogy a komédia is dráma ;) De mi van a rasszizmussal meg az egyfélefajta emberekből álló filmekkel? Ebbe menjünk inkább bele, ez volt a legérdekesebb része az értekezésednek :P :DD Komolyan, ezt hogy értetted? :) |
42772. Sat666 (2017-04-19 13:51.57) |
amúgy nemrég tvben elkaptam vmi érdekesnek tűnő sorozatot, rákerestem és most a timeless-szel ütöm el olykor az időt. elég jó, csak kár, hogy kevés van belőle, vagyis 1 évad tizenakárhány résszel.. nem tudom, ha lesz 2. évad, de ha lesz is, az csak idén, mert 2016-os a sorozat, szóval várni kell. akárcsak az összes kedvelt sitcom animációimra, máramelyiket nem záták le... |