A farizeus az az ókori, cionista családok papi rendjének tagja, barátom. ezek minket, a kik nem héberek vagyunk egyszerűen "gój"-nak, vagyis"nem-embernek" mondanak
Amire te gondolsz, az a hitetlen.
Mellesleg nem meglepő,hogy keveseket érdekel, hiszen a biblia(Könyvek) keresztül kasul van hamisítva, ezáltal hiteltelen. A film pedig(bár a látványvilága csodás és a szereplők is a csúcson vannak!) közönséges, cionista propaganda a hatvanas évekből. Érhető, hogy senkit sem érdekel, ha már a csapból is a holokamu folyik...

14. Dreadnought (2013-09-17 08:11.34) - (válasz Bordal 8. hozzászólására)

Ha igaz, akkor pártus vagy káldeai(a mai Irak) mágus családból származott, mivel Galilea=Galil Hag Gojjim!

13. Dreadnought (2013-09-17 08:10.26) - (válasz Lector 10. hozzászólására)

Köszönöm!Köszönöm! Köszönöm!
Végre valaki, aki ki merte mondani az Igazat!
Sajnos ez erről szól, mert egyáltalán nem hiteles a történelmi környezet(a filmet politikai megrendelésre készítették, hogy igazolják a cionista bábállam létét)sem az eredeti történethez nem ragaszkodnak!

12. Dreadnought (2013-09-17 08:08.20)

nnna, úgy látom megint belementünk...
JÉZUS NEM VOLT ZSIDÓ!!!
Amiket láttok a natgeo-n van egyéb "historychannel"-eken az közönséges CIONISTA (leánykori nevén. farizeus) hazugság!!!
A leghitelesebb bizonyíték éppen a térség neve: (A) GALILEA(latin)= Galil Hag Gojjim(az idegenek Földje - héber) Márpedig Jézus NÁZÁRETI volt, és az EREDETI Beth-Lehemben született , NEM a mai álbetlehemben/aminek neve Efrat és a tolvaj Dávid szülőhelye/, ahová hülyék milliói járnak bálványtimádni.
A második maga a Torinói/turini/Lepel: megállapították, hogy SEMMI, a mai tudomány által ismert módon nem jöhetett létre a lenyomat, amit VALÓSZÍNŰLEG egy ismeretlen eredetű sugárzás hozott létre. A lenyomat egy közel száznyolcvan centis, erős testalkatű EMBERt ábrázol,s nem egy júdeai nyomoroncot, amit próbálnak az agyunkba plántálni.
(C) Maga az ÚJ-Testamentum is hamisított, tehát maradjunk a kézzelfogható tényeknél: Lázár, aki Jézus (valóban) héber-zsidó barátja, éppencsak négynapos, bűzlő hulla volt, mire a Názáreti odaért. És Ő annyit mondot: ÉBREDJ! És ahulla VISSZATÉRT az Életbe. Ilyent egyetelen próféta, egyetlen istenség nem tett az elmúlt két-háromezer évben.
A film különben szenzációs és jobb lett volna, ha nem keverték volna bele a hatvanas évekre jellemző izraelbarát, cionista propagandát, mint a benhur nevű förmedvénybe.(Különben a benhur a pártusok ellen indult, akik a mi rokonaink és számtalanszor rommá verték a római seregeket!) Köszi!

11. Bimbone (2013-02-09 22:47.54)

Most néztem meg a filmet,kazetták rendezése közt akadtam rá,nagy élmény,hiszen pár év múltával, több tapasztalattal másként lát az ember,szóval és tettel érdemes elő venni a sutba vágott videókat,hiszen kellemes idő töltés,nyújtanak!

10. Lector (2010-12-29 20:55.45) - (válasz Lükesrác 6. hozzászólására)

Telavívból.

9. Bősz (2010-12-29 20:28.38) - (válasz Bordal 8. hozzászólására)

Szerintem nem. Nemrég belepillantottam egy dokumentumfilmbe aminek ő volt a főszereplője. Galileai zsidó volt jézus akit kreol bőrű, sötét barna szemű, és fekete hajú emberként írnak le. Annak idején nem is volt keveredés gondolom a zsidó és nem zsidó emberek között ami miatt kék szeme lehetett volna.

8. Bordal (2010-06-23 13:41.21)

Kutatok az emlékezetemben a film kapcsán, de nem jutottam dűlőre. Kék szeme volt Jézusnak? Lehetett kék a szeme egyáltalán? Itt most kifejezetten a fajára gondolva születtek a kétségeim. Most a viselt hajhosszat tegyük félre, bár az is megér egy elmélkedést.

7. Langelus (2010-06-23 09:30.19) - (válasz Lükesrác 6. hozzászólására)

Ja, aha! Jó, akkor vedd úgy, hogy nem szóltam.

6. Lükesrác (2010-06-23 09:28.32) - (válasz Langelus 5. hozzászólására)

Itt a "Világ legszebb története" a film címe! :D

5. Langelus (2010-06-23 09:24.13)

Ben Hur, Titanic.

4. Bordal (2010-06-23 09:16.00)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 3. hozzászólására)

Egy nagyon szépen fényképezett film. Méltóságteljesen peregnek az események, ahogy egy ilyen témájúhoz illik. Párom szóvá is tette, de azt mondtam neki, hogy a történet nem engedi, hogy kalandfilm kategóriába tartozó eseményhömpölygéssé(de szép új magyar szót sikerült kreálnom!)váljon az alkotás. Azt a kétszer két órát, amibe a film megnézése "kerül" feltétlenül megéri.

3. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-06-23 08:58.25) - (válasz Bordal 2. hozzászólására)

Nehezen képzeld el, hogy nem láttam, pedig most láttam, hogy egyik kedvenc Bergman hŐsőm a főszereplő.

2. Bordal (2010-06-23 08:49.41)

Nehezen akarom elhinni, hogy ennyi figyelmet érdemel csupán ez a szupersztároktól hemzsegő produkció. Mint ahogy azt is, hogy csupán jelölésig jutott el a ranglétrán.Ennyire érdektelen lenne ez a bibliai témakör, avagy ennyire tele van a világ farizeusokkal?

1. Kék kereszt (2009-12-13 11:31.46)

A monumentális filmfreskó Jézus életét eleveníti fel a filmművészet legnemesebb eszközeivel.Ez a film egyike a bibliai történet legszebb,legteljesebb feldolgozásainak.Vallástörténeti hűséggel követi a Biblia világát,s nemcsak Jézus történetét beszéli el,hanem hitelesen megeleveníti a kort,az időt,amikor élt.Az alkotók megpróbálták érzékeltetni,mit gondolhatott és mondott egyidejűleg Augustus császár,és miként cselekedtek a rómaiak és a zelóták.A filmben olyan színész óriásokat láthatunk egy filmben,mint Charlton Heston,Max von Sydow,John Wayne,Telly Savalas,Sidney Poitier,és Shelley Winters.Nagyszerű színészi alakításokat láthatunk.Lebilincselő történet,pontos kivitelezéssel.Érdemes mindenkinek megnézni.Sajnos a nagy színészek közül már sokan nincsenek velünk.Ők már legendák.A film 5 Oscar díj jelölést kapott,de egyet sem nyert meg belőlük.A filmet a 3 Oscar díjas George Stevens készítette,akinek a legismertebb filmje az Óriás.