Zseniális film ,nekem nagyon tetszett.
Viszont sokan nagyon lehúzzák,hogy a vége el lett szarva. Szerintem meg pont azért egyedi remek film,mert végre nem szokásos a befejezés és nincs happy and

727. Langelus (2010-12-31 22:16.38)

10/10.

726. Kovbojka (2010-12-28 21:25.12)

Most néztem a filmet. Nagyon jóra sikeredett szerintem. Elég régen láttam már ilyen jó gengszterfilmet. Mindenkinek ajánlom!

725. -Max- (2010-12-28 10:03.28)

- (válasz Shikaka 723. hozzászólására)

Ha megkapta volna már valamelyik filmjéért előzőleg, valószínűleg megkapta volna újra a Tégláért mert 2007-ben az öt jelölt film közül egyértelműen az volt a legjobb.

724. Shikaka (2010-12-28 09:56.25)

- (válasz Shikaka 723. hozzászólására)

Amit változtattak a filmen amúgy nem egyértelműen rossz dolgok.
Mark Wahlberg figurája szerintem jó pont. Abban hogy itt közös nőjük van, már nem vagyok biztos.

A bandavezér jelleme, illetve a végkifejlet szerintem jobb a Szigorúan piszkos ügyekben.

723. Shikaka (2010-12-28 09:51.18)

- (válasz Stickfa 717. hozzászólására)

Én láttam az eredetit, és van a mondanivalódban valami.

Scorsese azért kapott ezért a filmért oscar-t, mert az akadémia számára utólag kínos volt, hogy annak idején (Taxisofőr, Casino, Dühöngő bika, stb.) nem kapott semmit.
Nekem is fura volt, hogy mennyire ugyanúgy vannak beállítva egyes jelenetek, mint az eredeti filmben...

722. Langelus (2010-12-28 09:01.01)

- (válasz Stickfa 721. hozzászólására)

"A Pokol konyháját" még nem láttam.

721. Stickfa (2010-12-27 21:34.31)

- (válasz Langelus 720. hozzászólására)

Ha a Téglát láttad először ,bele sem gondoltál ,hogy ez egy másolat.
Fasza történet ,kiváló pörgő akciók ,minden rendben.
ha ,viszont előbb látod az eredetit ,ez már semmi újjat nem tudott volna nyújtani ,az izgalom a nullával lett volna egyenlő!
Másodjára láttad az eredetit és így már úgy tűnt ,ez a másolat!
" Nem kevés hasonlóság van a két film között."
Tényleg nem ,98%-ban ugyanaz ,a maradék 2% ami a különbség ,az a néhány jelenet,(pl. a hi-fi vásárlás)ami gazdagította a "Szigorúan piszkos ügyek"-et.
a színészi gárdából is csak ,Di caprió nyújtott kiemelkedőt ,mert pl. Matt Damon szerintem elég halovány volt ,és Nicholson pedig ,szerintem túljátszotta a szerepét.(igaz az eredeti figurához képest ,szándékosan tették kegyetlenné(kegyetlenebbé))
Di Caprió játéka nagyon hasonlított, Sean Penn alakítására ,"A pokol konyhája" című filmben.
Nem tudom láttad-e ,kib.szott nagy film és ott is ír-olasz maffia ellentét a téma.

720. Langelus (2010-12-27 20:21.09)

- (válasz Stickfa 719. hozzászólására)

Nem kevés hasonlóság van a két film között. Mellesleg: ezt láttam előbb, első alkalommal több mint két éve. Tetszik-nem tetszik alapon biztos, hogy ez jött be jobban. A film összképe valami miatt számomra ütősebbnek és talán (csak talán!) életszerűbbnek is hatott. Erről igazán nem tehetek.

Oscart nem feltétlenül eredetiségre kapnak. De az se mindegy, hogy másol valaki.

719. Stickfa (2010-12-27 18:55.47)

- (válasz Langelus 718. hozzászólására)

Szeretném ,ha válaszolnál a feltett kérdéseimre!

"Lehet ,hogy nem értek a filmrendezéshez ,de valaki árulja már el ,hogy Scorsese itt mire kapta az Oscart?"

Ha ,valaki egy az egyben lemásol egy korábban létező film jeleneteit az nem Oscar díj ,hanem plágium.
Nem vitatom jó (sőt ,kiváló) rendező Scorsese ,de ezzel a filmmel sok dolga nem volt ,az biztos!
Ha ,pedig amit az előtő hsz-nál leírtam ,nem értesz egyet ,akkor azt írd le légy szíves ,mert így egy helyben tapogatózunk.(tapogatózok)
Még mindig kíváncsi vagyok rá ,hogy melyik filmet láttad előbb???

718. Langelus (2010-12-26 20:39.46)

- (válasz Stickfa 717. hozzászólására)

Ha így gondolod, akkor pl. A bombák földjént vagy a Gyűrűk Ura 3.-at sose akard megnézni.

717. Stickfa (2010-12-26 20:34.43)

- (válasz Langelus 714. hozzászólására)

Teljesen másképp látom a dolgokat!
Azt nem írtad ,hogy az eredetit ,vagy a remake-et láttad előbb!?
Scorsese szinte csak lemásolta az egész Sz.P.Ü-et.
Pl. mikor a főfelügyelő hullája leesik a toronyházból ,szinte ugyanúgy vérezi össze az arra tébláboló "téglát" ,mint az eredetiben!
Minden ugyanaz ,csak a helyszín más.
Ehhez nagy művészet nem kellett!
Ráadásul a legjobb rendező mellett ,megkapta a legjobb adaptált forgatókönyv Oscarját is.
Ehhez ,meg főleg nem kellett semmi extra.
Átnevezte a szereplőket ,hong-Kongi maffiaellentétekből lett ír-olasz ellentét,néhány apróbb változtatás = Oscar díj.
Nekem ez durva!!!
Az eredeti zenéje is jobb volt szerintem!
Lehet ,hogy nem értek a filmrendezéshez ,de valaki árulja már el ,hogy Scorsese itt mire kapta az Oscart?
Csak az reagáljon a felvetésemre ,aki látta az eredetit, a "Szigurúan piszkos ügyek"-et.

716. -Max- (2010-12-26 17:55.10)

Állandóan azt hallani, hogy Scorsesenek nem ezért kellett volna Oscart kapnia, mintha számítana az bármit is( Kubrick kapott oscart?-nem, az Aranypolgár lett 41-ben a legjobb film?-nem, Sandra Bullock kapott oscart?-igen). Ezek mindent elmondanak az oscar színvonalról.

715. Comarca Lagunera (2010-12-26 16:59.27)

nagyon jó film, habár azért kicsit abszurd, hogy a két srác pont egy időben, pont ellentétes oldalon, pont ellentétes háttérrel fut egymásba, de hát mondjuk ezért film egy film

714. Langelus (2010-12-26 14:13.17)

- (válasz Stickfa 713. hozzászólására)

Én pontosan ennek a fordítottját éreztem: bár a Sz.P.Ü.-t nagyon jó kelet-ázsiai produkciónak tartom. Ez a film viszont gyémánt volt a szememnek: közvetlenül emiatt adtam meg utólag a negyedik csillagot DiCaprio-nak és Nicholsonnak.

Ez a film brutális krimi, olyan, amilyenről biztosra veszem, hogy Scorsese-n kívül csak 2 másik nagyonhíresrendező lehetett volna képes rá.

713. Stickfa (2010-12-26 13:29.48)

Tegnap láttam másodszorra!

Továbbra is tartom ,azon véleményemet ,hogy az eredeti film ,a "Szigorúan piszkos ügyek" jobb!
A Téglát nagyon jó filmnek ,az eredetit pedig szenzációsnak tartom.
Szerintem ,az eredeti film hangulatosabb ,szebben felépített és sarkításoktól mentesebb!
Sokan, eleve előítétesek az ázsiai filmekkel kapcsolatban és nem szeretik akár milyen jó.
A Kör című filmnél is az eredeti japán verzió tetszett ,többek között a hangulata miatt.

712. Városi vadász (2010-12-25 16:58.55)

Amit meg kell említeni ennél a remekműnél, hogy rengeteg szenzációs film van. Ez tény. De azokat nincs kedvem nézegetni. Láttam egyszer és kész. A tégla bármikor van a tv-ben úgy rátapadok, mint a pióca. Atól függetlenül mennyiszer láttam már.
Azért ez a nem mindegy. Századjára is kíváncsi rá az ember.

711. Hopkins (2010-11-30 16:44.50)

Igen, szerintem is megérdemelte, csak nem ezért a filmért.

710. Vigil (2010-11-30 09:34.35)

Hogy ez mekkora film!!!
A két és fél óra úgy eltelt, hogy észre sem vettem, annyira lekötött a mozi. A történet izgalmas, fordulatos. Nicholson és DiCaprio remek, mint mindig, Marky Mark élete legjobbját hozza, Sheen apuka is szimpatikus a szimpatikus karakter bőrében. A zene nagyon ott van. Sokszor szól a párbeszédek alatt is, nem tolakodó, de jól észrevehető. Mondhatnám, hogy Scorsese Mester is csúcsra ért az Oscarral, de azért ő már nagyon sok mindent letett az asztalra korábban, úgyhogy ez nem olyan biztos, viszont ez a díj már nagyon hiányzott, megérdemelte.

709. Kakuke (2010-11-24 22:10.03)

Az összes jelenet lenyűgöző!!!A film minden pillanatáért odáig vagyok!! Ez a csavaros logia a filmben nagyon bejön!! Csak jót tudok mondani erről a filmről!! Aki bármi kivetnivalót találna benne, azt Frank Costello-val végeztetem ki!! xD

708. Mr Htvds (2010-11-04 18:23.47)

Szerintem a végét egyszerűen elkapkodták, összecsapták. Az eredeti 1 órával rövidebb volt, ott mégse éreztem ilyet.

Az utolsó fél óra miatt 4 csillag (zárójelben jegyzem meg, hogy hajszálnyival így is jobban tetszett az eredetinél)

707. Don Bucó (2010-11-03 19:03.50)

Teljesen jó film. 5*.
Matt Damon nekem is fura volt kissé, de nem volt rossz. A végén a fordulatok kitűnőek voltak.

706. Technokrata (2010-09-25 21:13.54)

Hatalmas film és ragyogó színészek lépten-nyomon.Bármikor nézhető produkció.

705. Panyolai (2010-09-01 13:28.24)

Nem vagyok egy nagy gengszterfilm-rajongó, de ez nagyon tetszett! Az, hogy egy ázsiai moziból adaptálták a történetet, nem tud érdekelni, ezért nem húzok le egy filmet sem. Főleg egy olyat, amiben minden színész remekel, és egy Scorsese rendezte! Szerintem megérdemelte érte az Oscart, mondjuk, már korábban is meg kellett volna kapnia, nem is egyszer (7-szer is jelölték!)! A történet nagyon jó, a vágás, + a zenei betétek, fightok... A dumák haláliak, főleg Dignam (Wahlberg) szövege:D! DiCaprio remekel, Nicholson szokás szerint, Vera Farmiga pedig nagyon vonzó! Nekem egyedül Damon volt egy kicsit fura választás a szerepre, de pozitívan csalódtam, nem volt rossz! Sokan 'klasszikusnak' kiáltották ki A téglát, szerintem ez kicsit erős, de kétségkívül nagyon jó film! 5*!

704. Candypotter (2010-08-29 16:40.22)

- (válasz Kurgan 5555 701. hozzászólására)

Erre énis kíváncsi vagyok:)

703. Langelus (2010-08-22 09:39.56)

Scorsese a második kedvenc rendezőm. Ezzel a filmmel a Top-10-em oszlopos tagját alkotta meg.

702. Delpiero (2010-06-26 14:07.57)

- (válasz Kurgan 5555 701. hozzászólására)

Nem szeretem lelőni a poént, inkább ajánlom, hogy lesd meg az eredetit (Szigoruan piszkos ügyek) de annak van még 2 része, persze az első a lényeg.

701. Kurgan 5555 (2010-06-26 11:34.50)

- (válasz Delpiero 700. hozzászólására)

Miért az ázsiai verzióban hogy lett vége???

700. Delpiero (2010-06-24 11:07.38)

- (válasz Golyalab 690. hozzászólására)

Bizony Scorsesejék egyedül a befejezést változtatták meg az eredeti ázsiai mozihoz képest.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2020-10-19 22:20	909 hsz
Kedvenc jelenet	Börni, 2020-09-24 02:09	42 hsz
Érdekességek	V laszlo, 2018-09-16 12:47	18 hsz
Kérdések	Karilla, 2014-08-22 14:47	41 hsz
Téglához hasonló filmek	IHuhoka, 2012-05-19 00:39	16 hsz
Keresem	Barbibóca, 2012-02-17 18:05	6 hsz