Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Időtlen karácsony - Izaura TV, 11:00 |
Adéle és a múmiák rejtélye - Film Mánia, 11:10 |
Robin Hood - Mozi+, 11:55 |
Marvin szobája - Paramount Network, 12:15 |
Szerelem a Fehér Házban - Moziverzum, 12:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Megasztár |
Twisters - Végzetes vihar - Vélemények |
Szólánc igékkel |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Pénzeső |
Madison Bailey |
669. StormshadoW (2010-03-18 21:30.38) - (válasz Langelus 668. hozzászólására) |
Azért érdekes dolog az is,hogy ez afféle gengszterfilm szerintem, hasonló jellegű témáját tekintve mint amilyeneket Guy Rici rendez, abban is megy a menősködés,meg a duma ezerrel, de mégis azért ég és fől ennek a rendezőnek a munkája mint Guy é, azon bealszok, ez meg hangulatos, leköt, szórakoztat. |
668. Langelus (2010-03-18 20:19.52) - (válasz StormshadoW 667. hozzászólására) |
Úgy saccolom, hogy 20 db. olyan filmet tudok megnevezni, ami nem vígjáték, de melynek a megtekintése közben nem lankad a figyelmem. Ez is köztük van. |
667. StormshadoW (2010-03-18 19:26.40) |
Rég láttam már ennyire jó filmet, érdekes,hogy mostanáig nem is tudtam róla hogy létezik ilyen. Tömve van jobbnál jobb szinészekkel, ami azért adja a hangulatot rendesen. Nekem Marky Mark a kedvencem benne, nagyon kemény beszólásai vannak, jól leugatja a zsarukollégákat ehhhee. Dicaprió is nagyon szuper volt, Nicolsonnak is az egyik legjobb filmje szerintem. Bár nem tul mozgalmas, de nagyon hangulatossá teszik a kemény beszólások, ez miatt akár havonta is megnézném. Legjobb,hogy nagy meglepetés volt a végére szerencsére,hogy nem azzal lett vége,amivel sejtettem hogy igen, bekapott pár valaki egykét fejlövést, ez tetszik, ezt szeretem! Nem kell ide happy end, igy életszagúbb. Damon elég szürke volt sajnos, a sok ugribugri kolléga mellett nem nagyon jutott pálya neki, pedig elvileg ő lett volna a főszereplő. Szokatlan film. |
666. Stickfa (2010-03-17 20:39.25) - (válasz Városi vadász 665. hozzászólására) |
Hmm!
Értem. Mondjuk,azért ez a stílus... |
665. Városi vadász (2010-03-17 19:25.17) - (válasz Stickfa 659. hozzászólására) |
"Már tényleg nem akarlak piszkálni,de Scorsese szerepel már japán filmben,amit Kurosawa rendezett.
Ő valószínűleg nem nézi le az ázsiai embereket!" Ez hogy a f.szba jön ide? ÉN NEM SZERETEM, és kész. Mi a szart érdekel engem ki miben mit. |
664. Stickfa (2010-03-17 17:05.09) - (válasz Hopkins 663. hozzászólására) |
Mivel majdnem ugyanezt írtam le,(csak másképp),maximálisan egyetértek veled!
Egyébként a tv-ben a 3.rész,M1 - 2010. március 20., szombaton lesz! Már nagyon várom!!! |
663. Hopkins (2010-03-17 08:27.17) |
Engem leginkább az zavar hogy 1. az alkotók azt hangoztatják hogy ez nem remake, hanem csak az ötletet merítették a Szigorúan piszkos ügyekből. Ehhez képest majdnem ugyanaz a film. Persze vannak benne más események, a szereplők és a helyszínek sem ugyanazok, de kb 80%-ban így is ugyanaz. 2. Oscart kapott. Engem nem különösebben érdekel hogy a nagyokosok a tengerentúlon miért adják a szobrocskát, na de hogy egy kópiáért ítéljék oda (főleg hogy Scorsesenek nem egy, nem is két filmje jobb ennél). Én is a Téglát láttam amúgy előbb moziban, és nagyon tetszett, mint a 4 csillagomból látszik ma sem viseltetek ellenszenvvel iránta, ám az a furcsa helyzet állt elő hogy a később látott változat (a hongkong-i, ami előbb készült ugyebár) jobban tetszett, pedig általában velem fordítva történik, mert az előbb látott mozihoz viszonyítok. Amúgy semmi bajom a Téglával sem, de szerintem egyértelműen jobb az ázsiai cucc. |
662. Stickfa (2010-03-16 21:37.53) - (válasz Saint alexis 660. hozzászólására) |
Nem kell megnéznem a stáblistát,emlékszem a szereplőkre és sok filmjüket is láttam már!
Egyébként, egy szóval sem írtam,hogy gyengén szerepeltek voltak a színészek.(nem véletlen a 4*) Az amerikai sztárocskák kifejezésnél, inkább arra gondoltam,ami az amerikai sztárokat körbeveszi!(rosszul fejeztem ki magam) Jack Nicholson az egyik kedvenc színészem(5*),de Di Capriót is kedvelem(4*). Mark Wahlberget is elismerem(4*),Matt Damont is elismerem,de kifejezetten nem kedvencem.(3/4*). Egyébként visszaolvastam párszáz kommentet és aki az eredetit látta először, azoknak nagy százaléka az ázsiai tetszett jobban! Végülis elismerem mindkét alkotást,de eredetit többre értékelem ,mert lehet,hogy egyforma színvonalú, de megalkotni valamit akkor is 1000x-szer nehezebb,mint lemásolni.(még akkor is ,ha a remake jól is sikerül! |
661. Stickfa (2010-03-16 21:07.51) - (válasz Saint alexis 660. hozzászólására) |
Na,megérkezett a védőangyalom!
Már nagyon hiányoztál "kedvesem"! |
660. Saint alexis (2010-03-16 16:58.05) - (válasz Stickfa 658. hozzászólására) |
Bocs, hogy belevau, de te írtad:
"és zavar, hogy ezt a sok remek szinészi teljesítményt azzal akarjátok semmissé tenni"... Idézd már légy szíves,ami ezt a mondatodat alátámasztja --> mi? TE írtad: amerikai sztárocskák.. nézd meg a stáblistát....sztárocskák...hm.... |
659. Stickfa (2010-03-15 19:32.40) - (válasz Városi vadász 657. hozzászólására) |
Már tényleg nem akarlak piszkálni,de Scorsese szerepel már japán filmben,amit Kurosawa rendezett.
Ő valószínűleg nem nézi le az ázsiai embereket! |
658. Stickfa (2010-03-15 19:28.34) - (válasz Városi vadász 657. hozzászólására) |
Én pedig láttam mindkettőt!
Ha pedig először láttam volna az eredetit,jelen esetben az ázsiait,akkor a Tégla már teljesen érdektelen lett volna a számomra! Ne mondd már,hogy ha minden film után 1-2-3 évvel csinálnának egy utánzatot,akkor te az eredeti után ilyen rövid idő után jól tudnál szórakozni rajta! "Normális" esetben egy remake 10-20-30 év múlva jelenik meg. Ha ,ennyi idő eltelik már több olyan generáció is látja ,akik az eredetit nem látták. Én pl a Vasálarcost,Di Caprióval láttam először és nem is volt rossz! Az eredeti viszont minimum 30 évvel azelőtt születet. Itt indokolt lehetett egy remake,mert technikailag és más egyébben is rengeteget számít 30 év! A Téglára 4*-ot adtam,tehát nem tartom rossz filmnek. "és zavar, hogy ezt a sok remek szinészi teljesítményt azzal akarjátok semmissé tenni"-írtad. Idézd már légy szíves,ami ezt a mondatodat alátámasztja. Apropó színészi teljesítmények.Ebben most óriásit alkottak az ázsiaiak,számomra megdöbbentő hitelességgel. Talán jövő vasárnap lesz a 3.rész,azt hiszem az m1-en 22 óra 30 körül. Tehetsz vele egy próbát,mert a 3.rész az 1-ső rész folytatása. A 2.rész az első előzménye.(izgalmasan hangzik mi???) |
657. Városi vadász (2010-03-15 16:30.31) - (válasz Stickfa 656. hozzászólására) |
1. Te akkor egy remake-ről beszélsz, mely jelen esetben fennál. Az átoknál talán egy,vagy két éven belül megtörtént a remake elkészítése, nem értem itt miért baj az ídő.
2. Ha valaki leírja a véleményét az rendben van. Ha mások vergődnek, mint ahogy azt lentebb olvashatod, az megint más. 3. Az, hogy nekem mi a véleményem az ázsiai emberekről, az az én sajátom. 4. Remélem mást is feldolgoznak, amitől a film élvezhetőbb, és fogyasztható. Engem főként az zavar, hogy akiknek a Szig. pisz. ü. tetszik, azok lázonganak a Tégla ellen. Nem az a bajuk, hogy a Tégla sokkal rosszabb, mint az amiről másolták, hanem maga a koppintás ténye. Én nem láttam a filmet, nekem a Tégla a "nagy szám", és zavar, hogy ezt a sok remek szinészi teljesítményt azzal akarjátok semmissé tenni, hogy ez a film egy remake. Istenem. |
656. Stickfa (2010-03-15 16:00.17) - (válasz Városi vadász 654. hozzászólására) |
Nem azzal van baj,hogy készülnek koppintások!
A másolatokat normális esetben úgy készítik,hogy volt régebben 1 sikeres film és sok év,esetleg évtizedek múlva elkészítik egy modernebb(a mai néző által fogyaszthatóbb)változatát! Jelen esetben 3 évvel később már kész is volt a remake! A Szigorúan piszkos ügyeket nem feldolgozták,hanem egy az egyben lemásolták,amerikai sztárocskákkal! "Itt mindenki vergődik"-írtad te. Ez nem vergődés,ez egy fórum ahol mindenki elmondja a saját véleményét és vagy egyet értesz vele,vagy nem! "nekem minden kis ferdeszemű egyforma"-ez is tőled származik. Véleményem szerint az ázsiaiak több tiszteletet is kaphatnának tőled. A filmnek még van 2 része,tehát reménykedhetsz "hálivúd" leleményességében! " |
655. Ancksunamun85 (2010-03-15 09:48.03) - (válasz Városi vadász 654. hozzászólására) |
szerintem is! |
654. Városi vadász (2010-03-14 22:34.45) |
Egyébként nem értem mindenki részéről ezt a nagy felháborodást.
Számtalan, ismétlen számtalan filmet feldolgoztak újra, rengeteg filmnek van remake-je (ez nagyon elterjedt mostanában), és mégsem háborog senki egy remake láttán. Itt mindenki vergődik. A japánok millió, ismétlem millió olyan filmet csináltak, amit az amerikaiak „elloptak”, hogy stílusos legyek. Hozhatnám példának az Átkot, A Sötét vizet, számtalan horrort. Hát istenem, ezzel a filmmel is ez a helyzet. Személy szerint én rühellem a japán filmeket. (kivétel a Jackie Chan filmek), mert igazi európaihoz mérten, nekem minden kis ferdeszemű egyforma. Ha a Tégla a Szigorúan piszkos ügyek koppintása, hát istenem. Nekem nagyon tetszett a film, és DiCaprio játéka szenzációs volt. Ezt a tényt az sem kisebbíti ha a Tégla koppintás vagy, hogy megjelent mesekönyvben, vagy pornóként nyomatták egy ideig. |
653. Vackos (2010-03-14 21:15.10) - (válasz Alexcs 652. hozzászólására) |
tényleg csavaros,a gond nem ők csavarták. |
652. Alexcs (2010-03-12 23:13.15) - (válasz Ottóó 651. hozzászólására) |
Igen, igazad van. |
651. Ottóó (2010-03-12 21:54.03) - (válasz Alexcs 650. hozzászólására) |
Nem gond,ha neked nem tetszett. Viszont nem érzem úgy,hogy nem tetszésed jogosítvány lenne mások mondatainak kritizálásához. |
650. Alexcs (2010-03-12 21:46.06) |
Ergo: egy összecsapott szar!
"Jajj, nagyon csavaros a film..." Nálatok így mondják azt, h szar?! Aki izgalmas krimit akar, az nézze meg a Szigorúan bizalmas című filmet, ott nem hívták el a rendezőt síelni a film közepén. |
649. Alexcs (2010-03-12 21:43.56) |
(csörr... csörr...)
-Hallo. Itt Martin Scorsese. -Hello Martin. George Lucas vagyok. Jövő héten megyünk Kanadába síelni. Nem jössz? -Áááá... Nagyon sok dolgom van. Kb. 2 hónapig forgatok egy filmet, a közepe már kész, nagyon jó lesz... Már csak az eleje meg a vége hiányzik... A címe: "A tégla". -Oh, kár. Pedig Spielberg is jönne. -Tényleg? Akkor lehet, hogy megyek. Nagyon tetszett a Világok harca. Zseniális film, nagyon inspiráló. Gyorsan leforgatom a maradékot... Akkor jövő héten. Hello Goerge! -Hello Martin! |
648. Dicaprio (2010-03-10 13:36.31) |
Nagyon csavaros film,amiben a karaktereket alakító színészek is nagyon jók. |
647. Vackos (2010-03-08 21:51.56) - (válasz Mr Htvds 645. hozzászólására) |
Jogilag nem. De saját ötletként adták el. A legtöbb embernek fogalmas sincs róla,hogy ez a történet nem Scotté vagy Amerikáé. A DVD dobozán sincs feltüntetve,hogy az ötlet nem az övék. "Bűnözésről és bűnhődésről szóló,zsigerig hatoló tanmeséjében Martin Scorsese..." Lopás! |
646. Vackos (2010-03-08 21:47.26) - (válasz Stickfa 644. hozzászólására) |
Én is a Téglát láttam elöbb. Ezért tudtam élvezni. Szüleim viszont fordítva. Végig unták a holivudit. |
645. Mr Htvds (2010-03-07 19:24.09) - (válasz Vackos 643. hozzászólására) |
Csak ha nem vették meg a jogokat, amit kizártnak tartok.
1ébként igen sok film van, ami más nemzeté volt eredetileg, és később az amerikaiak is elkészítették, de mint mondtam, aki megveszi a jogokat, az nem lop. |
644. Stickfa (2010-03-07 17:42.15) - (válasz Vackos 643. hozzászólására) |
Egyetértek!
A 2002-es "Szigorúan piszkos ügyek" c. film az eredeti,legalább olyan jó ,mint a "hálivúdi" verzió. Mindkettőt 4*-ra osztályoztam! Érdekes, a Téglát láttam először és ha nem így lett volna valószínűleg a Hongkongi verziót osztályoztam volna többre! |
643. Vackos (2010-03-06 23:49.37) - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 566. hozzászólására) |
Kárpátaljai csicska srác ne vedd a szádra a Maffiózókat az az egyik legzsírabb sorozat!!
Apropó azoknak akik a filmet ajnározzák:ez a film egy LOPÁS!!! |
642. Attillla (2010-02-17 12:38.03) |
Nagy volt ez a film!Damon tehetségére itt figyeltem fel és megkedveltem,DiCaprio-ról és Nicholson-ról nem mondok semmit,már a neve garancia egy jó filmre,Mark Wahlberg-et a Rettegés óta bírom nagyon testhezálló neki a negatív karaktert eljátszani...egy romantikus filmben elsem tudnám őt képzelni,Alec Baldwin nagyon kis szerepet kapott de a jelenléte mindig felfrissíti a filmet. |
641. Ancksunamun85 (2010-02-02 19:13.38) |
Ez egy nagyon profi, jól kitalált, érdekes, izgalmas, elvi kérdéseket is felvető, szuper szinészekkel készített remekmű!!!! |
640. Viki8973 (2010-02-02 19:12.00) - (válasz Fruzsi0703 630. hozzászólására) |
Szerintem is, nagyon is!! |
Vélemények | V laszlo, 2020-10-19 22:20 | 909 hsz |
Kedvenc jelenet | Börni, 2020-09-24 02:09 | 42 hsz |
Érdekességek | V laszlo, 2018-09-16 12:47 | 18 hsz |
Kérdések | Karilla, 2014-08-22 14:47 | 41 hsz |
Téglához hasonló filmek | IHuhoka, 2012-05-19 00:39 | 16 hsz |
Keresem | Barbibóca, 2012-02-17 18:05 | 6 hsz |
A tégla adatlap |
Eredeti cím: The Departed |
Évszám: 2006 |
Rendezte: Martin Scorsese |
Szereplők: Leonardo DiCaprio, Matt Damon, Jack Nicholson, Martin Sheen, Vera Farmiga... |
További információk |