Fórum - Zöld zóna - Vélemények (3. oldal)

1 2 3

26. StormshadoW (2010-07-07 16:35.16) - (válasz Az utolso szamuráj 24. hozzászólására)

Hát akkor meg még nagyobb szégyen,hogy csak ennyire tellett abbol a 100asból. Egyedül talán a helikopteres rész volt jó a végén látványban ,amugy enm egy nagy reccsenet. Kibérlik Irakban azt a városrészt ahol forgatnak, kibérlik a harcijárgányokat,harci öltözékeket, megfizetnek egy ismert pofát /Damon/ ebben érthetetlen hogy mi kerül 100 milkóba. De van egy tippem,mi van ha az egész ganédomb ahol viaskodnak csak díszlet, akkor az /feleslegesen/ viheti a pézt.

25. Szabolcs315 (2010-07-07 14:29.20) - (válasz Az utolso szamuráj 24. hozzászólására)

Van, akinek az is kevés.:)

24. Az utolso szamuráj (2010-07-07 14:26.40)

Storm,a költség minden volt csak nem kicsi.100 milla

23. Istivaygok (2010-07-07 13:28.22)

Csatalkozok az előttem szólókhoz. A Green Zone egy tökéletesen átlagos politikai krimi egy kicsit akcióval felturbózva. A történet simán kiszámítható, semmi meglepetés nincs benne, még talán unalmasnak jelző is ráillik. Matt Damon karakterének egyszerűségétől még színészi teljesítményről sem lehet nagyon beszélni, mert tulajdonképpen nincs is karakter, akit eljátszon Damon. Az akció jelenetek, amik talán működnek a filmben, illetve a díszletek is dícsérésreméltók, bár egy ilyen költségvetésű filmnél ez elvárható. Nem hiszem, hogy 2 év múlva még emlékezni fogok erre a műre....

22. StormshadoW (2010-07-02 22:06.42) - (válasz StormshadoW 11. hozzászólására)

nem így lett.

21. StormshadoW (2010-07-02 22:01.57)

Fujj de egy unalmas cafadék film volt ez.Éreztem én,hogy ezé nem érdemes bevonulni a moziba. Egyrészt kibaszott Irakos fos, amit eleve rühellek, ez az Iraki téma marhára nem köt le. Szeretem a háborús filmeket,de nem ezt a félét.Másrészt meg krimi, ilyen téren se fogott meg. Egy kurva percre nem kötött le, már a felénél nagyon szenvedtem, igaz az eleje volt a legmoslékabb.A végefelé egy kis helikopteres akció,egy kis lövöldözés az arab pofákra aztán vége. Az a baj,hogy annyira nem kötött le,hogy nagyon fel sem fogtam mi az anyjuk picsáját akarnak ezek ott. Még jó,hogy az öltönyös koma a mikrofonban benyögte,hogy miről van szó röviden.Démon is egész átlagos volt, Bourneban sokkal jobb, valóban köze nincs ennek a filmnek ahhoz a ügynökös témához.Egyrészt egy kisk öltségvetésű szarság,másrészt meg a főszereplőn kívül nem találni benne egy ismertebb szinészt sem,nem egy sztárparájdé. Soha többé!

20. City225 (2010-07-02 11:43.46)

A rendező és a főszereplő eddigi közös munkái kiváló alkotások, így kíváncsi voltam a Bourne univerzumon kívül hogy boldogulnak egymással. Sajna nem tudom elmondani, hogy kivételes alkotással találkoztam, ugyanis több helyen is unalomba fullad az egész, a film végi üldözéses jelenet elég nehezen követhető. Sajnos egybe fog olvadni a hasonszőrű produkciókkal, ugyanis csak a kötelező dolgokat hozza maradéktalanul, semmi újat és emlékezeteset nem tartalmaz. A színészekkel nincs gond, semmi extrát nem hoznak, de a színvonalon sem ront egyikük sem. Érthető a hatalmas anyagi bukás, ugyanis nem tudom elképzelni, hogy a téma a tetemes költségvetéssel arányos tömeget vonzana a mozikba.. Greengrass első csalódást keltő produkciója..

19. Tjunior (2010-06-20 10:19.22)

Jól indul, aztán ellaposodik, ez mostanában nem egy filmre igaz. Eleve nagy mínuszról indul a film, mert ugye a nagy csavart, hogy sosem voltam tömegpusztító fegyverek Irakban és az amerikai kormány találta ki az egészet, mindenki tudja, így nehéz. A megvalósítással semmi baj, a színészek kitűnőek, főképp Greg Kinner, aki mondjuk nem a kedvenc színészem, de itt remekül hozza a szemétláda politikust, de a többiekkel sincs baj. Csak éppen nagyrészt érdektelen az egész, kicsit szájbarágós. Akciók is rendben, nem igazán lehet komolyabban belekötni a filmben, nagyon profi munka, egyéni ízek nélkül.

18. Lasimoci (2010-06-20 06:56.59)

Izgalmas, pörgős akciókrimi. Greengrass nem hibázott most sem. Csak láttunk már ilyet tőle. A kézikamera nálam néhol pont az ellenkezőjét váltotta ki, mint kellett volna: untam a gyors vágásokat. Egyszer érdemes megnézni!

17. -OJ- (2010-06-15 15:12.58)

Politikai összeesküvéses krimi és részben akciófilm arról, micsoda sumákolás folyik Irakban miközben Matt Damon keresi a (mint tudjuk, nem létező) tömegpusztító fegyvereket. Így témájánál fogva elég kiszámítható a film története, és leszámítva azt az egy-két tényleg jól kivitelett lövöldözést, teljes unalomba fullad az egész. Legalább az irakiakat egész jó színben tünteti fel az amcsikkal szemben. Egyébként felejtős.

16. Rodenor (2010-06-12 00:05.47)

Kicsit sok éjszakai rész de egy jól összetett bár lebutított történet(aki ilyen titkot tud és elakarja mondani rég meghalt volna)de jól vissza adja az övezet hangulatát.Ajánlom mindenkinek.

15. Zolika-72 (2010-06-09 18:49.22)

A háború és a politika egyvelege. 5-öt adtam, mert háborúsfilm fun vagyok, de valójában kb 3.5. Én még a mozi előtt láttam, kicsit többet is vártam tőle. A háborús része jó, a többi átlagos. Nekem a végén a sötétben zajló csete-paté kicsit zavaros volt, bár nem volt jó a minősége a filmnek.

14. Norbitzki (2010-06-09 16:42.14) - (válasz Cthulhu6 13. hozzászólására)

Nyilván a teljesen egyforma dolgokat nem lehet hasonlítgatni egymáshoz, ahogy a nevében is benne van hasonlítás, tehát két dolgot viszonyítunk egymáshoz. De annak nincs semmi értelme, hogy minden Matt Damon-os filmet a Bourne-filmekhez mérünk. Mi lesz akkor ha Damon előjön valami romantikus filmmel...akkor is Jason Bourne-hoz fogjuk hasonlítani? Egyébként én láttam a Piszkos Harry-t és a Gran Torinot is, de eszembe nem jutott volna azt mondani, hogy a Piszkos Harryben jobban lőtt Eastwood mint a Gran Torinoban. Ilyen értelemben két filmet összehasonlítani szerintem badarság.

13. Cthulhu6 (2010-06-09 15:34.31) - (válasz Norbitzki 12. hozzászólására)

Már ne haragudj, de összehasonlítani pontosan a különböző dolgokat lehet, nem pedig azokat, amik pont ugyanúgy néznek ki. :) Egy összehasonlításnak pont akkor van értelme, amikor ki lehet emelni a két dolog közti különbözőségeket. :) Ezt csak azért írom, mert sok topic-ban találkozok ezzel az érvvel, mármint azzal, hogy "Ezt a két filmet nem lehet összehasonlítani, mert tök különbözőek." Nem téged akarlak bosszantani, de sok esetben engem zavar ennek az érvnek a logikátlnasága.

12. Norbitzki (2010-06-08 20:18.19)

Paul Greengrass, Matt Damon és Brian Helgeland mind-mind nagy név és elismert szakember a maga "pozíciójában", ám ide hármuk munkája is kevés volt...nekem mindenesetre. Külön kiemelném az operatőri munkát, de sajnos nem jó értelemben, többször majdnem lefordultam a fotelból annyira rángott a kép a futások, üldözések közepette. Azonban egy nagy pozitívuma van a filmnek és az nem más mint a mondanivalója. Az ezzel kapcsolatos, kulcsfontosságú mondat a film végén hangzik el Freddy, a tolmács szájából: "A mi országunkban hadd döntsünk már mi magunk". (ha pontatlan az idézet elnézést, de a lényeg benne van). Mellesleg nem értem, hogy miért kell összehasonlítani ezt a filmet a Bourne-filmekkel, csupán mert a főszereplő és a rendező ugyanazon személy? Ezt csak azért írom most le, mert értelmetlen a két filmet párhuzamba állítani, ugyanis két teljesen különböző filmről beszélünk.

11. StormshadoW (2010-06-08 19:04.27)

Nem tudom,hogy erre elmenjek e a moziban, mert nincs valami nagy reklámja. Nem tudom,hogy nekem való e. Mert ha olyasmi mint a Kingdom,akkor elalszok rajta.Ha olyan ,mint a Bourn filmek akkor nem alszok el. Remélem valami akciódús,kevés dumát és nyomozást tartalmazó téma.

10. Chris92 (2010-06-06 20:28.59)

Rajiv Chandrasekaran sikerkönyvét és Matt Damont felhasználva Paul Greengrass ismét a tető alá hozott egy kiváló akcióthrillert, az Államokban viszont nem kajálják az iraki témájú filmeket sajnos bukás lett, pedig a téma nemcsak hogy figyelemreméltó, hanem köztudott azok számára akik jártasak a külpolitikában. Amerika kitalálta a tömegpusztító fegyverek sztorit, hogy okot fabrikáljon az Irakba való bemenetelhez, botrány is lett amikor az ez után kutató katonák nagy semmit találtak helyettük. A film itt keveri a valóságot a fikcióval, ugyanis egy Roy Miller nevezetű közkatona sisakján át szemléljük az eseményeket, aki egy idő után megelégelve a sok hamis nyomot magánnyomozást indít a valóság után természetes, hogy le akarják rögtön kapcsolni. A bajtársakon kívül, itt is vannak egymás ellen küzdő titkosszolgálatok, aktatáskás bürokrata, szeparatisták, manipulatív média körülbelül minden, amit egy ilyen témájú filmben lát az ember. És itt jön az amiért igazán bejött a mozi: igaz, hogy a történet számos eleme és hitelessége föl van áldozva a hollywoodi klisék és az ellenháborús propaganda oltárán, Greengrassnak mégis sikerült elérnie hogy ne ezeken agyaljak. Miért? Mert ez nem dokumentumfilm, hanem fikció és valós tények mesteri ötvöződése. Egy igazi vegytiszta, realisztikus, pörgős és izgalmas akcióthrillert kap az ember a pénzéért és ez a lényeg. A színész gárda hiteles, mégha a karakterek jelleme nincs is kibontva, Damonnak nincs problémája az átlagkatona szerepéne hozásával, Bourne óta pedig azt is tudjuk hogy remekül akciózik, Greg Kinnear igazi utálnivaló aktakukac, és már csak Brendan Gleeson orgánuma miatt is érdemes eredeti hanggal nézni a filmet. A rendező profizmusa pedig érződik a jól adagolt cselekményen, a háborús zóna életszerű megteremtésén mindez remek zenével párosítva. az akciójelenetekről nem is szólva melyek újabb bizonyítékát adják, hogy Greengrass a kézikamera+gyorsvágás technika egyik legjobb használója, annak ellenére hogy gyakran nem látjuk igazán mi is történik mégsem veszítik el intenzitásukat. Igaz előfordulásuk nem gyakori, a film mint egy felrázott pezsgősüveg tartogatja a patront az utolsó 15-20 percre. Remek darab nemcsak azért mert szórakoztat, hanem mert vannak olyan dolgokat is felvet amin néha érdemes gondolkodni. Tényleg megéri naivan kitalációk miatt katonáskodni egy olyan országban, ahol ha ki is deríted mi az igazság a hazai lakos vágja a képedben hogy tökmindegy mert "úgysem maguk döntik el mi lesz itt"? Nem igazán, a világ ugyanis nem fekete-fehér.

9. Ethan Hunt (2010-06-06 17:26.59)

Megnéztem a filmet és hát mit mondjak, mindent egybe vetve óriási csalódás volt, mivel a Bourne filmek hangulatát hírül sem hozta,(noha tudom ez nem a Bourne sorozat, de a készítők azonosak). Az alapvető baj az volt vele szerintem hogy a story olyan "semmilyen" volt hiányoztak belőle a fordulatok, a gondolkodós részek, és a "fő ellenfél" likvidálása a végén nem amerikai filmbe illő volt, mondhatnám nevetséges ezen a szinten. Nálam ötből, kettő és felet ér mondjuk max.

8. Aniqo (2010-06-05 21:56.49)

Nem rossz ez, a maga műfajában. Kicsit sokat lőnek benne :-), mindenki mindenkire, csoda, hogy bárki is életben maradt. Hogy a sztoriban mennyi az igazság, csak a jó ég tudja. Akár igaz is lehetne, nincs a politikánál rondább dolog. Matt Damon jó színész, és az "irakiak" közt is volt egy-két jó figura. Egyszer érdemes megnézni.

7. Az utolso szamuráj (2010-06-03 18:18.17)

Helyett egy Rajiv Chandrasekaran könyv alapján készült,asszem újságíró vagy mi. És nem égetik magukat,lévén a filmesek mások,mint akik a nagypolitikát csinálják,ők csak reagálnak,kritizálnak-mint itt.

6. Sapurin (2010-06-03 18:03.05)

Nagyon gyenge film! Egy politikai lópikula, véleményem szerint a sztori igaz is, de ezzel az amik magukat égetik! Egyszer nézős, nyögve-nyelős, a Bourne-hoz képest nulla!

5. TrAnCe_BoYy (2010-06-03 15:33.38)

láttam a Bourne trilógia összes részét és nagyon tetszett mivel ugyan az a rendező és főszereplő gondolom ez is jó film lesz.

4. XXX007 (2010-06-02 16:18.14)

szerintem egyszer nézhetős de ti tudjátok .

3. Arminanyu (2010-05-21 12:30.52)

Nekem tetszett a film, vegre megneztem :-) még azt is elhiszem hogy ez az egesz igy volt :-D es igazad van :-) Matt Damon remek szinesz :-P

2. Lechoo Edy (2010-01-13 18:03.07)

Azóta érdekel a film, hogy megtudtam, John Powell a zeneszerző!

1. Kék kereszt (2010-01-07 14:44.34)

A Bourne csapda és A Bourne ultimátum rendezője és főszereplője,Matt Damon és Paul Greengrass ismét összeálltak,hogy egy lélegzetelállítóan akciódús háborús drámát készítsenek az Iraki háborúról.Bagdad 2003-as megszállása idején Roy Miller és osztaga tömegpusztító fegyvereket keresnek,informátoroktól kapott helyszíneken.Bár életük kockáztatásával felderítenek minden helyszínt,sosem azt találják,amiért érkeztek.Millernek idővel gyanút fog a sok hamis nyom,valamint a balfogásokat eltusolni kívánó főtisztek miatt,majd egy akció során véletlenül érdekes információra akad,és úgy dönt, saját kezébe veszi az irányítást.Nem számol azonban azzal,hogy olyan események lavináját indítja el,amelyek nem csak őt és osztagát sodorják halálos veszélybe,de hatással lehetnek az egész háború kimenetére is.Mat Damon nem tartozik a kedvenceim közé,de elismerem,hogy tehetséges színész.A története meggyőző.Remélhetőleg jó film lesz.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyolcadik utas, 2020-07-06 22:43	86 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Zöld zóna adatlap

Eredeti cím: Green Zone

Évszám: 2010

Rendezte: Paul Greengrass

Szereplők: Matt Damon, Jason Isaacs, Greg Kinnear, Brendan Gleeson, Amy Ryan...

További információk

Szereplők fórumai

- Jason Isaacs - Vélemények

- Greg Kinnear - Vélemények

- Matt Damon - Vélemények

- Brendan Gleeson - Vélemények

- John Powell - Vélemények

- Paul Greengrass - Vélemények

- Jason Isaacs - Kérdések

- Matt Damon - Matt Damon mint Jason Bourne