Fórum - A villámtolvaj - Percy Jackson és az olimposziak - Vélemények (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

153. Törölt felhasználó (2010-03-15 23:44.28) - (válasz Cat04 151. hozzászólására)

Irigyellek, mert nekem fogalmam sem volt, hogy a következő jelenetben egy olyan kaszinóba mennek, ahol az emberek 30 éve bent tartózkodva lótusz virág cookie-t esznek, vagy hogy Uma Thurman egy ókori görög képmásaként egy Nashville-i botanikus kert vagy arborétum vagy mi közepén éldegél betonszobrokkal körülvéve. De azt sem mertem volna megjödendölni, hogy a Parthenon másolatában lévő Athéné szobrot egy Hydra védi 5 közalkalmazott takarító bőrébe bújva, illetve azt, hogy Perseus édesanyja azért élt azzal az iq betyárral, mert "bűze"(vagy csak szimplán bűze, ki tudja?) elnyomja az ő félisteni vérének a szagát. OMG! Na jó, eldöntöttem. Mínusz egy csillag megint. Minél mélyebbre hatolok a filmben, annál több anomáliát fedezek fel.

152. Törölt felhasználó (2010-03-15 23:36.58) - (válasz ZsD 137. hozzászólására)

Igen, látom, hogy megegyeznek a véleményeink. Csak én nem láttam a Gyűrűk Urát. Még mielőtt mindenki hüvelykujját lefelé mutatva hurrogna, elárulom, hogy nem vagyok nagy fantasy imádó, és vannak filmek amiket elvből nem nézek meg, legyen az bármekkora világsiker. A másik ilyen film, a Star Wars. Na most már lehet hurrogni.:)

151. Cat04 (2010-03-15 19:14.09)

1 órája jöttem ki a moziból. Nekem nagyon tetszett :D Egyetlen bajom az volt hogy minden 2. jelenetet kitaláltam mi lesz benne.

150. Okuni (2010-03-15 15:33.12)

Nekem nagyon tetszett a film. Őszintén: tök jól lekötötte a figyelmem. Még nem olvastam a könyvet, most fogom megrendelni, talán ezért is találtam ilyen jónak a filmet. A könyvek MINDIG jobbak, mint az a maszlag amit csinálnak belőlük. A szereplőket illetően egész jól megoldották a dolgot, bár Anabetht -vagy kit- alakító színésznő személyében találok némi kivetni valót. Egyetértek különben az előttem szólókkal: azt a részt, amikor meghalt az anyja, jobban el lehetett volna játszani. A poénok ettől függetlenül nagyon ott voltak! :D Az, aki nem olvasta a könyvet, szerintem nagyon élvezhetőnek fogja találni a filmet. Én már csak tudom, én vagyok az élő példa. XD

149. Norbee95 (2010-03-15 08:41.28)

Tetszett a film, msot gyűjtök a könyvre!:D

148. ZsD (2010-03-14 21:33.09) - (válasz Borsobetti 147. hozzászólására)

Hogy is szokták mondani hívő barátaink? "Így volt megírva..."

147. Borsobetti (2010-03-14 21:21.44)

a film nagyon jó vaol bár szerintem a fiú aki a főszereplőt játszotta alakíthatta volna jobban azt a részt amikór azt hitte meghelt az anyukája

146. BlackStarGirl..*.* (2010-03-14 20:39.16)

Nekem nagyon tetszett a film, sztem marha jól megcsinálták-bár én a könyvhöz nem tudok viszonyítani, nem olvastam. Tetszettek a poénok is. Szóval ***** :D

145. Éda95 (2010-03-14 11:37.03)

Ez könyvben volt at igazi. Ott érthető pontosan miért is harcolnak, és megmagyarázza az olimposz helyének miértjét is. De nekem ennek ellenére nagyon tetszett a film is :D

144. ZsD (2010-03-14 08:35.54) - (válasz Randal 143. hozzászólására)

Igen, ez rendben. Csak a filmből szinte semmi nem jött ezek közül le. Bár lehet, hogy csak nekem. :)

143. Randal (2010-03-13 22:55.50) - (válasz ZsD 142. hozzászólására)

Területi-hatalmi kérdések miatt. Szauron hatalomvágyból háborút indított, mivel úgy érezte, van elég ereje uralni a világot. A hatalomvágy pedig, hát, egy létező valami :) De ha ennél általánosabb magyarázatot keresünk, akkor a "jó" és "rossz" archetipikus harcáról van szó, ami az emberek lelkében is zajlik - ezt vetítették ki egy fegyverekkel vívott ütközetre, ahol Szauron jelképezte a gonoszságot, Középfölde pedig a jóságot. Asszem :)

142. ZsD (2010-03-13 22:51.09) - (válasz Randal 141. hozzászólására)

De hogy miért volt háború...? Miért harcoltak?

141. Randal (2010-03-13 22:45.11) - (válasz ZsD 136. hozzászólására)

A Gyűrűk Urában mondjuk effektíve háború volt, és az életükért harcoltak. Hogy itt miért kardozgattak, hát passz :) Valamivel el kell csapni az időt...

140. Csoszi<3 (2010-03-13 21:22.16)

hívlyák atyaég ezt nem így íkírtam!tehát ja hívják!

139. Csoszi<3 (2010-03-13 21:16.24)

jah meg még a luke is helyes volt...asszem így hívlyák:D

138. Csoszi<3 (2010-03-13 21:15.59)

fú sztem ez egy tuti jó film nagyon izgis volt:Dés helyes benne az a szatír meg a percy is.

137. ZsD (2010-03-13 18:48.34) - (válasz Törölt felhasználó 121. hozzászólására)

Nem olvastam el az írásodat mielött megírtam a saját hozzászólásomat, de nagyon sokban egyetértek! :)

136. ZsD (2010-03-13 18:45.55)

Aranyos kis kalandfilm. Kár, hogy erősen Harry Potter utánzat. Ha nem lenne a millió+ 1 hasonlóság, akkor egészen magasan is lehetne pontozni. SPOILER! A film közben olyan érdekességek is eszembe jutottak, hogy a félvér srácok és lányok mi a fenének is tanulnak harcolni? Minek kell a kiképzés? Persze így az igazi a hasonlóság a HP-vel. Egyébként annak idején ez nem tetszett a Gyűrűk urában sem, sosem értettem, hogy miért is harcolnak. Harcolnak, harcolnak, de miért is? SPOILER vége! Idegesítő volt még, hogy erősen látszik, hogy hálivúdi a film. Hiába a görög eposzi alapok, hiába minden, milliószor ki van emelve, hogy minden az USA-ban van, mindenki ott él, és még az Olümposz is az Empire State Building tetején van. Ez nagyon gáz! Aztán majd ha a tanárnő megkérdezi Bush Ödönkét az iskolában, hogy hol laknak az Istenek... Azt már régóta tudjuk, hogy az emberek sokkal többet megjegyeznek a filmekből mint akár az iskolai tanításokból, ne adja az ég, hogy ez a film alapján sokat tanuljanak a gyerekeink!

135. Kriszta13 (2010-03-13 18:33.37)

naon jó film :D

134. Maci néni (2010-03-13 14:59.48)

tök kira mindenkinek ajánlatos!de a leghelyesebb luke,azaz jake abel

133. Noncsehhh (2010-03-12 17:02.50)

a leírásban 12 éves xd ez brutál..:d eleve látszik vagy 15-nek xd igazábl meg 18 :S...

132. Vpertra (2010-03-12 16:59.36)

uhh, nagyon beteg egy film :S

131. Törölt felhasználó (2010-03-12 16:32.07) - (válasz Randal 130. hozzászólására)

:)

130. Randal (2010-03-12 14:51.27) - (válasz Törölt felhasználó 128. hozzászólására)

A leírás tényleg brutál :) De megvan a megoldás! Ez nem a "A villámtolvaj - Percy Jackson és az olümposziak" című film leírása, hanem a "A villámtolvaj - Percy Jackson és az OLIMPISZIAK"-é :))

129. Randal (2010-03-12 14:43.24) - (válasz Törölt felhasználó 126. hozzászólására)

Hm tényleg, ez a gyöngyös dolog kiment a fejemből. Akkor viszont tényleg az ESB volt az Olümposz? Hajjajj :)) Ez teljesen megváltoztatja az ókori görögökről kialakított képet! Ezek szerint amikor ők ködbe burkolózó hegyként mutatták meg az Olümposz-t (ami amúgy véletlen összefüggésként tényleg egy hegység ott azon a vidéken) akkor valójában egy több ezer évvel később megépülő épület szimbólumát ábrázolták? Apám, ezek jövőbe láttak! Nem csak a művészetek és a filozófia, de az időgép bölcsője is az ókori Görögország! :D

128. Törölt felhasználó (2010-03-12 14:27.45)

Most olvasom a leírását a filmnek. Vagy én értelmeztem nagyon félre a filmet vagy az illető aki odarakta.

127. Törölt felhasználó (2010-03-12 14:24.48) - (válasz Tomassinócska 125. hozzászólására)

Fantázia az valóban van. Túl is csordul rendesen...

126. Törölt felhasználó (2010-03-12 14:24.20) - (válasz Randal 122. hozzászólására)

Hét nem is tudom. Amikor a pokolban rátapostak a gyöngyökre, azt mondták, hogy az Olympos-ra, és nem azt, hogy arra a helyre, ahonnan lifttel átmehetek másik dimenzióba. Mert az Olympos egy létező hely, nem pedig egy kitalált másik dimenzióbeli hely. Bár lehet ezt a te szemszögedből is értelmezni. Na de akkor is, miért pont a State-n volt az a bizonyos átjáró?! És igen, a kardozás valóban kiborított. Amikor először párbajozott, kikapott, majd a patakból erőt merített, és úgy kardozott mint Zorró, merthogy ő félisten. Mi van??? Az apja a tengerek ura jól kardoz és tőle örökölte vagy mi?? Bullshit! Amúgy ebbe a filmbe még az is simán beleillett volna, hogy uzival esetleg AK-val kapják szét a minotauruszt.:)

125. Tomassinócska (2010-03-12 09:41.12)

5* Sokkal több benne a fantázia, mint az Avatárban. Várom az ötletet!

124. SUHANCÉLET (2010-03-12 03:14.34)

Négy csillagot mindenképpen megérdemel, de azért voltak itt hiányosságok...a végét kimondottan elkapkodottnak érzem...James Bond-ot szórakoztató volt félig lóként megélni, és a főszereplő srác is remekül játszott! Összeségében tetszett!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Cute Unicorn, 2019-11-16 11:24	333 hsz
Keresem	HunterThor, 2016-05-30 02:51	4 hsz
Percy vs. Luke	Jude76, 2012-12-20 13:38	5 hsz
Kérdések	Kittiqe12, 2012-04-01 15:40	20 hsz

A villámtolvaj - Percy Jackson és az olimposziak adatlap

Eredeti cím: Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief

Évszám: 2010

Rendezte: Chris Columbus

Szereplők: Logan Lerman, Rosario Dawson, Uma Thurman, Pierce Brosnan, Sean Bean...

További információk

Szereplők fórumai

- Rosario Dawson - Vélemények

- Sean Bean - Vélemények

- Pierce Brosnan - Vélemények

- Uma Thurman - Vélemények

- Ray Winstone - Vélemények

- Steve Coogan - Vélemények

- Joe Pantoliano - Vélemények

- Alexandra Daddario - Vélemények

- Brandon T. Jackson - Vélemények

- Kevin McKidd - Vélemények