Fórum - Mocskos zsaru - New Orleans utcáin - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4

35. Idővándor (2010-06-16 21:54.25) - (válasz Az utolso szamuráj 31. hozzászólására)

Maximálisan egyetértek! Először csak néztem ki a fejemből: mi ez!? Furcsa volt.Mindegy, nem akarok sokat irni az élményről, de az tuti hogy nem átlagos a film, de annál inkább poénos, néhol kicsit durva, másutt pedig olyan abszurd és olyan ...hogy is fejezem ki magam..olyan "absztrakt"! Felejthetetlen volt a két idős hölgy lehordása, mikor a néger fiút kereste, de még ez előtt, mikor az asszonyok bejönnek a lakásba és ő az ajtó mögött várja őket,köldök fölé húzott nadrággal, melyből hanyagul klóg a revolver agya.Vagy amikor az új drog-dealer "cimboráinál" lelövik a "gorillákat" és ő azt mondja hogy lőjenek még bele az egyikbe mert "(...)a lelke még táncol!",...és ő totál beállva tényleg az látja, hogy a piros zakós,lelőtt pasinak a lelke brékel a terem közepén...Hátez,valami elmebaj!De Óriási!! Nekem Tetszett. :)

34. CyborgEddie (2010-06-16 12:03.00)

jó film az előzetes félemények alapján nem tartottam egy jó filmnek, de így hogy megnéztem azt kell mondjam kellemeset csalódtam csööpet sem unalmas, és tény Cage-nek voltak már jobb filmjei, de azért ez se rossz én ajánloam azoknak akik kedvelik a (modern) krimit 10/9

33. Sat666 (2010-06-15 00:03.28)

nem tudom, ki hogy van vele, nekem igenis tetszett a film.. és nem csak Cage-vel szembeni elfogultságom miatt.. érdekesnek találtam az egész sztorit, főleg a vége lett remekül megcsinálva, az utolsó harminc perc :D végre nem egy sablonos, teljesen előre-lehet-tudni-hogy-mi-fog-történni filmecske. aztán gyerekek, ízlések és pofonok, vagyis kinek a pap, kinek a paplan.. :D jó éjszakát!

32. Kisjon (2010-06-14 19:53.37)

warner herzog filmjében ahogy egyre mélyebben haladunk a történetben két főszálat lehet megkülönböztetni. az egyik a gyilkossági szál felgöngyölítése a másik pedig a korrupt és minden törvényellenes dolgot elkövető, a démonaival küzdő és ebben a harcban lassan alulmaradó zsaru mindennapjai. és mivel az utóbbi szál teljesen átveszi a film vonalát aki egy jó, nyomozós krimire éhes bizony nagyot fog csalódni. több felesleges jelenet is van a filmben ami miatt egy idő után bizony kezdünk unatkozni. nagy hibája még, hogy a film teljesen átszaladt rajtam,semmi emlékezetes momentum nem volt benne, pár nap múlva azt is elfelejtem, hogy megnéztem és emiatt könnyen lesz felejthetős a mozi. a drogos hallucinációk hűlőkkel teletűzdelt erőltetése pedig simán kihagyható lett volna a filmből. nicolas cage a filmben végig remekül játssza a megtévedt, korrupt, drogos zsarut, szórakoztatóan zakkant alakítást nyújt, különösen a többi színészhez képest. Eva Mendes semmilyen mint ahogy Val Kilmer is, de ő legalább alig szerepel. a befejezés ahogy a dolgok szinte egyik percről a másikra maguktól megoldódnak és minden happy lesz elnagyolt és buta. olyan tiszta szívvel senkinek nem merném ajánlani, csakis egy egyszer nézős filmnek tartom. annak megfelel.

31. Az utolso szamuráj (2010-06-13 21:07.39)

A film,amivel várhatóan az egyszeri nézők tömkelege nem tud mit kezdeni. Persze ennek "eredetijével", a Ferrara -féle,Harvey Kietel egyik legjobb játékával megtámogatott Mocskos zsaruval sem,abszulút nem tömegfilm,és nem nézőbarát,olykor kifejezetten durva.Kietel pedig lemegy a színjátszás legmélyére is ha kell-kellett-és farkát is megmutatta premierplánban,mert szükség volt rá,amikor hokizott a fiatal lány seggére,nos attól azért megkíméltek minket. Az emberek nagy többsége pedig nem a valós dolgokra kíváncsi művészfilmes realizmussal karba öltve,így Herzog újragondolása Nicolas Cage főszereplésével nálunk nemigen népszerű,ahogy látom.Nomost ez a közönséget is ,illetve annak műveltségét filmkörökben is jellemzi,azért aki ismeri Verner Herzog nevét,csak sejthette,ez itt nem a fősodor....az úr bizony attól nagyon eltérő mozikat készített,és Cage,aki mostanság elég gyatra művekben égette magát-kivétel a Képlet-sokaknak popcornfilmet sugalt...lőn döbbenet. Nicolas Cage amúgy gondban van,hiába Nemzet aranya,szakmailag igencsak mélyponton.Hogy jó színész,én régi filmjei fényében azt mondom,igen,de ez a frizurakiigazítás mostanság,inkább vérciki,egy partvis jobban tűri a megaláztatást,hogy elkopik.Ám jó látni,van benne még szufla,itt ugyanis végre megint erős. Csak a film nem mer annyira bátor lenni,mint Ferrara viziója,igaz,az tele volt keresztény szimbolikával,és egy férfi a megváltást lelte meg a végére,ez itt meg jól pofán veri az álomgyárat egy szándékolt olyan happy end-del,hogy vigyorogni kezdtem,annyira irracionális volt a látottak tükrében.Ez a munka inkább vicces,-már olyan mód,ahogy azt azért kevesen értik majd,dehát ez van,-és olykor a nézőt hülyére vevő,mert kiváncsi vagyok,sokan mit kezdtek a leguános képsorokkal))inkább idegesíthette őket,márha egyálltalán eljutottak odáig.Amúgy hüllő van benne dögivel,még balesetet is az okoz,igaz,kissé nagyobb példányuk. Cage pedig szív és narkozik,családi ügyeket próbáll megoldani,és egy prostival van eggyütt,akit a szép Eva Mendes alakít botránytréül.Néha félredug-nodehát szerelmébe se pitlák dákó fordul meg egy hónap allatt ugye,szakmai alázat-de ha kell, kimondottan jó zsaru,jobb mint a film öszes többije,és valahol...van szíve.Herzog mozija ebben is eltér hát,ott Kietel egy rohadék volt aki jó irányba változott picinyt,Cage karraktere pozitívabb eleve.A film amúgy inkább lassan hömpölyög,többen azt írják rá majd,nem szól semmiről és felesleges...lelkük rajta,én jól szórakoztam. Mert megláttam Cage pszichopata figurájának vicces oldalát,aki seperc allatt egy patikában kikel magából,és nyomja be magába az anyagot,mindegy,hogy és kitől szerzi azt be.Vagy mindegy,mit kell érte tennie.És ez az alak zsaru.....méghozzá viszonylag megbecsült is,meg értelmes is.Nicolas pofavágásai olykor amúgy kimondottan ütőssek. A film pedig valahol kiröhögi az álomgyárat,és a csak annak a termékeit fogyasztó nézői tábort.Ezen meg lehet persze sértődni,de ettől még Herzog elismert filmes maradt,Cage pedig tett egy pozitív lépést ezzel a kicsit neccesebb szerep bevállalásával,ami ráadásul kihivás is egy színésznek. Sokan nem ezt várják majd a Coppola familia titánjától,ám szerényen figyelmeztetném őket,a színészek mennyire hadakoznak az elvárások és a bedobozolás ellen,és mennyire szeretnek komolyabb munkába is belecsapni,csakmert...ettől élvezik a melójukat,ettől színészek.A Sziklában lövöldözni ugyanis azért nem akkora kunszt,mint elsőre hisszük. Van az a marha szokás,ajánlom mindenkinek,senkinek nem ajánlom,mindig vigyorgok rajta,mekkora hülyeség mindenkit a magunk ízlése alapján megítélni....és a magunk felfogóképeségét rávetíteni.Most mégis le kell írnom,nem,ezt a filmet lehetetlen mindenkinek ajánlani.

30. Lepkelali (2010-06-05 07:16.12)

BORRRRRRRZASZTÓÓÓÓÓÓÓÓÓ unalmas erőltetett össze-vissz a ugrál az események között teljesen fölösleges elemeket sző bele... amiből semmi sem jön ki méghogy krimi? dráma? inkább kabaré életem 10 legrosszabb filmje közé simán befér... tán még dobogós is

29. XXX007 (2010-06-05 00:08.17)

Ez a a legszarabb Cage film amit életemben láttam majdnem elaludtam olyan unalmas volt alig bírtam megnézni remélem a varászlótanonc jobb lesz .

28. StormshadoW (2010-05-03 05:42.14)

Jah, a rozsdás kanál dolog mocsok ciki,már amikor bele lett szőve az eseménybe,akkor fogtam a fejem,ebből mi a seggemet akarnak kihozni. Ezt a részét kicsit okosabban is megoldhatták volna.

27. StormshadoW (2010-05-03 05:39.34)

Nagyon tetszett ez a film.A sztori egy kalap szar,az a döglődős unalom féle,az első félórában majd lerohadtam,de aztán egyre érdekesebbé vált a dolog.Ezt a filmet leginkább Cage kedvelőknek érdemes bevállalni,mert ez a film kb. csak róla szól. A teljesítménye szerinem kiváló, nagyon sokoldalú ez a faszi,és most is egy olyan karaktert láttam tőle,ami szokatlan. A kómás fejű szenyó jószág korrupt zsaru,aki állandóan be van tépve mint a disznó, mégis szerintem kedvelhető alak, furcsa amibivalencia.Az egészet Nick tölti ki a játékával,a szituációk,megoldások ahogy tetű módon lenyulja a drogcsomagokat,meg pénzt szervál, nem rossz na.A többi karakter elég statiszta,bár a néger rapper is egész jó arc volt itt.Eva szép dekó, jók együtt, Ghost Riderben is jók voltak. Kilmer kurva statiszta, ilyet bevállalni,tőle csak ennyi, szégyen.Ez egy egyszer nézős produkció, ha Cage mellé egy fogós sztorit is odabarmoltak volna,akko best of is lehetett volna akár.

26. MDante (2010-04-22 20:38.34)

kritika: [link]

25. Arminanyu (2010-04-21 22:27.57)

Nem volt rossz volt. egyszer meg lehet nezni

24. Csin-csin (2010-03-24 07:48.29) - (válasz Maestrot 23. hozzászólására)

A történet miatt lehet úgy érezni, hogy nem nagy szám, ráadásul ezt már korábban is megcsinálták. Viszont a színészek zseniális játéka feldobta az egészet, ha nincs benne Cage, nagy bukás lett volna...

23. Maestrot (2010-03-23 22:58.55)

Szerintem azért nem volt olyan rossz. Nem is tudom, hogy jó film volt vagy rossz. Olyan kettőség van bennem . Viszont teljesen lekötött és egyszer sem éreztem olyat ,hogy ne szeretném végig nézni.Kőzben van egy olyan érzése az embernek ,hogy valami B-kategóriás mozit lát, de valamiért ez engem most nem zavart.

22. Csin-csin (2010-03-21 15:21.12)

de durva, itt szinte mindenki lehúzta a filmet..hát nekem azért volt különleges, mert nagyon is életszerű volt az egész. Olyannak tűnt, mintha tényleg ez nagyon is valóságos lenne, azok a kameraállások..és hát Cage..azok az arcok..szerintem igenis érdekes volt, nem az a halálizgimindjártbepisilekazizgalomtól film, és épp ez benne a jó.

21. Nangoo (2010-03-16 18:56.02)

"Lőj bele még egyszer, a lelke még táncol!" :D Nekem tetszett, persze nem pörgős, mint a Crank, nem látványos, mint az Avatar, de a történet tetszett. Nyugizós, abszolút szórakoztató film volt számomra.

20. Kovicu (2010-03-15 20:58.30)

hát mostanában Cage-t egyre szarabb filmekben látni ahogy ritkul a haja, úgy fogy el az erő belőle??? jól adja a lecsúszott, függő, beteg zsarut, jól áll neki a megszállott tekintet, de ennyi most valahogy lassú, vontatott az egész

19. Bucy1 (2010-03-13 12:29.20)

Véleményemmel nem szándékozok bár kit megsérteni, avagy le minősíteni. Csak azért mert nem kel a dvd ,vagy a pc alatt a vért törölgetni és mert nem rágjátok le körmötöket az újabb rémséges vérfürdő láttán,mert nem baltával vagy fűrésszel közlekedik a főszereplő,azért igen is jó a film. Aki esetleg nem érti,hogy miről beszélek az nézze meg a 22-es csapdája című filmet,vagy a Róma 11 óra Fellini filmet,ha ezekkel megbirkóznátok majd akkor talán ehhez a filmhez is felnőtök.

18. Rasztabot (2010-03-11 11:40.25)

az a filkm ellett baszva ott is ahol nem lehet :(

17. B. J. A. (2010-03-07 16:55.07)   - (válasz Langelus 14. hozzászólására)

Nem csak elképzelhető, megélhetési gondjai vannak. :P

16. PsybeNyo (2010-03-07 16:16.30)

Mi 20 percet tudtunk megnézni belőle! :D

15. Hungigi (2010-03-06 22:52.48)

Nagyon mérges lettem volna,ha moziba ülök ezért a filmért:( Sajnálom,hogy ilyet kell írnom egy Nicolas Cage filmről,de ez szörnyű volt és ráadásul rohadt hosszú is és unalmas.Mondjuk azért Cage jól játsza az őrült drogos zsarut,de ez semennyit nem dob a filmen:((((

14. Langelus (2010-03-04 19:46.39) - (válasz Palincsart 13. hozzászólására)

Elképzelhető, hogy megélhetési gondjai vannak.

13. Palincsart (2010-03-04 18:15.59)

Ez durván gyenge.Cage csak árnyéka magának,hogy játszhat ilyen "z" kategóriás filben?

12. Langelus (2010-03-04 15:06.54)

Ez a film módfelett gyenge. Nem képes ébren tartani a figyelmet, és semmi apropó sincs a zsaru züllöttségén. A jó témaválasztás teljesen lezser, ötletekkel fukarkodó munkaráfordítást takar.

11. Atzel (2010-03-04 15:00.40)

...és e vackokat vetítik a mozik... pff. Be ne üljetek rá, sztem még akinek tetszett az is ezt mondaná.

10. A tisztelendő (2010-01-27 16:15.48) - (válasz Hun87 9. hozzászólására)

De még mindig nem zuhan olyan gyors ütemben, mint Kilmer.:)

9. Hun87 (2010-01-27 04:04.07)

Senki ne nézze meg, ha jót akar magának. Csak azért nem egy csillag, mert ennél azért vannak rosszabb filmek, de hogy Cage-el mi lett? Egyre lejjebb csúszik szegény.............

8. A tisztelendő (2010-01-25 20:45.11)

Most vettem észre, hogy ezt nálunk moziban is le akarják adni! Hát ez haláli, ha lehet ilyet mondani, akkor gondoljátok meg, hogy erre ültök be, vagy inkább két jó kis dvd korongot kölcsönöztök ki valamelyik tékából. Én az utóbbit javaslom:))

7. A tisztelendő (2010-01-16 18:30.44) - (válasz Tibcsiti 6. hozzászólására)

Te nagyon el lehetsz tévedve ember, ha még ezt se tudod. Vess egy pillantást a jobb oldali szövegdobozra, szerintem ki fogod találni:)

6. Tibcsiti (2010-01-16 18:09.35)

Hallottam róla, de nem emlékszem, kik a főszereplők?Ez a gondom azösszes filmismertewtőnél,nem mondjátok meg kik a főszereplők?

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Halember, 2019-02-05 22:14	95 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Mocskos zsaru - New Orleans utcáin adatlap

Eredeti cím: Bad Lieutenant: Port of Call New Orleans

Évszám: 2009

Rendezte: Werner Herzog

Szereplők: Nicolas Cage, Val Kilmer, Eva Mendes, Jennifer Coolidge, Fairuza Balk...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Shannon - Vélemények

- Werner Herzog - Vélemények

- Eva Mendes - Vélemények

- Nicolas Cage - Legjobb filmje

- Nicolas Cage - Vélemények

- Xzibit - Vélemények

- Val Kilmer - Vélemények

- Brad Dourif - Vélemények

- Jennifer Coolidge - Vélemények

- Fairuza Balk - Vélemények