Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Időtlen karácsony - Izaura TV, 11:00 |
Adéle és a múmiák rejtélye - Film Mánia, 11:10 |
Robin Hood - Mozi+, 11:55 |
Marvin szobája - Paramount Network, 12:15 |
Szerelem a Fehér Házban - Moziverzum, 12:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mire gondolsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Megasztár |
Twisters - Végzetes vihar - Vélemények |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Isten országa |
Madison Bailey |
141. Gablajt (2016-01-18 15:36.11) - (válasz Saint alexis 140. hozzászólására) |
Világos! Köszi szépen mindkettőtöknek :) |
140. Saint alexis (2016-01-18 12:40.58) - (válasz Gablajt 138. hozzászólására) |
A válasz rém egyszerű, azért, mert kutatók voltak, és alkotni akartak, idejük meg annyi volt, mint a tenger. Nincs hova kapkodni, ha tudod, szinte végtelen az időd, és szó szerint volt egy egész életük építeni, hova siettek volna? |
139. Danika94 (2016-01-18 10:07.01) |
mert aki a váróba kerül az nemtudja h álom. Cobb nyílván tudta, hiszen ő ezzel foglalkozott, és a legmélyebb szintre mentek. És Mal-ba szerette volna elültetni a gondolatot h ahol vannak ( a váró ) az csak álom. De mikor felébredtek olyannyira jól sikerült a gondolat beültetése h Mal még mindig azt hitte álmodik. Innentől pedig már te is tudod |
138. Gablajt (2016-01-18 08:56.25) |
Helló!Vajon fog még erre járni valaki? :)
Több év eltéréssel, de kétszer láttam a filmet. Nekem egy dolog maradt, amit nem értek, de lehet nem értettem meg rendesen az ide vonatkozó dialógust. Amikor Cobb és Mal álomkutatást végeztek és lekerültek a váróba, miért nem ölték meg magukat hamarabb? Elvileg tudniuk kellett, hogy a halállal egy szinttel feljebb kerülnek, még ha azt nem is tudták, hogy a váróból elvileg egyenesen a valóságban ébred az ember. |
137. Phoenix100 (2012-12-23 07:31.23) |
Kérdés:
Mi történt volna,ha mondjuk amikor a második szinten voltak, lezuhant volna a repülő, amivel utaztak Los Angelesbe? :D |
136. Phoenix100 (2012-12-23 07:27.23) - (válasz Langelus 117. hozzászólására) |
mert lekerült a váróba, és nem tudta hogy az álom v!
Egyrést turista volt, nem gyakorlott, még csak toteme sem volt, felkerülni meg csak úgy tudott volna ha megöli magát, de valóságnak hitte, amibe volt, nyílván nem mert öngyilkos lenni! |
135. Illo (2012-07-24 19:10.41) - (válasz Morli Holect 113. hozzászólására) |
Nekem rizikónak tűnt hogy valaki leugrott az ablakból mert álmában gondolt valamit. |
134. SAKÁL1 (2012-05-08 19:29.40) - (válasz Oliwaw 131. hozzászólására) |
Akkor jó pár itteni tagnak nincs tendenciája, és nem is lesz.
Nos, mint írtam, tisztelem mások véleményét. Ha már barátnak hívtál, akkor enged meg kedves barátom, hogy megkérdezem, milyen érvekkel tudta az Eredet elnyerni nálad az 1 csillagot, a Szellemlovas pedig az 5-t? Csak érdeklődöm, semmi hátsó szándékom nincs. Ne vedd támadásnak. |
133. Menrot (2012-05-08 19:16.22) - (válasz Oliwaw 130. hozzászólására) |
Miről van szó Oli?Avass be! |
132. Oliwaw (2012-05-08 18:39.45) |
És még egy, én a filmről írtam, te meg rólam, javaslom nyiss egy topic-ot |
131. Oliwaw (2012-05-08 18:26.54) - (válasz Oliwaw 130. hozzászólására) |
Vagy ha igen és mégis ezt írod, akkor neked még tendenciád sem volt, van, lesz. |
130. Oliwaw (2012-05-08 18:21.23) - (válasz SAKÁL1 123. hozzászólására) |
Kedves barátom ezt az 5 csillagot csak Menrot kollégánk tudja értékelni, úgy látom a hozzátartozó szólást nem olvastad. |
129. HMáté33 (2012-05-08 17:57.39) - (válasz Langelus 128. hozzászólására) |
Az író ezt a filmet úgy találta ki, hogy többféle értelmezési lehetőséget kapunk. Innentől rajtunk múlik, melyikben hiszünk, melyik áll a mi logikánkhoz a legközelebb, melyiket fogadjuk el.
De te aszerint fogod értelmezni a filmet, amelyiknek hiszel. Ezért jelent nekem többet ez a film, mint egy bűntény felvázolását, ami valljuk be, tényleg nem lenne egy nagy valami... |
128. Langelus (2012-05-08 17:06.35) - (válasz HMáté33 127. hozzászólására) |
Szívesen megteszem, de attól, hogy az írók gondolnak egy dolognak egy bizonyos értelmezési módjára, még nem biztos, hogy ez kiütközik vagy sejthető a kész film alapján. Ezek már apróbb részletek, de izgalmas, ha így el lehet gondolkodni a témán. |
127. HMáté33 (2012-05-08 11:53.31) - (válasz Langelus 112. hozzászólására) |
Szerintem ne a filmről alkotott véleményedet értékeld át első körben, hanem inkább keress egy új megoldást arra, hogy mit is látunk valójában. Mert lehet, hogy a Saito-akció csak a felszín, és a mélyben többről van szó... |
126. Limpi Sisak (2012-05-08 09:25.14) |
Mondjuk engem sem nyűgözött le a film, de azért nem egy csillagos. |
125. Limpi Sisak (2012-05-08 09:24.35) - (válasz SAKÁL1 123. hozzászólására) |
Dilibogyó minden szinten meg van borulva. |
124. SAKÁL1 (2012-05-08 09:23.55) - (válasz SAKÁL1 123. hozzászólására) |
De persze, mindenki véleményét tisztelni kell.
Ejnye Sakál. |
123. SAKÁL1 (2012-05-08 09:23.28) - (válasz Oliwaw 121. hozzászólására) |
Aki a Szellemlovasra lazán nyom egy 5-öst, egy ilyen filmre meg 1-est, ott komolyan fel van borulva a tendencia. |
122. Langelus (2012-05-08 09:20.26) - (válasz Oliwaw 121. hozzászólására) |
Biztos, hogy a filmet kifejezetten szörnyűnek tartod? |
121. Oliwaw (2012-05-08 01:46.59) |
Hát én itt csak azért kérdek mer kbra unatkozok e késssői órán (na ezt Shakespeare-től plagizáltam) és ő is azt kérdi miért is olyan jó film ez ? Machbeth talán nem elég ? Na abból a sznobok megtölthetika padlást, |
120. HMáté33 (2012-05-08 01:38.28) - (válasz Valentino 114. hozzászólására) |
Szerintem ez a visszásság értelmezés kérdése. Ahogy én vettem a filmet, úgy ez egy tragikus sztori, egy szívbemarkoló befejezéssel... |
119. Amper91Hun (2012-05-08 00:15.00) |
Ez a film eszméletlen volt, tátott szájjal néztem, úgy beleéltem magam, és ami még jobb, hogy sikerült megértenem szinte teljesen, már első megnézéskor 1-2 dolgot nem igazán értettem csak:D én személy szerint végigizgultam, attól függetlenül, hogy a szereplők, "csak" álmodtak:D |
118. Valentino (2011-11-01 20:01.28) - (válasz Langelus 117. hozzászólására) |
Ez jó kérdés, mivel a filmet azért már rég láttam utoljára, így most ötletem sincs erre. Persze gondolom idővel Saito-nál is beállt az a szituáció, mint Mal-nál, hogy eltorzult a realitásérzéke, és a Várót hitte a valóságnak, ahol köszöni szépen jól megvolt ameddig Cobb végre figyelmeztette. De ennek a torzulásnak a kialakulása előtt, hogy miért nem jutott eszébe a felszínre öngyilkolni magát... az rejtély marad. :D |
117. Langelus (2011-11-01 18:39.17) - (válasz Valentino 116. hozzászólására) |
De akkor nem értem, hogy Saito miért nem jött föl magától? Minek kellett Domnak megkeresni? |
116. Valentino (2011-11-01 18:08.13) - (válasz Langelus 115. hozzászólására) |
Az avatar szó alatt nem feltétlen az Avatar című filmre gondoltam, hanem a számítástechnikában elterjedt általános fogalomra, vagyis - úgymond - egy felhasználó virtuális alteregójára a kibertérben (mesterséges profil, vagy karakter). De így említve az Avatar filmet: a felállás valóban hasonló. |
115. Langelus (2011-11-01 17:27.13) - (válasz Valentino 114. hozzászólására) |
Tényleg, az Avatar és az Incepció között ez a párhuzam még nem is igazán ötlött szembe. Mindkettőben az ember számítástechnikai eszköz révén egy másfajta tudatsíkon létezik. : D |
114. Valentino (2011-11-01 16:56.05) - (válasz Langelus 112. hozzászólására) |
Igen, ebből a szempontból van egy afféle "visszássága" a filmnek, hogy a rizikófaktor nem valami magas. Az álomvilágban egy karakter kiesése, vagy szigorúan idézőjeles "halála" nem jelent többet egy avatar halálánál egy virtuális számítógépes játékban. :D Legfeljebb felbosszantja az élő lélegző, valódi játékost. :D |
113. Morli Holect (2011-11-01 16:45.30) - (válasz Langelus 112. hozzászólására) |
Pontosan ez volt nekem is a legnagyobb kifogásom a filmmel kapcsolatban: minek izguljak a szereplőkért, ha minden veszélyes akciójuk csak álom, valójában békésen szundikálnak és a végén úgyis felébrednek mintha mi se történt volna (ráadásul mind bűnözők, bűncselekményt készülnek elkövetni...) |
112. Langelus (2011-11-01 16:30.50) - (válasz Valentino 111. hozzászólására) |
Akkor viszont felül kellesz majd vizsgálnom, ahogy a filmet értékeltem. Abból indultam ki, hogy az álombéli cselekvéseknek lennie kell valami konkrét rizikófaktorának azonfelül, hogy az akció kudarcba fullad és felébrednek. Mert bár a valóságban történések kihatnak az álomra, de ha ott történik valami váratlan probléma (teszem azt: letartóztatni vagy megölni jönnek az álomtolvajokat), akkor egyszerre lehetett volna nagy kockázat a valóságban és az álmok szférájában. Ha minden, a sikertelen megbízásnál nagyobb veszély az álmokban történik, az tompít valamelyest az ügy tétjén. |
Vélemények | Evile-Elvis-, 2023-06-01 23:47 | 4031 hsz |
Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!] | Chegue111111, 2020-02-16 20:20 | 300 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd? | Marsbolha, 2018-07-05 19:00 | 19 hsz |
A legjobb jelenet | Tomka90, 2017-09-09 22:21 | 14 hsz |
Kérdések | Gablajt, 2016-01-18 15:36 | 141 hsz |
Várjuk! | Langelus, 2012-11-23 22:59 | 140 hsz |
Keresem | Posza, 2012-09-12 12:02 | 20 hsz |
Lesz-e 2. rész? | CARTMAN 8, 2012-08-23 20:20 | 25 hsz |
Eredet adatlap |
Eredeti cím: Inception |
Évszám: 2010 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Elliot Page... |
További információk |