Nyert valamit az Oscar-on az Eredet? Mert úgy hallottam 4 díjra is jelölték, de nem hallottam reggel a rádióban, hogy említették volna, hogy nyert valamit, pedig szerintem az Eredet 2010 egyik, ha nem a legjobb filmje...

77. Morli Holect (2011-02-17 16:31.48)

Miért kellett a repülőn egy bonyolultabb módszer (ellopni Cillian Murphy útlevelét, hogy Leó azt visszaadva beszélgetést kezdeményezzen, majd belecsempéssze az italába az altatót), amikor a stewardess is be volt avatva, sokkal egyszerűbb, ha ő önti bele...

76. Karush (2011-01-29 14:53.34)

[link]

75. Szürke Sólyom (2011-01-01 17:08.51)

Fogalmam sincs, hogy miért használta a férfi felesége totemjét. Elvileg nem is tudhatta, hogy mi az ő toteme. Az egyik magyarázart, hogy valójában a feleség álmodja az egészet. Vagy ez hiba lenne a filmben? Vagy maga a család és a feleség is csak beültetett álomkép lett volna a férfi agyában, ezért ismerte a totemet?

Másik gyanús jel, ez a hazautazás kérdése.
Gondoljatok bele, hogy külfüldön szabadon utazgat országok között, ha hazájában gyilkosságért keresik, akkor külföldön is elfognák a nemzetközi egyezmények értelmében. Ekkora hibát nem kvethettek el az írók.

Még meg fogom nézni párszor, próbálom értelmezni.

74. Rcsirke (2010-12-25 23:01.11)

- (válasz Hugi99 72. hozzászólására)

,,Vársz egy vonatra. Egy vonatra, ami elvisz messze. Reméled, hogy oda visz, ahova akarod. Nem tudhatod biztosan, de nem is fontos. Miért nem fontos? Mert ott is együtt leszünk."

73. Hugi99 (2010-12-25 22:37.10)

Itt van angolul: You're waiting for a train. A train that will take you far away. You know where you hope the train will take you, but you can't be sure. But it doesn't matter because we'll be together.

72. Hugi99 (2010-12-25 22:33.15)

Nekem az lenne a kérdésem, hogy... hogy is volt a szöveg?
Találos kérdés.
,,Van egy vonat. Egy vonat amiről sejted merre megy, de nem vagy biztos benne. Felszállsz. Miért szállsz fel? Mert a lényeg, hogy ő is rajta van''
Valami ilyesmi volt... És hogy-hogy is volt?

71. Tolli (2010-12-24 01:26.47)

Nekem, csak annyi nem tiszta, hogy hogyan képesek 1más álmába bejutni? Vannak tippjeim, de konkrétumra nem jutottam.

70. Martins (2010-11-29 11:53.48)

amikor mombasában együtt álmodnak, mert az jobban tetszik nekik, mint a való élet, akkor ugyanúgy megjelennek egymás álmában, mint amikor cob és társai akcióznak? tehát ugyanazt álmodják, és mindenki együtt van? mert akkor ugyanúgy lehetnek konfliktusok az álomban is, mert nem az van, hogy én olyannak álmodom meg az engem körülvevő embereket, amilyennek akarom, hanem ők ugyanúgy önállóak, mint a való életben. tehát nincs értelme egy második világnak, ha ugyanazokkal találkozol, mint az igazi életben. vagy ők jó barátok, és azt álmodják, hogy nyaralnak?:D

69. Draky (2010-11-07 03:56.55)

- (válasz Shikaka 36. hozzászólására)

szerintem te nem is nézted végig a filmet... vagy felét átaludtad... bár nem tudom, hogy lehet ezt átaludni, de a kérdéseid alapján valaminek történni kellett...

68. Draky (2010-11-07 03:49.21)

Cobb hogy jut el Saito-ig(az utolsó álomig)? mármint ott ki altatja el, hogy alszik el? mert nincs semmi, hanem egyszer csak ott van.

67. Langelus (2010-11-06 11:49.18)

Joker cerzutrükkje bizonyos szemszögből visszaköszönés A Presztizsből.

Érdekelne, hogy az Eredet tapasztalataiból Nolan mit hasznosít majd a TDKR-ben?

66. Rpepe (2010-10-18 17:19.56)

Köszi!

65. Valentino (2010-10-18 17:05.27)

- (válasz Rpepe 63. hozzászólására)

December 7., legalábbis ez az amerikai DVD premier.

A vélemények topicban volt erről szó bővebben.

64. Cantri (2010-10-18 17:04.52)

- (válasz Rpepe 63. hozzászólására)

DVD és Blu-Ray megjelenés: 2010. december 6.

63. Rpepe (2010-10-18 17:03.06)

Megtudja valaki mondani h mikor jön ki DVD-n?? Előre is köszi!

62. Adálka (2010-09-30 19:59.36)

Jajj tényleeeeg. Már vagy 100adszorra néztem meg a filmet, és nem esett le. xDD
De már minden világos. -.-'
Köszi. :))

61. Valentino (2010-09-30 19:58.18)

- (válasz Adálka 60. hozzászólására)

Felébred.

Lásd Mal és Cobb + a sínek, rajta egy robogó tehervonattal.

60. Adálka (2010-09-30 19:56.38)

Azt lehet tudni, hogy mi lesz azzal, aki a váróban meghal?

59. Lilllllibulllli (2010-09-17 20:47.30)

- (válasz Valentino 58. hozzászólására)

Köszi :)

58. Valentino (2010-09-17 20:35.07)

- (válasz Lilllllibulllli 57. hozzászólására)

Edith Piaf - Non, Je ne regrette rien

http://www.youtube.com/watch?v=Q3Kvu6Kgp88

57. Lilllllibulllli (2010-09-17 20:34.09)

egészen egyszerű kérdés: mi a zeneszám címe, amire felébrednek??

56. Barzsol (2010-09-08 07:11.22)

Hát szerintem a végén a totem nem bizonyít semmit, ugyanis tény és való hogy pörög, de egyszer csak kibicsaklik és lelassul és ekkor történik a vágás. Ezzel Nolannak pont az volt a célja, hogy minden néző maga eldöntse, hogy álom vagy valóság a film vége. A valóság mellett szólhat az, hogy a végén a gyerekeit idősebb színészek játsszák. Az álom mellett, akár az is szólhat, hogy maga Cobb mondta, hogy mindenki csak a saját totemjét tudja használni, na de azt se felejtsük el, hogy a pörgettyű nem Cobb totemje, hanem a feleségéé volt, vagyis Cobbnak lehet hogy nem mutatott igazat.

55. Zsotaman (2010-09-08 00:34.10)

Sziasztok.Nos az Eredet című filmhez a véleményem a következő: Szerintem ez mindenidők legnagyobb filmje,ami valaha létezett!!!!!
Igaz,még nem olvastam végig itt minden hozzászólást,csak Dobi-ét,meg még párat,részben osztom a véleményem,bár a nagy része amit írt,egyértelmű annak,aki odafigyelt a filmre.
Én ezt a Filmet egymásután 4 napon belül 2-szer láttam,és így jobban méllyebben igazán az értelmét kerestem,és nekem van is egy teóriám,hogy ez a film valójában miről is szól!!!
Szerintem,ha valaki nagyon figyel,tényleg minden elhangzott szóra a filmben,mert mindegyik szó fontos,ami elhangzik,a lényege,hogy Cobb lent a 4.szinten,azaz a váróban a végén lentmaradt,és nemtudott kijutni,hisz a végén a toteme a lakásban,mikor már a feltételezett valóságban a gyerekeit látja,nem dölt fel!!!Ergo,még mindíg álmodik!!!!!És miután érdekes mód mindenki a végén szintenként kijutott,ő pedig hirtelen ébren volt a repülőn a többiekkel,ami lássuk be lehetetlen,mert lent a váróban annál az asztalnál Saito-val nem volt sem fegyver dörrenés sem zuhanás,sem lökés.Nem történt semmi,csak hirtelen a repülőn volt!!Ezért gondolom,hogy azt álmodta,hogy a repülőn van,és a film végét a váróból úgy álmodta!!Sőt tovább megyek,kicsit tovább filozofáltam rajta,és világossá vált,hogy tulajdonképpen az egész filmet álmodta,és szerintem igaziból az egész megsem történt,nem volt családja,bár lehetett,de hogy ez az egész munka a gondolat beültetésről nemlétezett,az szinte biztos!!Ugyanis a filmben elhangzik legalább kétszer,hogy a legegyszerűbb módja az ellenőrzésnek,hogy álmodunk-e,az,ha felidézzük,hogy kerültünk oda!!!Nos a Film azal kezdődik,amivel befejeződik,és ez azért van,mert szerintem az egész filmet álmotta,lehet hogy volt családja,és hogy valamikor így került le oda,de szerintem mindket nézőket ebben a filmben már úgy vártak,hogy ő ott lent volt végig,és végig álmotta a filmet,És ha valaki igazán végiggondolja,akkor ezt az bizonyítja,amikor és ahogy a végén elvileg kijutott,a többiekkel nagyjából együtt,és hogy a totemje nem dölt el!!!!
És az álmokba csak ugy belecseppenünk,nemtudjuk hogy kerültünk oda,ezért biztos vagyok abban,hogy ez a film már egy álomról szól,amiben megszervezik ezt a munkát,és azon belül jutnak le a szintekre..Mégegyszer mondom,lehetséges,hogy volt előtte családja,és emlékanyag,amiből dolgozott,ill.amiből álmodni tudott,de maga a munka szerintem nem létezett,csak ő maga egyedül volt ott lent,mint valami kómában(amúgy nem kizárt hogy a kóma is hassónló,és szerintem tudományos alapjai is vannak ennek a filmnek.),és a teste valahol majdnem élettelenül esetleg pont egy kómában feküdt!!!!!De erről nemkapunk információt a filmben...De szerintem elég logikusan hangzik!! Mindenesetre nagyon elgondolkodtató,és igazán agytornász film,és akár egyszer igaz is lehet szerintem...Mert biztosan előfordult mindenkivel az,hogy zuhan,még érzi is hogy becsapódik,nekiütődik valamihez,és már ébren is van,és nagyon valóságos,mintha ráesnénk az ágyra.Ezek a dolgok léteznek,mintahogy ha lelőnek,vagy megsebesül valaki álmában,az is fáj,még ébredés után is,ha igazán mély álom volt.És szerintem természetes módon létezhet álom az álomban,vagyis hogy az agyunk szerintem produkálhat néha ilyet,hogy dupla álom.Körülbelül ennyi: Kérlek ehhez szóljatok valamit...üdv.Zsota

54. DBDobi (2010-08-31 15:43.44)

Üdv mindenkinek! egy jó hosszú, részletes magyarázat hogy a 4es szint a váró. remélem felkelti az érdeklődést
SPOILER Történet:
Rengeteget nézelődtem a film megnézése után fórumokon, hogy szinte tökéletesen össze tudjam rakni az álomszinteket és a történet. Sok eltérő ötlet, angol oldalak és 3x-i megnézés után:D szerintem ez a helyes teória: A 4. szint a váró.
Pár dolgot fontos tisztázni az elején.
A váró nincs meghatározva hogy hányadik álomszint, csak annyi hogy egy nagyon mély szint után kerülhet az ember a oda. (mint ahogyan Cobb és Mal az elején, „túl mélyre mentek”) Ha az ember úgy kerül a Váróba hogy meghal, nem emlékszik, nem tudja hogy került oda ezért nem is tudhatja hogy az a váró. De az emlékei a régebbi dolgokról megmaradnak. Pl.: Visszaemlékezett Saito is hogy régen "egy elmosódott álmában" látta Cobb-ot; meg a totemét. De mivel nem tudja hogy került oda, ezért nem tudja hogy az nem a valóság, mert minden igazinak tűnik.
Cobb úgy kerül a Váróba hogy lemennek a 4-es szintre, ami a Váró, viszont mivel tudatosan ment le arra a szintre, emlékszik minden előző dologra és tudja hogy ott van. Azonban Cobb-ot leszúrja Mal, (aki már csak a Cobb által kreált utánzata az igazi Malnak) emiatt is meghalna később, de nem itt hal meg.
Mal úgy lehet ott a Váróban, hogy mivel Cobb álmában mentek le, ő emlékeiből odaképzelhette, oda teremthette Malt és a gyerekeit is, mert a Váróban egyszerre építő is az álmodó. A gyerekei arcát pedig azért nem akarta látni, mert nem tudhatta milyenek lettek pár év elteltével. Amit látott volna, csak a képzelete által kreált arcuk lett volna, és nem az igazi. A lényeg hogy Cobb valójában az 1es álomszinten hal meg, mikor a kocsiban megfullad. Lehet is hallani ahogy felnyög egyet a furgonban. A fulladás miatt meghal az 1-es szinten és ugyanúgy a 4-es szinten, Váróban is, de nem ébred fel mivel még be van altatózva.
Ebben az esetben ha az ember lemegy a Váróig és akár ott akár egy korábbi álomszinten meghal, nem jut ki, hanem újra a (Limboban), Váróban ébred. Kvázi megint meghal és ahogy az elején írtam, a halál miatt nem tudja hol van, mert nem emlékszik hogy került oda. Minden valóságosnak tűnik. A vizes partravetett jelenet pedig a fulladásos halálból jön.
Saito a Váróban töltött évek alatt létrehozta a kis kínai bódéját és odakreálta az őröket.
Azok megtalálták Cobb-ot bevitték, és Saito beszélgetni kezdett vele. Kérdezte hogy azért jött hogy megölje, és mondta hogy már látta Cobb-ot és olyan kis búgó csigát is látott. Megpörgette és nem dőlt el, Cobb pedig ezt látván , és a beszélgetésből rájött hogy nem a valóságban vannak. Emlékezett rá hogy azért jött hogy visszavigye Saitot. Saito megbízott benne. Fejbe lőtte Cobb-ot aki felébredt, aztán saját magát.
Továbbá, az is nyilvánvaló, hogy a Váróból 2 féle képen lehet kijönni. Lökéssel, tehát szabadesés érzésének kiváltásával, (most ezt nem tudom jól magyaráztam e, de kb ugyanaz sztem) egy magasabb szintre kerülve, Vagy halállal.
Ariadne és Fischer is lökéssel jön fel. Fischert defibrillátorral megbökik a 3as szinten, miközben zuhan a magas épületről, Ariadne pedig a 3as szinten zuhan egyet ahogy az épület összedől alattuk.
A csapat visszatér az 1-es szintig. Fiscerrel megcsinálták az incepciót, és mivel Fischer azt hitte hogy a többi tag meghalt a furgonban, ezért a projekciói már nem vadásztak Yusufékra.
A tagok kivárták míg lejár az altató hatása a 0.szinten repülőn. és vagy tudták hogy akkor már öngyilkosok lehetnek és kikerülnek, de sztem inkább simán kikapcsolta a stewardess az álomgépet.
Szerintem ez a teória eléggé pontos és megállja a helyét, és elég részletesen elmagyarázza hogy a 4-es szintnek a Várónak kell lennie. Nem is lehet másképp, mert Cobb mondja a filmben, hogy „késő, Fischer elméje már a Váróba zuhant” És mikor lementek érte ott is volt.
Tehát az , a Limbo alias Váró 
Kérem szépen a kedves fórumozókat hogy osszák meg véleményüket vagy cáfoljanak rám. SPOILER
Üdv, Dobi

53. Csomorkany (2010-08-27 19:19.44)

Bennem azért az is kérdés maradt, hogy OK, hogy az álomban 20 X gyorsabban pörög az agy, de a második szinten ez mitől multiplikálódik?

Az álomban begyorsuló agyműködést minden fiú igazolhatja, akinek volt éjszakai magömlése, lányoknál nincsenek tapasztalataim, de ez élettani dolog.

Viszont hogy egy álmodó agya még jobban begyorsulna, ha azt álmodja, hogy álmodik, az mese.

Valamennyire a második szint instabilitásával adtak választ, de az meg mitől szűnne meg a nyugtató hatására? Épp attól instabil, hogy (állítólag) gyorsan pörög az agy.

Persze ettől remek film volt, és nincs bajom a mesékkel, csak ugye a filmben is elhangzik, hogy ha túl irreális az egész, akkor nem fogadja be az agy. Az enyém azért befogadta és nagyon élvezte, de ez nem tetszett.

52. Wysa88 (2010-08-25 17:23.46)

- (válasz Nyakkendősparaszt 51. hozzászólására)

Erre írtam már korábban, h talán ez a film egyetlen hibája. Mert valóban megöregedtek és úgy kellett volna ráfeküdniük a sínekre, hiszen utána mondja is, hogy ÚJRA fiatal testbe kerültek a megvénült lelkükkel.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-06-01 23:47	4031 hsz
Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!]	Chegue111111, 2020-02-16 20:20	300 hsz
Ki a kedvenc szereplőd?	Marsbolha, 2018-07-05 19:00	19 hsz
A legjobb jelenet	Tomka90, 2017-09-09 22:21	14 hsz
Kérdések	Gablajt, 2016-01-18 15:36	141 hsz
Várjuk!	Langelus, 2012-11-23 22:59	140 hsz
Keresem	Posza, 2012-09-12 12:02	20 hsz
Lesz-e 2. rész?	CARTMAN 8, 2012-08-23 20:20	25 hsz

Eredet adatlap

Eredeti cím: Inception

Évszám: 2010

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Elliot Page...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Nolan - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- Tom Hardy - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Joseph Gordon-Levitt - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- Elliot Page - Vélemények

- Elliot Page - Legjobb filmje

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk