Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Erdély aranykora - Duna World, 03:00 |
Egy zuhanás anatómiája - HBO2, 03:30 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
A Védelmező - HBO3, 03:50 |
Gyilkos ösztön - Film Mánia, 04:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Mel Gibson (69) |
Szombathy Gyula (80) |
Danica McKellar (50) |
Zak Santiago (44) |
Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
3000 év vágyakozás - Vélemények |
John Williams - Vélemények |
Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
28 nap |
Glen Powell |
287. Koki és koki (2013-03-22 21:44.05) |
sztem ez ezerszer jobb,mint az amerikai..pedig nem bírom az ilyen hosszú-lassú filmeket,de lekötött,nekem szimpibbek a szereplők i9s,meg úgy mindenhogy..ez a jobb :) a másik se rossz,extrának |
286. Geucsa (2013-03-05 10:03.18) |
A könyv olvasása után nagy csalódás. Sokkal jobbra számítottam. |
285. Langelus (2012-11-26 17:44.55) |
Szerintem az csak pluszt tesz hozzá egy ember hozzáállásához illetve elvárásaihoz, ha a filmnél, amit lát, előzőleg már ismeri az alapul szolgáló könyvet. Mégis: a filmnek elsősorban önálló alkotásként kell működnie, nem mozgóképes levéllenyomatként. |
284. Hunarin (2012-11-26 14:47.21) |
Nekem nagyon tetszett annak ellenére,hogy nem a legpörgősebb film volt.Mind a 3 része sirály! |
283. Rhinestone (2012-08-18 23:37.36) |
Tudom, hogy általában sok eltérés szokott lenni a könyv és annak fim verziója között, de valahogy ennél a filmnél kifejezetten "zokon vettem" ezeket a változtatásokat. Annyira tetszett a könyv, és annyira ugyan azt akartam viszontlátni, hogy azt kell mondjam, csalódtam. Ráadásul Mikael figurája a könyvbelihez képest kifejezetten bárgyúnak tűnt. De a többi karaktert is erőtlennek éreztem. (Megnézem még az amerikai verziót is, kíváncsi vagyok ők mit hoztak ki belőle...)
Rájöttem, sehogy sem jó: ha előbb nézem meg a filmet és utána olvasom el a könyvet akkor már nem igazán fog lekötni a könyv, mivel ismerem már a sztorit, csattanót; ha meg előbb elolvasom a könyvet és utána nézem meg a filmet akkor meg csalódok, mert nem azt kapom amire számítottam. Mondjuk soha nagyobb bajom ne legyen.. :) |
282. Godot (2012-07-20 04:12.40) |
Nagyon működő, életszerű mozi, részletgazdag, természetes figurákkal. A krimi-vonal nálam az évenkénti virágküldéssel elbukni látszott, sőt, bosszantott, hogy két okos főhősből egyik sem gondolt a megoldásra, másfelől nagyon erőltetett volt a rasszizmus előcibálása a kalapból. A film erejét bizonyítja, hogy mindezek ellenére többször nézhető, "élvezetes" mozi.
Fincher feldolgozása nálam semmiképpen nem jobb, viszont más, és Fincher profizmusa elsöpri azt az abszurdumot, hogy gyakorlatilag azonnal elkészítették a remake-et. Viszont az amerikai verzió főszereplő párosa a közelébe sem fért a zseniális svédekhez. Noomi Rapace figurája megköveteli, hogy ne legyen nőies. A nőiességét már 12 éves korában elrabolták, kifosztották. Az újságírós "kalandja" pedig nem kölcsönös kielégítés volt, hanem a bizalom egy, a normálistól messzi, idegen kifejezése. A Trilógia egészét nézve, következetesen megmutatkozik, hogy az emberi kapcsolatokkal -még a jellemfejlődéssel együtt is- mit tud, illetve mit nem tud kezdeni a főszereplő. Igazságot lehet talán szolgáltatni, gyerekkort, hétköznapi ifjúságot visszadni soha. |
281. Dymoon (2012-06-22 18:51.57) |
SPOILER veszély
A legelején azt hittem, rossz közérzetem, fáradtságom miatt kissé unni fogom a filmet, de aztán pár perccel később még így is teljesen a hatása alá kerültem. Rég éltem bele magam ennyire egy moziba, ez mondjuk főleg európai mivoltának, egyedi atmoszférájának köszönhető. Modern ugyan, de a gyönyörű táj, a hatalmas családon belüli nyomozgatás erősen Agatha Christie-s hangulatot keltett. Első tippem a gyilkos kilétére egyben a leghelyesebb is volt véletlenszerűen, de ez már csak így megy ezekben a nyomozós sztorikban; sosem a mogorva idős rokonok a hunyók, hanem általában a főszereplővel legkészségesebbek közt keresendők. Érdekes amúgy, hogy az alap Henriett-szál, amin elindulunk, mint utólag kiderül részben feleslegesen történt, viszont ennek köszönhetően kerül képbe az a bizonyos másik ügy. Mondjuk egy krimitől elvárhatjuk, hogy csavaros legyen. Engem elsősorban mégsem ez, hanem Salander kisasszony különc karaktere fogott meg. Rengeteg fiatal csupán apró "gyerekkori dili"; divatból, hisztiből lesz extrém, antiszociális, vagy annak mutatkozik, de ő nyomós érv miatt vált azzá. Szerintem kellően megvolt benne a nőiesség is, igazából semmi kivetnivalót nem találtam benne. Némi jellemfejlődésen is átesett. Kíváncsi leszek a sorsára a trilógia záró darabjában. Egyetlen dolog, amit furcsállok az egész filmmel kapcsolatban, az a bizonyos sietősen lezavart szexjelenet közte és az oknyomozó riporter között. Ez az aprócska kis kiszámíthatatlan emberi döntés fejtörést okozott; a nő elvileg már alapból antiszoc, kissé flegma, bizalmatlan az emberekkel szemben, ráadásul nemsokkal korábban meg is erőszakolták, amit méltóképp meg is bosszult. De az ilyen esetek után még egy amúgy átlagos, egészséges lány is tart a férfiaktól, ő pedig előbb kötött ki főhősünk ágyában, mint egy átlag movie átlag női főszereplője. Lehet, más az elképzelése a szexuális kapcsolatokról, számára ez egyfajta formaság, vagy csak szimplán más jelentéssel bír. Mindenesetre furcsálltam, mert amolyan érinthetetlen, mogorva szereplőnek tűnt, akinek legfeljebb egy-két leszbikus kapcsolata van, de mindenképp későbbre vártam volna, hogy lesz valami köztük. Az érzelmi kapcsolatuk, barátságuk inkább csak ezután kezdett kialakulni. De végülis mindegy, a film remek, kaptunk egy igényesen felépített nyomozást, a második epizód persze a sztori miatt valamivel gyengébb volt, de úgyis majd a harmadik résszel együtt válik egésszé. |
280. Brundle (2012-06-19 21:05.05) |
Hát én őszinte leszek félig meddig vakon mentem bele ebbe a millenium trilógia témakörbe, mert bár hallottam hírét a könyveknek és az abból készült filmneknek is meg a david fincher féle amerikai újra értelmezésnek is, de ennél többet nem tudtam róla. Aztán máma jött egy ilyen hirtelen ötlet egy afféle sugallat, és kutattam rá mentem a youtube-ra ott volt mind a 3 film 2 felé szedve de ott voltak és le szedtem őket mind egy szálig, és máma csak az elsőt néztem meg egyenlőre. De hogy a filmre is ki térjek kicsit hát érdekes volt, és eléggé jó is szerintem igaz nem éppen rövid darab, majdnem 2 és fél óra és persze a cselekmény is mértékkel bontakozik ki el ismerem, de ennek ellenére élvezhető kis film lett bár még a regényekkel nem volt dolgom olvasás szintjén, és gyanítom könyv és film közt vannak különbségek szerkezeti és más téren, de ettől függetlenül a film szerintem élvezhető kis munka lett. Szóval jó a film kifejezetten jó, holnap is holnap után este viszem le a másik 2 részt is, de eddig elégedett voltam avval amit láttam, mindenképp ajánlom a filmet mert kitűnő lett a modern európai filmek terén nagyon. |
279. Geysap (2012-05-07 22:54.05) - (válasz Az utolso szamuráj 278. hozzászólására) |
Szia!
Még nem fejezem be, de nekem nem ad semmi olyan + -t, ami miatt jobbnak értékelném. Előtte megnéztem az "eredeti" egy részét. Háááát nem láttam semmi újat benne. Hülye szó, és ma elcsépelték: plágium ;) Ez teljesen baromság természetesen egy Fincher film esetén. De olyat eddig nem adott, ami "überelné" a svéd filmet. Bár van még kb. 40 percem ;) |
278. Az utolso szamuráj (2012-05-06 15:46.33) - (válasz Geysap 277. hozzászólására) |
Pedig az amcsi jobb.Most valóban. |
277. Geysap (2012-05-06 12:53.19) - (válasz Makareus 273. hozzászólására) |
Teljesen egyetértek.
Szerintem a trilógia fonalát, a szereplők jellemeit, véletlen találkozásukat, majd a szintén véletlen további összefogásukat szenzációsan mutatja be Niels Arden Oplev. A film (ill. a trilógia többi filmje is) nem egy pörgős akciómozinak készült, hanem egy igen finoman kidolgozott zseniális kriminek. A szereplők kiválasztása jobb nem is lehetett volna Noomi Rapace igen sokat "gürizett azért", hogy így nézzen ki. Olvastam, hogy néhányan felvetik, "nőnek nem is nevezhető" - jogos. Nem egy bombanőt játszik, nem is illene a regényhez. Lisbeth egy lázadó, punk, biszex csaj, ennyi. Michael Nyqvist választása is kiváló castingra utal. Ő nem akcióhős, "csak egy oknyomozó újságíró", aki belecsöppen valamibe, aminek nem tudja mi az, mi a következő lépés, stb. Azért nem is húzódozom (pedig itt van a kezemben) túlzottan az amerikai változat megnézésétől, mert lehet, hogy egy "akciófilmet látnék", és nem Lasson regényének adaptálását. Az "akció" szó is fontos, mert ez a regény nem az. Nem tudom, hogy Fincher mennyire engedi ki a kezéből a gyeplőt, és mit tesz le az asztalra. (most csak remélhetjük, hogy valami hatalmasat, mert hatalmas feladat még neki is az "eredeti filmet űberelni) A skandináv mentalitást, hozzáállást kell tükrözni a filmnek is, ami Niels Arden Oplev igen jól sikerült. Nem kell mindent Hollywoodba is elvinni azt, ami egyszer már igen jól sikerült. Skandináv könyv, skandináv mentaliás, skandináv szereplők, és skandináv film. Adalék: [link] [link] |
276. Beszko (2012-04-22 21:43.56) |
Érdekes film volt.Néhol kissé unalmas de mégis érdekfeszítő is.Így hogy ezt a verziót már láttam és tudva hogy a 2011es film ugyan erröl szól már fura lesz megnézni de azért várom.Ez a film viszont nem rosz érdemes megnézni. |
275. Mozsika (2012-03-20 08:04.24) |
Elég vegyesen gondolkodok a filmről. Először is van egy nagyon jó, rejtélyes története. Viszont sokszor eléggé untam a dolgot. A végére viszont egy jó kis krimi kerekedett ki belőle, így mindenképpen megadom rá a 'jó' minősítést. Voltak benne elég durva jelenetek, melyek azért szerepet játszanak az osztályzásomban. Az viszont kérdéses számomra, hogy a címszereplő csajt mennyire nevezhetjük nőnek.
Összességében jó film, de erősen kíváncsi vagyok az amcsi verzióra. |
274. Gabroca (2012-03-13 07:44.18) - (válasz Makareus 273. hozzászólására) |
Az amcsi verzió nem rossz... |
273. Makareus (2012-03-06 14:12.02) |
szerintem is az egyik legjobb krimi mindenféle szempontból, nem is biztos hogy az amerikai verziora kiváncsi vagyok.. |
272. Fear_boss (2012-02-28 15:35.44) |
Eszméletlenül jó krimi/thriller. Néhol egészen beteg, elgondolkodtató, impulzussal teli, szóval a szememet egy pillanatra sem tudtam levenni a vászonról. Várom a remake-et, illetve, hogy nekiüljek a maradék 2 résznek! |
271. Morli Holect (2012-02-20 19:02.00) |
Tetszett, hangulatában a Bíbor folyókra emlékeztetett. Talán kissé túl hosszúra nyújtották. |
270. El Condor (2012-01-22 14:06.06) |
Mestermű! |
269. Kondi76 (2012-01-20 07:33.59) |
Először is nagyon jó film volt. Kicsit megrettentem tőle, mikor olvastam, hogy 152 perc lesz. És mégis, a magávalragadó történet, pörgős cselekménylánc miatt, csak a végén eszmél fel az ember. A főszereplő lány kimondottan jó a szerepben. Ezek után kíváncsian várom a 2011-es remake-et (és az okát). |
268. Bök (2012-01-13 21:01.51) |
Nem akartam megnézni,nem én!Mitől lehet egy svéd krimi jó.Már régen láttunk tőlük jó filmet,hol van már a tavalyi hó.Aztán kész lettem.A felvezetés a filmben is lassú volt,majd beszorultam a kedvenc fotelembe,felgyosult minden és arra hívnám föl kedves figyelmeteket,hogy minél többen nézzétek meg.Érdemes.Jó sztori,kíváló szereplők/a lány maga a megtestesült veszedelem/nekem végtelenül tetszett a svéd táj fényképezése s kiváló a zene.Az alkotás amúgy EGYEDI elüt a megszokottól.Jó mozi. |
267. Liz-i (2012-01-10 18:34.48) - (válasz City225 266. hozzászólására) |
Rosszul fogalmaztam (?) Akkor mondom máshogy: a rengeteg fájdalom, amin keresztülment. |
266. City225 (2012-01-10 18:30.03) - (válasz Liz-i 265. hozzászólására) |
Ezzel nem vitatkozom, de én nem láttam fájdalmat a tekintetében. Lisbeth rendkívül erős jellem, a kimutatott fájdalom csak támadófelületet ad környezetének. Zárkozottság és dac, én ezt láttam az arcán, és igen ez a fájdalomnak is köszönhető elsősorban. |
265. Liz-i (2012-01-10 18:25.43) - (válasz City225 264. hozzászólására) |
Sok fájdalmat átélt emberek tekintete ilyen. |
264. City225 (2012-01-10 18:23.16) - (válasz Liz-i 263. hozzászólására) |
Én nem tudom hogy láthattál fájdalmat a szemében, a dac az ami inkább jellemző a lányra. A fájdalom inkább csak megacélozta. |
263. Liz-i (2012-01-10 18:19.49) |
Én csak előzetesét láttam a remake-nek, de nekem is nehéz elképzelnem az "eredeti" Lisbethnél megfelelőbb nőt a szerepre. Ennek a lánynak a szeméből süt a fájdalom, egész egyszerűen szinte meg sem kell szólalnia, ki lehet olvasni belőle mindent. Tökéletes volt erre a karakterre. |
262. Szmöre,a róka (2012-01-10 16:47.00) |
most fogom majd megnézni az eredetit,állítólag a remake még jobb lett |
261. City225 (2012-01-09 15:16.58) |
Az előzetes nem ad képet egy ilyen komplex személyiségről, még akkorse ha én játszanám, adjatok esélyt Mara-nak is, állítólag lehengerlő:) |
260. Vamp12 (2012-01-09 14:31.05) |
Hát, kíváncsi vagyok, Fincher mit hoz ki ebből...mert csatlakozva Nyolcadik utashoz, számomra is EZ a lány az igazi. Jó, hogy valaki egyetért. :)) A legdurvább jelenetben (sok van, de szerintem mindenki tudja, melyikre gondolok) zseniálisat alakított, legszívesebben máshol lettem volna, nehéz volt látni ezt a naturalizmust, egyértelműen Ő Lisbeth. Számomra legalábbis.
A Fincher-féle hatalmas kék- (?!!) szemű lány nem jön be, akárhogy is dresszírozza a haját. Lisbeth szeme szúrós fekete. Erről ennyit. Tartsatok kötözködőnek. Persze nem vitatkozom; ha jól alakít, nem a szeme a lényeg, de nem igazán érdekel. Ez a svéd alkotás nagyon bejött. Még csak annyit, hogy akik még nem látták, én előbb a könyvet ajánlanám. Bár szinte teljes egészében követi a film a könyv cselekményeit, de így a könyv engem már nem tudott úgy magával ragadni, hiszen tudtam, mi jön. Persze, ez fordítva is igaz: ha inkább filmes vagy, mint könyvmoly, vedd úgy, hogy nem szóltam. |
259. Ninilss (2011-12-17 16:32.20) |
Jó film volt,lekötött,egyszer sem laposodott el a dolog,mindig volt valami új szál ami fenntartotta az érdeklődésem. |
258. Törölt felhasználó (2011-11-05 21:36.36) - (válasz Jason13 257. hozzászólására) |
Szerintem neki nem lesz olyan nehéz :D |
Vélemények | Az utolso szamuráj, 2024-05-02 10:16 | 317 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A tetovált lány adatlap |
Eredeti cím: Män som hatar kvinnor |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Niels Arden Oplev |
Szereplők: Michael Nyqvist, Noomi Rapace, Lena Endre, Peter Haber, Sven-Bertil Taube... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Noomi Rapace - Vélemények |
- Michael Nyqvist - Vélemények |