Fórum - VÁLASZTÁS 2010 (31. oldal)

elejére ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... végére

5250. Trashfan (2014-04-10 20:55.20)   - (válasz Lector 5249. hozzászólására)

"Azok akik nem teszik le 4 évente a véleményük töredékeit a szavazólapra közömbösek. " Általánosítás, ami ebből következően ökörség is.

5249. Lector (2014-04-10 20:47.22)   - (válasz DInnyetimi 5241. hozzászólására)

Jó! ....és nagyon jó meglátás! Philippinél ,..Waterlónál..az Ardenneki csatában...akár Ausburgnál.. 955-ben hibák okozták a vereséget...meg minden kűzdelem-nél általában. Ha ez lett volna ...ha az lett volna...akkor ...tovább tartott volna...:) Mit is akarok ezzel?Törvényszerűségekre utalni. Amikor beszűkül a lehetőségek szélesebb verzuma, és csupán korlátozott mozgástér marad. Amikor egy bizonyos irányba történő nyitás marad csupán/?/ Amikor a belső feszültség nagyobb egy pohárban mint a kinti felületi feckó. Amikor egymásnak esnek a falkában a kutyák mert nincs kaja. Amikor lyukas cipőt cserélnek foltos gatyára. És amikor a mihezképestet nevezezzük számszerű növekménynek. Aztán végtelen lehetne...a bagószagról ...égészen a nekem mindegy nem megyek szavazni mer nincs kire...verzióig.!Mennyire rosszul gondoljuk! Ezek kialakultak nyílván.Ok-okozat összefüggésekkel. Azok akik nem teszik le 4 évente a véleményük töredékeit a szavazólapra közömbösek. Mert ha kell 4évente akarunk változást! Ha kell. És akkor is leváltom azt akiről sok száz sorokat írogatok és gyalázom!Mert akkor van véleményem! Nincs kire? Ha lesérül egy játékos a focicsapatban van másik...mindig van másik! Ez egy ilyen...:)

5248. DInnyetimi (2014-04-10 20:33.37)   - (válasz Shikaka 5246. hozzászólására)

Ámen. :)

5247. Shikaka (2014-04-10 20:33.20)   - (válasz Az utolso szamuráj 5242. hozzászólására)

Ennél szerintem dúrvább, hogy sok ember gondoskodónak éli meg a rezsicsökkentést és a 2%-os adócsökkentést, miközben a többszörösét szedi vissza a 27%-os áfával.

5246. Shikaka (2014-04-10 20:32.19)   - (válasz DInnyetimi 5241. hozzászólására)

Bakker, ne már! Lehet majd legközelebb is szavazni, addig még sok minden történhet. (csak a rend kedvéért: kétmillió szavazattal - potenciálisan nyolc millióból - lehet 2/3os többséggel kormányozni. Egyáltalán nem megugorhatatlan küszöb másnak sem!)

5245. DInnyetimi (2014-04-10 20:29.58)   - (válasz DInnyetimi 5243. hozzászólására)

De azért a tökéletes munkához idő (meg más is) kell...

5244. Törölt felhasználó (2014-04-10 20:29.20)   - (válasz John Ryder 5230. hozzászólására)

Köszi, köszi az infót.:):) (igaz, a "másik" Boros szempontjából nem olyan jó hír, de én örülök annak, hogy ebben az esetben ez a Boros, nem az a Boros volt...) Egyébként az Origótól kezdve a HVG-n át mindegyik tévesen közölte a hírt, sőt az Origó még képet is közölt róla, aztán nem győztek elnézést kérni a tévedés miatt, ezért meg alapból jár, hogy sokáig éljen szegény...:)

5243. DInnyetimi (2014-04-10 20:26.55)   - (válasz Az utolso szamuráj 5242. hozzászólására)

Nem tehet, dehogy tehet! :P Jobban teljesített, legalább ebben. :P

5242. Az utolso szamuráj (2014-04-10 20:01.15)   - (válasz DInnyetimi 5241. hozzászólására)

vezérünk igen okos fickó ilyen téren-meg,azért persze más téren is-és még azt is el tudja hitetni választóival-a nem voksolókkal sőt talán az ellene szavazókkal is:))hogy mi ,a nép,demokratikusan szavaztuk meg azt,hogy ne legyen demokrácia,hát tehet ő erről?:))

5241. DInnyetimi (2014-04-10 19:56.32)

4 év múlva lehet, hogy már ennyi választási lehetőség sem lesz, mint most..ki tudja... Egyébként egyet nagyon jól csinál a vezér: felismerte és maximálisan ki is használja a társadalom megoszthatóságát, apátiáját (manapság ez a kettő jellemzi a magyar embereket), ebben nagy mester. A legégetőbb kérdés, hogy kiutat találjunk innen. Vagy talán inkább az, hogy van-e innen kiút számunkra...

5240. CARTMAN 8 (2014-04-10 19:33.47)

Ha jöttek volna a szocik vagy a "nagyszerű" jobbik jobb lenne?

5239. Trashfan (2014-04-10 19:23.52)   - (válasz John Ryder 5236. hozzászólására)

Maximálisan egyetértek. Amíg a magyar társadalom és szemlélet gyökeresen nem változik, marad így. De nem fog változni, nem pozitív irányba, mert az semmilyen hatalmi tényezőnek nem érdeke. Sem a politikának, sem a pénzügyi köröknek. Meg is tesznek mindent, hogy így is maradjon, hogy gondolkodni képtelen tömegek maradjanak, akik lelkesen mennek "békefelvonulni", maguk sem tudják mi mellett és mi ellen. Önálló gondolkodás kizárva, majd a médiából megmondják, mit gondolj, miként érezz.

5238. Trashfan (2014-04-10 19:20.49)   - (válasz Saint alexis 5235. hozzászólására)

Szia! Valóban, akartam is írni, csak a nagy szóözönben ki is maradt, hogy az a legborzasztóbb számomra, hogy néha bizony az összes oldalnak vannak jó meglátásai, jó ötletei. Csak szomorú, hogy képtelenek összefogni az ország, a polgárok érdekében. Na persze, az egyéni érdekeik ezt nem engedik, tudom én. Nekem amúgy tényleg nincs senkivel bajom. Azokat is megértem, akik csak azért szavaztak, hogy ne legyen 2/3-om. Ez is azt mutatja, nagyon nem jól működik a rendszerünk, a társadalmunk. Sajnos nem csak kissé van ez a "aki nem velünk, ellenünk", és az a baj, hogy a legnagyobb uszító ebben az irányban, Országunk Napsugara...dobálóznak a magyarság, hazafiság, meg egyéb jelszavakkal, de a cselekedeteik elárulják, hogy nem tudják mit is jelentenek ezek a szavak.

5237. Tuca (2014-04-10 17:25.46)   - (válasz Typeo 5229. hozzászólására)

Ugye! A refrént pedig minden politikus énekelhetné, hogy "MÉG MÉG MÉG MÉG MÉG ENNYI NEM ELÉG..."(gondolok itt a pártpénzekre, meg a ki tudja honnan származó titkos milliókra)

5236. John Ryder (2014-04-10 16:31.10)   - (válasz Trashfan 5234. hozzászólására)

Ez egy legitim vélemény, jól meg is indokoltad. Alább én is azt írtam: egyetlen egy érvet abszolút el tudok fogadni amellett, hogy valaki nem szavazott: hogy egyszerűen nem talál a szavazólapon olyan erőt amely az ő számára csak kicsit is szimpatikus, az országnak pedig hasznára válna a kormányra kerülése. Ismerve az elmúlt 25 évet, meg a "felhozatalt", meg is tudom érteni azt aki így gondolkodik. Bajom inkább azokkal van, akik legyintenek és szarnak bele az egészbe, szimpla ostobaságból, nemtörődömségből, passzivitásból nem szavaznak. Megkockáztatom, az ilyen típusú ember nemcsak a szavazás terén, hanem az élete más területeiben se aktívabb... és valahol pont ez a válasz arra, miért tart itt ez az ország. A másik dolog pedig: ne gondolja bárki, hogy ha 6-án valami csoda folytán valamelyik noname kispárt, totál ismeretlen, kvázi még "szűz" arcokkal nyerte volna meg a választást és alakítana kormányt, hogy az majd másképp csinálná, és nem a saját zsebe megtömése lenne nekik a legfontosabb, már csak azért sem, mivel hamar rádöbbennének, a négy év nagyon is gyorsan elrepül... de miért is lennének ők mások, hisz közülünk valók, nem a Marsról, de még csak nem is a mesés nyugati demokráciákból jöttek. Magyarán: azzal a vízzel leszünk kénytelenek főzni még egy jó darabig, amink van. A politika csak akkor változik majd, "lesz más" valaha is, ha majd a magyar társadalomnak a mentalitása átalakul. Ami, ahogy sejtem, még mindig nem 1-2 év múlva fog bekövetkezni.

5235. Saint alexis (2014-04-10 16:10.17)   - (válasz Trashfan 5234. hozzászólására)

Szia! először is köszi, hogy megosztottad a gondolataidat, egyrészt, mivel csíplek és értelmesnek tartalak, érdekelt, másrészt szeretek mindent mindenfelől vizsgálni, jó egy ilyen nem-szavazós kibontott vélemény. Valahol én is haragszom a nem szavazókra, de leginkább azért, mert akit ismerek, és nem ment, az csak vállat vont, mert nem érdekli az egész. Ha véleménynyilvánítás ilyen formán, az oké - az előzőnél tettem így, megértem. Bár, a magam módján szavaztam, de az mást tészta :) Én vállalom, az együttre nyomtam, tudtam, hogy esélytelen, nem is azért, mert akkora hűhák, hanem, mert így akartam megtörni a 2/3 uralmat, és jelzés volt részemről. Bevallom, majd lehet, kapok itt mindenfélét, de nem érdekel, ha külön indulnak, a pm-re x-elek, mert sok beszélgetést láttam velük. Talán nem szedték pontokba még (vagy egyáltalán, nem tudom), de ők beszéltek egyedül konkrétumokról, ami számomra elfogadható lett volna (házak szigetelése, vállalkozások segítése vidéken, közmunka átalakítása, ilyenek). Az egész összefogás amúgy egy vicc, az mszp egy vicc, de legalább több kisebb párt lett volna megint, és a kövi választásnál megtörhették volna ezt a beteges mszp-fideszt kört. Az a baj a pártokkal, hogy olyan, mint a vallás, kissé "aki nincs velünk az ellenünk", én ezt teljesen elutasítom, mert még a jobbiknak is vannak meglepően értelmes megnyilvánulásai, mégsem szavaznék rájuk soha. Hiszem, hogy a demo alapja a hatalom egységes megosztása, ahol mindenféle embercsoport képviselve van, hiszem, hogy az igazság az emberi méltóságban és kölcsönösségben rejlik, lásd svéd modell, nemhiába terjedt el. Szomorú, hogy nálunk mindenki csak harácsol, hogy mindig bűnöst kell keresni, hogy sok a duma, de kevés az értelmes tett. Megértelek.. ha lenne egy mozgalom "takarítsuk ki az egész parlamentet" jelszóval, csatlakoznék, mert kezdem úgy érezni, ezek az odakövült lények előbb döglenének meg, mintsem kiengedjék a kezükből a háttérben futó szálakat, olyan összefonódások vannak már, hogy egy matolcsy simán tippeket ad, ki mit vegyen, ha holnap milliárdos akar lenni, stb. Nem is értem az egészet.. gyűlölöm ovit, mint még politikust soha, valami olyan szakadék felé tartunk, amit sokan még mindig felvonónak látnak, mert épp nekik kedvez az adórendszer.. Még egy kis kitérő, mert ocsmánynak tartom: nyugodtan üsse be a mennyi a nettóm programba, akit érdekel, hogy minimálbéres, egy gyerekkel, majd, hogy van párja, és gyereket nevelnek. 10.000Ft volt tavaly a különbség. Tudnék erről mesélni, de minek.. csak annyit mondhatok, tök mindegy, kire szavazunk, igaz, sok dolog nem változik se így, se úgy, de aki ezzel az elmúlt 4 évvel elégedett, azzal valami nagy baj van, és aki az elmúlt lassan 25-tel, az meg valami űrlény, nem magyar állampolgár. És, minő érdekesség, az egész világ ovin röhög, hogy 27%-kal még éljenezteti magát, és baromi elégedett:D Annyira szánalmas már az egész, bújom is naponta a külföldi hirdetéseket.

5234. Trashfan (2014-04-10 15:36.57)

No hát sok jó és érdekes írást sikerült ebben a fórumban olvasnom, és nagyon örömteli, hogy pár primitív embert kivéve, értelmes hozzászólások vannak, és nem anyázások. Néhány gondolatot én is "papírra vetnék", mert miért is ne, meg aztán úgy látom nem sok olyan emberke írt, aki nem volt szavazni. Én ugyan is nem mentem el, és ezt vállalom is. Okaim is voltak erre, és nem az, hogy nem érdekel, mi van az országban, mert nagyon is érdekel. A Választás fontos dolog, csakhogy bennem nagyon nagyon régóta felmerült az a kérdés, hogy valóban van e választási lehetőség? Persze, lehet rávágni, hogy ne lenne. Valóban, hiszen a szavazólapon ott vannak a nevek, meg pártok, de valódi választási lehetőséget kínálnak? Én ebben nem vagyok biztos, sőt, úgy gondolom, nem. Sokat gondolkodtam 6. előtt, hogy elmegyek e vagy sem. Nagyon is érdekelt mindig is a politika, sokat is foglalkozom vele, de végül arra jutottam, nem megyek el. Kire szavaznék ugyan is? Ki az, akit a lelkiismeretem, önmagam előtt legitimálni tudnék egy IGEN szavazattal? A baloldalt? Akik a választások előtt hetekkel, hónapokkal a pozíciókon marakodnak? Ezerszer leszerepelt arcok, ezerszer ismételgetett semmitmondó frázisok. Program viszont sehol, elgondolások, érdemi meglátások, válaszok a jövő gondjait illetően sehol. Még, hogy kormányváltó erő? Vajon ezt komolyan gondolták ezekkel az arcokkal és ezekkel a totálisan üres frázisokkal? Igyekeztem utána járni, vajon az ő kormányuk mit tenne, milyen elképzeléseik vannak, de nagyjából semmire sem jutottam. Azon kívül, hogy az elmúlt 4 év totális csőd és szar, mást mondani nem tudtak, arról főleg nem, hogy ők hogyan gondolják akkor a következő négy évet. Semmi. Na aztán a másik fél sem jobb ám! Országunk Napsugara a populista, demagóg szövegeivel. Meghirdetett "szabadságharc" mi? Szabadságharc, miközben annak, hogy az ország még nem zuhant valami afrikai szintre, az UNIO pénzei, meg idegen államok tőkéje van a háttérben. És akkor szabadságharc ugye? Jó duma, sokan beveszik, megy a nagy ereszd el a hajam idehaza, odakint meg a hajbókolás, hiszen kell a pénz ugyebár, különben totális csőd. Program itt sem volt, csak a hangzatos jelszavak, hogy "Folytatjuk", meg hasonlók. Persze, gyorsan a választások előtt jelentsük be az újabb rezsicsökkentést, mert hát tudjuk, politikai kérdésben rövid az emlékezet. De legalább jól vizsgázott a választási törvény. Nekik. A választópolgárok 27-28%-a szavazott rájuk, és ez elég a kétharmadhoz. Lefogadom, ha a baloldal nyert volna így, hétfőn a jobboldali sajtó arról cikkezne, hogy "Magyarország többsége nem a baloldalra szavazott, a kormány illegitim". Bohócok. A többi kisebb pártot nem is nagyon emelném ki. Lmp, Jobbik, meg a választásra megalakult ilyen-olyan kamu, sosem hallott szervezetek, pártok. Szóval hol van itt a választás lehetősége? számomra sehol. Ha lenne egy olyan lehetőség, hogy "börtönbe az elmúlt 25 év politikusnak nevezett bűnözőivel", biztos lett volna 90% felett az urnák elé járulók száma. Arról nem is beszélve, hogy a szavazók nagy hányada vajon utána nézett e, mire szavaz? Nem vagyok benne biztos. szimpátia, meg pusztán sajtóhírek alapján elmennek szavazni, természetesen bármi komolyabb ideológiai, vagy komolyabb átgondolás után. Természetesen tisztelet a kivételnek, hiszen nem hiszem azt, hogy a szavazók mindegyike birka lenne. Pusztán csak arról van szó, hogy nem lesz jobb vagy rosszabb ember csak azért valaki, mert szavazott vagy nem szavazott. Lehet átgondoltan nem szavazni, okkal és miértekkel, és átgondolatlanul is szavazni. Másrészt nem szabad azt sem elfelejteni, hogy bizony a szavazáson való meg nem jelenés is lehet ám egy vélemény a politikai rendszerről, azok szereplőiről! Nagyjából ennyit akartam leírni, lehet megkövezni mert nem szavaztam, lehet Bélának, vagy Józsinak, vagy mi a francnak hívni-ahogy láttam lejjebb-én akkor is vállalom, hogy nem szavaztam, és voltak indokaim és okaim, hogy miért nem, amit nem is nehéz összefoglalni. Mert ugyan van VÁLASZTÁS, csak éppen nincs igazi VÁLASZTÁSI LEHETŐSÉG.

5233. John Ryder (2014-04-10 09:57.54)   - (válasz John Ryder 5232. hozzászólására)

Pár javítás: "nem ingatná meg hitében" "2002-ben 70% szavazott, most meg csak 10%-kal kevesebb"

5232. John Ryder (2014-04-10 09:53.12)   - (válasz Chris Co 5231. hozzászólására)

(Off: A Nem vénnek való vidék nekem is az egyik kedvencem, már a film, mert a könyvet viszont én sem olvastam. Másképp jó, mint Az út, sőt szerintem jobb.) On: Jó, én se akarom mindenáron ráhúzni a nem szavazókra a szaros lepedőt, mert abban igazad van, hogy egyáltalán nem biztos, hogy aki viszont elment és voksolt, az nagy átlagban reálisabban látja és érti a különböző alternatívákat, és tudatosan választ azok közül. És most nem a buszoztatott, 1 kiló csirkefarháton megvett emberekről van szó, hiszen aki önként és dalolva ment el, azoknak is állítom, hogy túlnyomó része csak a kedvenc pártja által skandált jelszavakon, a belesulykolt paneleken meg kreált érvrendszereken keresztül látja a valóságot, magyarul nem önálló, racionális gondolkodás és saját vélemény, mérlegelés alapján ítéli meg az ország helyzetét, az egyes alternatívák kínálta jövőképet, hanem csak csócsálja amit a szájába rágnak, skandálja a végtelenül leegyszerűsített, lebutított jelszavakat és szinte birkaként vonul a szavazófülkébe, hogy leadja a voksát. Ritka és szerencsés az az ember, aki úgy tud nyugodt lelkiismerettel szavazni egy pártra, hogy elmondhatja: saját, önálló világlátása és véleménye nagymértékben összecseng azzal, amit az a párt kínál, ezért jó szívvel tudja behúzni oda az X-et. De ez ritka kivétel, főleg mert most mindkét oldal, és persze a radikálisokat is ide sorolnám harmadiknak, iszonyatosan leegyszerűsített, faék primitívségű szlogenekkel próbálja megszólítani az embereket, vagyis zömében a még úgymond bizonytalan, általában nem túl iskolázott és nagyrészt a bulvármédián keresztül "tájékozódó", viszont igen nagyszámú rétegeket célozza meg, azokhoz szól. Miért? Mert a saját híveit azt már maga mögött tudja, azok felől már nyugodt, hogy azok úgyis rá szavaznak, lehet bármi. Mindkét nagy párt mögött van egy milliós nagyságrendű kemény mag, amely amíg ki nem hal, szóba se jöhet hogy mást támogasson. És ami a legérdekesebb, hogy a kemény mag annyira ideológiavezérelt, hogy még a saját élethelyzetét, adott esetben nyomorát is feledve szavaz le kedvenc oldalára, magyarül ha azon kapná magát hogy kedvenc pártjának vezéralakja a kisszobában éppen az ő kisgyerekét molesztálja szexuálisan - már bocsánat - tán még az sem ringatná meg vakhitében :) És persze ott vannak a keménymagon belül a pénzzel és zsíros állásokkal jól kitömött holdudvar-béliek, akik anyagilag, egzisztenciálisan is motiváltak. Na, ezeknek nem kell program, még ígéret se, ők úgyis jól tudják, hova kell behúzni a szavazatot... Amit meg fentebb mondtam, a mostani választáson rezsicsökkentéssel, alanyi jogon járó alapjövedelemmel meg hasonló cizellált jelszavakkal megcélzott, jobbára politikasemleges tömeg, akit tényleg csak saját megélhetése érdekel, hogy melyiktől várhat többet, az meg megint csak nem fog - és nem is képes - mélyebben belegondolni a dolgokba. Ebből a szempontból tehát tényleg egyet kell értsek, hogy aki elmegy szavazni, azok között is szinte fehér holló, aki józanul végiggondolva a dolgokat, saját egzisztenciális érdekét és ezen túl legalább valamennyire az ország jövőjét, hideg fejjel teszi le voksát, és nem csak propagandától elkábított fejjel, robotként megy az urnához. Mert valóban, sok olyan lehet, aki azért nem megy el, mert az előbb említett józan megfontolás alapján azt mondja, egyikre se tudja jó szívvel leadni a szavazatát; és ezt az egy szempontot meg is tudom érteni. Amivel nem értek egyet, az az, amikor valaki a lovak közé dobja a gyeplőt és szarik az egészre, akármilyen okból. Persze igaz, hogy sok olyan is van, aki annyira, már bocsánat, sötét, és szinte csak a legelemibb fizikai szükségletei kielégítésére korlátozódik értelmi szintje, hogy jobb is hogy nem megy el és nem szól bele az ország dolgába. De gondoljunk bele pl., hogy mondjuk 2002-ben ha jól emlékszem, valami 70% szavazott, most meg csak 10%, ami majd' 1 millió otthon maradt ember. És zömmel ők azok, akiktől hallom ezt a megcsömörlöttséget, ezt a mindenből kiábrándult, kilátástalan apátiát, a minden mindegy gondolkodást. És most függetlenül attól, hogy a nehéz megélhetés, a napi 10-12 óra munka, stressz vagy bármi miatt is vannak ennyire kiégve ezek az emberek - pl. ezeket az érveket hozta fel Rusty ChroweM kartárs itt alább -, egy csomó gondolkodó ember, akire szerintem szükség lenne, lényegében lemond a dolgokba való beleszólás esélyéről. És ez szerintem k. vára nagy baj. Mert azért úgy 10 éve még nem volt annyira a béka segge alatt intellektuálisan a közbeszédnek a színvonala, nem ment olyan fokú, szinte már komcsi időket idéző jelszógyártás és lebutított propaganda nyelvezet. (Amiért meg, sajnos, még szinte nem is tudom teljes szívvel a politikusainkat hibáztatni, mert a társadalomnak a bulvármédián kérődző túlnyomó többsége sajnos már szinte csak ezt érti meg, ez jut el az agyáig.)

5231. Chris Co (2014-04-10 09:05.48)   - (válasz John Ryder 5159. hozzászólására)

A tegnapi hozzászólásom félbemaradt, de akkor most röviden : Azért említettem a hasonlóságot és nem a különbségekre tértem ki, mert itt a nemszavazókkal illetve azok megítélésével kapcsolatosan akartam írni néhány szót. Igaz, hogy vannak, akik nem látnak különbséget (talán azért, mert nem érdekli őket a politika egy bizonyos szinten felül) és leegyszerűsítik annyival a dolgot, hogy egyforma "szar" mindkettő, azonban ez nem mindenkire igaz azok közül sem, akik nem húzták be azt a bizonyos x-et. Én például nem azért húztam be az x-et, mert a két politikai irányvonal közti különbség elemzése után erre az elhatározásra jutottam, ugyanis számomra elsősorban nem az volt mérvadó, melyiket találom szimpatikusnak, hozzám ideológiailag közelebb állónak, hanem az, melyik életképesebb illetve melyik nyújt több lehetőséget Magyarország számára a piacgazdaság által megszabott keretek közt, ami viszont a jelenlegi politikai körülményeket tekintve koránt sem egyértelműen megítélhető, ugyanis lehetséges, hogy külön-külön mindkettő életképes. Azonban az egyikről nem fogjuk megtudni, mivel az akkori ellenzék meghiúsította azt és a közvélekedés befolyásolásával, annak manipulálásával lehetetlenné tette nem csak társadalmi elfogadottságát, hanem annak megvalósítását is. A jelenlegi hatalom ugyanazokra az alapokra valóban más politikai, gazdasági irányba tett intézkedéseket, (leszámítva a kiadáscsökkentéssel kapcsolatos megszorító intézkedéseket), melyek megvalósítása viszont nem ütközött szinte semmilyen komolyabb akadályba a szemben álló politikai erők tehetetlensége és a kétharmados többség illetve az államigazgatás politikai befolyásoltsága miatt sem. Innentől kezdve nem lehet tisztességes versenyről beszélni. A másik oldal hihetetlenül gyenge, széthúzó politikai összefogása sem képes felmutatni semmiféle alternatívát elsősorban társadalmi elfogadottsága miatt, ezért gazdasági támogatottsága is csekély mértékű. Másodsorban viszont a politikai életképtelenségük az, mely nem nyújthat lehetőséget kellőképp ahhoz, hogy objektívebben lássunk két egymástól eltérő, különböző irányvonalat. Én ezért nem ezen feltételek alapján szavaztam, bár igaz, volt egy lényeges dolog, amit annak ellenére is fontosnak tartottam, hogy azonkívül nagyon sok más dologról másképp gondolkodom, mint az a fél, melyet támogattam szavazatommal. Az például a társadalmi igazságosság elve volt. Egy egyenlő feltételekkel és kiélezettebb küzdelemben viszont nem biztos, hogy ugyanúgy gondolkodnék, ahogyan most, mivel számomra a két irányvonal közül mindkettőben látok pozitívumokat, negatívumokat egyaránt. Azért tértem ki ezekre a dolgokra, mert előfordulhat, hogy a nemszavazók közt nemcsak olyanok lehetnek, akiket nem érdekel a politika vagy akik mindenkit egy kalap alá vesznek, kiábrándultak és még sorolhatnám (a nemszavazókat szerintem hibásan általánosítják, definiálják bizonytalanoknak), mert lehetnek olyanok is, akik egy előre vetített jövőt illetően a múltból szerzett ismeretek alapján (még kevés gógyival is) már következtethetnek arra, hogy a szavazatuk mit sem ér, ugyanis nem mindig a szavazatok többsége dönt bizonyos esetekben, például egy jelenlegi kormányváltás (esetleg még más országokban történt eseményekhez hasonlatosan) következményeivel számolva már nem is annyira értékesek annyira azok a szavazatok a lehetőségeket mérlegelve. Mivel sokan bírálják itt a nemszavazókat, akkor jöjjenek még végezetül a szavazók is : A közvélemény kutatási eredményeket bírálók közül sokan állítják, "engem nem kérdeztek meg" és igazuk van abban, hogy nem mindig tükrözik a valóságot. Azonban a szavazópolgárok számára azért mégis csak jelentenie kellene valamit. Azért tartom fontosnak, hogy nem megkerülendő, mert a választóknak eszükbe sem jutna az egyik oldalon sem (legalább is én ritkán találkoztam ilyen szavazóval), hogy én most azért szavazok ide vagy oda (csak néhány példát említsek), mert számomra nem csak az fontos, mi az, amit szeretnék, ami számomra szimpatikusabb, hanem az is, mit tartok racionálisnak vagy társadalmilag, erkölcsileg elfogadhatónak. Nem szeretném, hogy a szocialisták, liberálisok kormányozzák az országot, ugyanis még ellenzékben sem képesek az együttműködésre, ezért a kormányzásuk többet árthat az országnak, mint a pénzoligarchákat támogató kormányzó párt, vagy nem szeretném, ha az általam támogatott párt kétharmadot szerezne, vagy felmértem a lehetőségeket és ide szavaznék, mert számomra szimpatikus, de mégis oda szavazok, mert a másik igazságosabb annak ellenére is, hogy unszimpatikusak, vagy azért nem szavazok rájuk, mert a másik oldal képes arra, hogy választást nyerjen, képes arra, hogy kormányozzon, míg a másik többségben arra nem képes, hogy együtt szavazzon egy közös köztársasági elnökjelöltre és még sorolhatnám. Ha jobban belegondolunk, akkor ezek a választók sem különbek azoknál, mint akik pártszimpátia alapján szavaznak. Az irányvonalakat tekintve egyetértek a szavazókat illetően. Abban viszont semmiképp, hogy különbséget teszünk szavazók és nemszavazók közt felelősség alapján. A beleszólást illetően sem egyértelmű, hogy a választó mibe szól bele, ugyanis a jelenlegi politikai infrastruktúra alapján a tájékozódást illetően csak egyetlen lehetséges járható út létezik, mivel a többit aknák szegélyezik nálunk. Azzal egyetértek, hogy az utcára vonulás nem megoldás, bár érdekes, hogy ez a jelenség nem a ténylegesen, a többségi társadalmat hátrányosan érintő változások váltják ki nálunk, hanem a politikai populizmus. A mondandóm végére gyorsan egy rövid gondolat : A választásokat illetően az, hogy valaki szavazott vagy sem, számomra nem függ össze azzal, hogy felelősségről, értékről, intelligenciáról vagy egyéb másról beszéljünk. Ha megkérdeznénk a szavazatukkal élő állampolgárokat, hogy mondjuk az életüket érintő legfontosabb döntésekkel kapcsolatos kérdéseket láttató egyszerű ábráról, magáról az állam költségvetéséről készült kis rajzokról, lefogadom, 99.99 százalékuk nem tudna felrajzolni egy ilyen diagramot még emlékezetből sem.:) A végére egy kis off és irány a meló,:) : Nem olvastam még McCarthy-tól (Faulkner-hez hasonlítják. Tőle a Zsiványok-at olvastam.) A Nem Vénnek Való Vidék filmváltozata viszont tetszett ellenben Az Út-tal.

5230. John Ryder (2014-04-10 08:50.44)   - (válasz Törölt felhasználó 5171. hozzászólására)

Csak egy közbeszúrás: az általad gyászolt Boros Imre nem az a közgazdász Boros Imre, akire gondolsz, hanem egy másik, kevésbé ismert kisgazda politikus (ezt olvastam legalábbis a neten). Előbbi tehát él és virul, különösen hogy a mondás szerint, akinek halálhírét költik, sokáig él. ;)

5229. Typeo (2014-04-10 01:52.39)   - (válasz Tuca 5160. hozzászólására)

Milyen igaz! Hát jol megérett a narancs, annyira hogy már rohad.

5228. Törölt felhasználó (2014-04-10 01:40.47)

[link]

5227. Törölt felhasználó (2014-04-10 01:24.17)   - (válasz KareszFaszi 5226. hozzászólására)

Jó éjt neked is.:)

5226. KareszFaszi (2014-04-10 01:23.16)   - (válasz Törölt felhasználó 5225. hozzászólására)

Ráérek:) DE most jó éjt!:)

5225. Törölt felhasználó (2014-04-10 01:07.47)   - (válasz KareszFaszi 5222. hozzászólására)

Sellőkkel? Nincs akkora akvárium, de ettől még lehet, hogy nyomulnék velük...:D:D:D Élnék, mint hal a vízben, tényleg, a sellők hogy szexelnek?:D:D (politika és perverzitás, elég beteges ez így egy óra tájt...:D) Ja, csillagozni időnként elfelejtek, de leírom a véleményt, aztán, hogy ez fogyasztható-e vagy sem? Azt döntse el, aki olvassa.:) Egyébként meg tényleg vissza kell nyúljak szövegbe, ha példákat akarok hozni, de ha nem haragszol, ehhez most nem nagyon van kedvem...:) (ezt a következő hsz-re írtam, csak lusta dög vagyok, bocsi:)) (különben meg nem fasziználak le, nem azért mert csúnya, hanem azért mert csúnya.:D:D)

5224. KareszFaszi (2014-04-10 01:06.01)   - (válasz Saint alexis 5220. hozzászólására)

itt azért pár dolog félrement: Senki nem mondta,hogy belémkötnek pláne mindenki-ezt pl honnan vetted? Igen, úgy vélem sok ember egója az ,ami akadály lehet abban amit írtam. állandóan - ez is túlzás. Szeretek tudni, érteni dolgokat,embereket.Ez kérdezés nélkül nem megy-nem vagyok gondolatolvasó. "utána meg csodálkozol, ha kerülnek. " - ez megint képzavar. Nem csodálkozom ilyesmin, akivel akarok-beszélek. De az is tény,hogy nem haverkodni járok ide:) Átlátsz rajtam,de nem látsz belém. Sértődésről szó sem volt részemről -ez megint honnan?:) Magamba-nézésre így elsőre pont annyira van szükségem, mint neked vagy bárki másnak.

5223. KareszFaszi (2014-04-10 01:00.00)   - (válasz Törölt felhasználó 5219. hozzászólására)

Nem kell fejből:)

5222. KareszFaszi (2014-04-10 00:58.45)   - (válasz Törölt felhasználó 5218. hozzászólására)

Nem biztos,hogy jobban tudás-csak más nézőpont. a tévedés sem gáz: faszi,ez meg ez nem így van ezért meg ezért ennyi:) A filmeknél van vélemény pl csillag. Ami a filmmel kapcsolatos benyomásod-leírod- az az oka a véleményednek. Akkor sellőkkel nyomulsz:)

5221. Törölt felhasználó (2014-04-10 00:57.30)   - (válasz Saint alexis 5220. hozzászólására)

Ez a búcsú hatásos volt, remélem olvassák az illetékes hatóságok, szoborra szánt pénzt meg fektethetnék valami hasznosba, nem igaz, hogy nekünk ilyesmire van szükségünk a nyomor kellős közepén. (mondjuk megbocsátanám, ha beleöntenék az összes politikust, hadd álljon stabilabban):) Ezt a kezelés dolgot már nagyon régóta beszélik, de valószínűleg úgy fog járni, mint a "Jól áll neki a halál" szereplői...:):)(bár felebarátodnak rosszat ne kívánj, elég annyi, ha visszakapja azt a sok "jót", amit életében adott...) Jó éjt Neked is!:)

elejére ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... végére