Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-09-26
A gonosz nem létezik
Adóztass, ha tudsz
Barátom, a pingvin
Exhibition on Screen: John Singer Sargent, a jólét festője
Kaláka - a Kárpátoktól a Karib-tengerig
Lepattanó
Megalopolisz
Ne oldozz el!
Vakarcs

2024-09-19
A kegyelem fajtái
Egércsapda
Egy család rövid története
Fekete pont
Lottóőrültek
Monte Cristo grófja

2024-09-12
Balhé a Riviérán
Nemere István: Addig írok, amíg élek
Örökké
Szádra ne vedd!
Zenit

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Pénzes cápa
- HBO2, 07:50
Vissza hozzád
- Film Mánia, 08:45
Macskafogó 2. - A sátán macskája
- Film+, 08:50
Szerelem a reflektorfényben
- Izaura TV, 09:00
Harry Potter és a Főnix Rendje
- Mozi+, 09:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Stephen King (77)
Bill Murray (74)
Luke Wilson (53)
Jerry Bruckheimer (81)
Szirtes Ágnes (69)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Egy kosaras naplója - Vélemények
2022-es választás
A csapda (2024) - Vélemények
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Másnap reggel aaaaa
Jozef Adamovíc aaaaa

 

Fórum - VÁLASZTÁS 2010 (32. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... végére
5220. Saint alexis (2014-04-10 00:48.15)  
Na, ez a szintű ego nekem már sok, távozom. Kedves Kf, beléd mindenki belédköt, mert nagy az arca, stb, azért ne felejtsd el megemlíteni, hogy állandóan belekérdezel, analizálsz, nem túl szimpatikus a dolog, utána meg csodálkozol, ha kerülnek. Nem kell szemüveg, simán átlátni rajtad, lételemed a vita, ami nem baj, de ha erőltetik, nem kell besértődni, talán nézz magadba is.
Pá Rusty, és nyugi, pár év és már a kezelések sem leplezik el a szemellenzősök előtt, hogy idegsorvadása van, nem kell arzén, bár, pillanatig nem érdekelne, ha ibolyaszaglásba kezdene, ritka kártékony egy rovartól szabadulnánk meg, és talán pár játszótér is visszakerülne a tulajok kezébe :)))
(jó éjt tek-esek meg nav-osok meg tököm tudja, ki kukkolgat itt, lesz mit elemezni az éjjel:P ja, a szobrot ne erőltessétek, ocsmány is, drága is, meg úgyis szétverik)


5219. Törölt felhasználó (2014-04-10 00:45.33)   - (válasz KareszFaszi 5217. hozzászólására)
A nyakatekertségről?:):) Itt kapjak Tetanusz oltást, de most képtelen lennék fejből idézni...:) A nagy dolgok meg mindig egyszerűek, nem tudtad?:):)

(ígérem, nem maradok adós a nyakatekertséggel kapcsolatban, mármint azzal, amit én látok annak, de lehet, hogy csak azért, mert egyszerű vagyok.:D:D)



5218. Törölt felhasználó (2014-04-10 00:42.48)   - (válasz KareszFaszi 5215. hozzászólására)
Pont az, hogy megalapozott a véleményed...:) Állítasz valamit, amire neki megvan az ellenállítása, ami szerinte igaz. Ha te tudod jobban, és ezt alátámasztod, ha olyan az egója, már tudod, hogy miért háborodik fel. Ha pedig te tévedsz, mert azért ilyen is előfordulhat, akkor azért lehet rosszallást "kihallani". De persze ez még nem alap arra, hogy elkezdődjön a személyeskedés, vagy beszólogatás, csak néha előugranak az indulatok... Most én leszek liberális: elvégre emberből vagyunk. (csak valamennyi kultúrát nem árt néha beletenni a "beszélgetésbe":))

A filmeknél nekem úgy rémlik, hogy meg szoktam indokolni a miértet, de persze lehet, hogy ez nem rám vonatkozott és a fene se emlékszik az összes leírt véleményére...:)

Amúgy most hozzászokhatsz ahhoz, hogy nálam vannak ilyen logikai nehézségek, bár van itthon akvárium és nem emiatt nem vagyok leszbi...:):):) (Hofi után szabadon, mielőtt még valaki félreérti:))


5217. KareszFaszi (2014-04-10 00:39.59)   - (válasz Törölt felhasználó 5216. hozzászólására)
Nem bántódom meg mert ott a másik oldal: lehet, hogy nem én vagyok "bonyolult",hanem a másik "egyszerű":) Komolyra fordítva: nem írnál csak 1-2 ilyesmit?


5216. Törölt felhasználó (2014-04-10 00:31.14)   - (válasz Saint alexis 5214. hozzászólására)
Ó, hát tudtam, hogy onnan is ki leszünk túrva, pedig még el se kezdődött a karrierünk.:D:D
Nem lehetne, hogy arzenál helyett arzén - all-t vegyen meg, vagy inkább be? ... ej de rossz vagyok, ezért mindjárt jön a TEK és bevarrnak egy félévre...:)

Remélem, Karesz nem bántódik meg, de valóban van némi "elcirádázosítottság" (miket írok má', te jó ég..:):)) a mondataiban, amibe az "ellenfelei" bele tudnak bonyolódni...:)


5215. KareszFaszi (2014-04-10 00:29.00)   - (válasz Törölt felhasználó 5212. hozzászólására)
Azért fura, mert nálam van egy elvileg nagyon egyszerű logikai sor:ok-okozat. Bizonyos történések/információk hatására kialakul egy vélemény. Azaz valamiért csak így gondolod, de hogy ennyire "nehéz"...? Fura.
Félreértés ne essék:nem tízcsillagos esszét várok ilyenkor:)
De - akár egy filmmel kapcsolatban - egy kis indok, hogy ezért-nekem hiányzik.

Az az az igazság,hogy nem csak vele van ám így:) A fórumozók egy részének különös egója van-és felháborodásra ad okot,ha belekérdezel, ha ellentmondasz-pláne ha érvelsz is hozzá. Pedig innen nézve,ha megalapozott a vélemény,akkor mi baj lehet?


5214. Saint alexis (2014-04-10 00:25.30)   - (válasz Törölt felhasználó 5213. hozzászólására)
Nem mondom, hogy sosincs igaza, de a nyakatekertség sem célravezető sokszor :)
Rossz hírem van: a játszóteret építési területnek nyilvánították. Jön az ovi-unoka, kell a hely az új stadionjának, hogy mire felnő, megvehesse az arzenált. Mindet.


5213. Törölt felhasználó (2014-04-10 00:13.48)   - (válasz Saint alexis 5211. hozzászólására)
Ebben igazad van, már lövésem sincs mi van.:):) Különben meg igaza van, mert olyan, hogy tud, én meg sokszor csak püff neki alapon írok...:):)

(meg különben is, én csak egy Wörpúl társulati tag vagyok, akinek egy játszótér tízmilliomod részén van irodája, mit tudhatok én? - olyat biztos nem, amiből nagy párt lesz...:):):))


5212. Törölt felhasználó (2014-04-10 00:10.45)   - (válasz KareszFaszi 5210. hozzászólására)
Basszus, ez tényleg hülye picsás-vitriolosan hangzott, rossz volt a megfogalmazás. (írtam utána, hogy nem sértődés, csak nem hiszel nekem)

Mi fura abban, hogy nem tudok hirtelen konkrét példát felhozni a szocik "nemzetietlen" oktatáspolitikájára? (több, mint négy éves dolgokról beszélünk, halvány emlékfoszlányaim vannak, és csak arra emlékszem, hogy homlokegyenest más volt a politikájuk, mint Vityáéknak)Na, ezért gáz, hogy nem vagyok felkészült a saját véleményemet illetően. (most mondhatnám, azt állítom, az ég fűzöld, cáfold, ha én annak látom... - hülye példa, de valami ilyesmiről van szó)

Oké, okét, veled kapcsolatban valóban sűrűn előfordul, hogy a belekérdezést belekötésnek nézik, ezzel legalább nem vagyok egyedül....:)

És oké, nincs igazam.:)


5211. Saint alexis (2014-04-10 00:01.43)   - (válasz Törölt felhasználó 5208. hozzászólására)
Csak vigyázz vele, mindig ezt csinálja. Nyerésre áll most, na nem, mert igaza van, hanem totál lövésed sincs már a témáról :DD
Tudsz te, csak hagyod magad elterelni:))


5210. KareszFaszi (2014-04-09 23:55.13)   - (válasz Törölt felhasználó 5205. hozzászólására)
Ez most komolyan kérdés? "Biztos kiváló paraméterekkel..."stb- szerinted pozitív kíncsengésű volt,amit írtál? A saját véleménnyel kapcsolatos felkészülés továbbra is fura nekem.
"látámasztás nélküli mondatokba könnyű belekötni" - nem belekötni - belekérdezni-itt ezt a kettőt gyakran keverik:) Amúgy nem trófeákat gyűjtök...Aki csapkod...miért kár időt pazarolni, leírom a véleményem és kész-pont neki pont arra.
. Szóval nincs igazad:)


5209. Törölt felhasználó (2014-04-09 23:54.31)   - (válasz KareszFaszi 5206. hozzászólására)
Jó, hívjuk ostoba libának, ha ez megfelelőbb, de más fórumokon egyből a bunkózás megy, ezért használtam én is ezt a jelzőt.:) (má' nem tudom máshogy mutatni, hogy nem sértődés)


5208. Törölt felhasználó (2014-04-09 23:51.28)   - (válasz Saint alexis 5207. hozzászólására)
Jó kérdés...:D Már személyesbe mentünk át politika helyett, de nem tudom megmagyarázni Karesznak, hogy rendszeresen félreértjük egymást. Elismerem a tudását, de olyan vitarendszere van, amire én nem vagyok felkészülve. Ezért aztán jókat vitázunk azon, hogy nem tudok vele vitatkozni.:)


5207. Saint alexis (2014-04-09 23:46.57)   - (válasz Törölt felhasználó 5205. hozzászólására)
Babám, ti miről is vitáztok? :D


5206. KareszFaszi (2014-04-09 23:46.12)   - (válasz Törölt felhasználó 5203. hozzászólására)
Nem pozitívnak gondoltam, de nem is "bunkó"-nak - az nálam másik kategória. Elférhet-senki sem írta,hogy nem- csak nem jogos.


5205. Törölt felhasználó (2014-04-09 23:41.15)   - (válasz KareszFaszi 5204. hozzászólására)
Most én kérdezek vissza: honnan veszed, hogy negatívan jellemeztelek? Nincsenek külön írásjelek arra, hogy kimutassák azt, komolyan és nem gúnyból írtam, azt, hogy valószínűleg felkészültebb és tájékozottabb vagy, mint én. Azt is komolyan veheted, hogy nem sértődtem meg, miért tenném, elvégre jogos felvetés volt részedről, hogy érveket akarsz, én viszont írtam: nem vagyok egy felkészült valaki, így nem fogok tudni a rákérdezéseidre válaszolni, és igen, valamilyen szinten bosszant ez, az ember nem szívesen ismeri el, hogy tévedett, vagy hogy nem tudja minden szavát alátámasztani.

Alátámasztás nélküli mondatokba könnyű belekötni, a te gondolatmeneted szerint, ami meg ugye nálam hiánycikk. Ettől függetlenül leírom azt, amit gondolok, elnézést, ha erősnek hatott volna a "ha megengeded".
A méltóbb ellenfelet már csak az utolsó mondatod is indokolttá teszi... Aki csapkod, annak nincsenek meggyőző érvei, tehát kár időt pazarolni rá. Szólj, ha nincs igazam.


5204. KareszFaszi (2014-04-09 23:28.33)   - (válasz Törölt felhasználó 5201. hozzászólására)
Ahhoz képest, hogy mennyire mindegy a téma elég sokat foglalkozol vele, és próbálod a sértődöttséged az én negatív jellemzésemre fordítani. Beszélni egy témáról nemcsak műszerpontos adatokkal lehet. Érvek ,észrevételek, konkrétumok azért csak kellenek. Különben miről beszélünk? Szóval senki nem mondta,hogy akkor nem mondj semmit, nem ennyire szélsőséges amit írtam. Az is érdekes, hogy valaki a saját maga által kijelentett dolgokhoz "felkészülést" emleget. Szórakoztató bizony, mert az általad leírtakat tükrözöm vissza-és látom nem tetszik:) Itt van egy nem túl jelentős téma-és mégis sokkal jobban felhúzod magad, mint pl én.
Nem óhajtanék megfeszülni, hogy más belátásra bírjalak-de itt tényleg egyre gyengébbek a mondataid.
"ha megengeded, a gondolataimat leírom. " - pl ez, mikor tiltottam???
"talán olyasvalakire kéne pazarolnod az idődet, aki méltóbb ellenfél" - arra pazarolom,akire akarom, de továbbra sem értem, hogy miért eme hangnem csak azért mert belekérdeztem egy mondatba. Az már kiváló paraméter,ha leírok valamit,akkor nyugodtan rákérdezhet a másik fél?
Ki mondta, hogy támaszd alá minden mondatodat? Tipikus csapkodás,amit művelsz. Kár.


5203. Törölt felhasználó (2014-04-09 23:26.03)   - (válasz KareszFaszi 5202. hozzászólására)
Félreértesz, ugyanis a "hajrá liberók" mögé kívánkozott volna az a mondat, hogy akinek nem inge...

A fórumozó idézőjelben, nagyon pejoratívnak tűnt, hozzátéve, azt is, hogy "nekem van igazam", mert ez számomra egyértelművé tette a kőfejű ősbunkó prototípusát. A bunkót csak a leegyszerűsítés kedvéért használtam, más fórumokon nyíltan használják az ilyesmit, itt miért ne férhetne el?
(ha most azt írom, ezt vettem ki a szavaidból, megint megkapom, hogy fantáziálok és zöldségeket írok, pedig de és tényleg ezt vettem ki a szavaidból)


5202. KareszFaszi (2014-04-09 23:19.16)   - (válasz Törölt felhasználó 5198. hozzászólására)
Ez nem ing kérdése,hiszen a te hozzáállásodról szólt, nem másokéról igazán:)
" ha neked ez megkönnyebbülés, igen, elismerem, bunkó vagyok," - ez megint honnan jött???
Alapban nem gondolom, teljesen más kategória,amit a véleményeddel kapcsolatban gondolok. Amúgy van némi politikusi vénád, mert behozol egy szót-és úgy teszel, mintha azt neked(!) mondták volna az a csúnya másik oldal. Ejnye!


5201. Törölt felhasználó (2014-04-09 23:12.31)   - (válasz KareszFaszi 5194. hozzászólására)
Kezdjük a végével: az egyes másodiknak nincs jelentősége, szófordulat, saját használatban.

Egyébként meg igazad van, győztél, izomból írt kijelentésekkel jöttem elő, amik mögött több az érzelmi tartalom, mint ami tényekkel igazolható. (legalábbis most semmiképpen sem tudok kézzelfogható adatokkal előjönni, hiába hivatkozom bármire is, mire meg odáig érünk, hogy írnék valami érdemlegeset, addigra elveszti jelentőségét a téma)Egyébként azzal nem értek egyet, hogy ha valamit nem tudsz slágfertigen, napra kész adatokkal alátámasztani, ne is mondj semmit. Sosem tartottam magam felkészültnek, ezt nem is állítottam egyetlen vitánkban sem. Lehet, hogy számodra most szórakoztató a dolog, mert úgy érzed, felmostad velem a padlót, és nevetségessé tettél, különösen ezzel a cinikus "nekem van igazam" kijelentéssel, de tudod, az az igazság, hogy abban ahogy én gondolkodom, nekem van igazam, mert ha megfeszülsz sem tudsz jobb belátásra téríteni, mert a véleményem megvan, még akkor is, ha pocsék vitapartner vagyok. Ellenben örülök, hogy te ilyen kiváló paraméterekkel vagy megáldva, talán olyasvalakire kéne pazarolnod az idődet, aki méltóbb ellenfél. Nem sértődés, valószínűleg klasszisokkal tájékozottabb és felkészültebb vagy nálam, ettől függetlenül, ha megengeded, a gondolataimat leírom. (és nem fogom alátámasztani minden egyes mondatomat, még akkor sem, ha ettől bunkó fórumozó vagyok)

Az idézett mondatot arra alapoztam, hogy erről a nemzetiességről már volt vita köztünk, szóval csak egy feltételezés volt. Valóban nem vagyok gondolatolvasó, sőt, még az értelmes kategóriát sem érem el, mert nincsenek érveim, adataim, stb.
Nem is értem, miért pazarolsz rám időt?


5200. 4rc28 (2014-04-09 22:59.18)   - (válasz Saint alexis 5199. hozzászólására)
És még én vagyok a neveletlen...


5199. Saint alexis (2014-04-09 22:58.38)   - (válasz 4rc28 5197. hozzászólására)
Takarodj már a faszomba te idióta, mit loholsz utánam? menj és sírj anyádnak, te nagyon hülye.


5198. Törölt felhasználó (2014-04-09 22:55.51)   - (válasz KareszFaszi 5190. hozzászólására)
Ó, hát elnézést a nem szalonképes és kellően toleráns viselkedésért.:) Valóban hozzá kellett volna tennem azt, hogy akinek nem inge, ne vegye magára. Ez most olyan beszólásféle beszólás akart lenni, a bunkó fórumozó prototípusának, ha neked ez megkönnyebbülés, igen, elismerem, bunkó vagyok, és tényleg nem érdekel, ha bárki is elküld a picsába ez ügyben, mert a púpom tele van már a rasszistázó kijelentésekkel. Egyik ember sem jobb a másiknál, csak néhány balfasz akarja elhitetni ennek az ellenkezőjét.
Az meg külön hiba, hogy ezt nem teszem oda minden mondatom végére, de valóban, nem minden liberálisan gondolkodó szűklátókörű és korlátolt.
(és ezzel nem javítani akartam az összképen, nyugodt szívvel megmaradok bunkó fórumozónak, sajnos nem vagyok egy higgadt típus, de legalább bevállalom)


5197. 4rc28 (2014-04-09 22:55.18)   - (válasz 4rc28 5196. hozzászólására)
Az aki mindenkit lehurrog és elhord mindennek aki nem ért egyet vele...


5196. 4rc28 (2014-04-09 22:54.24)   - (válasz Saint alexis 5192. hozzászólására)
Neveletlen? Nézd ki beszél...


5195. 4rc28 (2014-04-09 22:52.29)   - (válasz Saint alexis 5192. hozzászólására)
Te hülyébb vagy mint azt eddig gondoltam... Részemről is pont.


5194. KareszFaszi (2014-04-09 22:51.39)   - (válasz Törölt felhasználó 5186. hozzászólására)
Miután semmilyen írott vagy íratlan törvény nem mondja ki, hogy nem lehet, nincs értelem, szerintem érdemes megpróbálni.Szerinted nem menne, biztosan soxor csináltad már...Amúgy pontosan mennyi is a totál kiégett ember,és mi alapján azok? medve+fűnyíró:)
Értelek,de a hozzáállással nem értek egyet. Bizonyára vannak zombi-rabszolgák, de a többség az lustán gondolkodó nem túl okos arc-őket simán lehet(ne) formálni.
Nem igazolást kértem,hanem kifejtést(magyar?:)
A mondatod ilyen nesze semmi fogd meg jól dolog. Ha valaki nem tud pár konkrét dolgot leírni-akkor ne hangoztassa, ha meg nem akar-akkor ennyit a kommunikációról, meg összefogásról,konszenzusról stb...
Bizony Rusty, felfogásom szerint az értelmes emberek érvekkel, alátámasztásokkal, adatokkal srb. vitáznak. Pl mert úgy van értelme. Persze mondhatok a-t ,te meg b-t és akármit mondasz nekem van igazam - így is szórakoztató:)
"Most persze azt hiszed, megint a magyar virtus beszél belőlem, meg hogy oda-visszáig vagyok a Fidesz elgondolásaitól, pedig nagyobbat nem is tévedhetnél. " - te tévedtél mert nem gondolom. Bájos ez a gondolatolvasó-játék. Legközelebb kérdezz rá ,és akkor nem írsz zöldséget.

Számolni most is lehetett volna a saját kasszát-és az alapján különbséget tenni.
"mintha pártaktivistákat küldenél a nyakukra."-mire fel az egyes-második?


5193. Saint alexis (2014-04-09 22:50.38)   - (válasz Saint alexis 5192. hozzászólására)
8 áltban SEM..



5192. Saint alexis (2014-04-09 22:50.08)   - (válasz 4rc28 5191. hozzászólására)
Utolsó megjegyzésem feléd, buta vagy, mint a tök, neveletlen és a 8 általánosban muzsikálhattál túl jól.
"Az emlékmű szimbolikája azt meséli el, hogy Magyarország (a védtelen Gábriel arkangyal figurája) csak elszenvedte a háborús bűnöket, mindenről a megszálló németek (az angyal felett tomboló német sas) tehetnek."
stb.
Ha nem szóltál volna, bölcs maradtál volna.
Pont.


5191. 4rc28 (2014-04-09 22:41.38)   - (válasz 4rc28 5189. hozzászólására)
Te is azt testesíted meg mint azok a tudatlanok a szobor elleni tüntetésen, csak lázonganak, de hogy miért azt ők se tudják, és ha kérdezel, rögtön támadnak, ahelyett hogy bármiféle konkrét problémát felhoznának.


elejére ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... végére
 

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk