Fórum - Halálos temetés (2010) - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4

41. Lindi70 (2010-08-13 16:05.00)

Szerintem szörnyű rossz film,,nem kötött le.. !!! Az első 30 percig néztem..

40. DavidVilla (2010-08-12 10:29.49)

Ripacskodás. Talán ezzel a szóval lehetne legjobban jellemezni a filmet. Megpróbálja súrolni az eredeti szintjét,de ez távolról sem sikerül neki. Talán James Marsden-en mosolyodtam el egy párszor,de ennyi,és nem azért nem tetszett,mert már láttam az eredetit és ismerem a poénokat,mert azt akárhányszor megnézem,mindig hülyére röhögöm magam. Mindenki idegesitett benne, legfőképp Danny Glover. Szánalmas Amerika...

39. Lexi (2010-08-05 17:12.56)

Minek kellett most megint az amerikaiaknak utánozniuk valakit???? Jelenesetben az angolokat? Lehet,h a történet nem ugyanaz,de a cím igen,akkor már kitalálhattak vna más címet(bár amilyen kurva kreatívak)

38. Franklucas (2010-08-04 16:20.49)

Hát a Story nagyon szar.!!,meg tök hülyeség,,dee a pohénok rohadt jok benne.!!!ezért érdemes megnézni a filmet.!!

37. Andus13 (2010-08-02 19:23.21)

Hááááááát vannak jó poénok,de az alap story annyira nagyon rossz...az a törpe buzi,meg a halott megszégyenítése...áááá...nem jó film.

36. Scholes18 (2010-07-31 16:38.39)

Sok szar filmet láttam mostanában, talán ezért is volt ekkora felüdülés ez. Meg a kritikák miatt nem is vártam valami sokat, de nekem nagyon bejött. Láttam az eredetit is, tudom, hogy koppintás, de nekem nagyon egyben volt.

35. Tomiloki (2010-07-28 22:27.36) - (válasz Eldarion3791 13. hozzászólására)

azoknak a ku**a rossz arányuk miatt adtam jó pontot

34. Lilgun (2010-07-26 11:30.28)

Az eredetit nem láttam de ez nagyon tetszett.

33. Schott (2010-07-25 18:33.17)

100%os koppintás... ez nem remake hanem copy

32. Kisjon (2010-07-25 14:32.51) - (válasz Szanny00 30. hozzászólására)

ebbe azért belekötnék egy kicsit. mivel ez a film teljes másolta az eredetinek és mivel az teljes mértékben egy korrekt és teljesen összerakott mozi így úgy gondolom, hogy azzal vádolni, hogy ne lenne eleje és vége az bűn lenne. ezzel a filmmel nem az a baj hanem inkább az, hogy egy teljes másolta az eredetinek és a színészi játék meg sem tudja közelíteni az eredeti filmet.

31. Eldarion3791 (2010-07-25 10:58.59)

Hitvány utánzata az eredetinek. Ami az angol verzióban ütött, az itt túljátszott ripacskodássá silányult. Szánalmas.

30. Szanny00 (2010-07-24 20:11.14)

háát én jobbra számítottam...olyan se eleje se vége*-)

29. Törölt felhasználó (2010-07-24 18:45.49) - (válasz Lora15 28. hozzászólására)

Is?

28. Lora15 (2010-07-23 16:42.22)

Én mondjuk nem láttam az eredeti verziót, de nekem ez is tetszett.

27. Arminanyu (2010-07-23 15:21.32)

szerintem nem volt annyira rossz, idiotak tomege :-) de az eredeti jobb

26. Törölt felhasználó (2010-07-23 13:10.42)

Sikerült rávennem magam, hogy végignézzem, és be kell valljam 1-2szer elmosolyodtam az öreg Danny Glover-nek köszönhetően, szóval a film feltornázta magát 2 csillagra.

25. Törölt felhasználó (2010-07-23 10:33.29)

Én tényleg minden filmet végig szoktam nézni.Talán ezt is végig néztem volna, ha nem este 9 után ülök neki megnézni. Eleinte egy átlagos vígjátékra számítottam, elvégre van benne néhány ismert név akik a vígjátékokban otthon mozognak(Danny Glover, Luke Wilson, Chris Rock...). 21 percig semmi nem történt. AZ még nem is lett volna hatalmas baj. A probléma az volt, hogy éreztem, "szerintük" már történt, hiszen befigyelt 1-2 "poén". 21 perc után bűnt követtem el, első megnézésnél beletekertem egy filmbe. Majd miután láttam, hogy semmi változás, kikapcsoltam. Nem volt erőm végigszenvedni, nevetni akartam a nap végén. Úgyhogy beraktam a Cop Out-ot. Megint.:) Erre a "filmre" pedig 3-4 nap múlva valószínűleg nem fogok emlékezni. Legalábbis remélem...

24. City225 (2010-07-22 17:44.59)

Nehéz befogadni, hogy mi szükség egy amúgy is angol nyelvű, minőségileg kifogástalan darab újragondolására. Kellettek ide az ismerős arcok, melléjük felsorakozva a magyar szinkronszínészek legjava. Szóról szóra átdolgozni egy filmet nem nagy tudomány, inkább csak olcsó erőfitogtatás, az ötlettelenség bűzös útvesztőjének mellékterméke. Hiába minden, szánalmas, és fájdalmasan kiábrándító "film" ez mindenféle létjogosultság nélkül...

23. Norby23 (2010-07-22 17:30.48)

Jó volt de az eredetihez képest...gyengébb eresztés.

22. Lightning (2010-07-21 23:16.13)

Így igaz, Danny bácsi az egyetlen jó benne :D

21. KongFan (2010-07-21 23:01.44)

Elírtátok a címet. Mert ez Haláli Temetés. A sztori teljesen ugyan az mint az eredetié. Csak fekásítva lett. Hiába a nagy színészek nem alakítanak valami jól. Danny Glover volt az egyetlen akinek minden beszólásán röhögtem. Az eredetiben a színészek kegyetlen jól nyomták! A poénok sokkal erőltetebb és szájbarágósabb mint az angol filmben. Sokkal több a tapló humor sajnos. A magyar szinkron nem sokat segít. A legfurább azonban a törpe. Ugyan az a csóka aki az eredetiben is volt. Ugyanazt a karaktert játsza, viszont sokkal taplóbb. Fura. 1-2 értékelhető poén azért tényleg volt benne. Náci karlendítés a feketék között xD 1szer meglehet nézni de kutyafasza az eredetihez képest

20. Gabesz839 (2010-07-19 22:24.40)

Idétlen egy film ,de jó

19. Lightning (2010-07-18 20:45.47)

Nem akarom, hogy Lawrence Murphy módra egyre szarabb filmekben, egyre szarabbul szerepeljen. Mindkettő nagy kedvenc, de ez a film Glover bácsi miatt éri meg ezt az értéket.

18. XDÉWx (2010-07-18 19:30.53)

szánalmas, hogy az agyatlan amerikaiak csak remake-ekkel tudják közönségüket moziba csalogatni. az eredeti valóban sokkal szórakoztatóbb köszönhetően a remek színészeknek. ebben a változatban idióta feka poénokkal próbálták viccesre venni a figurát, az alapsztorit persze teljesen lemásolták. persze itt is volt 1-2 értékelhető alakítás, ezért is a 2 csillag, de egyébként botrány, hogy ez a film-copy létrejött.

17. Gyvince91 (2010-07-18 19:10.34)

Az eredeti szazszor jobb mint ez a pocsek masolat, ha tehetitek a 2007est eredeti valtozatot nezzetek meg, mert klasszisokkal jobb a szineszi jatek es ez altal a poenok is jobbak.

16. JonnyBlaze (2010-07-16 15:40.44)

Ez is király de az angol verzió jobban tetszet

15. G-ergo (2010-07-16 11:57.25)

Silány másolata az eredetinek, de azért egynek elment így is, hogy láttam (jó) párszor az eredetit. És igen, vígjátékban igenis KELL színész. Nézd meg az eredetit aztán ezt. Nem kis különbség van olyan téren sem.

14. Kisjon (2010-07-15 15:40.08) - (válasz Tomiloki 12. hozzászólására)

én úgy gondolom, hogy azért illik egy vígjátékban is színészkedni. vagy neked mindegy hogy valaki, hogy adja elő a rábízott szerepét egy filmben?

13. Eldarion3791 (2010-07-15 14:08.28) - (válasz Tomiloki 12. hozzászólására)

látva az általad 5 csillagra értékelt filmeket és "szinészeket", nem is csodálkozom, hogy ilyen kérdést tettél fel

12. Tomiloki (2010-07-15 13:46.34) - (válasz Kisjon 10. hozzászólására)

oh man vígjátékba hova kell szinész?

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Semprini, 2021-12-17 08:07	101 hsz
Kérdések	Kdni123, 2019-01-23 18:23	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Halálos temetés adatlap

Eredeti cím: Death at a Funeral

Évszám: 2010

Rendezte: Neil LaBute

Szereplők: Keith David, Loretta Devine, Peter Dinklage, Ron Glass, Danny Glover...

További információk

Szereplők fórumai

- Chris Rock - Vélemények

- Martin Lawrence - Vélemények

- Zoe Saldana - Vélemények

- Danny Glover - Vélemények

- Peter Dinklage - Vélemények

- Keith David - Vélemények

- Regina Hall - Vélemények

- Luke Wilson - Vélemények

- Ron Glass - Vélemények

- Martin Lawrence - Legjobb filmje(i)