Fórum - Szabadság, Szerelem (2006) - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

277. Az utolso szamuráj (2007-11-25 21:19.43) - (válasz Viki1080 276. hozzászólására)

DDDDDDDDDD!

276. Viki1080 (2007-11-25 20:34.57)   - (válasz Orgona 275. hozzászólására)

Csak a cigányokkal nem boldogulunk az istennek sem,így ők is lassan hódítók lesznek,ahogy szaporodnak

275. Orgona (2007-11-25 20:34.22) - (válasz Jacques24 274. hozzászólására)

Túléltünk minden hódító birodalmat: tatár, török, Habsburg, szovjet. Virulens nép vagyunk, szerencsére.

274. Jacques24 (2007-11-25 19:03.23) - (válasz Tomcsi78 272. hozzászólására)

Igaz, ennyi időt kibírni egy államnak ennyi megpróbáltatás mellett tényleg csodálatraméltó.

273. Tomcsi78 (2007-11-25 17:45.13)   - (válasz Jacques24 269. hozzászólására)

Igen, a peremvidék is elég hamar kialakult és kevés volt az atutazo arra. Bezzeg Közép-Europa. Itt aztan volt alakulnivalo. Nah, mindegy. Egész nap lehetne erröl beszélgetni.

272. Tomcsi78 (2007-11-25 17:29.52)   - (válasz Jacques24 265. hozzászólására)

Valoban, megszallas volt böven, ezért nem az önallo nemzeten van a hangsuly, hanem az ezeréves multon. Persze boncolgatni, érvelni lehet, nagy idö.

271. Zajecka (2007-11-25 17:25.05) - (válasz Jacques24 270. hozzászólására)

na ez az! mi mindig minden népet befogadtunk, és megtűrtünk, senkit sem buzeráltunk, mégis mi vagyunk a fullszemetek.nem értem.

270. Jacques24 (2007-11-25 17:23.34) - (válasz Zajecka 267. hozzászólására)

Mert a gyarmatosító hatalmak találták ki maguknak először azt az eszmét, hogy ők felsőbbrendűek és majd felosztják egymás között az egész világot. Magyarországon mikor volt ilyen felfogás?

269. Jacques24 (2007-11-25 17:22.10) - (válasz Tomcsi78 262. hozzászólására)

A középkorban (már a 11. században is) létezett angol, skót és francia királyság, a 15. században létrejött az egységes spanyol királyság, és voltak már a svéd és norvég királyságok is. Azért nem csak a Magyar Királyság létezett.

268. Tomcsi78 (2007-11-25 17:17.56)

Nagyhatalom kérdésben mindkettötöknek igaza van. Matyas még arra törekedett, de azota... Folyton csak bologatunk és partfogot keresünk. Ma is. Pfüü. Sokszor sikerült rosszat talalni.

267. Zajecka (2007-11-25 17:17.50) - (válasz Jacques24 266. hozzászólására)

ezt nem éretem.hogy érted hogy nem is lett volna stílusuk?

266. Jacques24 (2007-11-25 17:16.56) - (válasz Zajecka 264. hozzászólására)

Nem mindegy hol hódítunk. XD A Habsburg Birodalom is csak azért nőhetett olyan nagyra, mert másfelé nem tudtak terjeszkedni, csak Közép-Európában és a Balkánon. Így volt a magyarokkal is. Igazi, világi hódításaik nem voltak, és talán nem is lett volna a stílusuk.

265. Jacques24 (2007-11-25 17:15.02) - (válasz Tomcsi78 262. hozzászólására)

Magyarország is három részre szakadt az 1500-as években, és utána először teljesen független magyar állam csak 1920-ban lett (1945 és 1989 között megint csak nem volt az). Az olaszok már korábban önállósodtak.

264. Zajecka (2007-11-25 17:14.07) - (válasz Jacques24 263. hozzászólására)

kár ezen agyalni.előbb azt mondod miért nem hódítottunk, most meg azt, miért hódítottunk akkora területet? háát neked semmi sem jó :DDD

263. Jacques24 (2007-11-25 17:11.15) - (válasz Zajecka 261. hozzászólására)

Mátyás előtt is sok volt az idegen király, pl. az Anjou és Jagelló dinasztiákból is. Volt perszonálúnió is a lengyelekkel, de az nem azt jelenti hogy az a terület mind Magyarországé volt. Mátyás hódításait kicsit irreálisnak tartom, akkora terület tényleg nem kellett volna Magyarországnak, mélyen lenyúlva a Balkánban. A magyar hódítások messze nem hasonlíthatók össze a nyugat-európai népek tengerentúli gyarmatosításaival. Az volt az igazi megalománia, nem ez. Mivel Mgyarország ebből kimaradt, hátrányát a mai napig érzi is.

262. Tomcsi78 (2007-11-25 17:10.12)   - (válasz Jacques24 257. hozzászólására)

Igaz, de az okori kulturak eltüntek a sötét idöszakban és uj korszak kezdödött. Mai nemzetallamokhoz semmi közük. Reneszansz meg... aah! Önallo olasz, német, stb. nemzet a középkorban még varatott magara. Még a lengyelek elég régiek, de többször is eltüntek a térképröl.

261. Zajecka (2007-11-25 17:05.29) - (válasz Jacques24 259. hozzászólására)

fenéket nem akartak. nagymagyarország nem véletlenül volt akkora amekkora.még mátyás király is hódított! csak az ő halála után behozták az idegen királyokat. olaszország pedig, mint olyan csak az ezernyolcszázvalahányas évektől létezik, addig sok kis királyságra bomlott, és egymász szivatták.még ma sem egységes az identitásuk. azt mondják, nápolyi vagyok, vagy umbriai, vagy rmai, nem azt hogy olasz.

260. Jacques24 (2007-11-25 17:03.47) - (válasz Tomcsi78 258. hozzászólására)

Viszont a Habsburg Birodalom könnyen széthullott az 1. világháború után, és sosem voltak gyarmataik a világban. Angolokhoz, németekhez és franciákhoz képest az is csak másodrangú hatalom volt Európában, Magyarország meg hát annál is gyengébb.

259. Jacques24 (2007-11-25 17:01.59) - (válasz Tomcsi78 258. hozzászólására)

Lehet, de a magyarság valahogy mintha nem a hatalomra, a nagyságra született volna. Mintha nekik elég lett volna a Kárpát-medencében a nyugalom. Nem akartak azok senkit se meghódítani, gyarmatosítani, se vezető hatalom lenni Európában.

258. Tomcsi78 (2007-11-25 16:59.45)   - (válasz Jacques24 253. hozzászólására)

Nem volt semmi baj a történelmi Mo. földrajzi fekvésével. Habsburgok jol jartak vele. Lett mezögazdasaguk is. Karpatok hegyvonulata régen még nagyobb ipari jelentöséggel birt.

257. Jacques24 (2007-11-25 16:56.30) - (válasz Tomcsi78 256. hozzászólására)

Hát, ezt azért nem mondanám. Ott vannak pl. az olaszok. Az ő Európai történetük egészen az ókorig nyúlik vissza, lásd Római Birodalom. És ott vannak a görögök is. Ők már akkor meghatározó népek voltak Európa történelmében, amikor a magyarok még messze az Uralon túl bolyongtak...

256. Tomcsi78 (2007-11-25 16:51.01)

Hat igen. Ezer esztendöröl lehetne mesélni, hazankrol és az europai érdek-politika összefonodasarol. Egy biztos: egy önallo nemzet sem büszkélkedhet ilyen nagy multtal, Europaban mint mi. Ha tetszik, ha nem, ez történelem.

255. Zajecka (2007-11-25 16:37.29) - (válasz Jacques24 254. hozzászólására)

azt hiszem igazából a románokkal, és a szlovákokkal nem értjük meg egymást. a horvátok részéről sosem tapasztaltm negatívkodást, sőt, és a szerbek sem néztek ránk csúnyán.viszont kolozsváron, és pozsonyban kaptam csúnya pillantásokat, amikor magyarul beszéltem.az azért durva volt.

254. Jacques24 (2007-11-25 16:33.10) - (válasz Zajecka 252. hozzászólására)

Főleg hogy a magyarok azóta teljesen azonosultak Európával, levedlették pogány ázsiai eredetű szokásaikat és felvették a kereszténységet. Ma már semmi se emlékeztet keleti eredetükre, teljesen európai nép.

253. Jacques24 (2007-11-25 16:31.16) - (válasz Tomcsi78 250. hozzászólására)

Magyarország talán nem is lehetett volna nagyhatalom Európában, a földrajzi elhelyezkedése sem olyan, meg mindig fáziskésésben volt a Nyugathoz képest. Nem biztos hogy a sok évszázados idegen megszállás nélkül is az élmezőnyben lett volna. Európában sokmindent az első számú nagyhatalom, Anglia határozott meg, nekik pl. nem lett volna jó a Habsburg Birodalom meggyengülése a magyarok kiválásával, mert akkor azzal a franciák erősödtek volna meg, az első számú riválisaik.

252. Zajecka (2007-11-25 16:30.41)

tomcsi ebben igazad van.de volt idejük megszokni hogy itt vagyunk, szóval ez nem minket minősít....

251. Tomcsi78 (2007-11-25 16:24.31)

Hitler minket azsiai tataroknak nevezett. Sokan gondoltak hasonloan. Ezt a tiszteletet...

250. Tomcsi78 (2007-11-25 16:15.12)

Az volt mindig a baj, hogy egész (Ny)-Europa különc népnek tartott minket mindig. Messziröl jöttünk és a nyelvünk is kiri itt. Ezért (is) senki nem örült volna egy független erös Mo.-nak. Elég volt nekik az Arpad- és Anjou-kor. Bajban csak magunkra szamithattunk. Még a nyelvünket is el akartak tüntetni. Ma sem nagyon birnak minket, plane szomszédaink...

249. Jacques24 (2007-11-25 14:15.33) - (válasz Zajecka 248. hozzászólására)

Nem tudom hogy elhangzott-e tényleges ígéret a segítségnyújtásra, de az biztos hogy Amerikának nem volt ez érdeke (mit is érdeklte volna őket pont ez a kis ország, érdekes a többi kelet-európai állam nem) és a hidegháború idején ez komoly bajokat okozhatott volna közte és a Szovjetúnió között, talán háborút is. A Szuezi-csatorna ügye meg véletlen egybeesés lehetett, hogy az '56-os szabadságharccal egyidőben pattant ki.

248. Zajecka (2007-11-25 14:11.43) - (válasz Jacques24 247. hozzászólására)

hát, az amcsik megígérték hogy segítenek ugye...csak fontosabb volt nekik utána a szuezi csatorna ügye....kicsit felháborító is volt mikor george bush idetolta a pofáját 56'-OS ünnepségre és megemlékezésre....pfffff

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vincenzo, 2023-09-02 12:08	427 hsz
Vélemények2	GyermeklakĂłbizo.., 2015-10-25 16:01	41 hsz
A legjobb jelenet	Pelikanbence, 2013-07-12 15:12	57 hsz
Kérdések	Gyorkos, 2010-02-18 10:58	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Szabadság, Szerelem adatlap

Évszám: 2006

Rendezte: Goda Krisztina

Szereplők: Csányi Sándor, Dobó Kata, Fenyő Iván, Haumann Péter, Schmied Zoltán...

További információk

Szereplők fórumai

- Jordán Tamás - Vélemények

- Simon Kornél - Vélemények

- Bánsági Ildikó - Vélemények

- Csányi Sándor - Vélemények

- Huszár Zsolt - Vélemények

- Gesztesi Károly - Vélemények

- Fenyő Iván - Kérdések

- Dobó Kata - Vélemények

- Haumann Péter - Vélemények

- Szávai Viktória - Vélemények