Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Családi vakáció - RTL Három, 12:15 |
Szerelmet kérek karácsonyra - Film4, 12:35 |
Mission: Impossible - Utóhatás - Moziverzum, 13:00 |
A tizenhármak - HBO2, 13:10 |
A nap könnyei - AMC, 13:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hook |
Maggie Smith |
23. Angelika58 (2012-01-05 12:01.04) - (válasz Strachey 22. hozzászólására) |
Na látod, én nem tudtam eldönteni, hogy paródia volt-e. :))
Elismerem, Rátonyi-ügyben biztosan súlyosan elfogult vagyok, otthon a Csárdáskirálynő alapmű volt, apám imádta Németh Marikát.Ebben az előadásban Rátonyi volt Bóni gróf, tőle és Honthytól apró gyermekkoromban is rángógörcsöt kaptam .Ezt nem tudtam kiheverni, sőt , azonnal kiújul most is, ha netán meglátom őket. |
22. Strachey (2012-01-05 11:44.04) - (válasz Angelika58 21. hozzászólására) |
"Általános", nem "együttes" értelemben használtam a kollektív szót, és igazán nem rosszallásnak szántam.
Szerintem egyértelműen paródia volt. De hogy Rátonyi ripacs?... |
21. Angelika58 (2012-01-05 10:40.23) - (válasz Strachey 19. hozzászólására) |
Bocsánat, én nem kollektíve fanyalogtam, nekem teljesen önállóan nem tetszett ez a film újra nézve.
Nem tetszett az, hogy a forgatókönyvíró nem tudta eldönteni, paródiát akar vagy igazi kémfilmet. Ennek megfelelően a szereplők sem tudták eldönteni, hogy ők most paródiák vagy valódi szereplői a nemzetközi kémpiacnak.Van, aki paródiát játszik (Márkus),van , aki nem (Garas), van, aki egyiket sem, mert nem tud játszani. (Krencsey, Rátonyi.) Ha más történetet akartak, mint az eredeti regény, miért is kellett egyáltalán arra hivatkozni? Ha csak nem a Rejtő-imádók megnyerése céljából, ám ez inkább a visszájára fordult. A színészeket nem bántom, miattuk volt egyáltalán megnézhető.Hiszen akkor olyanok voltak a filmvásznon, akik egy ilyen filmet a plafonról fejjel lefelé lógva és fél kézzel is összehoztak. Kivéve a rémséges Krencseyt a fahangjával és Rátonyit, akinél (szerintem) ócskább ripacsot keveset hordott a hátán magyar színpad. De ez az én véleményem, nem a kollektíváé. |
20. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-01-05 10:17.45) - (válasz Strachey 19. hozzászólására) |
Nekem tinédszerként tetszett pl: Krencsey parókája, szemüvege, ruhái, ma már pont a külseje nem tetszik ebben a filmben, belseje nincs. A férfi szereplők (írtam is) MINDENKI kiváló!Azonkívül én pont akkoriban voltam Rejtő rajongó, akkoriban jelentek meg olcsó könyvtárban Rejtők. Ma már nem vagyok az, pedig írtam hozzá is. |
19. Strachey (2012-01-05 08:50.43) |
Mi ez a kollektív fanyalgás? Tessék megindokolni! Nekem például régebben, gyerekfejjel nem tetszett, most viszont nagyon.
1. Örülök, hogy sutba dobták a banánoxidot vagy mit, és helyette "két ország diplomatái vitatkoznak egy kőolajkincs fölött, amiről egy harmadik ország azt hiszi, hogy az övé". Hát nem áthallásos? 2. Márkusnak sok kis remek hülyesége van benne, mint mondjuk amikor cigarettázik az ágy alatt és a tenyerét használja hamutartónak, vagy amikor a végén a frakkot hátracsapja, mielőtt leül. És senki nem tudott volna olyan mártírarccal böjtöt tartani, mint ő. 3. Garas és Szendrő, együtt: pazar. Szendrőt nagyon kedvelem a Fűre lépni szabad amatőr drámaírója óta, szerintem méltatlanul keveset filmezett. 4. Rátonyi igazi karakterszínész (is) lehetett volna, ha jobban ambicionálja a szereplést, ez nagyon látszik itt. |
18. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-01-05 04:41.52) - (válasz Lamarca 16. hozzászólására) |
Számomra is sokkal gyengébb újra látva. Ebből látszik, hogy nem klasszikusan örök, csak én annyira szeretem a magyar színészeket, Kibédinek Rajznak annyira örülök, ebből látszik, hogy nem tudok objektív lenni. Pedig kellene? |
17. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-01-05 04:38.38) - (válasz Strachey 15. hozzászólására) |
Krencseynél írtam, hogy a József Attila színházban láttam Szomory Dezső II. József drámájában, partnere Darvas Iván volt,mindketten gyönyörűek voltak, de Krencsey hangja élőben még tinédzser füleimet is bántotta. Ugyanígy Bara Margit, mint Melinda a Blahán, Bánk bán Kállai Ferenc volt, és mindkettőjük orgánuma Katona veretes szövegével majd gyerekkori füleimet sértette.Érdekes a szegény gazdagokban számomra Krencsey szépsége legyőzte orgánumát, de a Meztelen diplomatában előnytelen parókája, és előnytelen volt mindene.(első hozzászólásomban itt a filmnél Őt emeltem ki külsőleg) |
16. Lamarca (2012-01-04 21:17.03) - (válasz Angelika58 11. hozzászólására) |
Most újra látva csakugyan gyengébb mint emlékeimben élt, de nosztalgiából mégse pontozom le. Nem a film lett gyengébb, hanem én változtam. Azt meg a tükör úgyis naponta tudomásomra hozza. De ahogyan ezért a tükröt sem zúzom apró darabokra, úgy ifjúkori filmélményeimet sem írom át, a jelenhez igazítva azokat. |
15. Strachey (2012-01-04 17:06.30) - (válasz Angelika58 14. hozzászólására) |
Krencseyvel kapcsolatban igazat kell adnom neked. A Tenkes kapitányában nagyon szeretem, mert ott isteni, ahogy affektál, telitalálat, de máshol idegesítő. Pedig milyen szép, kellemes arca van, meg humorérzéke is, kellett volna valaki, aki megtanítja beszélni, nem szégyen az, legnagyobbjaink zöme is tanulta. (Valaha.) |
14. Angelika58 (2012-01-03 12:36.15) - (válasz Strachey 13. hozzászólására) |
Ez nagyon jó ötlet, ez a némafilm, el is képzeltem...
Lehet, hogy azért bosszantott , mert jobbra emlékeztem. És mert nagyon szeretem Rejtőt , a csodás színészek jobb forgatókönyvből is játszhattak volna.És még kevésbé bírom elviselni Krencsey Marianne-t, mint ahogy visszagondoltam rá. Mindenesetre gyorsan meghallgattam hangoskönyvben a Vesztegzár a Grand Hotelben-t Rudolf Péterrel és helyreállt a lelki egyensúlyom azonnal. :)) |
13. Strachey (2012-01-03 10:48.56) - (válasz Angelika58 11. hozzászólására) |
Miért olyan rémes szerinted? Mi bosszant benne?
Tény, hogy a könyvből csak az alaphelyzetet és az alakokat (nem mind) vették át, de ez nem rossz, mert ha egy könyvet filmre viszel, bizonyos fokig meg kell feledkezni magáról a könyvről, a jó könyv nem jó filmnovella. Én kedvelem ezt a filmet, kicsit olyan, mint egy háború előtti burleszk. Tanulságos amúgy némafilmnek elképzelni. |
12. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-01-03 03:47.05) - (válasz Angelika58 11. hozzászólására) |
Én pont az "égi" nagyságokra való tekintettel nem csinálom vissza, számomra Rejtő is elég rejtélyes. |
11. Angelika58 (2012-01-01 16:55.18) |
Hát, módosítanom kellett az emlékeim alapján adott minősítésen. Bosszantóan rossz film volt ez, ami azért is furcsa, mert Rejtő regénye egyszerűen letehetetlen és mulatságos.
Az a kevéske csillag azért jár, mert Márkus László feltűnését segítette elő ez a rémség.És mert látható volt benne Garas Dezső, ami most nagyon jól esett. Bár bízom benne, hogy legalább a közszolgálati televíziók megemlékeznek róla és méltó alakítással. Úgy szeretném látni megint a Mocorgót... |
10. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-01-01 06:22.46) |
Az egyik jelenetben Szendrő- Márkus- Garas triója.Szendrő kalapban, Márkus fantasztikus elegánsan, Garas kalapban almát eszik, majd a csumáját a háta mögé dobja. A tegnapi nap "fényében" ezek is megható pillanatokká váltak. Krencsey, rendező még a földön "játszanak", a többi fő már az égi "kávéházat" sokasítja. |
9. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-12-31 15:00.35) - (válasz Angelika58 8. hozzászólására) |
Az én műsoromban 13.30kor kezdődött. Nagyon jó helyett számomra jó, ezt mutatják a csillagok is, és most már Garas is az égből figyeli . |
8. Angelika58 (2011-12-30 10:38.33) |
Szombaton 13.05.kor lesz az M1-en. Ezzel a filmmel lett igazi sztár Márkus László.
És nagyon jó vígjáték, érdemes megnézni. Aki Rejtő Jenő- rajongó, annak különösen.Hiszen a film a Vesztegzár a Grand Hotelben c. örökbecsű Rejtő-klasszikusból készült. |
7. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-09-03 11:59.50) - (válasz Morli Holect 6. hozzászólására) |
Igen, egyetértek, figyelemfelkeltő kedves jelző. |
6. Morli Holect (2010-09-03 11:50.42) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 5. hozzászólására) |
Ez figyelemfelkeltőbb cím, meg talán így is akarták jelezni, hogy sok mindenben eltér azért a Rejtő-regénytől, ne egy teljesen hű feldolgozásra számítsunk. |
5. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-09-02 07:41.49) - (válasz Bordal 4. hozzászólására) |
Nem éreztem indokoltnak az eredeti cím megváltoztatását. |
4. Bordal (2010-09-02 07:32.48) |
Kétségtelenül jobban sikerült filmadoptáció, mint a Három testőr Afrikában, bár a könyv cselekményét ez sem követi hűen. Igaz, a jellegzetes és utánozhatatlan "Rejtői" szófordulatokat itt nem kellett életre kelteni úgy és annyira, mint ahogy a Három testőrben kellett volna. Negyvenhét évvel későbben - és közben még máskor is újra megnézve - ismételten jó szórakozást nyújtó alkotás. Szívmelengető volt már nem élő nagyjainkat itt látni egy kupacban. |
3. Morli Holect (2010-05-15 23:07.55) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 2. hozzászólására) |
Nekem nagyon bejött az a szexi titkárnő stílus. |
2. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-04-27 05:53.32) |
Palásthy inkább gyerekfilmeket rendezett. Garas, Márkus, Szendrő (abc sorrend), csúcsok, Krencsey művésznőnél is írtam már, hogy a rövid szőke paróka, feketekeretes szemüveg idegen imidzset mutatott. |
1. Lamarca (2010-04-27 01:23.32) |
Nem csak Rejtő Jenő iránti tiszteletem jeléül adtam ötöst, maga a film is remek. |
Vélemények | Arash, 2017-08-24 17:25 | 53 hsz |
Kérdések | Sir archibald, 2008-12-29 19:14 | 2 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Meztelen diplomata adatlap |
Évszám: 1963 |
Rendezte: Palásthy György |
Szereplők: Márkus László, Krencsey Marianne, Szendrő József, Garas Dezső, Rajz János... |
További információk |