Fórum - Megasztár 5. (188. oldal)

elejére ... 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 ... végére

964. Boijaat (2010-09-21 12:38.30)

A gyerekek szerepléséről bővebben a 868.-as hozzászólásban fejtettem ki bővebben a véleményemet,akit érdekel olvassa el.

963. Boijaat (2010-09-21 12:36.51)

Sziasztok! Még csak most jutottam nethez,így csak most tudom kommentálni az adást. Annak örülök,hogy elég erős lett a döntős mezőny,sok ütős hang bekerült,jobb az felhozatal mint a kétévi Megában volt,az tuti,Király Viktorka,Lakatos Krisztián,Fekete Dávid tuti,hogy elvérezne a mostani mezőnyben,de a két kiscsaj is sokkal jobban énekel mint Tóth Nyüszike anno,az más kérdés,hogy nem igazán idevalók,ezt már kifejtettem egy korábbi hozzászólásomban,akit olvassa el,nem akarom ismételni önmagam. Viszont az is igaz,a lenti hozzászólásokat visszaolvasva,hogy nem csak kifejezetten Megasztárokat keresnek,hanem celebarcokat. Nos ez a Genyára igaz,ő egy kifejezetten celeb-arc,azért tarják még bent,bár nem tudom ki nyomatja annyira. Ráadásul amit legutóbb énekelt,egy Csonka András szám az Állj meg kislány és mondom a választ,már a szám is gagyi,meg az előadás is az volt,sőt még Eszenyi is megjegyezte,hogy nem volt elég "Genyás" ,erre még is továbbjutott,a Zombeet éneklő csajt,aki nekem nagyon tetszett pedig kiejtették,szóval ezen eléggé kiakadtam.

962. Lector (2010-09-20 21:54.41)   - (válasz Lector 960. hozzászólására)

Már látom,igen.

961. Overdream13 (2010-09-20 20:41.06)   - (válasz Lector 960. hozzászólására)

Hiába, nem tehetségeket keresnek, hanem sztárokat, honi megfogalmazásban bárhová és bármikor beállítható celebeket. Lényeg az eladhatóság, semmi más.

960. Lector (2010-09-20 20:35.55)

Nem találom igazán elfogadhatónak azt,hogy egy 11éves gyermek énekhibáit felmagasztalják,majd egy olyan előadót kicikiznek aki hibátlanul ad elő és nem hamis.Komolytalan ez az egész.A kedves eszenyi egekbe dicséri a "genyát"{kocsma szinten Profi} no de azért ez mégis csak egy elődöntő?Megrendezetten alázzák az előadókat.A továbbjutók között az a gitár együttes olyan kutyaütő,hogy egy tisztességes "buliból" verés nélkül el sem mehetnének.Itt pedig továábbjut kiütve sokkal tehetségesebb hangokat.

959. Overdream13 (2010-09-20 20:17.08)   - (válasz Leeandra 955. hozzászólására)

Persze, értelek, sőt, egyet is értek. Ízlésekről és pofonokról nem érdemes vitázni, teljesen felesleges. Mint minden művészi ág, így a zeneművészet is szubjektív...mégis, bizonyos szempontokból objektív. Ugyanis, mióta zene van a világon (mely nagyjából egyidős az emberiséggel ilyen-olyan formában), azóta születtek jobb-rosszabb művek, melyeket az egyszerű halandó egymáshoz viszonyít (nem feltétlenül jó ez így, de így van). Ugyanis egy Mozart, Beethowen, Bach, Vivaldi mestermű művészetileg igencsak messze van, mint minőségben, mind időtállásban mondjuk egy Britney Spears-től (és valljuk be, aki szubjektíve gondolkodik, az ezt el is ismeri). Kimondtad a kulcsszót: szórakoztatóipar. Korunkra iparrá lettt a művészet azon ága, mely talán a legrégebbi, leghumánabb, legérzésteljesebb. Jó-e ez vagy rossz? Számomra rossz. A tehetséget felváltotta az eladhatóság, a zenei tudást a "cuki pofi" vagy "nagy csöcs". Felvetődik bennem ama bizonyos nagy kérdés: szükségképpen alakult ez így? Szükséges volt az a változás, hogy a tehetséget, tudást száműzzük a perifériára? Valahol igen, hisz a közönségnek ez volt az igénye...node jön az ördögi kör, hogyaszongya miért is erre van a népnek igénye? Mert valahol, valakik, igencsak nagy és gazdag fejek ezt találták ki, ezt adagolták a képébe. Ha továbbra is, mondjuk Led Zeppelin-t nyomatnák, az "értő" közönség továbbra is azt bambulná a Viván vagy az MTV-n, nem az ilyen Bieber-féle antitalentumokat. Való igaz, sokrétű téma ez, a magam részéről csupán a magam igazságát körmöltem most ide, de ahány ember, annyi igazság...hogy kié a helyes? Mindenkié, mégis senkié sem. Tabáni, mint személyiség...nos, ha azt mondom, megosztó, semmit nem mondtam. Ellenben személy szerint kedvelem a hangját, és azt, ahogy énekel:)

958. Leeandra (2010-09-20 15:08.21)   - (válasz Pneildiko 956. hozzászólására)

Jaja, és ráadásul az idősebbnek olyan szép kis pofája volt:)) Szerintem ő azért nem ment tovább, mert nem elég eredeti. Amit énekelt az jó volt, csak az egész stílust úgy koppintotta. Vagyis egész egyszerűen ugyanazt csinálta mint az eredeti előadó. Genya menjen színházba, mert oda nagyon is jó, a két kislány meg haza és versenyezzenek megyei meg ilyen olyan helyeken, aztán majd később itt.

957. Pneildiko (2010-09-20 12:51.54)

Nem tudja valaki véletlenül ki énekli és mi a szám címe amit a Szeleczki testvérek közösen adtak elő? Ismerem a számot,de egyszerűen nem jut eszembe ki is énekli és már nagyon idegesít.

956. Pneildiko (2010-09-20 12:21.40)

Hát szerintem a Genya vagy az egyik kislány helyett inkább a másik Szeleczki fiút kellett volna továbbengedni.Nagyon sajnáltam,mert nagyon jó hangja van.

955. Leeandra (2010-09-19 15:13.48)   - (válasz Overdream13 903. hozzászólására)

Megnéztem ki az a Justin Bieber(:DDDD) Nos, nem jobb énekes, csak jobb sztár. Nem mindegy. És amég van lehetőség válogatni, addig szerintem nincs baj. Minden korosztálynak kell valamai. A fiataloknak fiatal kell, elég beteg lenne, ha az idősekért rajonganának olyan módon, ahogy most őérte. Sosem szerettem ez ilyeneket, még tizenakárhány évesen sem, de van aki igen. Én már nem találok ebben annyi kivetni valót, bár gyilkolni tudnék, ha ilyeneket kellene hallgatnom. A rajongóik egy része majd úgyis kinő belőle. Mindenféle dolgokat kell szeretni, mert mindenfelé kell menni, hogy igazán saját utat találjunk. Ez az ilyesmire is igaz. És ha meg aranyosnak látják...hát istenem:D Akik ízlése már vagy eleve megüti a szintet, azok úgyis elismerik a valós értékeket( erről is van más véleményem, mert minden dolog valós érték, ami valakinek ad valami jót) A szolgáltatóipar kiszolgálja a közönséget, a közönség abból válogat ami van, ez alapján felmérik az újabb igényeket és azt adják. Ez kétoldalú dolog. Azt kapjuk amit kérünk(statisztika alapján) És hogy miért kell a szutyok a népnek, az is egy sokrétű kérdés. Benne van a sztressz, a napok nehézségei, amik után már nem mindenki akar valami igényeset, mert van mikor az nehéz. Akár dal, akármi. Néha nekem is nehéz egy dal. Csak egy dal. És olyankor vagy nem hallagatok semmit vagy előszedek egy latin nótácskát aztán táncolok rá. Vagy bármi szart. Nagyon nagyon sokrétű téma ez és egyik részről sem igazságtalan vagy önkényes vagy alantas vagy rossz. Egyszerűen csak így van. Tabáni? Őszintén szólva öröm számomra hogy nem kell se hallgatnom, se néznem. Persze nem állítom, hogy tuti borzasztóan énekel, de sosem jutna eszembe, ha zenéről van szó.

954. Leeandra (2010-09-19 15:00.57)   - (válasz Overdream13 902. hozzászólására)

Rendben, megértem.

953. Cruz (2010-09-19 09:16.43)   - (válasz CARTMAN 8 952. hozzászólására)

THX:) Ez az, király dal!!!

952. CARTMAN 8 (2010-09-19 09:13.23)   - (válasz Cruz 951. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=XpzggAVxLME

951. Cruz (2010-09-19 09:11.05)

Letudná v-ki írni, hogy mi annak a Beatles dalnak a címe, amit tegnap az a srác énekelt?! Nagyon jó volt az a szám.

950. Oliwaw (2010-09-19 02:35.23)   - (válasz Overdream13 948. hozzászólására)

Hali.

949. Oliwaw (2010-09-19 02:34.41)

A rap az zene ?

948. Overdream13 (2010-09-19 02:33.27)   - (válasz Oliwaw 941. hozzászólására)

De, pont az lenne az értelme...olyan kritizáljon egy, esetleg nálánál sokkalta jobb hangú énekest, aki igazán tud is. Presser számomra nem tud...elnézést, de személy szerint így vélekedem, lehet anyázni:)) No, mindegy, öröm volt önökkel az eszmecsere, uraim:) További jó éjszakát:)

947. Oliwaw (2010-09-19 02:32.58)   - (válasz Overdream13 945. hozzászólására)

Hát ő sem egy virtuóz, nekem olyan mintha mindent ugyanazon a hangmagasságon énekelne +- fél hang.

946. Overdream13 (2010-09-19 02:29.56)   - (válasz Vackos 942. hozzászólására)

Soha nem tagadtam azt, hogy jó zeneszerző, nézz vissza:) Geszti ugyanúgy tehetségtelen ilyen téren, ez is tény, persze, ebben nem kételkedem egy pillatanig sem.

945. Overdream13 (2010-09-19 02:28.23)   - (válasz Oliwaw 943. hozzászólására)

Pl Zorán hangjával csont nélkül...

944. Oliwaw (2010-09-19 02:28.20)   - (válasz Vackos 942. hozzászólására)

Akár kotkodácsolhatsz is.

943. Oliwaw (2010-09-19 02:27.10)

Pl a Kék asszony-t, vagy Miénk itt a tér-t más hangjával ? Brrrrrrrrrrr.

942. Vackos (2010-09-19 02:25.42)   - (válasz Overdream13 940. hozzászólására)

Ja ,ha erről beszélünk(és bocs,hogy belekotyogok),igazad van,nem egy dalos pacsirta,ellenben tényleg jó zeneszerző. De pl.: Geszti rappelni se tud.

941. Oliwaw (2010-09-19 02:24.24)   - (válasz Overdream13 940. hozzászólására)

Szeretem ahogy énekel, nem virtuóz, de Baudelaire és Petőfi sem összehasonlítható. A kritikusok biztos hogy nem a szakma legkiválóbbjai közül kerülnek ki, nem is lenne értelme.

940. Overdream13 (2010-09-19 02:18.48)   - (válasz Oliwaw 936. hozzászólására)

Egy fenét tundád jobban. Egy jó művész művészetét te magad is el tudod dönteni, hogy jó-e vagy sem (lásd a korábbi Da Vinci példázatot). Egy rossz művész pedig egyszerűen csak rossz. Hogy Pressernél maradjunk: ő jó művész, mint zeneszerző...ellenben rossz, mint előadóművész. Vagy Mutass nekem egy olyan énekesi bravúrt tőle, amire azt tudnám mondani, hogy na, ez HANG...

939. Vackos (2010-09-19 02:16.02)

Fényév távolság rulez

938. Vackos (2010-09-19 02:15.42)   - (válasz Oliwaw 926. hozzászólására)

uf. nem tudom. passz. :D

937. Oliwaw (2010-09-19 02:15.29)   - (válasz Oliwaw 936. hozzászólására)

Az emberek hibáznak, de bizonyos szakmáknál (orvos, bíró, váltókezelő !! stb)majdnem megengedhetetlen.

936. Oliwaw (2010-09-19 02:11.20)   - (válasz Overdream13 933. hozzászólására)

Nos a művészek általában nem a kritikusoknak művészkednek. Én is el tudom dönteni egy töltöttkáposztáról hogy jó vagy nem és nem vagyok szakács.De lehet hogy ha szakácsüzemben dolgoznék még jobban.

935. Overdream13 (2010-09-19 02:09.43)   - (válasz Oliwaw 934. hozzászólására)

Fenntartom: valamelyik bíróság hibázott az itélethozatalkor. Nem túl ritka, sajnos. Persze, többet tudnék mondani, ha ismerném magát az esetet:)

elejére ... 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 ... végére