Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A karácsonyi üveg - TV4, 07:00 |
Nevem Senki - Film Mánia, 07:55 |
Rossz társaság - Mozi+, 08:00 |
Nevem Senki - AMC, 08:05 |
A csaló - Filmbox Family, 08:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Halálos nyugalom |
Nora Arnezeder |
934. Oliwaw (2010-09-19 02:07.55) - (válasz Overdream13 931. hozzászólására) |
Nem első és másodfokról beszélek, hanem két különböző , de azonos szintű bíróság itéletéről. |
933. Overdream13 (2010-09-19 02:05.42) |
Oliwaw, Vackos kollegák: Elismerem Presser szövegírói/zeneszerzői tehetségét, mint alább leírtam már egyszer-kétszer. Hangilag azonban...nálam nulla. |
932. Oliwaw (2010-09-19 02:05.37) |
Feróból a 8 órát ismerem meg a görcsös feltűnési vágyát slussz. |
931. Overdream13 (2010-09-19 02:03.41) - (válasz Oliwaw 922. hozzászólására) |
Hogy mit gondolok a precedens jogról? Érdekes kérdés...ugyanis egyrészről könnyebbnek, egyszersmind nehezebbnek tartom a mostani törvényeknél. Mindkettőnek megvan a maga előnye, hátránya, ezeket pedig sorolhatnám napestig. Elhiszem, hogy herótod van ezektől, miket példának felhoztál, néhanapján nekem is, de az, hogy az első, illetve a másodfok ellentétes itéletetek hoz néhanapján, az a bíróság szakértelmén múlik, nem feltétlen az írott jogszabályokon. |
930. Vackos (2010-09-19 02:02.54) - (válasz Oliwaw 929. hozzászólására) |
Szerintem nagyon ok!:D |
929. Oliwaw (2010-09-19 02:02.14) - (válasz Overdream13 925. hozzászólására) |
Képzelt ripot, Padlás nem ok ? |
928. Vackos (2010-09-19 02:00.42) |
legyen |
927. Vackos (2010-09-19 02:00.30) - (válasz Overdream13 925. hozzászólására) |
Hát jó,most mit mondjak?! :D |
926. Oliwaw (2010-09-19 01:59.58) - (válasz Vackos 924. hozzászólására) |
Ki emlékszik már ? Vagy csak kezdek szenilis lenni ?
Egyébkén nekem egy férfi tetszett nagyon (neve ? szenilis ?) a szakmája miatt. Késdobáló volt. |
925. Overdream13 (2010-09-19 01:58.34) - (válasz Vackos 921. hozzászólására) |
Enyhén sok a szerintem:D
Szerintem pedig nem. Persze, névileg nagy, tehetségben azonban...számomra katasztróka:)) |
924. Vackos (2010-09-19 01:55.01) - (válasz Oliwaw 923. hozzászólására) |
Persze,hogy...Azért mondom ,hogy szerintem!;D Az x-factor sem rossz. Én a Megasztár 3-at élveztem a legjobban. |
923. Oliwaw (2010-09-19 01:53.24) - (válasz Vackos 921. hozzászólására) |
Egyetértek , de végül is mi döntünk ki tetszik, legfeljebb a favoritunk nem kap díjat. |
922. Oliwaw (2010-09-19 01:51.52) - (válasz Overdream13 919. hozzászólására) |
Büntetőjogász ???!!!
Szerinted lenne értelme a precedens jognak ? Herótom van mikor két bíróság teljesen azonos ügyben ellentétes itéletet hoz. Vagy mikor bizonyos politikus feleségének a terepjárója ellopásáért 9 azaz 9 évet osztanak ki. |
921. Vackos (2010-09-19 01:49.46) - (válasz Overdream13 920. hozzászólására) |
Nagy Feró és Geszti Péternél,nagyobb név a Presszer Gábor. Szerintem. szerintem... |
920. Overdream13 (2010-09-19 01:48.14) - (válasz Vackos 916. hozzászólására) |
Gázosabb? Mármint ki gázosabb ennél?:)) |
919. Overdream13 (2010-09-19 01:47.21) - (válasz Oliwaw 917. hozzászólására) |
Részvétem a válóper miatt. Az ilyen soha nem könnyű.
Mi, büntetőjogászok soha nem is értettük meg a családjogi tudorok mentalítását...számunkra idegen:) |
918. Oliwaw (2010-09-19 01:43.58) |
Szerintem tök egyforma a két műsor. |
917. Oliwaw (2010-09-19 01:41.13) - (válasz Overdream13 912. hozzászólására) |
Egy válóper kapcsán ismertem meg a furkálásokat, leszólásokat (néha mézesmázosba csomagolva, és nem csak az üggyel kapcsolban).
Szerencse, jó kollégáid vannak. |
916. Vackos (2010-09-19 01:38.50) - (válasz Overdream13 915. hozzászólására) |
Én úgy gondolom,hogy ott sokkal gázosabbak a zsűri tagok,de sokaknak az tetszik az újdonság hatása miatt. |
915. Overdream13 (2010-09-19 01:37.09) - (válasz Vackos 913. hozzászólására) |
Inkább fordítva, cimbora:D |
914. Overdream13 (2010-09-19 01:36.50) - (válasz Oliwaw 911. hozzászólására) |
Pár agyhalott kritikuson kívül nem tudnék olyat elképzelni, akinek egy négyzet többet érne pl Da Vinci vagy Rembrandt műveinél (jut eszembe, utóbbi rézkarcai csodálatosak, minap volt szerencsém őket megtekinteni:)) |
913. Vackos (2010-09-19 01:34.44) |
Jobb,mint az X-factor. |
912. Overdream13 (2010-09-19 01:34.12) - (válasz Oliwaw 910. hozzászólására) |
Nem gondoltam, hogy egyszerű vagy, távolj álljon tőlem...de hidd el nekem azt, hogy saját szakmámban a verseny fogalma kizárt, ugyanis magának egy "verseny" feltételeinek sem tudunk eleget tenni.
Utóbbi kettő alap, az első kettőt azonban nem igazán ismerem...köszi:) |
911. Oliwaw (2010-09-19 01:33.15) - (válasz Overdream13 909. hozzászólására) |
Látod ez is egy tipikus szubjektív vélemény, mert lehet, hogy a többséggnek a négyzet jön be (ez egy vicc volt). |
910. Oliwaw (2010-09-19 01:31.02) - (válasz Overdream13 907. hozzászólására) |
"Vád vs védelem" ennyire nem vagyok együgyű.
Nekem is, néhány egzotikum: Colosseum, Amon Düül II, King Crimson, ELP stb. |
909. Overdream13 (2010-09-19 01:30.44) - (válasz Oliwaw 908. hozzászólására) |
Ez persze jogos és igaz. Nálam az ilyen, általad említett semmik nem művészet...Da Vinci...na, AZ művészet.
Ellenben, ha témához kapcsoljuk: egy dudás, népdalos előadó ugyanolyan, ha nem magasabb szintű művészetet képvisel, mint egy zeneszerző/énekes (utóbbi a "jaj nekem" kategória), ki messze a könnyedebb, lágyabb, mondhatni sablonosabb műfajt képviseli. |
908. Oliwaw (2010-09-19 01:27.03) - (válasz Overdream13 905. hozzászólására) |
Az meg,hogy mi a művészet meglehetősen szubjektív.
Gondolok itt pl. a fehér mezőben zöld négyzet és társai világhírű festményekre. |
907. Overdream13 (2010-09-19 01:24.48) - (válasz Oliwaw 906. hozzászólására) |
Msáképpen értelmezzük a jogászatot...amennyiben kollegák közötti versenyre gondolsz, akkor az igencsak messze áll a valóságtól, ilyen nem igazán létezik, legalábbis ott nem, ahol dolgozom. Amennyiben (leegyszerűsítve) a vád vs védelemre gondolsz, akkor igen, az, de az teljesen más téma, remélem, nem tapasztalod meg. Megint más, ha az ügyvédi cégekre gondolsz, az valóban verseny, de ebből, hál Istennek, kimaradok:) Nálunk nem is igazán lehetne verseny, úgyis a Főnök dönti el:))
Milyen rock? A 60-as, 70-es évek AOR, prog rock-jától egészen a dallamos black/death metalig bármi. |
906. Oliwaw (2010-09-19 01:18.41) - (válasz Overdream13 905. hozzászólására) |
Tehát a jogászat a versenymentes szakma (haha).
Milyen rock ? |
905. Overdream13 (2010-09-19 01:13.02) - (válasz Oliwaw 904. hozzászólására) |
Nos, egyrészről jogász vagyok, így nem lelem jelét versenynek foglalkozásomon belül (persze, amennyiben más hivatást választottam volna, ez nem lenne lehetetlen). Egyrészről ez alapján megitélve, másrésztről azon oldalról, hogy számomra a rock, mint stílus a "bejövősebb" (melyben versenynek nincs helye, ellenben barátságok, kölcsönös tisztelet, a zene szeretetének van), így úgy gondolom, ahogy alább leírtam. Persze, elékpzelhető, hogy én vagyok a naív így, öregen is...de szeretném hinni, hogy van még tisztelet a másik ember művészetével szemben. |