Fórum - Gyilkos cápa vs. óriáspolip - Vélemények (26. oldal)

elejére ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 végére

251. Variocsana (2010-05-20 06:25.33)

[link] Behugyozok... részben bevált a retekklub ötlete...

250. Sala1992 (2010-05-19 19:18.38)

kár hogy 0-ást nem lehet adni. A remek grafikája és az életszerű kidolgozás megérdemelte volna

249. Overdream13 (2010-05-19 15:23.51) - (válasz Bean 248. hozzászólására)

Teljes mértékben jogos:))

248. Bean (2010-05-19 15:21.53) - (válasz Overdream13 247. hozzászólására)

Néha muszáj már csak tiszteletből is.:)

247. Overdream13 (2010-05-19 15:19.51)

Bean, Telkontar: köszönöm:) Mentségemre szólva marha régen láttam már a filmet, azóta el is felejtettem majdhogynem mindent róla. Újra kell néznem, nincs mese:)

246. Telkontar (2010-05-19 15:16.45) - (válasz Overdream13 244. hozzászólására)

Mindkettő genya volt benne. Rod Steiger játszotta Eric Roberts apját aki felbérelte Woods-ot.

245. Bean (2010-05-19 15:11.50) - (válasz Overdream13 244. hozzászólására)

Mind ketten genyák voltak abban a filmben.:)

244. Overdream13 (2010-05-19 15:06.55) - (válasz Mtta 243. hozzászólására)

Igen, az az a film:) Bár én úgy emlékszem, Eric Roberts volt a genya, nem Woods:D

243. Mtta (2010-05-19 15:05.20) - (válasz Overdream13 242. hozzászólására)

Az az amelyikben Sharon Stone van kötelező jócsajnak és talán James Woods a főgenya? Mert akkor azon én is, ott tényleg nem volt rossz.

242. Overdream13 (2010-05-19 15:03.04) - (válasz Mtta 241. hozzászólására)

Mondtam is, hogy nem érdemelt ennyit:) Tény, hogy nem egy Pacino vagy egy Hopkins, de ennyire messze nem rossz színész...én speciel a Specialista című filmjében alakított szerepéért kapott Málna díjon csodálkozom: ott pláne nem érdemelte volna meg.

241. Mtta (2010-05-19 14:59.31) - (válasz Overdream13 239. hozzászólására)

Hát pedig Sly-t utálták rendesen. Baromi sok Málna-díjat és jelölést kapott, és a javarészét minden ok nélkül. Egyedül a Rambo 3-mal tudok egyet érteni, a film sem az igazi és ott tényleg rosszul játszott.

240. Cantri (2010-05-19 14:52.31) - (válasz Mtta 230. hozzászólására)

Az "utálati díj" nagyon találó.

239. Overdream13 (2010-05-19 14:52.21) - (válasz Mtta 238. hozzászólására)

Azért akkoriban még nem is volt ennyire nevetségesen "utálom-díj", legalábbis szerintem, mint mostanában. Bár az is igaz, hogy igazán egyiket sem érdemelte ki.

238. Mtta (2010-05-19 14:47.13) - (válasz Overdream13 233. hozzászólására)

Hát Stallonne szakmai megítélését például kimondottan rontotta a '80-as években kapott Málnaeső, a 2000-es évek elejére egy kicsit vissza is csúszott a B kategóriába. Persze aztán jött a Rocky Balboa. Pedig még csak nem is rossz színész, aki a Copland vagy a már említett Rocky Balboa után is ezt mondja rá, az nem igazán ért a szakmához:D

237. Overdream13 (2010-05-19 14:42.29) - (válasz Bean 236. hozzászólására)

Nem is vettem piszkálásnak:) Inkább megköszönném az információt:) Eddig úgy tudtam, Sandra ugyanazért a szerepért kapta mindkettőt...tévedtem, helyesbítettél, köszönöm:)

236. Bean (2010-05-19 14:40.24) - (válasz Overdream13 235. hozzászólására)

Az Arany Málna díj nálam is ebbe a kategóriába tartozik.:) Persze nem piszkálás képen írtam az előzőt csak gondoltam, hogy tudd.:)

235. Overdream13 (2010-05-19 14:39.02) - (válasz Bean 234. hozzászólására)

Tévedtem, elnézést. Mea culpa. Ettől függetlenül az Arany Málna megitélése nem változik a szememben:)

234. Bean (2010-05-19 14:35.09) - (válasz Overdream13 231. hozzászólására)

Nem ugyan az a szerep.Arany Málnát kaott az Ő a megoldás című filmért. Oscart pedig a A szív bajnokai című filmért. Két különböző film.

233. Overdream13 (2010-05-19 14:32.47) - (válasz Mtta 232. hozzászólására)

Márha egyáltalán le lehet húzni ezzel. A legtöbb embernek, de szerintem még a szakmának is inkább nevetséges ez a díj, mintsem befolyásoló:)

232. Mtta (2010-05-19 14:28.37) - (válasz Overdream13 231. hozzászólására)

Az jó, akkor legalább nem csak én gondolom így. Az egész arról szól, hogy akkor melyik évben kit húzzunk le ezzel a szar díjjal. Egyébként az is szép volt amikor a Batman Forever betétdalát (U2-Hold Me, Kiss Me, Thrill Me) is egyszerre jelölték Oscar-ra és Málnára is. Bár ha jól emlékszem egyiket sem kapta meg...

231. Overdream13 (2010-05-19 14:26.32) - (válasz Mtta 230. hozzászólására)

Az is, mármint utálati díj...egy évben kapni Oscart és Arany Málnát, ugyanazon szerepért (Bullock)...nos, ez inkább a nem kommentálnám kategória.

230. Mtta (2010-05-19 14:20.40) - (válasz Cantri 229. hozzászólására)

Arany Málna-díj csak olyan filmeknek jár, amik moziban is bemutatásra kerülnek és csak utána foglalják el (jó esetben) méltó helyüket a MM hátsó polcain. Az ilyen ZS kategóriás szarok, mint ez is, amik már eleve arra a bizonyos polcra készülnek még csak arra a díjra sem méltók. Az Arany Málna amúgy is már régen elvesztette azt az esélyét, hogy komolyan vehető kritika legyen a kiosztása. Az utóbbi 20 évben szimpla "utálati" díjjá redukálódott és abszolút hiteltelen az egész szerintem.

229. Cantri (2010-05-19 14:09.18)

Azért itt is megnyilvánul az Arany Málna értéke. Nem mondom, hogy a Transformers 2 olyan nagyon jó lett (az első után nagy csalódás), de ehhez a filmhez képest szenzációs. S a gyilkos cápánk egy Málna jelölést sem kapott! Érdekes!

228. Bean (2010-05-19 11:22.32) - (válasz Lükesrác 227. hozzászólására)

Egyetértek csak néha engem kiakaszt ez...:) Persze normális kereteken belül eret nem fogok vágni, de sokszor bosszant.:) Pi****a ezzel is növeltük a hsz számát ez egy ördögi kör.:D

227. Lükesrác (2010-05-19 08:06.00) - (válasz Bean 226. hozzászólására)

Nehogy azt hidd, hogy az ilyen alkotások rajongótábora egy sereg igénytelen idiótából áll, akik mást meg se néznek! Ezeket a filmeket nem lehet úgy nézni, hogy komolyan veszi az ember, mert akkor tényleg kiakad. Nem véletlenül írták többen is, hogy alkohol és piás haverok társaságában nyújt igazi élményt! :D Egyébként abban igazad van, hogy a stúdió pofátlanul meglovagolja a nagyfilmek címadásait, pl. az Emmerich-féle 2012 című katasztrófa filmmel egyidőben dobtak piacra valami hasonlót, és még van jó pár példa. Ez kb. olyan, mint amikor az utcai árusok ezerötszáz forintért árulják a "Rebock" ruhákat, meg a fordított Nike-pipás cipőket. :D Ha meg valaki ennek alászalad, hát magára vessen. Tessék figyelmesen megnézni, mit is veszünk meg, még ha olcsó is!

226. Bean (2010-05-19 07:54.37) - (válasz Lükesrác 225. hozzászólására)

Sajnos nálam ez a film volt az utolsó csepp azért"keltem" magamból ki.:) Úgy nem tudom kezelni ahogy te leírod.Aki pedig ezeket a filmeket szereti meg is érdemli. És azt azért ne felejtsük el, hogy valóban sok a hsz a filmnek, de ez nem a film tartalmának az érdeme és ebben az esetben csak a szánalom kategóriát képviselni. B filmek rajongói meg is érdemlik az egész forgalmazó céget. Mert persze megnézni és röhögni rajta egy filmnék ok, de ezek sorozatban gyártják a szarokat.NA EZT KÉNE BÜNTETNI. Persze nem kötelező megnézni csak azt se felejtsük el, hogy van az a pl. is, hogy kisfiú mondja apjának aki látástól, mikulásig melózik, hogy karácsonyra kell neki a Transformers dvd. Apa aki imádja kisfiát meglepetésként elmegy megvásárolni és nézelődés közben látja Transmorphers cimmel a dvd borítón a robot és valami ilyesmit mondott a kisfiam. És még rohatt olcsó is megveszem és örülni fog a fiam. Rossz esetben a fia még nem is látta az Bay ltal rendezett filmet csak alsós iskolás haverok áradoztak róla és neki is kell. Srác berakja a Transmorphers nevezetű szutykot és megnézni nem, hogy torzulni fog a személyisége, de még öngyilkos is lesz, hogy végig kellett néznie.:):):) EZ az igazi átbaszás és rengeteg ember esik ebbe bele. Ezért büntetném őket azzal, hogy a szakma szégyenfoltjaként emlegessék őket.Persze így a médiát és a sajtót megkapnák ezért van az éremnek két oldala, de hidd el nagyon sokan tudatosan kerülnék ezeket a filmeket és itt azokra gondolok akik véletlenül toppanak bele az ilyen filmekbe. És sajnálom, hogy azok ilyen élménnyel "gazdagodnak"!Persze le kéne szarni, mert mit érdekel engem más mit néz...

225. Lükesrác (2010-05-19 07:38.24) - (válasz Bean 224. hozzászólására)

Na most konkrétan ezzel a filmmel kapcsolatban nincs értelme ilyesmit feszegetni, ugyanis itt eleve nem is volt cél élethű effekteket és normális kivitelezést alkalmazni. Most őszintén, ez a "történet", amit itt összehoztak, szuper technikával és első vonalas színészekkel jobb lenne? Ez az egész sztori annyira tele van hülyeségekkel, hogy ez a gagyi megvalósítás direkt passzol hozzá, és a készítők nem is akartak többet. Nem filmfesztiválokra és az Oscar-gálára szánják ezeket az alkotásokat, hanem a trash jellegű B-filmek rajongóinak polcára és tévéjébe. És ha hiszed, ha nem, a dolog működik. Csak nézd meg, hány hozzászólás született itt kevesebb, mint egy hét alatt! Persze a film ettől még egy ótvar hulladék. :D

224. Bean (2010-05-19 07:27.08)

Itt az a szomorú, hogy a 1975 Spilberg cápája óta még egyetlen cápás film sem készült ami picit is felvenné a versenyt azzal a filmmel.Még a 2.rész ami tudott jó jeleneteket produkálni, de újat semmiképp. Itt ez a szégyen 1975-ről beszélünk és nem lehet a költségvetésre fogni. Ott volt a háborgó mélység mostani technikával miért kell szánalmasat csinálni. Miért kell belevágni akkor egy ilyen témába ha nem tudják kivitelezni. Én szégyellném magam ha ilyen produkcióban kéne részt vennem mint rendező vagy mint színész. A szakma szégyenei... Ezt is büntetni kéne.:)

223. Jucus91 (2010-05-18 23:46.06)

Hát a filmet én is csak most láttam a napokban........szerintem először......... és utoljára.-)

222. Rolinovich (2010-05-18 22:11.04) - (válasz Lizuska91 221. hozzászólására)

Az sem rossz jelenet, de ez minden díjat besöpörne. http://www.youtube.com/watch?v=I16_8l0yS-g&feature=related Ráadásul nem is ugyanaz a gép esik a tengerbe, amit a repülő cápa leszedett. Jelenet elején 4 hajtóműves gép megy, ami a tengerben süllyed az már 2 hajtóműves. De mind1 ez már részlet kérdése :D

elejére ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Armagedown, 2024-09-24 17:47	1001 hsz
Keresem	Forzamilan86, 2012-05-15 04:14	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Gyilkos cápa vs. óriáspolip adatlap

Eredeti cím: Mega Shark vs. Giant Octopus

Évszám: 2009

Rendezte: Jack Perez

Szereplők: Deborah Gibson, Lorenzo Lamas, Vic Chao, Jonathan Nation, Mark Hengst...

További információk

Szereplők fórumai

- Lorenzo Lamas - Vélemények

- Lorenzo Lamas - Kérdések

- Deborah Gibson - Vélemények

- David Michael Latt - Vélemények