Szóval van különbség... A Grande Armée-t nem az "orosz nép", de nem is az orosz seregek győzték le, hanem a rosszul időzített visszavonulás során rá lesújtó kíméletlen téli időjárás. Minden komolyabb összecsapást a franciák nyertek meg, de nagyszerű serege elvesztése végül fő oka lett Napóleon végső bukásának is - különösen a lovasság hiánya fosztotta meg a következő két évben komoly győzelmektől.
Aztán egyből 1814hez ugrik a narrátor, kihagyva az 1813as lipcsei népek csatáját, pedig döntő része volt a bukáshoz vezető útnak.
Nem mondom hogy szörnyen zavaró pontatlanságok, kihagyások ezek, de azért csak félrevezetőek.

19. Panyolai (2021-02-18 10:03.23)

Aki olvassa is a bevezetőangol feliratokat, nem csak hallgatja a magyar szinkront,

18. Lector (2019-12-27 20:32.41)

Hiteles, drámai, megdöbbentő!
Vajon mi lett volna? Ha.... ?:)
Filmtörténeti remek!Rod Szeiger bemutatja. a filmszínészet minden olyan értékét, amelyet nem sokan tudtak ezen a világon.

17. DouGboy (2016-10-05 09:38.01)

Tényleg nagyon jó kis film, érdemes megnézni. Főleg mert a lovak tényleg lovak, az emberek meg tényleg emberek és nem CGI :) És így hoztak össze olyan elképesztő csatajeleneteket, amiket még a mai filmesek is megirigyelnének...

16. Langelus (2016-10-04 18:57.25)

Nahát...
Csupa 5*-os értékelés. Bíztató.

15. Bordal (2016-10-04 12:11.32)

- (válasz Panyolai 14. hozzászólására)

Talán azzal kezdeném, hogy a filmismertető az én munkám (volt) Abban azt írtam, hogy a csata végülis Grouchy marsall tétlenkedése miatt veszett el. Ez a megállapítás némi pontosításra szorul. Grouchy ugyanis nem tétlenkedett, hanem igen tevékenyen egy másik porosz hadtest ellen viaskodott, amire Napóleon maga adott szó szerint parancsot ennek a velejéig fegyelmezett katonának. Grouchy-t hiába figyelmeztették tábornokai, hogy Waterloo-hoz kéne inkább igyekeznie - harmincezres seregével - Grouchy tartotta magát a császári parancshoz. Ráadásul a futárt, akit Bonaparte Grouchyért küldött elkapták - sohasem érkezett meg. Ezek után nem értem Napóleon morgolódását, amiért Grouchyt okolta a vereségért.(az meg sem fordult a fejében, hogy futárt elkaphatták?)

14. Panyolai (2016-02-27 22:03.47)

Waterloo...két nagyjából egyforma méretű sereg kiegyenlített küzdelme, a nap végére a franciák felé kezd billenni a mérleg nyelve (elfoglalják La Haye Saint-et) ám ekkor az egész nap várva várt Grouchy marsall és harmincháromezer embere helyett a porosz sereg érkezik meg Napóleon mögé, s vele az immár elkerülhetetlen bukás...igazi dráma!
Ezt a filmet igazán csak az tudja értékelni, aki kellően ismeri az eseményeket. Mert...egyszerűen elképesztő a film alapossága - az alkotók szinte minden fontosabb részletet megjelenítenek benne.
A Háború és Béke után a zseniális Szergej Bondarcsuk itt is megmutatta vonzódását a Napóleoni-korszak iránt és rendkívüli odaadását a hitelesség felé.
A zenéért Nino Rota (Keresztapa) felelt, s a film főcíme mintha tiszteletadás lenne az emberi történelem egyik legnagyobb pályáját befutó, de végül elbukó óriása előtt. Grandiózus, dicsőséges és drámai. A felcsendülő katonai indulók közül a La Victoire est á Nous örök kedvencemmé vált, hihetetlen dallamos és fülbemászó. Rod Steiger pedig zseniális, de C. Plummer sem rossz - ahogy lentebb is írtam már.
Amúgy bemutatásakor nem lett siker a film, s ma sem mondhatni hogy nagyon ismert lenne...de számos példa van rá, ez lényegében semmit nem jelent - Mert ahogy belassítják a vágtázó Skót Szürkéket, megidézve egy híres festményt...kérem, ez igaz filmművészet! Rövid idő alatt egyik legnagyobb kedvencemmé vált ez a zseniális alkotás.

13. Lector (2013-03-16 17:49.41)

Nagyon nehezen ...de sikerült olyan minőségben megszereznem ..,hogy szúr a kép.
Egyik legnagyobb filmélményem egyike.

12. Mozsika (2013-03-16 16:15.25)

Köszönöm ennek a filmnek, hogy a Mechanikus narancs elkészült :D

11. Panyolai (2012-12-29 17:00.39)

Így kell egy csatát filmre vinni! Szergej Bondarcsuk bámulatos pontossággal és lenyűgöző képekkel tárja elénk a történelem egyik legnevezetesebb összecsapását. Rod Steiger nagyszerűen alakítja a vesztét érző Napóleont, de Christopher Plummer sem nagyon marad el Wellingtonként. Még csak a belső vívódásaikat is hallhatjuk. Az egyenruhák és a díszletek hitelességébe épp úgy nehéz belekötni, ahogy a csata lefolyásának ábrázolásába. (Valóban így történt: ha a poroszok nem érkeznek meg, Napóleon megnyeri a csatát) A távoli nagytotálok az angol négyszögekről, a vágtázó lovasság, a csatazaj, ágyúfüst, kosz, vér és mocsok, az egymást pusztító sokaság képei, és végül a Császári Gárda drámai helytállása….a történelem egyik legnagyobb hadvezéri pályafutásának végső felvonása máig ámulatba ejtő szinten lett életre keltve! Történelembarátoknak erősen ajánlott, nem fognak csalódni!

10. Danyi (2012-08-29 22:32.49)

A youtube-on fenn van, teljes hosszában. Én biztos megnézem. Amúgy az eredeti, szovjet verzió négy órás.

9. Orgona (2012-08-28 21:13.15)

- (válasz Buccaneer 6. hozzászólására)

Minden mondatoddal egyetértek. A könnyűlovasság támadásában szintén van egy nagyon jól felvett lovasroham.

8. Don Levente (2012-07-19 11:22.29)

Sajnos még nem láttam de jónak tűnik.Úgyhogy lehet beszerzem.

7. Buccaneer (2011-07-13 09:59.22)

Kis ízelítő. A csata java és egy kis német metal.

http://www.youtube.com/watch?v=LLvzrQzwSAQ

6. Buccaneer (2011-07-13 09:55.59)

Nagyszerű alkotás. 1971-ben készült(41éve!!!), de sok mai CGI-csinálmány elbújhat mögötte.
A nem túl heroikus harcmodor ellenére is monumentális csatajelentben egy egész hadsereg (konkrétan a szovjet…) mozgását láthatjuk.
A legszemetgyönyörködtetőbb momentum az angolok lovasrohama. A vágta közben felbukó lovak, a porba zuhanó lovasok, a lassítás ami szinte széppé teszi a halálba vágtató katonákat, látod az állat izmainak minden rándulását, a lovas és a ló összehangolt mozgását…A Király visszatér hasonló jelenete a kanyarba nincs (pedig arra sem tudok jobb jelzőt mint a ”hátborzongatóan gyönyörű”).
No de azért vannak hibái is. Pl hogy az első sorban rettegő katona szerepére nem tudtak egy olyan embert szerezni aki legalább egy minimális színészi vénával rendelkezik (egy olyan filmben ahol Orson Welles az egyik mellékszereplő!) stb. Azonban Rod Steiger, ez a már halott színészóriás és Christopher Plummer játéka (valamint a csata ugyebár) elhomályosítja a film hibáit. És még megjegyezném, hogy Gianni Garko bácsi (Sartana) is feltűnik.

Remek film. Ennyi.

5. Lector (2011-06-25 21:53.19)

Eszméletlen nagy film.

4. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-06-29 10:18.34) - (válasz Bordal 3. hozzászólására)

Sajnos ezt a filmet nem láttam, egyesekhez személy szerint írtam. Lengyel Menyhért ilyen című színdarabját láttam, Abbát hallgatom.

3. Bordal (2010-06-29 09:34.51)

Fel nem foghatom a film iránt megnyilvánuló ily' mérvű érdektelenséget. S ha véletlenül egy mocsodék tízezres nagyságrendű topicjába tévedek, szomorúan állapítom meg az emberi ízlés elfajulását.

2. Lector (2010-06-19 16:32.21)

Egy remek film.Remek szereplők.Kitűnő rendező.Valahogyan megszerzem DVD-én.

1. Bordal (2010-05-12 17:46.41)

Először is köszönöm a FilmKatalogus csapatának,hogy megkeresésemnem eleget téve feltették a film adatlapját.Mivel pedig tartalomjegyzékkel nem rendelkeznek megpróbálok egy tömör ismertetőt írni.Nem ide, hanem a csapat címére. A film maga persze ötös. Nézzétek meg minél többen, ha eddig nem tettétek!