Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A titkos kert
- Film+, 06:30
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 06:30
Minden út Rómába vezet
- Filmbox Premium, 06:30
Jerry és Marge lottó titkai
- Mozi+, 06:30
Három Amigo
- Moziverzum, 06:40

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Fisher Stevens (61)
William Fichtner (68)
Curtis Armstrong (71)
Alison Pill (39)
Michael Rispoli (64)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Szólánc (filmek nevével)
Három betű - egy mondat
Karakterlánc
Filmlánc
Szólánc igékkel

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A végzet fogságában aaaaa
Jason Statham aaaaa

 

Fórum - Narnia krónikái 3. - A Hajnalvándor útja - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8
239. Anarki (2021-01-03 12:43.25) aaaaa
Nem olvastam a könyveket, csak a 3 legújabb filmet láttam. Nekem így nem lehet csalódás, még annak ellenére sem, hogy nem valami nagy durranás a Hajnalvándor Útja.
Olyan mintha mindenből egy kicsit kapna a néző.
Van egy kis hajó, egy kis sárkány, egy kis vízi szörny. Kaptunk egy kis csillagot, egy kis kardos öregeket, egy kis oroszlánt...
Az, hogy utal a film a háború eseményeire, még mindig jó, de hogy megfelelően vezessék fel a történetet vagy a karaktereket, ahhoz rövid a film.

6,2/10


238. Cute Unicorn (2019-11-16 16:34.21) aaaaa
átlagos



237. Jorhe (2019-10-25 10:43.59) aaaaa
Én csak most néztem meg, kíváncsiságból. Az első tetszett, a második tetszett, kedves nekem Narnia sajátos mesevilága. Ebben a részben ebből sajnos keveset kaptam. Főként emberi szereplők, egy-két elkapkodott ütközet karatézó faunokkal, rossz kameraszögekkel, repetitív történet, ami inkább egy vonatott videójátékra emlékeztet
SPOILER
---------------------------------------
(kardokat gyűjtenek benne, egyiket a másik után, egyik helyszínről a másikra és számolják is, 7-ből 2, most már 7-ből 3, mehetünk tovább, már csak egy kell, vége)
------------------------------------------------
SPOILER VÉGE

Az itteni történetleírás meg elég fura, ezt nem veszem Spoilernek, mert csak félrevezetés: hol találják magukat szembe egy seregnyi élőholttal???? Semmi ilyesmi nem történik benne. A történetben ellenségeik sem nagyon vannak a rabszolgavadászokon kívül, akikkel egyszer találkoznak az elején. Ja, meg egy óriáskígyó, de a film ELEJÉN nagyon sokat sejtetően elmondják azt is, hogy "és a tenger nagyon veszélyes, lesznek sárkányok és óriáskígyók!" És valóban, lesznek. Pont. A "szembe találják magukat törpékkel, sellőkkel..." sem igaz, de valóban van ez-az a háttérben. A "gyügyüs" rész talán az egyetlen, amit eredetinek érzek, illetve Cinc vitéz jelenetei szórakoztatóak és ő egy tényleg kerek, szép lezárást kap, kicsit olyan, mintha az egész 3. részt csak ezért vitték volna filmre.


236. Pelikanbence (2018-02-19 14:37.13) aaaaa
Látványos és izgalmas fantasy kalandfilm bár Nekem a Végtelen Történet SOKKAL JOBBAN tetszik!:)
4/5


235. SuperHagyma (2017-04-02 10:39.13) aaaaa
Könyvet szeretem. A film nem jó.


234. AsylumF*CKER (2016-12-05 13:59.49) aaaaa
Ha valakit érdekel (pl. engem), akkor itt egy viszonylag "friss" (2016. januári) hír az igen lassan készülő negyedik részről... [link]


233. ScorpionFlower (2014-12-18 17:30.39) aaaaa - (válasz Misafeco 232. hozzászólására)
Tényleg, igazad van: az a jelenet tényleg nagyon szép volt. :) De például én úgy éreztem, hogy amikor legyőzték azt a hatalmas kígyót, na az túlságosan unalmasra és hosszúra sikerült.


232. Misafeco (2014-12-18 15:53.59) aaaaa - (válasz ScorpionFlower 231. hozzászólására)
Bár egyetértek abban, hogy ez a film messze van az első kettő színvonalától, azért van benne néhány nagyon hatásos jelenet. Mint például a vége, annál hatásosabb búcsút nehezen tudnék elképzelni ettől a világtól.


231. ScorpionFlower (2014-12-18 15:37.03) aaaaa
Ez a film hatalmas csalódás volt nekem. Az első rész fenomenális volt, a második meg még annál is jobb, de a harmadik meg sem közelítette a színvonalukat.
1. Peter és Susan, a kedvenc karaktereim eltűntek. Ez már elég volt ahhoz, hogy önmagában is lejjebb vigye a film színvonalát.
2. Nem tetszett az a zöld köd, aminek semmi, de semmi karaktere nem volt. Komolyan, Jadis és Miraz után lehetett volna valami jobb.
3. Nem volt sehol az a fantasztikus filmzene, ami az első filmet olyan jóvá tette.
4. Eustace karaktere tetszett, de közel sem annyira, hogy ő legyen a főszereplő. Véleményem szerint nem kellett volna neki ekkora szerepet adni. Egy idő után nagyon eluntam a jeleneteit. És az, hogy sárkánnyá változott... oké, nekem nem tetszett.
5. A jelenetek közel sem voltak olyan jól megcsinálva, mint az első filmbeliek. Nincs kedvenc jelenetem, egyiket sem akartam újra megnézni, és a film így összességében kicsit unalmas volt. Alig vártam, hogy véget érjen, és ez eléggé nagy hiba egy filmben.
6. Nem voltak benne kentaurok. Pedig ők a kedvenc lényeim Narniából...
Az egész egyszerűen nem szólt semmiről, nem élveztem a teljességét, és már nem volt olyan hangulata, mint az első két filmben, és nem is volt ötletes. Tízből három, max négy pontot adok rá.


230. Misafeco (2014-08-07 17:53.31) aaaaa - (válasz MR. Marvel DC 228. hozzászólására)
Hülyeséget írtál, mert nem tudod, miről szólnak a könyvek. Pont így kellett sorban megcsinálni. A varázsló unokaöccse egy előzmény, még a professzor (akinél később a Pevensie gyerekek laknak) fiatalkorából. Eléggé elvont, szerintem nem működne filmen. A ló és kis gazdája nem kapcsolódik szorosan az eddig bemutatott 3 filmhez, az az a Narniában történt első látogatásuk végefelé zajlik. Ehhez teljesen más színészek kellenének, a másik lehetőség, hogy várnak 15-20 évet vele. Az ezüst trónt talán meg lehetne oldani. Mivel a 2. és a 3. rész már nem hozott annyi pénzt, mint az első, nem valószínű, hogy lesz belőle valami. Illetve Will Poulter is eléggé túlkoros már Eustace szerepéhez. A végső ütközet szintén elég elvont.


229. Ynitsed (2014-08-04 13:49.42)  
Peter és Susan nélkül már nem ugyanaz


228. MR. Marvel DC (2013-10-02 10:02.10) aaaaa
[link]

Minek mennénk mi oda újra,mikor már többször is csalódásokkal tértünk haza?

Megírásukat tekintve,így van sorban a 7 könyv.

1. Az oroszlán,a boszorkány és a különös ruhásszekrény (1952)
2. Caspian herceg (1953)
3. A Hajnalvándor útja (1954)
4. Az ezüst trón (1955)
5. A ló és kis gazdája (1956)
3. A varázsló unokaöccse (1957)
7. A végső ütközet (1958)

Viszont,a történet szerint meg ez a sorrend.

1. A varázsló unokaöccse (1957)
2. Az oroszlán,a boszorkány és a különös ruhásszekrény (1952)
3. A ló és kis gazdája (1956)
4. Caspian herceg (1953)
5. A Hajnalvándor útja (1954)
6. Az ezüst trón (1955)
7. A végső ütközet (1958)


A filmeket pedig a megírásuk időpontját vették figyelembe és úgy is csinálták meg őket.

1.Az oroszlán, a boszorkány és a különös ruhásszekrény (2005)
2.Caspian herceg (2008)
3.A hajnalvándor útja (2010)
A tervezett 4.rész pedig az Ezüst trón lesz kitudja mikor.


Én azt mondom,jól elszúrták az egészet.Nem a megírásuk szerint,hanem a történet szerint kellet volna megcsinálni a filmeket,s ha így tesznek,talán nem tartanánk itt.
C. S. Lewis öröksége méltatlanul lett adoptálva.Még az 1.rész tetszett,gyerekes volt,de mégis volt neki bája,és az a fantasy világ,amit elénk tárt nagyon bejött.A Caspian herceg nagy csalódás volt nekem,a Hajnalvándor útja pedig még ezt is túlszárnyalta,a kis majom fejű gyerekkel a főszerepben.
Itt az volt a legnagyobb baj,nem nem az hogy időközben megnőttek a gyerkőcök,és nem illettek a képbe,nem mintha nem lenne más,több 100 millió más gyerek,na mindegy,hanem az,hogy minden részben egy teljesen új történet volt.És így a sok kis gyerek akik nem olvasták a könyveket,de szerették az 1.részt azok várták a folytatást,és kaptak egy nagy darab szart.A pofájukba.Aztán még egyet.A Caspian herceg unalmas,vontatott,eseménytelen,érdekttelen,kurvára nem Narniás,Aslan ide vagy oda.
A hajnalvándor útja meg még akár lehetett is volna jó,ha Narniában játszódik,nem a tengeren és nem megy át egy gyerekes kalózos víziszörnyes stb hülyeségbe.Nem tudom,hogy mennyire tértek el az eredeti regényektől a 2.és 3.filmben,mert anno csak az oroszlán,a boszorkány és a ruhásszekrényt olvastam gyerekként,a többit nem vették meg nekem brühühühüh így azóta se olvastam el őket és már nem is fogom.
Ez a 3.rész a filmben irtó nagy csalódás volt nekem.Szerintem sok rajongót ott veszítettek el,hogy össze vissza készítették el a filmeket,logikátlanul,így hiába mondják rájuk,egyik a másik folytatása,mikor teljesen más az egész.Nem a megírás szerint kellet volna elkészíteni a filmeket,hanem a történet szerint.
Viszont,ha 2005 ben nem azt a filmet mutatták volna be,hanem a Varázsló unokaöccsét,lehet több rész nem is készült volna belőle..
Így jó ötlet volt hogy az "alap" sztorival kezdik a szériát,viszont ettől függetlenül,a többi részt is elkészíthették volna,akár sorozatgyártásként,vagy valamire azt mondják,előzmény film és úgy adják el,de ez,hogy 5 év alatt kijött 3 film,abból kettő hitvány szar,egy pedig egész jó,nem ösztönöz arra,hogy várjam a "4." részt és majd ordibálva szaladjak a moziba.
Vagy normálisan kéne folytatni,amit kétlek hogy sikerül,mert ismét más korban játszódik,sok sok évvel a 3.után,és ismét más szereplő gárdával stb.így akik nem olvasták,de Narnia fanok ismét csalódni fognak szerintem.Nagyon sok kisgyereknek nem tetszett a 2.s 3.film sem,ismerőseim gyerekei is csalódva bandukoltak ki a moziból anno.Nagyon jól emlékszek rájuk,mivel hogy 18 an mentünk a moziba,8 szülő,10 gyerek,és egyiknek se tetszett.
Ez van.
Én azt mondom,Narnia világa hatalmas,kiaknázatlan,kár lenne veszni hagyni,de annak semmi értelme,hogy már 3 év eltelt a 3.rész óta és kitudja mikor jön a 4.,addigra még a maradék rajongókat is elvesztik.Pedig 7 filmet nem lenne nehéz összehozni,ha értő kezek nyúlnának hozzá.Na mindegy,szarok bele az egész Narniába,Ashalanostul,mindenestől.


227. Türkiz (2013-03-23 18:34.20) aaaaa
Az első részhez képest ez is már csak próbálkozás volt.Egy estés élménynek megfelelt,de többnek sajnos nem.


226. Koppimester (2013-02-28 17:56.25) aaaaa
Erről is az a véleményem, mint a Caspian herceg-ről. A könyv sokkal élvezhetőbb. Ez csak éppen követi a könyv szerinti cselekedeteket. Bár tudom, hogy filmet nem lehet ugyan olyanra megcsinálni, mint a könyvet azért az élvezhetőbb volt, "racionálisabb" volt számomra. Ez a film meg amolyan összedobott.


225. Samen19 (2012-12-12 23:04.26)  
Egész jó volt, bár őszintén szólva nagyon hiányzott az első részben szerzett élmény, kaland és persze az idősebb uralkodók.
A negyedik részt jobban el tudnám képzelni, hogy újra együtt a négy ősi uralkodó és persze Jadis, a fehér boszorkány, egy nagy háború, izgalmak, rejtélyek, régi titkok, varázslatok felszínre hozása stb. Lehet, hogy túl konzervatív vagyok, de biztos ürülne más is egy ilyen filmnek, nem csak én. :)


224. Gnor (2012-12-10 01:36.27) aaaaa
Az első nem volt rossz, a második király volt ez meg olyan összecsapott nudli. A kalandok, a fejezetek üresek voltak a végét kivéve. Vagy nagyon megvágták vagy eleve szaggattak az események.


223. .Anyyykah. (2012-07-20 11:42.22) aaaaa
Nem olyan jó, mint az első kettő, de mindenképpen tetszett. :)


222. Andrea666 (2012-06-19 09:14.00) aaaaa
Én sajnos még nem olvastam a könyveket, hány részes??? Egyébként nekem is tetszett, jó volt :)


221. Riddick312 (2012-04-15 20:51.32)  
Ajh ezt a szart is meg kellene már néznem :/
Vajon mennyire üt el a könyvtől?


220. Cantri (2012-02-14 01:51.07) aaaaa - (válasz Cantri 215. hozzászólására)
Azt visszavonnám, hogy feltétlen jobb volna a második epizódnál, hiszen az monumentálisabb, de persze így is élvezhető harmadik részt kaptunk.


219. Chim (2011-07-23 19:52.39) aaaaa
Annyira nem lett jó, mint az első két rész, de ha hármast adnék akkor meg nagyon lehúznám, mert annál jobb.

7/10


218. Hajrá KTE (2011-07-03 11:11.19) aaaaa
Azt kaptam amit vártam,jó kis családi film


217. -BlackMoon- (2011-06-16 02:11.30) aaaaa
Nem volt ez rossz, mindenképpen el lehet nézegetni, bár az igaz,a mit itt olvastam korábban: Néhol a zene, a kígyó ledöfése, és még sok momentum eszméletlenül ismerős volt innen-onnan... :D

Számomra nem volt csalódás, mondjuk is nem is ültem le elé nagy elvárásokkal...


216. S.Noncsi (2011-06-11 18:57.44)  
Nekem egészében nagyon tetszett! Bár szerintem akkor is a legelső rész visz mindent, de mindenképp ez jön utána. Igazán szép, izgalmas, magával ragadó történet érdekes kalandokkal, szigetekkel és jó rendezői munkával..:-)


215. Cantri (2011-06-11 15:23.57) aaaaa
Egy kis SPOILER előfordul!

Nem értem ezt az újabb anyagi bukást, mert úgy érzem ezúttal egy egészen élvezetes kis fantasyt kaptunk Apted prezentálásában.
Elismerem az eleje bennem is kelletett némi ellenérzést, egészen egyszerűen olyan furcsa volt az egész, kb a feléig nem sok értelmét láttam a történetnek. Aztán ott volt az a gyerek, akinek az volt a szerepe, hogy jó idegesítő legyen, nos ez sikerült talán túlságosan is. Aztán úgy a közepe felé kezdett az egész érdekessé válni, a gyerek sárkánnyá változása után pedig mintha a forgatókönyvíró is megmutatta volna mire is képes valójában, volt egy-két igen szép párbeszéd. A végére egy egész látványos ütközetet hoztak össze, de ami még fontosabb, hogy némi feszültség is csordogált át a képernyőn. No, de a lényeg tényleg a legeslegvégére maradt, ami megjegyzem elég hatásosra sikeredett. Végre valahára lehullt a lepel Aslanról, hogy ki is ő valójában, hogy kinek a megtestesítője. Olyan érdekes gondolatok, párbeszédek merültek fel, melyekre semmiképp sem számítottam egy gyerekfantasyban.
A látvány ezúttal is teljesen rendben van, ezzel sosem szokott probléma lenni, sőt talán a Narnia filmek legerősebb pontja, aminek élvezeti értékét egy hasonlóan látványos fotózás segíti elő. A vizuális hatások nem néznek ki rosszul, de azért számomra elég megdöbbentő, hogy hat év ide vagy oda az első rész még mindig élethűbbnek néz ki, főleg Aslanon látszik, aki ezúttal (szó szerint) nem körvonalazódott ki annyira.
Összességében látványos, szórakoztató film, mely az első színvonalát ugyan nem éri el, de a másodikét szerintem könnyedén felülmúlja. Remélem látnak még benne fantáziát a stúdiók, mert bizony kár volna érte.


214. Norbii92 (2011-05-28 17:41.05) aaaaa
Nos újra néztem nemrég a Narnia Krónikái - A Hajnalvándor útját! Először kissé csalódtam benne, és bár még most is azt gondolom, hogy az első két résztől elmarad, mégis most sokkal jobban tetszett a film második megtekintés után mint előtte! Michael Apted filmje valóban egy látványos, izgalmas és szórakoztató fantasy film lett! Mely azért méltó folytatása a Narnia filmsorozatnak! Remélem azért lesz folytatás. Előtte is ennyit adtam rá azért, és most marad a 4*


213. Sötétszív (2011-05-02 00:27.32) aaaaa - (válasz Sötétszív 212. hozzászólására)
*krónikáit
*forgatókönyvíróknak. Elnézést.


212. Sötétszív (2011-05-02 00:26.30) aaaaa
A Narnia krónikáot már nem a Disney, hanem a Fox gondozza, de ez a rész is csúfosat bukott. Pedig egy igazán látványos, és szórakoztató kis mesefilmet sikerült összehozni Michael Apted és csapatának. De csak azért négyes, mert a párbeszédek igencsak gyengusra sikerültek. Ezt még tanulnia kell a Hollywoodi forgatókönyvnek. Meg aztána színészi játék sem volt meggyőző. S mégis le tudott kötni 108 percre ez a film. Elsősorban én gyerekeknek ajánlanám, de a felnőttek sem bánják meg, ha megnézik.



211. Az utolso szamuráj (2011-04-22 18:38.16) aaaaa
Ugye a második rész nem hozta az elvárásokat,ki is hátrált mögüle az Egeres cég,s jőn a Fox.A helyzet az,ez még nagyobbat zakózott,hiába az utólagos 3D konvertálás,meg Lewis könyve,ami az angolszász nyelvterületen igencsak megbecsült olvasmány.
És nem véletlen:Lewis-aki barátja volt egy másik ,még nála is híresebb fantasy írónak-könyvei igencsak átgondolt,filozófiai-vallási gondolatok mentén haladt,úgy,hogy keverte a kereszténységet más vallással,és a Hajnalvándort elnézve rábólintható,az író olvasta az Odüsszeát is.Más kérdés persze,műveit mennyire butították le:dehát az álomgyár jelentős része pénzért dolgozik,amiért lehet köpködni őket,ettől független ingyen Krisztus koporsóját se huzkodták,szokták mondani.
Pénztermelés hát,ami magvas gondolatokat meg művészi ambiciókat azonnal ki is írt a legtöbb,nagyközönségre számító munkából,és olyasfajta ,a legprimitívebb nézők álltal is érthető, lebutított mondanivalókat tartalmazó celluloidtartalmat jutatt a gyöngyvászonra,hogy néha sikítani tudnék...dehát ez van.Lehetne itt okoskodni,mi miért van és hol tart a nézősereg gondolkodni akarás avagy megértés kérdésében,amin elmerengve gyanítom,nagyképű és okoskodó faszkalapnak tünnék,amiben akár igaza is lehet kritizálómnak,miért is ne?...Inkább hát hagyjuk a fenébe,és Hajnalvándor again.
De ne,mégse,mert komolyan,valami istentelen hülye szövegeket kellett végighallgatnom,és ahogy őszülök úgy leszek erre zsembésebb,viszont tagadhatatlan,van miért szeretnem a Hajnalvándort.Ez persze nem a kölyökszínészek miatt van,az unszimpatikus,ám kötelező karakterfejlődésen áteső Eustance-t játszó kissrácon kívül mindenki csapnivaló.Sőt,a fantázia szárnyalása is alábbhagyott,nincsen annyi varázslatos lény meg az epikus csaták is hiányoztak,pedig azokat nagyon szerettem.
Vér az megint annyi,mint dózerban az étcsokiigény dehát ezt kisgyerekeknek szánták,ellenben a képi világ bizony meggyöző.Lenyügöző,ahogy naplementében hajókázik a vitorlás,vagy viharban nyomul a hajó és Peter Jackson Gyürűk Urának hatása is tetten érhető,hisz a tájat- zenére!!-lelkesen fotografálják a legelőnyösebb poziciókból.
Ami érthető is, valóban szép helyeken forgattak,és Dante Spinotti mindig kimagasló kamerakezelése nagyon is a Hajnalvándor erőssége,elképesztően látványos úgy is a film,ha éppen nem CGI kalandot kell bambulnunk.Ám az effektek is jól mutattak,ott sincs miért szégyelnivaló,igaz,annyi fight és cselekmény ebben az epizódban nincs.
A mozi vége viszont lenyügöző harccal zárul,elképesztően jól kinéző csatával ,bár halkan magamban elkezdtem röhögni azon,a híres történet lám ide is begyürözött az emberről a hegyen,aki akkor kapja meg a pénzét,ha nem gondol arra,hogy....DD
Aslan figurája is kibontakozódik azoknak,akik az első és második részben nem értették,az oroszlán kit szimbolizál,nomeg elmondja ,hogy a mi világunkban is ott van,csak épp másképp nevezik-hiába,Lewis vallásbuzgalma.A Hajnalvándor számomra több helyen csalódás volt,de nem tagadom,szeretem a meséket és néha leköt az,ha szép képeket kell bambulnom még akkor is,ha gyereknek néznek így lassan 40 felé.
Persze,lehet,az is vagyok,akkor meg érthető a 4 csillag.


210. Weser (2011-04-22 10:24.18)  
Talán ez a rész tetszett legjobban a 3 rész közül, mert meglátásom szerint ez volt a leglátványosabb és legizgalmasabb. Gyerekeknek és felnőtteknek egyaránt ajánlható kellemes kikapcsolódás.


1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

VéleményekAnarki, 2021-01-03 12:43239 hsz
Bakik, hibák a filmbenGinny Baxter, 2013-05-01 12:0914 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk