Fórum - Narnia krónikái 3. - A Hajnalvándor útja - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

89. Gigix (2010-12-20 20:31.56)

Annyira nem volt vészes, én sokkal rosszabbra számítottam... Olvastam a könyveket (nem is egyszer), és tény, hogy néhány dologban nagyon eltért a könyvtől, de ha ettől el tudunk rugaszkodni, egész jó kikapcsolódást nyújt... Nagy előnye volt a látványvilága, és hogy pörgős volt, egyfolytában történt valami. Azt hittem, meg fogom bánni, hogy elmentem a kedvéért moziba, de nem így lett... Azért remélem, hogy a következő részre előállnak egy 5 csillagos alkotással. Ja, még két dolog: engem Lucy szinkronhangja iszonyúan irritált... Eddig is ilyen volt a magyar hangja...? És a Karib-tenger kalózos zenék nekem is feltűntek, elég viccesek voltak... :D

88. Jamo (2010-12-20 20:07.45)

Számomra csalódás volt ez a film. Az 1. és 2. részt imádtam, de ezt egy kicsit gyengusznak találtam. Voltak itt ott jó jelenetek, de nem sok. Totál lehangolt voltam amikor kijöttem a moziból.

87. Ezüstróka (2010-12-20 18:47.19)

Nekem nagyon tetszett ez a film, teljesen elvarázsolt, nagyon jó hangulatban jöttem ki a moziból, várom a következőt. A filmet úgy álltam neki nézni, hogy több helyen olvastam, hogy sokmindent más egyéb filmből vettek, másoltak, de nekem nem nagyon tűnt fel, talán egyedül annál a bizonyos kalózos zenénél, de a többi tényleg nem volt feltűnő. És hát volt jónéhány emlékezetes jelenet is. Szerintem ami igazán megindító volt, amikor Cinc vitéz elment Aslan országába. Ami ott ugye egy szimpla átkelést jelentett, de hát basszus, az az egér MEGHALT! Nem mintha a személyét sajnálnám, hanem egyszerűen belegondolni a megoldásba.... Szóval nagyon szép volt szerintem.

86. John Angel (2010-12-19 12:57.18) - (válasz Etlan 85. hozzászólására)

Köszönöm, ez a kérdés legalább megoldódott.

85. Etlan (2010-12-19 00:05.02) - (válasz John Angel 80. hozzászólására)

Én is csak a kérdéseid egy részére tudok válaszolni. Hiába, régen olvastam... Azért nem tudják kihasználni a leélnek egy fél életet Narniában, majd valós világ, majd ismét gyerekek Narniában és mindezt nagyon rövid idő alatt, mert csak akkor mehetnek Narniába, ha szükség van a segítségükre vagy valaki hívja őket. És azt sem ők döntik el, hogy mikor menjenek haza.

84. Norbii92 (2010-12-18 18:40.15)

Ez sem lett rossz film, annak ellenére, hogy sok minden nem tetszett! Egyrészt ami pozitívum és negatívum is egyben, amiben szerintem több a negatívum, hogy úgy éreztem végig szaladnak csak a filmen és nincs az rendesen kidolgozva mint az első kettöben! Másrészt viszont a pozitívum, hogy egy percnyi unalom sincs benne a gyors tempó miatt, mert mindig történik valami. Ami még nem tetszett, hogy nem sikerült a komolyabb hangvételt a filmkészítőknek tovább vinnie! A könyvet nem ismerem, de szerintem sk mindent kihagyhattak, épp ezért a rajongóknak nem hiszem, hogy tetszeni fog ez a film! Nagy csatajelenet nincs benne, de van több kisebb. Emelett az új lények is jól néztek ki és Aslan, de még Jadis is újra feltűnik, igaz mindegyik csak pár percre. Néhol azért izgalmas volt a film és az új rendezés is jó. Tőlem kap egy 4*-ot mert élvezhető, néhol izgalmas és a gyors tempó miatt egyáltalán nem unalmas filmet kaptam.

83. John Angel (2010-12-17 20:31.21) - (válasz I.christian 82. hozzászólására)

Köszönöm. Tudom, hogy nem kellene logikát keresni a filmben, de egy fantasy világot is fel lehet építeni logikusan.

82. I.christian (2010-12-17 20:23.16)   - (válasz John Angel 80. hozzászólására)

régebben olvastam a könyveket de már annyira nem emlékszek rá :D de a 3. kérdésedre első felére: a földön is telik az idő mikor narniában vannak, csak sokkal-sokkal lassabban, ezért tűnt neked az h nem telik a földön az idő, pedig telik :D egyébként nem kell mindenben a logikát, realitást keresni főleg egy fantasyben nem :D

81. John Angel (2010-12-17 19:51.05)

Egy dolgot, még kérdezni akartam. Hogy lehet az, hogy az második részben, amikor visszatérnek Narniába, akkor 1300 év telt el (míg a Földön 1), a harmadik részben, meg csak néhány év, holott a Földön is eltelt ez időtájt minimum egy év (a pontos időt nem tudom)? Az első két rész alapján, ez akkor lenne reális, ha a második rész végén egyből visszajöttek volna. Remélem érthetően fogalmaztam.

80. John Angel (2010-12-17 19:40.51)

Én nem olvastam a könyveket, ezért van néhány logikai gubanc, amit nem értek. 1. A könyvben van szó arról, hogy az idősebbek miért nem lehetnek Narniában? 2. Tudom, hogy mese, de akkor sem értem, hogy hogy lehet az, hogy ugyan abban az időben térnek vissza a valóságba, mint amikor elmentek. Az idő megáll, amíg másik világban vannak? Ez nekem furcsa. 3. Az első rész végén felmerült benne, hogy a gyerekek miért nem használják ki, hogy amíg Narniában vannak, addig nem telik az idő a Földön. Képzeljétek csak el, hogy akár több ezer évet le lehetne élni Narniában úgy, hogy a Földön 1mp sem telt el azóta, hogy ott jártatok. Persze ehhez az kell, hogy amint megöregszenek Narniában, akkor hazamenni, majd egyből vissza (mivel, ekkor újra gyerekek lennének). A film végén volt valami utalás arra, hogy elfelejtették azt is, hogy honnan jöttek, de ezt a problémát egy emlékeztetővel ki lehetne küszöbölni. Gondolom, hogy a könyv leírja, hogy ez az út miért nem járható, ezért érdekelne annak a véleménye, aki olvasta a sorozatot. Tudom, hogy egy mesétől nem szabadna elvárni, hogy minden logikai problémára legyen megoldás, de érdekelne, hogy van-e egyáltalán ezekre a dolgokra valami magyarázat.

79. Etlan (2010-12-17 01:52.26) - (válasz Szmártyka 78. hozzászólására)

Azért, amiért Lucy és Edmund sem mehet már vissza. Túl idősek lettek Narniához.

78. Szmártyka (2010-12-16 22:22.00)

spoiler gyanús Számomra az első rész marad az örök BEST. Sajnos ez a rész annyira nem nyerte el a tetszésemet. Könyvben nem olvastam, de valaki megmondaná hogy a 2 idősebb testvér miért nincs benne?

77. DaemonX (2010-12-16 15:15.11)

engem se érdekel. anno még egy tetszett, de azzal van a gond, hogy ez a film már olyan 14-15 éves kortól marha gyerekes az ember számára. De kegyetlenül. Nekem ez a véleményem, ezért se nézem meg. Na meg ugye eladásokon is meglátszik. Már az is furcsa, hogy a második rész hatalmas nagy bukása után mi késztette a készítőket arra, hogy egy újabb részt csináljanak.

76. StormshadoW (2010-12-16 05:40.31)

De nem érdekel ez a szar mesefilm. Ezt 100% hogy kihagyom,akárcsak a Harry Potter filmeket. Trailer alapján legalábbis nekem ezek nem tetszenek.

75. Francee124 (2010-12-15 21:10.25)

az 1., 2. jobb volt...

74. Farkas137 (2010-12-15 17:50.12)

Akit érdekel, itt van az IGAZI Narnia krónikái- A Hajnalvándor útja: ***** Nekem a Narnia első része nagyon tetszett. A második kevésbé.. kíváncsi vagyok, milyen lesz a 3. :) * Automatikusan eltávolított tartalom.

73. MikeToreno (2010-12-14 23:56.05)

Azért bekukkantok a moziba még így karácsony előtt

72. MikeToreno (2010-12-14 23:55.26)

Hiba volt decemberben bemutatni, a Harry Potterrel nem versenyezhet, ezt ők is tudták. Meg ott lesz mindjárt a Tron is...

71. City225 (2010-12-12 23:15.07)

[link] nem tudom mit gondoltak, várható volt...

70. Vica226 (2010-12-12 13:46.18)

szerintem jó nem rossz!

69. Zuboly (2010-12-12 10:29.50)

Nem volt rossz.A legjobban az egylábú törpék rész tetszett.

68. City225 (2010-12-11 20:03.03)

langyi 8 milliós kezdés, röhög a vakbelem:D már a második sem kellett volna...

67. Zuboly (2010-12-11 19:03.32)

Nem tudja valaki,hogy hol lehet megnézni online?

66. Protonagy (2010-12-11 01:24.25)

Nem mintha itt jobb lett volna a színészi alakítása bármelyik szereplőnek is. Olyan lapos volt az egész, mint Milla Jovovich kisfiús mellkasa :-D

65. Ezüstróka (2010-12-11 00:02.19)

Hmmm... Oks, igazad lehet. Viszont én a legújabb Harry Potterben elég gyanúsnak találtam a horcruxanyakbanakkormindenkikiborul dolgot (tisztára mind a Gyűrű, de mindegy), de a HP-t inkább hagyom is, mert a "gyerekszínészeket" amúgy is irtó tehetségtelennek tartom és néhány jelenettől eltekintve szátuntam rajta az agyam, mert bár lehetett volna egy mély dolog, a színészi játék tönkretette az egészet. Na, nem is folytatom, elvégre ez a Narnia fóruma. A filmről majd konkrétabban írok a jövő héten, mert még nem láttam.

64. Protonagy (2010-12-10 22:39.08)

Félreértettetek: nem C.S. Lewis-t vádolom azzal, hogy lopott. Tudom, hogy ő Tolkien kortársa volt, és igen eredetit tett le az asztalra. A film JELENETEIT, a vizuális megvalósítását tartom összelopkodottnak. Hajón kardozós jelenetek - Karib tenger kalózai; a kígyó ledöfése a végén, előtte a megjelenése, mind-mind nagyon durván másik filmek jeleneteit idézi fel - bennem. Lehet, hogy velem van a hiba, amiért lopottnak tartom ezeket a jeleneteket. De mégis így éreztem... A legutóbbi Harry Pottert nézve érdekes módon nem éreztem azt, hogy lopott volna bármit is - egyedül a Sipor nevű házimanó magyar szinkronjával volt ott bajom, de arról vajmi keveset tehetnek a film készítői. Ugyanis Sipor magyar hangja ugyanaz lett, mint Gollamé, és a szinkronszínész meg se erőltette magát, hogy másképp jöjjön át a dolog. Ja, és még valami: szerintem egy adott cselekményt nem nehéz másképp csinálni, mint ahogy le van írva. A könyvben leírtak alapján húsz különböző vizuális megvalósítás lehet, húsz különböző hatást keltve a nézőben.

63. Ezüstróka (2010-12-10 22:17.02) - (válasz Koppimester 61. hozzászólására)

Szerintem az első elég könyvhűre sikeredett :)

62. Ezüstróka (2010-12-10 22:16.23) - (válasz Protonagy 60. hozzászólására)

Hát én ezzel az összelopkodás dologgal azért nem értek egyet, mert már elnézést, de a Narnia könyvek műfajukban eléggé az elsőnek számítanak tudtommal. Lewisnak elég nehéz lett volna a Harry Potterből, az Ötödik elemből vagy a Végtelen történetből lopnia, mert mindegyiknél jóval hamarabb írta meg a művét, tehát ezen logika alapján a lopás legfeljebb fordítva történhetett, amit meg nem tételezek fel. Maximum a megvalósítás lehet az, ami lopott, de hát egy adott cselekményt elég nehéz másképpen cselekedni, mint ahogyan meg van írva. Szóval csak óvatosan a lopkodós témával, mert nekem erről mindig az olyan hozzászólások jutnak eszembe, amikor Harry Potter imádók megvádolják Tolkient, hogy Rowlingtól lopott.

61. Koppimester (2010-12-10 11:38.04)

én már elolvastam az összes narnia részt és remélem hogy legalább ez könyvhű lesz

60. Protonagy (2010-12-09 23:34.20)

A vége volt jó, a közepe pedig silány. A szinkronhangok lecserélése pedig bűn, főleg mert Lucy magyarhangja egy Windows-felolvasó program lehetett... A legjobban a tengeri kígyó/féreg tetszett a végén, de ettől eltekintve összelopkodott sztorit láthattunk. A terjeszkedő sötét köd, ami nincs is megmagyarázva a filmben, a Végtelen Történet Semmi-jét idézi, azzal a különbséggel, hogy az tényleg egy ikonikus, hihetetlen jó hatást keltő fenyegető erő, míg ez a zöldesen gomolygó izé egy vicc. Az asztalra letett 7 összegyűjteni való kard a szokásos "ősi ereklyék a gonosz ellen" téma, amit láthattunk az 5. elemben, a Harry Potterben, meg ezer más helyen. A tengeri kígyó megjelenése a végén azért történik, mert a gonosz köd olyan alakot ölt, amitől a hősök a legjobban félnek. Mindenki próbál valami ártalmatlanra gondolni, de Edmundnak véletlenül beugrik a tengeri kígyó. Hol láthattunk már ilyet? Hát persze, hogy a Szellemirtók 1. részének fináléjában, mikor megjelenik a Habcsók emberke! :-) Ugyanaz a szitu. A zene és a hajón játszódó életkép-jelenetek mintha a Karib tenger kalózaiból lett volna átemelve (néhány helyen erősen gondolkoztam rajta, vajon nem vették-e meg a kalózos film soundtrack-jét...) Ja, és ahogy Edmund ledöfi a tengeri kígyót, egy-az-egyben Harry Potter küzdelme a baziliszkusz ellen.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Anarki, 2021-01-03 12:43	239 hsz
Bakik, hibák a filmben	Ginny Baxter, 2013-05-01 12:09	14 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Narnia krónikái 3. - A Hajnalvándor útja adatlap

Eredeti cím: The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader

Évszám: 2010

Rendezte: Michael Apted

Szereplők: Ben Barnes, Skandar Keynes, Georgie Henley, Will Poulter, Bill Nighy...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- Bill Nighy - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Michael Apted - Vélemények

- Will Poulter - Vélemények

- Liam Neeson - Taken 3? C'mon!

- Ben Barnes - Vélemények

- Georgie Henley - Vélemények

- Georgie Henley - I LOVE NARNIA!

- Bruce Spence - Vélemények