Fórum - Gyilkos számok (sorozat) - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7

182. Nyolcadik utas (2020-05-26 09:04.27)

Háromnegyedet adnék rá szívem szerint, de azt itt nem lehet. Az első évadot - 13 részt - néztem szisztematikusan végig. Az első két epizód nagyon tetszett - így kell (kellene) egyébként minden sorozatot indítani, de a nívó utána kicsit csökkent, majd teljesen középszerűvé vált. A kiinduló ötlet jó, de tudjuk, az egész tálalás mese habbal. Azt hiszem, egyben kicsit ez sok volt. Hetente egy-egy rész, keverve mással, talán úgy igen...

181. Weser (2011-11-03 18:16.31)

A Helyszínelő sorozatokkal tartom nagyjából egy színvonalon. Közepes.

180. Mozsika (2011-09-15 08:45.17)

Régen néztem. Bírtam a matekos csávó okosságait. Bár vannak ennél jobb krimi sorozatok is.

179. Norbii92 (2011-08-31 18:25.55)

Átlagos sorozat unszimpatikus karakterekkel és a gyűlölt matematikával a főszerepben! 3*

178. Spyscraper92 (2011-07-14 12:43.48) - (válasz Zset 176. hozzászólására)

Én is pont így vagyok vele.

177. Anna0013 (2010-11-08 18:04.05)

Szoasztok ! Lenne egy kérdésem. Valamelyikőtök esetleg nem tudja véletlenül, hogy mi annak az epizódnak a címe, és melyik évadban van , amelyikben a görög miniszterelnök elhív csomó fontos embert és borral várják őket de csak az egyik mérgezett és h hogyan derítik ki h melyik az? Előre is köszi!!

176. Zset (2010-08-27 11:59.46)

Az én szívembe nem lopta be magát ez a sorozat.Tipikusan a "sokat akar a szarka,de nem bírja a farka" eset.Egy-két rész tetszett belőle viszont,szóval ezért nem mondok ilyet hogy borzasztó meg stb negatív jelzőt.Engem egyszerűen nem fogott meg annyira.

175. Emmy14 (2010-08-03 17:41.30)

Ja mint a showder klubban : azt hittem hogy a számok gyilkolnak de kiderült hogy nem :P am nem értem miért kapot enyire jó osztályzatot hisz nem jó ez a fim ! Bár lehet hogy csak engem nem fog meg !

174. Clarissa Dalloway (2010-06-21 20:07.05)   - (válasz Cthulhu6 173. hozzászólására)

Dehogy rontod! Szeretem, amikor valaki úgy mondja el a negatív véleményét, hogy az olvasható, élvezhető, és az embernek nem a bicska nyílik tőle a zsebében. :D Egyébként nem ez a kedvenc sorozatom. Az első 5-ben is csak Rob miatt van benne, de azért szeretem. Kár, hogy idén törölte a CBS. Most kajtathatok valami más nézhető után. :D

173. Cthulhu6 (2010-06-20 17:56.49) - (válasz Clarissa Dalloway 172. hozzászólására)

Én pedig őszintén kérek bocsánatot, hogy rontom előtted a kedvenc sorozatod hírét. :D Egyébként mint már mondtam, abból a szempontból mégiscsak helyes a film témája, hogy a tudományos módszert és a tudósok megbízhatóságát reklámozza. Annyit azért minden epizódnak el lehet hinni, hogy még a legfurcsább esetekben is mindenre létezik egy képlet, vagy egy racionális megközelítési mód. Ez pedig önmagában jó tulajdonsága a filmnek, még ha a forgatókönyv író valójábaban nem is egy atomfizikus. :D

172. Clarissa Dalloway (2010-06-19 18:47.14)   - (válasz Cthulhu6 171. hozzászólására)

:DDD Őszintén mondom, hogy élveztem a fejtegetésedet. És egyértelműen igazad van. Valószínűleg tényleg oltári nagy baromságok vannak a sorozatban. De tényleg szeretem az Alan-Don-Charlie hármast, és ha még hozzáadnak egy kis Larryt én általában dőlök a röhögéstől. Jó kis kikapcs, nem kell rajta sokat gondolkozni, de azért mégse egy alacsony színvonalú dél-amcsi szappanopera. Vannak dolgok, amiket nem lehet megmagyarázni pontosan. Mint például azt, hogy miért szeretem ezt a sorozatot. :D Szép napot!

171. Cthulhu6 (2010-06-19 13:22.03) - (válasz Cthulhu6 170. hozzászólására)

Főleg akkor nem lehet a példában használható választ adni, ha még azt sem tudjuk, hogy a zsákban mennyi kék és mennyi piros labda van. Erre mondtam, hogy bizonyos információk nélkül hiába számolgatunk papíron. Noda abbahagyom, mert elszaladtam a témától. :D Bocsi.

170. Cthulhu6 (2010-06-19 13:20.02) - (válasz Cthulhu6 169. hozzászólására)

"...de még egy valószínűség számítás sem helyettesíthet valós mérési adatokat." Mármint ezt úgy értem, hogy megfelelő számú és minőségű adat hiányában egy valószínűség számítás értéktelen eredményekhez vezet. Pl: Ha valaki megkérdezi tőlem, hogy egy zsákba tett piros és kék labda közül melyiket fogja csukott szemmel kihúzni, akkor a valószínűség számítás elvei alapján három másodperc alatt rávágom, hogy erre a kérdésre ennyiből nem lehet használható választ adni. Hacsak neki nem evidens alapból, hogy az esélyei 50-50 százalékosak.

169. Cthulhu6 (2010-06-19 13:14.47) - (válasz Clarissa Dalloway 168. hozzászólására)

Hát igen. Azért azt én is elismerem, hogy legalább naív szinten népszerűsíti a tudományt. Ráfér a világra. Ezért is adtam meg neki a kegyelem 2 csillagot. :D Sajnos azonban nekem nem jön be sem a karakter építés, sem az egyes story-k. Persze ez csak az én szubjektív véleményem. Ahogyan te mondod: Izlések és pofonok. Különben én sem vagyok egy matek zseni. Annyit azonban tudok, hogy az egyes epizódbéli matekos dolgok ugyan valóban létező elvekből, elméletekből származnak, ám azokat így és ebben a formában nem használhatják. Egy epizódban pl a főhős a bandákat elemezte valószínűségi eloszlással. Ez szép és jó, de még egy valószínűség számítás sem helyettesíthet valós mérési adatokat. Ezzel csak arra utalok, hogy sok esetben a főhős látszólag a hiányos információkat pótolja matematikai úton. Ilyesmi pedig nem létezhet. Olyan ezt mintha valaki egy kétismeretlenes egyenletet oldana meg egyetlen egyenlettel......ez egészen egyszerűen butaság. (Mondjuk bizonyos speciális esetekben vannak egy egyenletből megoldható kétismeretlenes problémák, de ebbe most nem megyek bele..... :D)

168. Clarissa Dalloway (2010-06-19 09:34.07)   - (válasz Cthulhu6 167. hozzászólására)

Mivel nem értek a matekhoz, mindez nekem nem fáj. :) Mármint az, hogy csak tudományosnak látszik, de valójában nem az. Én ráadásul szerethetőnek találom a karaktereket is. (Larry és Alan fenomenálisak, Rob Morrow meg amúgy is a szívem egyik csücske) Ízlések és pofonok.

167. Cthulhu6 (2010-06-19 09:28.07)

Szerintem üdvös dolog, hogy a sorozatok jelentős része manapság a tudományt reklámozza (Helyszínelők, Dr. House, Gyilkos számok, stb....), de ez a verzió ebben szerintem súlyos hibát vét. Az a bajom vele, hogy bár az egyes epizódokban felmerülő tudományos módszerek valóban léteznek, de nem így. Egy Matematikus bizony a fejét foghatja, vagy éppen jót kacaghat, ha az egyes részeket megnézni. Valahogy az egészen látszik, hogy csak tudományosakar lenni, de ehhez nincsen meg a megfelelő apparátusa. Dan Brown könyvei is pont ettől a problémától bűzlenek, csakhogy azokban az igényes történetek és karakterek ezt feledtetik. Nos, ez a Gyilkos számokra már nem igaz......

166. Clarissa Dalloway (2010-06-19 09:15.54)   - (válasz FrancescoTotti 165. hozzászólására)

Köszi szépen! Nagy segítség! Sajnos a 3. évad 3. része hibás, így az nem jött le, de a többi szépen lassan jövöget! Őszinte hála érte! :)))

165. FrancescoTotti (2010-06-18 10:34.58) - (válasz Clarissa Dalloway 164. hozzászólására)

***** Én is innen szoktam tölteni! * Automatikusan eltávolított tartalom.

164. Clarissa Dalloway (2010-06-18 06:22.28)

Sziaztok! Tudja valaki esetleg, honnan tudnám letölteni a 3. és a 4. évadot? Nagyon megköszönném a segítséget. Csak az ingyensorozatok.hu-t ne ajánljátok, mert arra sajnos nekem nincs időm. :))))

163. Katan (2010-06-15 13:36.00)

Ezaz! Köszi!

162. Viki8973 (2010-03-28 14:17.52) - (válasz BRD4EVER 161. hozzászólására)

Wow, ez nagyszerű hír!! Köszi, hogy megírtad, mert én nem is hallottam róla! :P

161. BRD4EVER (2010-03-22 14:11.02)

Sziasztok! Jön az első évad DVD-n Magyarországra. Április 24. -én már nálunk is kapható. [link]

160. Anikó26 (2009-11-06 09:41.59)

Sajnos a CBS szeretné megrövidíteni a sorozatot,a 6.évad a tervezett 22 helyett csak 16 részes lenne,valószínűleg ez a sorozat végét is jelentené. :( Ezt Rob Facebook-os oldalán találtam,aláírásgyűjtést indítottak a sorozat megmentéséért.Aki úgy gondolja,írja alá! Keep numb3rs alive - cbs cuts ep. Order!!!! Hi everyone, here's a note from Rob Morrow, please help!: Hi All, CBS has pulled us back to 16 eps from an original order of 22. not a good sign. but, we're not over yet. we need a big write-in campaign. ya'll have to get everyone u know to blitz the network with unrelenting letters. keep numbers alive....thanks all, rob m [link]

159. Pamacs93 (2009-06-13 17:42.45)

Jó sorozat.:)

158. Anikó26 (2009-04-26 21:18.29) - (válasz Bazsy85 156. hozzászólására)

Szerintem ez a 2/17-es rész:"Mind games".A magyar címe:"Az elmék párharca"

157. Múzsacsók (2009-04-22 11:16.08)

Kedves Istivagyok! Miért lenne olyan nagy hülyeség...a filmek világában bármi lehet.A múltkor olvastam egy cikket amiben a helyszínelős filmeket szidták,hogy teljesen elrugaszkodnak a valóságtól...És kit érdekel?Attól még kikapcsol és érdekes és szeretjük.Így van ez a Gyilkos számokkal is!Ráadásul a főszereplő Davidnek magyar az édesanyja!Szerintem ez tök jó!:)

156. Bazsy85 (2009-03-21 11:48.41)   - (válasz *caputó* 148. hozzászólására)

Hali! TE biztos tudsz segíteni nekem! Annak a résznek a címére lennék kíváncsi amiben egy mentalistával(jóssal, médiummal) van dolguk. válaszodat előre is köszi!

155. Istivaygok (2009-03-16 21:31.44)

Most őszintén nem szeretnék megsérteni senkit sem, de ki képes azt nézni, hoyg egy hapi matematikai egyenlettel kiszámloja,hogy ki lötte le Kennedyt? Szerintetek ez nem egy rohadt nagy hülyeség?

154. Babi78 (2009-03-11 19:52.31)

Folytatják a sorit a 27. résztől hétfőnként.

153. Szivy (2009-03-02 18:56.48)

de sokára lesz az:(:(

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyolcadik utas, 2020-05-26 09:04	182 hsz
Kérdések	Anikó26, 2009-10-21 20:55	38 hsz
Bakik	Szinva, 2008-12-19 11:31	2 hsz
A legjobb jelenet	Borrri, 2008-07-20 21:53	20 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Gyilkos számok adatlap

Eredeti cím: Numb3rs

Évszám: 2005

Szereplők: Rob Morrow, David Krumholtz, Judd Hirsch, Alimi Ballard, Sabrina Lloyd...

További információk

Szereplők fórumai

- Rob Morrow - Vélemények

- Matthew Yang King - Vélemények

- David Krumholtz - Vélemények

- Lou Diamond Phillips - Vélemények

- Sabrina Lloyd - Vélemények

- Judd Hirsch - Vélemények

- Navi Rawat - Vélemények

- Navi Rawat - Kérdések

- Rob Morrow - Kérdések

- Diane Farr - Vélemények