A főiskolai elemzés óta most néztem először. Több mint ötven éves és nagyon kemény. Bármelyik jelenete alapján azonnal felismerhető.
David Hemmings kiváló választás volt, még jó, hogy Sean Connery visszadobta.

45. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-02-25 22:36.02)

- (válasz Sokdudu 44. hozzászólására)

igen, én most csak a Ment- eket olvastam, Czikit, Angelikát főleg - és már ezeken is van mit elgondolni..

44. Sokdudu (2017-02-25 15:51.58)

Érdekes kérdés hogy a főhős művész akar lenni, nem divatfotós, ezért elkezd hétköznapi témákat fotózni, realista pillanatokat elkapni, és abban keresi a művészi kiteljesedést, holott a fotóművészettel anno még nagyon régen az egyik első kritika az volt, hogy nem lehet művészet az, ami a valóságot ábrázolja. De mitől lesz valóság a valóság? És mitől lesz művészivé a valóság? Egyértelműen az akkoriban megjelenő realista művészeti felfogásról való elmélkedés is lejött a filmből így sokadik nézésre a millióegy más dolog mellett, amit ábrázol. Ezt a filmet akárhányszor megnézi az emner, mindig van valami, amin lehet gondolkodni.

43. HMáté33 (2014-11-12 08:40.01)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 42. hozzászólására)

vagy esetleg egy ilyen alternatív, csendes koncerten:D
ja, az egy rossz link:)

42. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-11-12 06:44.05)

- (válasz HMáté33 41. hozzászólására)

Ezt meg én nem értem, mert ilyet nem tudok olvasni. Kriszpapa utolsó mondata, hogy aki bírja... erre írtam, hogy én bírom az ilyesmiket, és Neked válaszoltam, hogy bírom ill.. kedvelem a "csavarokat", vagyis a csavaros "szimbolikát", mert Te is írtad, hogy az a csavar stb... Értem a fordítást, köszi a részletezést. Hogyha véletlenül hasonló tájon járok, mint a film "helyszíne", vagy teniszt , mindjárt beugrik Antonioni.

41. HMáté33 (2014-11-11 22:25.14)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 40. hozzászólására)

nem merném állítani, hogy teljesen értem a választ, úgyhogy álljon itt csak ennyi: https://www.youtube.com/watch?v=zswdyZZ6bgU :D

40. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-11-11 05:53.40)

- (válasz HMáté33 39. hozzászólására)

Köszi a csavart, azt is bírom.

39. HMáté33 (2014-11-10 19:01.36)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 37. hozzászólására)

nem véletlen, hiszen angolban a "to" nélkül álló infinitívusz megegyezik az imperatívusz alakkal. a csavar csak annyi, hogy a cím nem ige, hanem egy névszó:)

38. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-11-10 15:57.54)

- (válasz Krisz papa 32. hozzászólására)

Én bírom. Amióta unokáim teniszezni járnak,még gyakrabban eszembe jut ez a nem kisebbítendő alkotás.

37. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-11-10 15:47.39)

- (válasz HMáté33 36. hozzászólására)

Köszi, nem tudok angolul, én talán felszólítást "éreztem"?!

36. HMáté33 (2014-11-10 15:27.40)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 33. hozzászólására)

teljesen korrekt a fordítás, a blow-up a képek kvázi "nagyítását" jelenti a klasszikus fényképészetben.

33. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-11-10 11:44.22)

Az eredeti cím - nem tudom pontosan, hogy mi- magyarul? milyen a fordítás?

32. Krisz papa (2014-11-09 18:21.27)

Érdekes élmény volt ez az alkotást. A díszletek (anyagok, színek, tárgyak, berendezések, ruhák) kreatívak, a kultúra bemutatása fantasztikusra sikeredett, a szereplők játéka magával ragadó, és átérezhető, az operatőri munka is kiváló, sok gyönyörű képet kaphatunk nem megszokott beállításokból. A rendezés viszont rendkívül szokatlan. Eredeti, egyéni, de nehezebben befogadható. Érzésfilm, melyben a highlight nem a történéseken van, hanem a jellem, karakterfejlődésen, és a szubkultúra bemutatásán. Ezért nem is fektet nagy hangsúlyt a központi téma kidolgozottságára, inkább csak szimbólumként használja a történéseket, és ebben a főáramban logikátlan, észszerűtlen döntések sorozatával találkozunk addig, amig rá nem jövünk a valódi központi elemekre. Onnantól már teljesen át tudtam magam adni az élménynek, átéreztem a főhősünk felismeréseit, végig tudott vezetni a világképének módosulásán! Erről nehezen tudok írni, inkább csak annyit, aki bírja a hosszan kitartott hatásszüneteket, a szokatlan történetvezetési megoldásokat, és a történetvezetés dinamikájának folytonos változását, annak mindenképpen látni kell.

31. Mr Htvds (2012-09-19 12:22.01) - (válasz Angelika58 29. hozzászólására)

Hát azért talán akadtak olyan művek, melyekre mégsem...:)

30. Lobcsi (2011-09-25 19:18.00) - (válasz Angelika58 29. hozzászólására)

Én is '70-71-ben láttam először a filmet, azóta az index csak tovább nőtt. Akkoriban a fiú fiú volt, a lány meg lány.Mindkét nem egyedei szépek voltak.Beautiful people, love&peace,nagy zenék, nagy filmek.

29. Angelika58 (2011-09-25 15:53.29)

Életem egyik legnagyobb filmélménye volt, most is az. Néha úgy érzem, hogy nem volt olyan jelentős alkotás később, amire így vagy úgy ne gyakorolt volna hatást.

És hát Vanessa Redgrave,most sem találom a megfelelő szavakat. Lehet, hogy nincsenek is...

28. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-09-25 12:21.12)

1970 körül láttam a filmet, és addigra lefutotta nini , op art divatkorszak. De most újra nézve a modelleket, fantasztikusak!

27. DInnyetimi (2011-09-25 10:05.08)

Szerintem nem szabad a filmet kihagyni.
Viszont arra jöttem rá, hogy teljes képet kapjak a filmről, ahhoz többször meg kell néznem.

26. DInnyetimi (2011-09-20 13:15.41)

Sosem lesz meg ez a film, ha meg szeretném venni. De legalább a hétvégén meg lehet nézni:
2011. szeptember 24. szombat, 21:00 - DUNA TV

25. DInnyetimi (2011-08-31 11:10.45) - (válasz DInnyetimi 22. hozzászólására)

No igen...azóta is várom az 1-5 napot, ami már jócskán letelt. Remek.

24. DInnyetimi (2011-08-17 12:32.17) - (válasz Angelika58 23. hozzászólására)

Rendben, kb. lesz két hét szerintem mire meg tudom majd nézni, mert tegnap rendeltem meg. De fogok róla írni. :)

23. Angelika58 (2011-08-16 15:27.47)

- (válasz DInnyetimi 22. hozzászólására)

Kérlek, írd meg majd, mi a véleményed.Nekem az egyik legnagyobb élményem volt,nem olyan régen néztem meg újra.Féltem, hogy az eltelt idő változtatott az első benyomáson, de nem. Most is tökéletesnek láttam.

22. DInnyetimi (2011-08-16 12:50.34)

Hamarosan a birtkomba kerül a film, már várom, hogy láthassam.

21. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-08-31 20:45.01)

- (válasz Kelasi 19. hozzászólására)

Nem is kedvenc, hanem narkó , katarzísfüggőség(azért nem megyek Csernyus doktorhoz). Már "gyerekkoromban" sem szerettem játszani, eféle szólítás Antonioni által tökéletes(tenisz, pedig van labdám).

1 2