Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Könyvek és szerelem - Mozi Klub, 12:15 |
Petra: Kőbe vésett történelem - M5, 12:55 |
A forradalom napján - Mozi+, 13:15 |
Pán - Film Café, 13:15 |
Végszükség - Film+, 13:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Kristóf, a magánzó |
Mads Mikkelsen |
958. Margaréta (2013-07-30 20:44.03) |
Egy friss felmérés azt kutatta, hogy azok a férfiak, akik felkelnek az ágyból az éjszaka közepén, milyen indokkal teszik ezt:5% azért, hogy igyon egy pohár vizet. 12% azért, hogy a mellékhelyiségbe menjen. 83% azért, hogy hazamenjen...... |
957. 2Titi (2013-07-09 20:10.41) |
Mai rohanó világban "nehéz" időt szakítani a másik megismerésére. Mit szeretnél mondani, mit érzel kérdések felszínesek és sokszor a mélyebb mozgató rugóig nincs "türelmünk" eljutni, talán itt is a baj... |
956. KareszFaszi (2013-07-09 20:05.20) - (válasz Törölt felhasználó 935. hozzászólására) |
Azért a kérdésemre nem nagyon válaszoltál:)
A rossz tapasztalat annyi, hogy sokan nagyon szélsőségesen írják le a férfi-nő különbségeket(lelki tényezők:), gyakran egyértelműen a nők javára billentve a mérleget, amikor meg v alaki szól, hogy nem egészen van így, akkor meg jönnek a furcsa kérdések meg terelések(tisztelet a kivételeknek:) A rámenősségnek szerintem az az egyik oka, hogy a modern világ "teljesítménykényszere" itt is látható. Ráadásul nagyon rossz példákat adnak a médiumok. És az a gond, hogy ezt a szélsőséget egy másikkal akarják sokan ellensúlyozni: erőltetett prűdséggel, álszenteskedéssel. A normális gondolkodás ott kezdődne, hogy ne legyenek ennyire megosztó "ítélkezések" - pláne ha nem is igaz - csak azért hogy egyesek jobban kihúzhassák magukat, vagy eladhassanak sok könyvet:) - mint pl. az az olasz tag. |
955. Capt.JackSparrow (2013-07-07 14:45.58) |
"A fiúknak fütyijük van, a lányoknak meg fütyi hiányul" |
954. Az utolso szamuráj (2013-07-07 14:44.12) - (válasz Az utolso szamuráj 944. hozzászólására) |
mondom én,nincs tolarencia,amit a tegnapról,a melegtalpalásró vitáznak,DDD |
953. Mütyürke (2013-07-07 00:49.29) |
"Ki emberebb - ki istenebb a másiknál? Férfi? Nő? Egyik se? Mindkettő? Egyik? Melyik? (...) Sejtettem, hogy ember nincs is - csak férfi van és nő. "
Karinthy Frigyes |
952. Az utolso szamuráj (2013-07-06 16:08.53) - (válasz Törölt felhasználó 951. hozzászólására) |
ezzel nékem nincs is gondom,támogatom.én másra |
951. Törölt felhasználó (2013-07-06 16:04.08) - (válasz Az utolso szamuráj 950. hozzászólására) |
Nem, nem figyu: nem a vad változatra gondoltam, hanem arra pl.: dolgozd le a magad nyolc óráját,és ezért kapj annyit, hogy nélkülözés nélkül élhess, ne az legyen a gondod, hogy hogyan éled túl a másnapot...És ne önbíráskodj, meg ne akarj mások megfojtása árán boldogulni... Én ilyesmire gondoltam... (nem tudom, te mire?) |
950. Az utolso szamuráj (2013-07-06 16:00.28) - (válasz Törölt felhasználó 949. hozzászólására) |
az élni és élni hagyni pont a szabályoknak mond ellent:))pindurit ha végiggondolod.persze kellenek,de azééé...vagy mittomén.lehet én vagyok túl engedékeny |
949. Törölt felhasználó (2013-07-06 15:55.27) - (válasz Az utolso szamuráj 948. hozzászólására) |
Akkor itt egy ágytál, amire vágytál, mondhatnám stílusosan, mert ugye ez a társadalmi berögződés lehetne célzás a mi kis vitánkra is...:):) Szabályok meg kellenek, mint egy társasjátékban, csak érvényesülnie kéne "az élni és élni hagyni" nagybecsű gondolatnak is...:)
Egy élmény volt, de most lépnem kell, mert dolgozásba megyek...:) |
948. Az utolso szamuráj (2013-07-06 15:52.08) - (válasz Törölt felhasználó 947. hozzászólására) |
de,én naggggyonnn komoly ember vagyok pedig:))
hát,én se vagyok százas,mert lehet,a világot nem veszem túl komolyan,viszont a szabályok,keretek,társadalmi berögződések,stb,attól hányok. |
947. Törölt felhasználó (2013-07-06 15:48.24) - (válasz Az utolso szamuráj 946. hozzászólására) |
Örülök, hogy te is tudod, hogy mennyire problémás neten keresztül vitázni.:) Én például halálra szoktam magam röhögni egyes témáknál, mert nem gondolom, hogy te is mindent véresen komolyan írsz...:D:D
Ja, a vaskalap az rajtam marad. Sebaj. Mondta Tóbiás. Én bírom az ilyesmit, mert nem vagyok százas.:) És veled általában egész jól eldumálok.:) |
946. Az utolso szamuráj (2013-07-06 15:44.10) - (válasz Törölt felhasználó 945. hozzászólására) |
hiszen szerinted..mondatod:)9és,azért legyünk már őszinték,mindketten tudjuk,amit más leírt,lévén nincs mondatoknál hangsulyozás,arcjáték és egyebek,többen félre is érthetik.ezért szar így vitázni.
a kurva.pénzért csinálja.és,sok jó ,normális nő is van köztük:)) én megbocsátom,írtam,meg írtam,minek tartalak érte:)) |
945. Törölt felhasználó (2013-07-06 15:40.16) - (válasz Az utolso szamuráj 944. hozzászólására) |
Te jó ég, és azt komolyan vetted, ha én olyat írtam, hogy a pasi nem ér fel agyilag a nővel? Egyébként hol írtam én ilyet? :):)
Azt hiszem igazából kezdünk eljutni arra a pontra, amikor kimondatik, hogy egy szűklátókörű aggszűz vagyok, mert szerintem egy kefélőgépet, aki számolatlanul használja el a partnereit, nyugodtan nevezhetünk kurvának...:) Hát jó, végülis ezt is lehet, de a vélemény és a seggluk közötti összefüggést felemlítve: azért hadd legyen nekem is a témában, még akkor is, ha se hivatásos sportoló se kurva nem vagyok... :):) Különben meg te kötöttél bele ebbe a kurvás dologba, én annyit kifogásoltam, hogy ne keverje bele az ismertségét, a többi a saját különbejáratú magánügye, és abszolút nincs jelentősége annak, hogy én mit gondolok róla. (de bocsátassék meg nekem, hogy azt gondolom, amit...:)) |
944. Az utolso szamuráj (2013-07-06 15:25.45) - (válasz Törölt felhasználó 943. hozzászólására) |
fura????én csak azt mondom,én amihez nem értek,nem foglalok benne állást:))nem tudom,hogy kell műteni,így a dokimnak nem mondtam,mit tegyen,hogy kell főzni,így a szakácsnak se magyaráztam,stb:))
hímsoviniszta??pont hogy gondolkodásom-miszerint az a nő se kurva,aki megéli vágyait több pasival-mond ennek ékesen!!!ellent.:))ezt kicsit gondold át:) valamint,mutass már rá,én ilyet hol írtam,egy nő nem ér el férfihez agyban..gyanítom,nem találsz.viszont,ha akarsz,olvashatsz,mert TE!!!viszont írtál:)) hol ,merre is néz az a ló???mert valaki máshogy gondolkodik,biztos te vagy a jóirányban?? no,erről beszéltem,nincs tolarencia.. |
943. Törölt felhasználó (2013-07-06 15:19.48) - (válasz Az utolso szamuráj 942. hozzászólására) |
Na igen, ott a pont. Tényleg nem voltam kurvával. Még. De remélem nem is leszek...:D:D
Szóval ezen az alapon ne szóljak hozzá... Igen fura meglátásaid vannak, de a vaskalap rajtam van, persze...:):):) Egyszerűen más szemszögből nézzük a világot és ha így próbálsz meg letorkollni, akkor bizony rajtad meg papírcsákó lehet "hímsovinszta" felirattal...:D:D (ja, bocs, persze, ez sem igaz, hiszen szerinted szabad világban élünk, és a pina és segg vágya mindent felülír, csak éppen gondolkodni nem tud a nő, mert nem ér fel a férfihez agyban...:):):))Ejj, ejj, Szamuráj, néha fordítva ülsz a lovon, azt hiszem...:):):) |
942. Az utolso szamuráj (2013-07-06 15:08.24) - (válasz Törölt felhasználó 941. hozzászólására) |
ugyan.ennek ellentmond,hogy pornószínésznők,híres kurvák is férjhez mentek,és a mai napig azzal élnek.sok pornószínésznőnek meg férje,élettársa volt a producere-dolly,teresa
megtudom,de vaskalapos vagy.:))sokkal jobb,ki élveztetből dug,ezt kár kérdezni,mert más hajtja,máshogy teszi oda magát.és itt nincs értelmezés kérdése--hisz,életedben nem voltál kurvával,nem igaz?? ha meg nem tudok valamit,én ahhoz nem szólok:)) |
941. Törölt felhasználó (2013-07-06 15:02.36) - (válasz Az utolso szamuráj 940. hozzászólására) |
Jah, hogy a kritika az nekem szólt... :) Hát tudod, itt azt hiszem életszemléletről van szó és engedd meg, hogy feltételezzem, hogy egy férfit se töltene el túl nagy büszkeséggel, ha egy olyan nővel sodorná össze a sorsa, aki éppen csak a sarki Petőfi szobortól szűz...
De tudod mit, tegye, csak akkor ne vonja bele a sportolói múltját, mert annak semmi köze hozzá, hogy szereti a f@szt vagy sem. Ezt a sarki fűszeres is mondhatná, csak persze, ebben az esetben ő kiérdemelné a kurva jelzőt, vagy nem? Ezt már megbeszéltük, és ahogy látom, nem tudod nekem megbocsátani. De mondd csak, mennyivel jobb egy olyan nő, aki élvezetből, de ingyen dug, mint az, aki pénzt fogad el érte? Mert az egyik munka, a másik meg szórakozás? Ugyan, ugyan, ez mind csak értelmezés kérdése. |
940. Az utolso szamuráj (2013-07-06 14:45.58) - (válasz Törölt felhasználó 939. hozzászólására) |
értem alatta,ha egy nő nagyon szeret dugni,és ezt sok férfival éli meg anyagi haszon nélkül,az kurva. |
939. Törölt felhasználó (2013-07-06 13:30.02) - (válasz Az utolso szamuráj 938. hozzászólására) |
A társadalomba máshogy beágyazott vágyaik? Ne haragudj, de ezt most nem nagyon értem... (a pénzre gondolsz, meg az eltartásra?) |
938. Az utolso szamuráj (2013-07-06 13:22.21) - (válasz Törölt felhasználó 937. hozzászólására) |
nem,persze hogy nem.csak,én azt utálom,mikor a nők önmaguk esetleg alantasabb-bár,szerintem nem!!-szóval,a társadalomba máshogy beágyazott vágyainak kiélését megpróbálják megmagyarázni,ahhoz gyártanak ideát |
937. Törölt felhasználó (2013-07-06 13:18.01) - (válasz Az utolso szamuráj 936. hozzászólására) |
Ebben az esetben viszont nem akartak rád erőltetni mindenféle rózsaszíncukormázas romantikát, vagy tévednék?:)
Volt az élvezet és kész. De ebben az esetben te sem voltál több, mint a vágy kielégítésének jólkinéző húsdarabja, ami miatt nem hinném, hogy panaszkodnál...:):)(az élményeidet meg nem veheti el senki:)) |
936. Az utolso szamuráj (2013-07-06 13:13.37) - (válasz Törölt felhasználó 934. hozzászólására) |
szerintem is,viszont itt se lehet általánosítani,mert számtalan nőt dugtam meg,aki igenis csak baszni akart velem:és más semmi.
nincs érzelem,nincs konfliktus,volt a pinája segge vágya |
935. Törölt felhasználó (2013-07-06 13:12.26) - (válasz KareszFaszi 933. hozzászólására) |
Sok lehet a rossz tapasztalatod ezen a téren...:):) Ki mondta, hogy a nők isteni lények, főleg a mai világban, amikor teljesen átértékelődnek a párkapcsolatok? Persze, sokszor mondjuk, hogy a pasik többsége a farkával gondolkodó ösztönlény, de ha a nő férfiasan önálló, aki képtelen vagy inkább nem akar megfelelni a hagyományos női szerepnek, akkor nem csodálkozom, hogy a pasi továbbáll... Sajnos a mai nők többsége annyira rámenős, és annyira nincs "titokzatosság", a nagyrészük annyira könnyen kapható, hogy a pasinak nincs meg az az érzése, amitől igazán férfi lehet: nem kell megküzdenie a nőért, mert elég csettinteni... Ha sok ilyen nő van, akkor a pasi nyilván hülye lenne nem kihasználni a helyzetet. Ezzel együtt még mindig azt mondom, hogy nehéz normálisan gondolkodó partnert találni, bármelyik oldalról nézem is... |
934. Törölt felhasználó (2013-07-06 13:06.15) - (válasz Az utolso szamuráj 932. hozzászólására) |
Statisztikákat nem tudok, és még annyi nőismerősöm sincs, hogy matematikai átlaggal szolgálhatnék...
Persze, hogy egy nő számára is fontos a kielégülés, de azért - ha nem egy Szepesi Nikolett pl:):):)- akkor mindenképpen kell egy kis lelki plusz, mert anélkül a másik csak a vágy kielégítésének a tárgya, nem több, mint egy jókinézetű húsdarab (azért ettől még a békákban is több van...) (szóval végülis igazad van: ha nem a cél szentesíti az eszközt, akkor mégiscsak szükség van arra a kis romantikára...:):)) |
933. KareszFaszi (2013-07-06 12:59.58) - (válasz Törölt felhasználó 928. hozzászólására) |
Igazam volt abban ,amit leírtam, vagy nem?:)
Nem negatív vélemény,amit írtam, csak számomra a nők nem valamiféle isteni lények, melyekhez egy faszi soha de soha nem érhet fel. Persze megvannak a különbségek:) De pl. a nő sütkérezik erkölcsi fölényességének glóriájában, míg a pasi csak egy a farkával gondolkodó ösztönlény...:) -azért itt illik megnézni az érem másik oldalát, ok ez a nőknek alapban nem tetszik:) |
932. Az utolso szamuráj (2013-07-06 12:57.28) - (válasz Törölt felhasználó 930. hozzászólására) |
és mennyi nő él eszerint??hm?
de az amúgy nem azt jelenti,amit leírtam.tény,a férfiak többet gondolnak a szexre,de a nőt is a kielégülés hajtja-és ehhez nem kell a rózsaszín nyálas romantikus izé. és ezzel nem azt írtam,a romantika nem fontos,dehogynem!!más szerelemből lefeküdni valakivel. |
931. Törölt felhasználó (2013-07-06 12:55.15) - (válasz Az utolso szamuráj 929. hozzászólására) |
Az egész napom rámenne, ne viccelj...:):):) |
930. Törölt felhasználó (2013-07-06 12:54.42) - (válasz Az utolso szamuráj 927. hozzászólására) |
Na, jesszus..., ha valóban így áll a dolog, akkor szavak se kellenek, elég egy műbroki, tiszta romantikamentesség és a vágyak kielégítve...:):) |
929. Az utolso szamuráj (2013-07-06 12:54.02) - (válasz Törölt felhasználó 928. hozzászólására) |
mond ezt a sok békának,aki kint grasszál az utcán....ugye. |