Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Könyvek és szerelem - Mozi Klub, 12:15 |
Petra: Kőbe vésett történelem - M5, 12:55 |
A forradalom napján - Mozi+, 13:15 |
Pán - Film Café, 13:15 |
Végszükség - Film+, 13:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Kristóf, a magánzó |
Mads Mikkelsen |
928. Törölt felhasználó (2013-07-06 12:52.40) - (válasz KareszFaszi 926. hozzászólására) |
Neked aztán lehet egy véleményed a nőkről...:):)
A csalódásról meg: [link] szóval, kell az felruházás, de lehet, hogy a béka néha jobb, mint a királyfi...:):):) |
927. Az utolso szamuráj (2013-07-06 12:48.57) |
az a gond,sok nő romantikus butaságok mögé bújtatja magának se kimondott vágyát,hogy kielégüljön:)) |
926. KareszFaszi (2013-07-06 12:44.00) - (válasz Törölt felhasználó 925. hozzászólására) |
Elmondom én mindenkinek:) Ahogyan a pasi vetkőzteti a nőt-az fordítva is megtörténik,csak akkor oda az erkölcsi fölény:):) A nő amúgy nem jóindulatból ruházza a pasit, hanem saját maga miatt...:) És hát így persze könnyebb csalódni is. |
925. Törölt felhasználó (2013-07-06 12:34.15) - (válasz KareszFaszi 924. hozzászólására) |
Hát jól van na...:):) Ezt Galsai Pongrácnak is elmondhatnád ( már csak szellempostán, sajna...). És persze, míg a pasi csak vetkőztetni akarja a nőt, addig a nő felruházni szeretné a férfit- valamilyen értékkel, ugye...:):) Lehet, hogy sok pasinak meg örülnie kéne, hogy többet látnak benne első blikkre, mint amennyivel valójában rendelkezik...:):)
Az meg színigaz, hogy a "belső" ritkán van ráírva bárkire is, az ismerkedés ezért elengedhetetlen feltétele egy vetkőztetősnél komolyabb kapcsolatnak...:):):) |
924. KareszFaszi (2013-07-06 12:24.12) - (válasz Törölt felhasználó 923. hozzászólására) |
Ne áltassuk egymást:): az első pillanatban ugyanolyan kémia játszódik le a nőben is. A férfi abban gondolkodik, amit lát(szó szerint akár:) - és egy csinos nő az egy csinos nő, míg a nő valóban odaképzel dolgokat az elvárásai szerint(nem ám mindenki),mintha már ismerné is az illetőt. Szóval ebben a dologban asszem racionálisabb a (kutya)férfi:) Belső tulajdonságokkal kapcsolatban megvárni az ismerkedést...:) |
923. Törölt felhasználó (2013-07-06 12:15.42) |
Galsai Pongrác gondolatait lopom át ide, a héten idézték egy harminc évvel ezelőtt megjelent újságból:
"Nő és férfi kapcsolatában mindig az első tekintet a döntő. A szembenézés pillanata. Az a hirtelen érzéki ütés. Ne áltassuk egymást: a férfi a nőben először csak a nőt veszi észre: a feminát, az arcát, az alakját, combját... Ilyen kutyák a férfiak, hiába... A férfiak a nőt csak le szeretnék vetkőztetni, a nők a férfit valamilyen értékkel fel is ruházni." Nem vitatkozom...:):):) |
922. Kimikem (2013-06-29 21:03.40) |
Dr. Bagdi Emőke gondolatai:
"A legrosszabb, amit egy férfival tehet a nő, (...) ha megfosztja attól a tudattól, hogy ő érték a nő szemében." "Állítom, hogy a férfi a teremtés koronája! Lehet és legyen is a teremtés koronája - feltéve, ha mi nők koronázzuk meg. (...) Csak akkor lehet a férfi a teremtés koronája, ha élete párját ő is királynővé koronázza." "A nő a férfitől várja a biztonságot, az erőt, a védelmet, a támaszt, a szeretetet, a szerelmet, a gondoskodást. (...) Ezzel szemben a férfi egyetlen, biológiailag is megalapozott mély vágya: a szabadság." "Az elviselés képességében mi nők azért jeleskedünk, mert belül el tudjuk szenvedni, megélni, túlélni a reménytelen helyzeteket is - a férfinak viszont megoldást kell találnia mindenáron." "A nők azt kívánják: "Gondoskodj rólam, hallgass meg, és mondd újra meg újra, hogy szeretsz." Ezzel szemben mit kíván a férfi? "Kérlek, bízz meg bennem, értékelj engem, és fogadj el olyannak, amilyen vagyok!" (...) A férfinak mély szükséglete, hogy érezze az erőt, a fölényt, a biztonságot, a dominanciát." |
921. Angelika58 (2013-06-14 20:54.28) |
Idézetek: Barbara és Allan Pease:"Miért hazudik a férfi?Miért sír a nő?" c. örökbecsű könyvéből
1. Miért képtelen a férfi a szemkontaktusra? Mert a mellnek nincs szeme. 2.Egy férfinak olyan érzés egy másik férfi mellett állni egy nyilvános vécében, mint nyitott sliccel utazni a liftben. 3.A férfiakat meccsnézés közben elragadhatják az érzelmeik, de egy érzelmi kapcsolatban szinte soha. 4.A férfiak és a fiúk között nincs más különbség csak a játékok ára. 5.A férfi hallgatása nem jelenti azt, hogy nem szereti a nőt. Csak annyit jelent, hogy csöndre van szüksége. 6.A mennyországban minden férfinak távkapcsolója van és az összes vécéülőke fel van hajtva. 7.A kutatások szerint a nős férfiak láthatóan tovább élnek, mint a nőtlenek. Egyes férfiak szerint a látszat csal... 8.A férfiak agya egyvágányú. Nem tudnak egyszerre szeretkezni és olyan kérdésekre válaszolni, hogy miért nem vitték le a szemetet. 9.A válások 100%-a házassággal kezdődik. 10. A nőt csak addig aggasztja a jövő, amíg férjhez megy.A férfit egészen addig nem aggasztja a jövő, amíg meg nem házasodik. 11.Ha egy nő nyilvánosan felpofoz egy férfit, mindenki azt képzeli, hogy nem a férfinak van igaza. 12.Az öregedés csalhatatlan jele, hogy a reggeli merevedés derékban jelentkezik. 13.Az öregedés másik két csalhatatlan jele, amikor először nem megy másodszor.És amikor másodszor nem megy először... 14.Az első számú férfikérdés, amely a nőket hazugságra kényszeríti: "Na, milyen voltam? 15.A férfinak, ha meztelen nőt nézeget, elakad a szava. A nőből, ha meztelen férfit nézeget, rendszerint kitör a nevetés. Ráadás: Mi a különbség a diplomata és az úrihölgy között? Ha egy diplomata azt mondja, igen, az azt jelenti, talán. Ha azt mondja, talán, azt azt jelenti, nem. Ha azt mondja, nem, akkor nem diplomata. Egy úrihölgy ha azt mondja , nem,az azt jelenti, talán. Ha azt mondja, talán,az azt jelenti, igen. Ha azt mondja, igen, akkor nem úrihölgy... :)) |
920. Kimikem (2013-06-13 20:06.05) |
Akkor álljon itt Weöres Sándor "hozzászólása" is e témához. :))
Nő és férfi A teljesség megbomlásának fő-formája, hogy nő és hím lesz belőle. A nőség vagy hímség felé még csak közeledő kisgyermek éppúgy teljes, mint az egyéni különlét fölé emelkedő lény, aki a nőséget és hímséget egyesíti, a változatlanba oldja. Ahogy a nő-test és férfi-test kiegészítésre szorul, éppígy csonka a nő-lélek és férfi-lélek. A nő nem ismeri a világosságot, a férfi nem ismeri a meleget. A nőből hiányzik az igazi teremtő erő, a férfiból az igazi éltető-erő. A nő, ha az emberiség maradandó kincse felé törekszik, csak azt fogja fel belőle igazán, ami benne mozgalmas, eleven-pezsgésű, esemény-szerű; a teremtés templomát úgy tekinti, mint egy uzsonnázó-helyet, pletyka sarkot. A férfi, ha az emberi tenyészés édes játékaiba és meleg meghittségébe helyezkedik, elhomályosul, elgépiesedik; az élet templomát úgy tekinti, mint alkalmat a kényelemre. A nő oldottan lebeg az élet mozgó, forró áramában és csak arra figyel, ami szerves összefüggés, tenyészet, enyészet; a férfi zártan, határoltan evez a mindenségben és érdeklődése tárgyait szigetekként szemléli. Ha a férfi olykor átlát egy nő lelkébe, vagy a saját férfilénye alatt rejtetten létező nőt figyeli: látja, hogy vöröses félhomályban az egymásbamosódó, alaktalan dolgok csiraként, forró lüktetésben élnek; ha a nő előtt feltárul egy férfi-lélek, vagy önmagába rejtett férfilénye: látja, hogy kékes-szürke fényben dideregnek a dolgok, egymástól elkülönülve, szobor-szerüen. A nő, ha dolgozik, munkájába örömeit-bánatait, egész világát belesugározza; a férfi, ha dolgozik, munkája minden mást elfüggönyöz előle. A nő, ha kártyázik, feloldódik a játszó-csoportban és nyerni a játszóktól akar; a férfi, ha kártyázik, ráhurkolódik a játék váltakozására és nyerni a játékban akar. A nő, ha felbont egy narancsot s abból pár gerezdet jó-szívvel feléd nyujt, szinte önmagát bontotta fel, saját érzésvilágából nyujtja feléd azt, ami belőle téged illet; a férfi, ha jó-szívvel étellel kinál, örül, hogy neked is adhat abból, ami az övé. A nő a szeretett férfi életét egybe akarja olvasztani a saját életével; a férfi a szeretett nőt a saját lényéhez akarja fűzni mennél szorosabban. A nő a szerelemben életének mámorrá- teljesülését keresi; a férfi a szerelemben a mámor zárt, folyton- fokozódó egészét keresi. A nő és férfi igénye nem fedi egymást; éppezért a nő kiegészítője nem a kiváló, teremtő férfi, hanem az arszlán, aki folyton sürög és a nőt magával-sodorja, újra meg újra elkápráztatja, míg ez a kettős röpködés végül családi biztonsággá higgad; s a férfi kiegészítője nem a kiváló, éltető nő, hanem a bűbájos, aki a férfi érzékeit fel tudja pezsdíteni s ezen át egész lényét lelkesedésbe ragadni, s ráadásul át tudja venni az illető férfi meggyőződéseit, kedvteléseit, terveit. Minthogy a nő ritkán találja meg egy-személyben az arszlánt és családfőt, s a férfi a bűbájost és alkalmazkodót, innen a sok csalódás. A férfi lénye kemény mag, a nő lénye csupa vonatkozás. A családi, vagyoni és egyéb körülmény a férfinál: életének formálója; a nőnél: maga az élet. Egy férfit akkor ismerhetünk meg igazán, ha körülményeitől mentesen, magában-véve vizsgáljuk, egy nőt akkor, ha az emberekhez és körülményekhez való vonatkozásait sorra-vesszük. Ha egy nő regényében az "ideális férfi" szerepel: nagy nőhódító, tökéletes családfő, bátor és határozott cselekvő, bármihez kiváló tehetsége van, de nem tudjuk, a sok kiválóság hol fér el benne, mert lénye nem több, mint egy felöltöztetett férfi-arcú fabáb a ruhaüzlet kirakatában. S a férfi regényében szereplő "ideális nő" csupa rózsaszín finomság és arany okosság, de egyetlen igazi vonatkozása, hogy tűzön-vizen át szerelmes a férfi-hősbe, akivel önkénytelenül azonosítja magát az író is, az olvasó is; oly talajtalanul libeg a világban, mint a karácsonyi képeslapok édeskés angyalkái. Melyik ér többet: a nő, vagy a férfi? Mindegy. Bármelyik elérheti a legvégsőt: a teljességet. De mindegyik más módon: a férfi saját zárt lényét fejleszti egyre nyitottabbá, teljesebbé: a nő, mint egy puha melegség, száll a végső, puha, meleg fészekbe. |
919. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-05-08 12:53.58) - (válasz Törölt felhasználó 918. hozzászólására) |
Megtaláltam érdeklődve. |
918. Törölt felhasználó (2013-05-08 08:56.52) |
Kicsit loptam... (hindu teremtéstörténet a nőről, Schäffer Erzsi tollából)
„Fogta a Hold kerekségét, a kígyó testének hullámzását, a lián erős szárának karoló erejét, a fű halk remegését, az ágakon libegő levelek röpke báját, a rózsa frissességét… Fogta az Isten a barack zamatát, az őz riadt futását, hozzákeverte a levegő megfoghatatlanságát, a felhőszakadás után a szivárvány eget átívelő lágy hídját. Fogta a nyúl félénkségét, a páva hiúságát, a veréb pehelytollát, a gyémánt keménységét, a szajkó locsogását, a galamb turbékolását… Fogta a méz édességét, az epe keserét, a tigris kegyetlenségét, a ló hidegségét, a tűz hevét, az alkony pírját. Összekeverte mindezt és megalkotta a nőt. Művét fenségesnek s csábítónak látta. Büszke volt rá, méltónak találta az egész világ csodálatára. Nagy lélegzetet vett és frissen teremtett művét odaajándékozta a férfinak. A férfi megköszönte az ajándékot, majd 8 nap múlva összezavarodva, heves jajszóval az ajkán visszavitte Istennek. Az Isten visszavette, de tudta, a férfi vissza fog jönni érte és újra magával viszi. Így is történt. Háromszor hozta vissza a férfi a nőt és háromszor könyörögte vissza. Végül az Isten haragra gerjedt, és ráparancsolt két teremtményére: tűrjetek egymásnak! A nő mosolygott, a férfi fejet hajtott, s miközben otthonába vitte asszonyát, heves panaszát senki nem hallotta: - Micsoda csapás! Vele se bírok élni, de nélküle még úgy se…!” Darvas Szilárd által megírt verses változatát a Versek topikban találják az érdeklődők.:):) |
917. Kimikem (2013-05-03 22:12.39) |
Chris, Karesz!
Válaszolok majd, de most úgy érzem fáradt vagyok hozzá, mert nagyon sokat szeretnék írni! :) |
916. Kimikem (2013-05-03 22:11.11) |
Nemes Nagy Ágnes : Férfi, nő
A férfi Kiszívtam ép foga közül a nyelvét, mint csonthéjából gyönge osztrigát. Körülöleltem csípőjén a földet, és azt hittem: odaadta magát. A nő Fölém hajolt, mint sűrü felhő. Villódzott, míg a számra lelt. Forró keze bőrömre simult, és azt hittem, hogy megölelt. 1946. január 13. |
915. Miss bambi (2013-04-23 14:55.00) - (válasz Capt.JackSparrow 912. hozzászólására) |
Akkor szavad se legyen rám :) |
914. Miss bambi (2013-04-23 14:54.33) - (válasz Mütyürke 913. hozzászólására) |
Csak az Ovizsarut láttam :)
A segg minden kategóriában megjelenik,hol formás,hol meg hülye,stb.. Egyébként nem is értem tényleg,hogy mit lehet még kihozni ebből a témából,simán bealudnék rajta.:) |
913. Mütyürke (2013-04-23 14:51.54) - (válasz Miss bambi 911. hozzászólására) |
Nagyon leegyszerűsítve :ja ,mint az ovizsaruban :"fiúknak fütyijük, van a lányoknak meg puncijuk"
Vagy láttad az Amerika kommandót:))) De akkor kihagytad a seggeket:) |
912. Capt.JackSparrow (2013-04-23 14:37.18) |
”Apám azt tanította, hogy a nőkkel jóba kell lenni, mert náluk van az összes pina.” |
911. Miss bambi (2013-04-23 14:32.36) - (válasz Mütyürke 910. hozzászólására) |
A férfiak pöcsök,a nők meg picsák,ezen nincs is mit tovább ragozni,csak masszíroznánk a szart vele :) |
910. Mütyürke (2013-04-23 14:30.57) - (válasz Miss bambi 909. hozzászólására) |
Képes ,de képtelenség ,mert ugyanolyan általánosító ,mint a "frankó" szöveg:) |
909. Miss bambi (2013-04-23 14:13.49) |
[link]
Kb.. |
908. Oliwaw (2013-04-23 13:06.55) - (válasz Chris Co 905. hozzászólására) |
Ha tőlem kérded, nem tudom, de ha megfinanszírozod csinálok egy reprezentatív felmérést az egész földön. (meg arról is, ezek a kérdések milyen halmazati kapcsolatban állnak a: „ami visszavet minket, embereket egy hihetetlenül gyors technológiai és értelmi fejlődésből, az fajunk kétneműségére vezethető vissza” kérdéskörhöz) |
907. Chris Co (2013-04-23 12:46.37) - (válasz Menrot 904. hozzászólására) |
Igen. Szerintem is, pedig sokszor próbáltam cáfolni magamban.:) |
906. Chris Co (2013-04-23 12:44.58) - (válasz Az utolso szamuráj 903. hozzászólására) |
Bölcsesség? Hol?:)) |
905. Chris Co (2013-04-23 12:44.08) - (válasz Oliwaw 902. hozzászólására) |
Igen. Ez valóban így van. Nem vagyunk csigák.:) Szerinted hányan szeretnének eljutni a Marsra vagy hányan szeretnének inkább kiegyensúlyozott párkapcsolatban élni? Kérdezz meg bárkit, melyikre szavaznának, ha mondjuk választani kellene a kettő közül!:) Virgo (szűz) cluster (galaxishalmaz) vagy inkább földi örömök (egy másik halmaz)?:) Persze, a kapzsiságot kihagytam...nekem mindkettő.:)) |
904. Menrot (2013-04-23 12:30.26) - (válasz Chris Co 901. hozzászólására) |
Freud-nak rengeteg dologban igaza volt.A mai napig hivatkoznak rá pszichoanalitikusok,és mindig van valami új amit fel lehet fedezni munkásságában.
A későbbi vagy kortárs pszichológusok százaira nem térnék(a nevükre) ki:) |
903. Az utolso szamuráj (2013-04-23 12:21.56) |
én úgy gondolom,ide már annyi bölcsesség lett írva,szinte képtelenség újat mondani:)) |
902. Oliwaw (2013-04-23 12:19.45) - (válasz Chris Co 901. hozzászólására) |
Lehet ez pont fordítva van, mert ugye nem a csigák próbálnak eljutni a Marsra hanem az emberek, hogy ott is folytassák az evolúciót (ami többnyire egy kellemes foglalatosság). |
901. Chris Co (2013-04-23 12:05.06) |
Én úgy gondolom, lehet logikusan vagy érzelmektől túlfűtötten hozzászólni ehhez a témához, de a férfi és nő kapcsolatát nem lehet egyértelműen definiálni vagy leírni képletekkel, magyarázatokkal. Szerintem ez a téma egy kicsit más, mint amikor filmekről, zenékről vagy akármiről vitatkozunk. Ez egy kicsit túlmutat mindenen, ugyanis a létezésünk meghatározó és alapvető eleme, társadalmunk, civilizációnk egyik legbefolyásolóbb tényezője.:) Lehet, hogy sok volt a sci-fi hatás (most tényleg csak az:)), de én úgy gondolom, minden, ami visszavet minket, embereket egy hihetetlenül gyors technológiai és értelmi fejlődésből, az fajunk kétneműségére vezethető vissza. Freudnak szerintem azért valamiben igaza is van.:)) |
900. Chris Co (2013-04-23 11:43.31) - (válasz KareszFaszi 898. hozzászólására) |
Egyetértek. Viszont az "igazabb, érettebb" szó szerintem csak logikai magyarázatra utaló jelzők.:) Könnyű leírni őket, azonban elvesztik értelmüket akkor, amikor "átfordul a világ veled". Amikor nem azért vagy, amiért addig voltál. Ez egy kicsit (nagyon:)) több annál, mint amit szeretetnek hívnak. Ebben az esetben (érzékenységtől függően) inkább a fájdalom és a gyötrelem az, amit mégis sokan vállalnak, ami persze nem helyes és logikailag számtalan ellentmondásba ütközik, főleg abban az esetben, amikor "nincs eredménye". Én úgy gondolom, bizonyos érzések tudatmódosító hatással vannak fajunkra.:D "Józanul" viszont a leglogikusabb és legkövetkezetesebb dolog "A Végső Megoldás": Szakítás.:)) |
899. Chris Co (2013-04-23 11:41.18) - (válasz Kimikem 896. hozzászólására) |
Sajnos nem segít át mindenen.:( Ez csak egy mese, amiben hiszek.:)) Ha nem az őszinteség, a megértés és az elfogadás hiánya választ el két embert olykor, akkor a szeretetnél egy jóval erősebb és ösztönösebb érzés is képes mindent felülírni. Az, amikor úgy érzed, mintha "világok" választanának
el minket egymástól. Ebben szerintem minden benne van, ami a különbözőségünkből adódóan képes bármilyen érzelmet felülírni. Ilyenkor az értelem, a racionalitás (enyhe túlzással:)) diadalmaskodik és felülkerekedik a vágyakon, álmokon.:( Egy kicsit túlmisztifikálom azt, amit egyszerűbben is le lehet írni. Az alma nem körte és egyikük sem esik messzebb a fájuktól.:) |