Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
57 másodperc (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
A holló *2024* *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az almafa virága - HBO2, 03:56 |
Vad vágyak - Film Café, 04:00 |
Imádlak utálni - HBO, 04:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:00 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeroen Krabbé (80) |
Nick Stahl (45) |
Amy Acker (48) |
Paula Patton (49) |
Frankie Muniz (39) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Kanyar - Vélemények |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A karácsony varázsa |
Ryan Kiera Armstrong |
813. Vbacs (2011-07-05 10:55.54) |
Az a helyzet, hogy most nagyon megihletett az Artúr király:
Filmes klisék a csatamezőről: 1. A "főgonoszt" -aki az ellenség seregét vezeti - csakis a főhős -aki a jók seregét vezeti - tudja legyőzni, természetesen ez egy közkatonának sosem sikerülne. 2. A fontos emberek mindig közel harcolnak egymáshoz, tökmindegy, hogy hány ezren harcolnak hány száz méteres téren. És mindig figyelnek egymásra, szinte várva arra, hogy az egyik fontos ember megsebesüljön, vagy ilyesmi...a bosszú végett. 3.Egy ostrom esetén sosem találnák el a katapultok lövegei a főhőst, vagy a főgonoszt, mert az nem lenne számukra méltó halál. Pedig sokszor már alig maradt ép rész az erődön/váron. 4.Természetesen a főhősnek és a főgonosznak is mindig sikerül egyből megtalálniuk egymást a csatatéren. 5.Még az amatőrök nyilai is tökéletesen célba találnak távolságtól függően, még akkor is, ha kevés emberből kell eltalálniuk valakit. 6. Nyilakhoz visszatérve: Egy közkatonát simán megöl egy nyíl is, a főgonosznak és a főhősnek is azért több kell. 7.De ezt el lehetne mondani a kardcsapásoknál is. Egyenlőre ennyi:) |
812. Morli Holect (2011-07-03 00:49.36) |
És még egy feltűnő dolog, nem is tudom klisének, vagy bakinak számít-e: utazáskor a bőröndöket mindig könnyedén cipelik mintha üresek lennének (mert azok is), nem úgy mint a valódi megrakott dögnehéz bőröndöket. |
811. Vbacs (2011-07-02 23:49.40) - (válasz Morli Holect 810. hozzászólására) |
Szintén jó!
Meg bármilyen helyzetben bármilyen körülmények közt sikerül tüzet gyújtani, még akkor is ha fagy van, vagy nincs fa a közelben, de természetesen a procedúra menetét nem látjuk, csak amikor már ég:) |
810. Morli Holect (2011-07-02 23:46.53) - (válasz Vbacs 809. hozzászólására) |
Meg a számítógépbe mindig a billentyűk nyomogatásával visznek be parancsokat, sose az egérrel kattintgatnak... |
809. Vbacs (2011-07-02 23:42.24) - (válasz Morli Holect 808. hozzászólására) |
Nagyon nagyon igaz, ezt már korábban én is írni akartam:) |
808. Morli Holect (2011-07-02 23:41.27) |
Azt is sokszor elsütik, amikor a főhőst mellbe lövik és halottnak tűnik, de valójában a golyót felfogta valami érme/biblia/titokban felvett golyóálló mellény. |
807. Vbacs (2011-07-02 22:59.57) - (válasz Quantumleap 806. hozzászólására) |
Jó, de már én is láttam, amikor üvegesből is csak egyféle volt:) |
806. Quantumleap (2011-07-02 22:54.41) - (válasz Morli Holect 804. hozzászólására) |
Még a Shop Stop-ban bírom: "Egy doboz cigarettát kérnék". Bár ott szerintem direkt poénból csinálták így, elvégre semmibe nem kerül bevetni egy fiktív márkát.
Sört viszont én is kértem már márka nélkül, pláne ha csak egy fajta csapolt van. |
805. Vbacs (2011-07-02 22:40.47) - (válasz Morli Holect 804. hozzászólására) |
Igaz, de náluk a legtöbb filmben nincs is több, csak egy márkájú. |
804. Morli Holect (2011-07-02 20:40.24) - (válasz Vbacs 803. hozzászólására) |
Ha valaki egy bárban kér egy sört, sosem mondja, hogy milyen márkájút. |
803. Vbacs (2011-07-02 19:45.32) - (válasz Morli Holect 802. hozzászólására) |
Gondoltam:))
De nem baj, nem rosszak, csak így egyszerre elsütünk többet anélkül, hogy megvitatnánk:) |
802. Morli Holect (2011-07-02 19:43.59) - (válasz Vbacs 801. hozzászólására) |
Nem, elolvastam egy oldalt, ahol jó hosszan sorolják a kliséket és kimazsolázgattam amik a leginkább tetszettek :D |
801. Vbacs (2011-07-02 19:31.20) - (válasz Morli Holect 800. hozzászólására) |
Ezek nagyon jók.
Főleg a dörgés-villámlás nagyon jó, mert az tényleg szinte kivétel nélkül van így. De mind jó, egyedül sikerült ezekre a következtetésekre jutni? |
800. Morli Holect (2011-07-02 19:27.06) |
- A filmekben ha liftbe szállnak, a lift mindig pont az adott szinten van, kivéve ha épp üldözik a főhőst, akkor persze nem akar jönni.
- A liftaknák jól ki vannak világítva, az abban menekülő főhős mindent jól lát. - A villámlás egyszerre érkezik a dörgéssel. - A hold mindig fenn van éjszaka. - Kardpárbajoknál a két küzdő fél egyszer mindenképpen arcmagasságban egymáshoz feszíti a pengéket, némi szóváltás, majd folytatódik a harc. - A főhős semmilyen fájdalomreakciót nem mutat verekedés közben, de felszisszen, amikor egy nő kezdi kezelni a sebeit. - Rémálomból mindig úgy ébrednek fel, hogy zihálva hirtelen felülnek az ágyban. - Ha jelezni akarják, hogy a nő terhes, akkor a nő hány. - A tv-t/rádiót mindig akkor kapcsolják be, amikor épp egy fontos információ hangzik el benne. - Ha valaki visszatekercseli a szalagot, hogy újra megnézzen/meghallgasson valamit, akkor egyből pont a kívánt rész elejére sikerül. |
799. Vbacs (2011-07-02 18:44.20) - (válasz Kongking 796. hozzászólására) |
Én ugyan nem igazán ismerem a szappanoperákat, de ha az átlag latinamerikai filmeket veszem, tényleg így van. De ez már megint inkább társadalom, mint film dolga:) |
798. Vbacs (2011-07-02 18:43.20) - (válasz Kongking 797. hozzászólására) |
Mondjuk jól látod:)
Én is hasonlóan tapasztaltam:) |
797. Kongking (2011-07-02 18:36.45) - (válasz Vbacs 795. hozzászólására) |
Én se tudom, azért is írtam:) Persze hogy nem mindegyiknek van, csak általánosságban írtam hogy a többségnek van. Sőt, inkább úgy mondom hogy nem is a legcoolabb arcoknak van, hanem a legszerencsétlenebb lúzereknek nincs. De ha megnézed még a kis babaarcú kiscsajoknak is van, akikből azt nem nézi ki az ember hogy egy bevásárlókocsival tud közlekedni:) |
796. Kongking (2011-07-02 18:34.42) |
De ha már klisé: a latin-amerikai szappanoperákban nincsenek középosztálybeli emberek. Ott vagy mindenki kőgazdag, milliárdos, hatalmas vállalata van és nyolc bejárónője, vagy guberál a szemétdombon és valaki fakunyhóban lakik mert annyira csóró hogy még az itteni hajléktalanok is lenéznék. Egyszerűen a kettő között, semmi és senki:) |
795. Vbacs (2011-07-02 18:34.18) - (válasz Kongking 793. hozzászólására) |
Azért nincs minden gimisnek sajátja a filmekben sem, csak a "legcoolabb" arcoknak és a legjobb képűbbeknek.
De nem tudok veled vitába szállni, mert fogalmam sincs, hogy odakint hogy megy a jogsiszerzés meg hogy milyen kortól. |
794. Kongking (2011-07-02 18:32.00) - (válasz Sztázi22 792. hozzászólására) |
Ha annyira könnyű ott pénzhez jutni mit keresnek még az emberek Európában és a világ többi részén?
Lehet, de ez továbbra sem hiteles válasz arra hogy a filmekben hogy járhatnak még a kis szarosok is kocsival:) |
793. Kongking (2011-07-02 18:30.14) - (válasz Vbacs 791. hozzászólására) |
Tehetősebbek lehet, de azért nem kell bedőlni annak sem hogy ott mindenki szarja a pénzt:) Továbbra sem akarom elhinni hogy ott olyan sok gimisnek saját verdája van, akármennyire jó környék. Nálunk jó környék Rózsadomb például, de még ott sincs minden 17 évesnek saját kocsija:) |
792. Sztázi22 (2011-07-02 18:28.25) - (válasz Kongking 790. hozzászólására) |
Egy ismerős azt mondta hogy Amerikában könnyű pénzhez jutni és ott nehéz autó nélkül közlekedni. |
791. Vbacs (2011-07-02 18:26.23) - (válasz Kongking 790. hozzászólására) |
Azért még mindig tehetősebbek mint mi, és az ilyen "sulis" filmek pedig mindig jó környékeken játszódnak. A másik véglet, a sivatagos kisváros farmerruhás parasztokkal...nos ott is tud természetesen vezetni a gyerek, de ott az apja tragacsát nyűi:) |
790. Kongking (2011-07-02 18:22.26) - (válasz Vbacs 789. hozzászólására) |
Nem csak tényleg röhej hogy az amcsi filmekben minden gimnazista már kocsival jár. Nem tudom ott mi a korhatár a jogsit illetően, de azért fura hogy szinte minden 17-18 évesnek már van jogsija, ráadásul legtöbbször saját kocsija. Hiába, azért szerintem ott sincs kolbászból a kerítés mindenhol, nem akarom elhinni hogy olyan sok család megengedheti magának hogy a gimnazista kölöknek saját kocsija legyen:) |
789. Vbacs (2011-07-02 18:19.34) - (válasz Kongking 788. hozzászólására) |
Ja, azt én is megnézném, és az már alapból 3 csillaggal indítana a hitelességéért:)) |
788. Kongking (2011-07-02 18:18.21) - (válasz Vbacs 787. hozzászólására) |
De tényleg az amerikai filmekben szinte nincs ember aki ne tudna autót vezetni, legyen férfi, nő, tini, öregember, öregasszony. Ha arról van szó mindegyik gond nélkül elvezet egy kisbuszt is. Egyszer lenne már olyan egy filmben, hogy valamelyik vészhelyzetben beszólna, hogy bassza meg én nem tudok vezetni.:) |
787. Vbacs (2011-07-02 18:09.35) |
Most megszállt az ihlet, de megpróbálom beosztani:
1. A gyerekek mindig tudnak tökéletesen autót vezetni az amerikai filmekben, még vész esetén is. Nekünk, "hülye" magyaroknak pedig még a vizsgán is alig megy, felnőtt korunkban:)) 2. A szenvedő alanyok ( a kedvenceim, mert általában minden megmozdulásuk egyforma) 70% mondja azt, mikor már a végét járják, hogy "fázoom", ami már néha röhej... Oké, mára ennyit:) |
786. Tömö (2011-06-30 20:04.48) |
A kocsik Szélvédői MINDÍÍG mocsokmentesek!: |
785. Trashfan (2011-06-30 20:03.31) - (válasz Vbacs 784. hozzászólására) |
Na akkor megnyugodtam:) |
784. Vbacs (2011-06-30 20:00.57) - (válasz Trashfan 782. hozzászólására) |
Épp ellenkezőleg:) |