Valahol itt kezdődik a thriller. Egy (majndem) végig izgalmas, csavarokkal teli történet, ilyesztegetés, hanghatások, zene, minden stimmelt.
Michelle Pfeiffer abszolút főszereplő, még egy jelölést sem tartottam volna elképzelhetetlennek, de ez részletkérdés.

62. Roberto (2018-10-03 04:24.44)

Minden idók egyik legjobb hangulatos thrillerének tartom. A feszültség és a nedves szikár hangulat csak ugy árad filmbol.
Pfeiffer és Ford egyik legjobb filmje - alakításban is.

61. Dexter Sitzky (2018-09-05 20:17.38)

Látom,Robert Zeemckis ehhez a műfajhoz is ért :)

Meg kell hagyni,nem keveset termelt a film.

60. Kyra92 (2018-03-02 17:18.12)

Imádom a Horrorra akadva filmsorozatot és egyszer elhatároztam, hogy megnézek minden olyan filmet, amit kiparodizáltak benne. A Horrorra akadva miatt néztem meg a Kört, Sikolyt, Jeleket, Világok Harcát, Ördögűzőt stb stb viszont a nevesebb, híresebb filmek után valahogy elfogyott a lendület pedig még jó pár film le volt töltve, csak hát azok már valahogy nem vonzottak, meg ugye sok volt köztük olyan, ami nem is horror. Sok ilyen letöltött filmem volt, aminek a megnézését jó ideig, sőt évekig halogattam, majd le is töröltem, mert kellett másra a hely. Nem emlékszem, hogy ez a film köztük volt-e, de ma miután megnéztem nem győztem röhögni, ugyanis a Horrorra akadva második részében reeeeengeteg jelenetet vettek át innen...többek közt, mikor a főhősnőt megszállja férje szeretője és a piros kis kosztümjébe rámászik a konyhában, illetve még a film végi fürdőkádas jelenetet is beletették a Horrorra akadvába, bár az a végleges verzióba nem került bele ha jól emlékszem, de you tube-on fent van. Szóval sikerült a filmnek rendesen meglepnie, nem számítottam rá, hogy ez is azon filmek listáját erősíti, melyekből a Horrora akadva filmek erősen táplálkoztak :)
Na de magáról a filmről: semmi korszakalkotó, semmi egyedi, bár azt azért hozzá kell tenni, hogy a "mi folyik a szomszédban" szállal azért erősen tévútra csaltak a készítők. Kicsit meg is lepődtem, hogy 2000-ben még mernek thrillert alkotni a "szomszédok" témában, dehát ugye a film közepe felé egyértelművé válik, hogy rohadtul nem róluk van szó, sőt, minden feszültség, ami velük volt kapcsolatos, teljesen és totálisan értelmetlen volt. Ami egyrészt jó, mert kicsit uncsi már a "gonosz szomszédok" téma, viszont piszok sok idő megy el így feleslegesen a filmből, mivel a fő cselekményhez/főszálhoz abszolút nem lehet hozzá kötni. Így a film egy fél órával lehetett volna rövidebb is.
De onnantól kezdve, hogy kiderül nincs a szomszédokkal semmi baj, na onnantól viszont már lehet sejteni, sőt már konkrétan előre tudni, hogy miről is szól ez az egész, ha nem a főszereplőink mellett lakó emberkékről.
A végére elviseltem volna még egy csavart is, mert már kínosan egyértelmű volt, hogy Ford a hunyó.
Viszont mindettől függetlenül egy kellemes, elgondolkodtató és néha kifejezetten ijesztő filmet láthattunk, bár tényleg semmi olyan nincs benne, ami miatt még évek múltán is emlékezne rá az ember, egyszeri nézésre viszont teljesen jó. Najó én a Horrorra akadva miatt azért emlékezni fogok rá, de egyébként igencsak felejthető alkotás, egyszer végig lehet izgulni, de nem ad többet.

59. Vmiso (2017-02-15 11:09.32)

Régebben már láttam, néhány jelenetre emlékeztem csak belőle.
Az film első fele elég döcögős, lassan tér a lényegre, innen percet simán ki lehetett volna vágni. A második fele és főleg az utolsó fél óra viszont nagyon pörgős és feszültséggel teli.
Pfeiffer kisasziny viszi a hátán a filmet, Ford szinte csak a végén kerül igazán képbe.

Az utolsó félóráért megéri megnézni, főleg a kádas jelenet egészen emlékezetes.
Jó kis thriller.

58. Rockercsaj2003 (2017-02-12 19:08.56)

izgalmas fordulatos film...Bár a véres cipellőt még nem értem...

57. Bede István (2017-01-20 20:24.51)

Qrva Jó Film! :)

56. Kal-El2 (2016-11-30 21:05.57) - (válasz Dobsony 55. hozzászólására)

Öreg!Okosan!Összekeversz valakivel..

55. Dobsony (2016-11-30 21:04.34)

- (válasz Kal-El2 54. hozzászólására)

Akkor ezek szerint egy izig-vérig 2000-es film. Köszönjük a fontos informàciókat Kalel professzor!
Budget? , Ki helyett, kinek kellett volna kit szinkrozinàlni?
Több infót!

54. Kal-El2 (2016-11-30 20:37.15)

16 éve,2000.november 30-kán.mutatták be a magyar mozik. 180 ezren látták

53. SzaboKri81 (2016-04-25 22:25.04)

Bevallom őszintén nem szeretem ezt a műfajt. Valahogy ezek a paranormális dolgok olyan távol állnak tőlem, mint Makó Jeruzsálemtől. És nem is hiszek az egészben. És lehet, hogy ez a film is csak egy dolog miatt tetszhet. Az pedig az elfogultság Zemeckis iránt.

Az Ideglelés 99-es sikere után egy profi módon elkészített para film jött ki Hollywood-ból. És őszintén, meglátszik a minőség rajta. Míg a kézi kamerás film csak random módon folyik össze vissza, itt egy igazi történetet adnak hozzá. Plusz olyan csavart raknak a filmbe, ami keményen odabasz a nézőnek. Az operatőri munka fenomenális. A sok tükrön keresztül készített felvétel nagyon jó. Silvestri zenéje néha úgy összerándít, hogy beleborzongok. Néha meg olyan kuss van, hogy attól remegsz bele. És a színészek meg a jéghegy csúcsán parádéznak.

Összességében nálam 4 csillag, annak ellenére, hogy eddig szinte csak dicsértem a filmet. Mint mondottam a műfajjal sem vagyok kibékülve. Meg igazából második nézésre már nem tud úgy működni a film. Ennek ellenére érdemes megnézni, mert tényleg nagyon profin van összerakva. És hát a csavar sem utolsó benne. De itt most nem fogok spoilerezni.

52. Arturo professzor (2016-03-24 10:23.36)

A szinkron:
Michelle:Kovács Nóra helyett Farkas Zsuzsa kellett volna
Morton:Orosz István helyett Vass Gábor
Remar:Borbiczky Ferenc helyett Rosta Sándor

51. Arturo professzor (2016-03-24 10:20.05)

Budget:100 millió
Bevétel:291.4 millió
Forgatás:1999.aug.23.-2000.jan.19.
Leállították a Számkivetett forgatását,hogy Tom Hanks fizikálisan fel tudjon készülni a szerepre.Azalatt forgatták ezt a filmet.

50. Lajos.nagy76 (2014-07-17 22:02.25)

Ezt a filmet elnyújtották mint a rétestésztát s ezáltal unalmassá kezdett már az egész váni, feszültség sehol. A végén kezdtek csak az utolsó 10 percben felpörögni az események.
SPOILER!
A vízi hulla maszkírozása nagyon tetszett, az legalább félelmetesen nézett ki. Erre jár a plusz 1 pont. :)

49. Independence (2012-10-03 16:05.43)

Robert Zemeckis belekóstolt a thriller műfajba, és túl sokat tud a filmkészítésről ahhoz, hogy nagyon mellényúljon.Tűrhető színvonalú, misztikus elemeket sem nélkülöző darabot hozott össze, két húzónévvel, akik közül az egyik, valljuk be kissé statiszta szerepre kényszerült.
Bátor vállalkozás volt, ennyire egyetlen szereplőre bízni az egész balhét, de bejött...

Michelle Pfeiffer elcipeli a filmet a hátán, és szemmel láthatóan rá is hegyezték ki a történetet.Ford szinte minden "duettjükben" alul marad, nem tud olyan erővel jelen lenni, mint partnernője, bár mentségére szóljon a forgatókönyv sem rá épül.
Pfeiffer finom csontozatú arca, érzéki vonalú, egyedi ajka, időnként fátyolos, időnként elgondolkodó tekintete, lebilincselően elegáns, könnyed játéka, odaszegezi a nézőt a képernyő elé, Zemeckis biztos kézzel irányítja a szerepében.

Ford persze valóban érdekes kihívást kapott azzal, hogy negatív karaktert kellett megformálnia, de az utolsó talán húsz percet leszámítva, elég észrevétlen.A végén azért villant, ott megnyílik a szerep, és bebizonyítja, hogy nemcsak azért szeretjük, mert ő Indiana Jones, és Han Solo, hanem játszani is tud, meg rém szimpatikus egy pali, de ez persze szubjektív.

Összességében egy kellemes esti szórakozást nyújtó mozi, nem lehengerlő, de korrekt.

48. Kittentyű (2012-02-11 17:54.13)

Volt egy - két jelenet a filmben amire előre számítani lehetett, de ennek ellenére nekem ez a film nagyon tetszett. Tényleg furcsa volt Harrison Fordot negatív szerepben látni, de ebben is megállta a helyét. Michelle Pfeiffer pedig hát azt hozza amit kell. Mindkettőjük nagyon jó választás volt a két főszerepre.

47. Kamatláb (2012-02-02 01:17.33)

Ez egy remek film! Én nem vagyok oda azokért a filmekért, amelyekben "szellemek" jelennek meg, de végig kellett néznem a filmet ahhoz, hogy rájöjjek, hogy ennek mi a jelentőség. Mindkét főszereplő nagyon jó volt, én Pfeiffer jobb volt. Mindenkinek csak ajánlani tudom.

46. Limpi Sisak (2011-09-23 09:26.41)

- (válasz Gorgeous 45. hozzászólására)

SPOILER-csírák
Ha nem is maradéktalanul, de azért örülök, hogy elnyerte a tetszésed. Valószínűleg Te már járatosabb vagy félelmetes filmek terén, mert én számomra pl. a tükrös jelenetek eléggé ijesztőek voltak. Az utolsó 20 perc izgalma mentette meg a filmet ajánló személy mundér becsületét, egyébként emlékszem én is nagyokat néztem annál a résznél. Nekem is nagyon furcsa volt HF gonoszként. Pfeiffer tényleg kíváló volt, nagyon jól játszott, ő teljesen magáévá tette ezt a szerepet.
Alig vártam, hogy olvashassam a véleményed a filmről. Ismétlem magam újfent: Örülök, hogy nem okozott csalódást és nem érezted időfecsérlésnek a megtekintését. :)
Egyébként az én kedvenc rendezőm Robert Zemeckis rendezte, de biztos tudod már. Ő neki nagyon jó filmek szoktak kikerülni a kezei alól, és ebben a műfajban sem okozott csalódást annak ellenére, hogy ez igazából nem az ő szakterülete úgymond.

45. Gorgeous (2011-09-23 08:38.05)

SPOILER-t tartalmaz6.

Nehézkesen idnul a film. Szerintem a szomszédos jelenetekkel rengeteg idő elment, úgy hogy azoknak lett volna további jelentőségük. Ok. Michelle abból hívta elő az általa elnoymot tudatalattit, amire nagyon nem szeretett volna gondolni.
Fogalmam sincs, miért, de én már az első 20 percben éreztem, hogy ki állhat mindezek mögött.
A hangeffektek eléggé félelmetesen hangzottak, azonban én, aki elég félős egy-egy ilyen film után, még csak kispárnát sem kellett magamnál tartani. Nem is volt félelmetes. Az utolsó 20 percben van némi kis izgalom, az viszont nagyon tetszett.
Fura volt Harrison Fordot "gonosznak" látni - számomra valahogy nem jött át. Eléggé gyenge gonosz, aki csak nőkkel mer kezdeni...:/
Ami kiemelkedő Michelle Pfeiffer. Nagyon jól alakította az amnéziás feleséget, aki egy baleset miatt megfeledkezett férje kicsapongós habitusáról.
Nem volt rossz film, sőt. Érdekesnek tartottam, hogy eddig hogy nem láttam ezt a filmet, hiszen nem is mostani...

44. Vbacs (2011-07-14 13:26.26)

Egész biztos, hogy SPOILERszorványos lesz.
Hát ehhez a négyeshez akkora jóindulat kellett, mint egy ház.
Itt azt írják, hogy ez egy thriller. Hát annak biz' nem volt jó, viszont ha horrort írnának, még azt mondanám, hogy oké, annak elment. Minden hozzá szükséges klisét tartalmazott, de azért voltak benne feszült, sőt ijesztő jelenetek is, nem tagadom, de a sztori is már rendesen kiszámítható volt egy idő után.
Az tetszett nagyon, hogy hirtelen váltott a sztori központja a szomszédokról magára a főszereplőkre...ez nagyon jó ötlet volt. A szomszéd utáni kémkedésből át a fürdőszobába. Meg a színészekre sem volt panasz, kivéve a film végén...lehet, hogy rosszul látom, sőt...de szerintem ez a műfaj abszolút nem illett se Fordhoz, se Pfeifferhez, főleg a vége, ami már átment ilyen horror-fantasyba:)
De lekötött a film, a klisék ellenére még a történet is tartogatott helyenként meglepetéseket. Érdekes, hogy Zemeckis ilyen témába is beleszagolt mint rendező...én nem ezt szoktam meg tőle, de végülis nem volt rossz ötlet. Magával hozta a zeneszerzőjét is, akit bármennyire is imádok, most nem tudok megdicsérni, mert nem alkotott sokkal többet egy átlagos horrorfilm zenénél, ahol a zene szinte minden egyes momentuma előre megvan írva: hogy hol kell hangosan, feszülten játszani, hogy hol kell elhallgatni...szóval tőle is hallottam már jobbat.
Egyszóval volt egy kellemesen feszült hangulata a filmnek és néhány, de kevés váratlan fordulata, viszont azok nagyon jók. Úgy összességében nem ezekre a színészekre szabtam volna ezt a melót, de helytálltak....egy négyes alá-alá-alát ért nekem ez a film.

43. E$zter (2011-07-13 18:53.07)

Fúúú, hát ez oltári egy film volt. Bár én azt hittem hogy NAGYON rémisztő lesz, ebben csalódtam egy kicsit(csak egy irtó kicsikét!). De ettől függetlenül NAGYON KLASSZ volt a film. De tényleg!!! Ajánlom mindenkinek!!!!:)

42. Norbitzki (2011-07-02 00:21.46)

Zemeckis nem éppen thrillerekről és horrorokról ismeretes rendező, ezen munkája mégis kifejezetten jól sikerült, igaz két nagy nevet tudhatott maga mellett. Fordnak egyébként igen furcsán állt a negatív karakter, szerintem ez az egyetlen filmje rossz oldalon...javítsatok ki ha tévedek. No mindenesetre ütős kis darab ez, mégha az első óra kicsit döcögős is, ebbe a tempóba bizony bele kell rázódni ha élvezni akarjuk a mozit, és ha ez sikerült akkor már nincs gond. A második óra már tartogat meglepetéseket, a kissé Hitchcockos stílus telitalálat (zuhanyzós jelenet), a visszapillantó tükrös rész pedig tanítani való, bár ezt némileg rombolja az utána következő borzasztó autózás a hídon, mely meglehetősen műre sikeredett. Viszont az összképen javít egy kicsit Alan Silvestri tökéletes zenéje, finom felütései célt érnek, elég ha magamból indulok ki...többször "megremegtem".
Mindent összevetve bizonyos, hogy láttunk már jobbat, de Zemeckis és Ford próbálkozását idegen vizeken kár lenne kihagyni.

Végül pedig Szamuráj kérdésére válaszolva: nem csak Neked tűnt úgy, mikor Pfeiffer kisétál a képből szerintem is egy női arc formázódik ki a földön.

41. Hunarin (2010-12-20 17:05.00)

Jó film volt de ütősebbre is csinálhatták volna.

40. Ferego111 (2010-09-25 20:00.33)

Zemeckis-től többet vártam volna.Amit eddig láttam tőle az mind kifogástalan volt.Ez viszont olyan lerágott csont.Nem nagyon kötött le.

39. Dr.Kotász (2010-04-08 18:27.22)

Nagyon jó!!!Úgy látszik Zemeckisnek érzéke van a jó forgatókönyvekhez.

38. BlackStarGirl..*.* (2010-03-31 16:58.55)

Nagyon tetszett a film, néhol rendesen megijedtem:D

37. Mandria (2009-10-04 18:01.31)

...úgy gondolom Michelle Pfeiffer messze jobb mint Harrison...szerintem nem tudta igazán visszaadni a rosszfiút....ennek ellenére nagyon izgalmas volt...fordulatos megoldásokkal....szeretem az ilyen tipusú filmeket....

36. Delpiero (2009-09-10 10:52.56)

Adott egy Oscar díjjas rendező ,aki véleményem szerint bármely műfajba is kóstoljon bele ,egész egyszerűen ,Nem tud hibázni! A fílmtörténeti klasszikus Gump ,a sci/fi különféle etalonjai: A vissza a jövőbe trilógia és A kapcsolat ,valamint máig az egyik legjobb feketehumorral ellátott trhiller/komédia, a Jól áll neki a halál mellet ez a brilliáns elme (aki köztudottan nagyon szereti a sejtelmes és félelmet keltő fílmeket is) le akart tenni egy igazán komolya thrillert az asztalra ,lássuk mi lett belőlle.
A történet főszereplői egy házaspár ,akiket Harrison Ford és Michelle Pfeiffer alakít, mondanom sem kell, a hozzájuk megszokott hiteles és tökéletes profizmussal. Tehát Norman és Claire Spencer beköltöznek a férfi apjának egykori házába ,hogy nyugodt környezetben éljenek ,ám a nő egyre fúrcsább dolgokra lesz figyelmes. A forgatókönyv véleményen szerint nagyon aprólékos ,precíz és agyafúrt. A fílm első felében igencsak alhúzták előttem a mézesmadzagot. A fúrcsa szomszéd és különös esetei ugyebár... (Azaz sokáig nem is tudni mire és kire megy ki a játék.)
A "szellemlátogatások" bemutatásától szinte felállt a szőr a hátamon ,annyira "finomak" ,mégis végig feszűltséggel teliek. De előre figyelmeztetek mindenkit ,itt nem a brutális megnyílvánulásokon van a hangsúly ,hanem a gyönyörűen megkomponált és felvezetett hírtelen jeleneteken. Én bizony meg-megrezdűltem mikor először láttam a fílmet. A Roger nyúl a pácban rendezője bizony ebben az esetben is érti a dolgát, igazi klasszis megoldásokat láthatunk ,amit azóta számtalan hasonló témájú thriller átvett és próbált utánozni. Csak néhány példa amire érdemes figyelni megvalósítás szempontjából is: a tükrök alkalmazása, az árnyékok fontossága és a fényképezés nagyszerű megoldásai ,azok a kameraforgások illetve mozgások, hogy mikor mit lát az ember, hát nehéz rá szavakat találni. Ismét együtt dolgozott a rendezővel Don Burgess operatőr ,aki mint már említettem nagyon jó munkát végzett.
Fordot élete első negatív szerepében igazi felüdülés volt látni, az aggódó és néhol bolondnak tűnő Pfeiffer szintén nagyszerű választás volt.
A fílm előrehalandása kicsit talán lassú ,de korántsem unalmas. A vége felé pedig az izgalom is a tetőfokára hág. (A kádas jelenet máig emlékezetes a számomra.) Picivel több házon kívüli jelenetnek viszont én személy szerint örűltem volna. Ami egyébként még fokozza a jó kis hangulatot és mégtöbb feszűltséget teremt az Alan Silvestri sokadik kiválló zeneszerzése.
A látvány szempontjából is helyén van a fílm ,ami azt a kevés effektet illeti azok is jók. (Bár azt máig nem értem ,hogy 2000-ben ,mire is költöttek 100 millió $-t a fílmben ,mert a színészi gárda sem volt nagy ,bár tény ,hogy két világsztár van a fílmben ,de mint "akciók" nem sok minden törik, rombolódik le ,vagy hasonlók, de mindegy is ,ez legyen a Zemeckisék "titka".) Mindenesetre a fílm hangulatilag nagyon jó ,bár egy-két apróság azért nem tetszett benne ,mivel néhol önismétlés hibájába esett a mű. Többszöri nézésre csak úgy "ajánlott" ha 2-3 év eltelik a megnézések között. Tehát véleményem szerint egy egyedi és nagyon kellemes thrillerrel állunk szemben ,mely bár néhol épít a klissékre ,de többnyire eredeti marad és időtálló.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Arpimokus, 2024-04-19 16:07	65 hsz
Bakik a filmben	Rockercsaj2003, 2017-02-12 20:07	3 hsz
Keresem	Kamatláb, 2010-04-17 22:21	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz