Gran T meg a Becstelen amibe nehéz volna belekötni. Látványfilmnek meg elmény a T4 meg a GI joe,de a többi hulladék,utóbbi kettő meg éppenhogycsak alulról súrolja a türhetőt.

170. StormshadoW (2009-12-02 17:15.34)

- (válasz Delpiero 168. hozzászólására)

Igy van,már nagyon offolodik, de inkább ilyen off elgyen,mint hogy mit főztél :DD Na haliho

169. Trashfan (2009-12-02 17:15.12) - (válasz StormshadoW 163. hozzászólására)

Azért idén is voltak ám nagy filmek mozikban, csak nem sokakhoz jutottak el...Gran Torino, Changeling, stb. De azzal egyetértek, hogy elég limonádé volt az idei mozis év.

168. Delpiero (2009-12-02 17:14.07)

- (válasz StormshadoW 167. hozzászólására)

Nekem a 28 nappal az egyik kedvenc filmem ,főleg műfajon belűl, de az se rosz :)
Nah de ne offoljunk itt, úgyis lépnem kell.
CIAO

167. StormshadoW (2009-12-02 17:12.36)

- (válasz Delpiero 164. hozzászólására)

nekem a 2007 es bejött, akkor volt a 28 héttel késöbb c. film is, az mai napig a világ legjobb filmje ! nálam.

166. Delpiero (2009-12-02 17:10.57)

- (válasz StormshadoW 165. hozzászólására)

Nem is állítottam az ellenkezőjét ,énis nagyon bírom ezt az elmebeteg alkotást. :)

165. StormshadoW (2009-12-02 17:09.23)

- (válasz Delpiero 162. hozzászólására)

Az a baj a zombielanddel,hogy humorban szerintem szar,nem elég röhelyes, bár látványban korrekt,ezért kapott amugy 3 csillagot. A dög meg mindkét kategoriában sokkla meggyőzőbb.

164. Delpiero (2009-12-02 17:08.45)

- (válasz StormshadoW 163. hozzászólására)

Én ahogy megfigyeltem ebben az évezredben egyik nagyszerű évet, egy gyenge vált általában, tavaj jó volt ,ez gyenge, úgyhogy ,most megint jónak kéne következnie.

163. StormshadoW (2009-12-02 17:07.10)

- (válasz Delpiero 162. hozzászólására)

Ebben igazad van. De én valamiért mégis ugy érzem, ezt ide kellett irnom,hogy a Dög bealázza a Zombielandet, egy bizonyíték,hogy évekkel ezelött jobbakat csináltak,mint idén. Az idei év nem volt egy nagy reccsenés filmek terén.Nem tudom hova fayul ez még. REmélem a következő év erősebb lessz.

162. Delpiero (2009-12-02 16:57.51)

- (válasz StormshadoW 161. hozzászólására)

Nemcsak ez a két véglet van éppen hawer. Amúgymeg te is 3 csillagot nyomtál nem ,tehát az nem a "szar" kategória nállad sem ,tévednék, pont hogy te "elvileg" középen állsz.

161. StormshadoW (2009-12-02 16:56.41)

- (válasz Delpiero 160. hozzászólására)

Ami szar,azt kutya kötelesség gyalázni :D ugyaaan,csak egy termék, akinek tetszik,az agyon magasztosítja,aki meg nem szereti,elfér hogy oltsa sztem :)))

160. Delpiero (2009-12-02 16:52.15)

- (válasz StormshadoW 159. hozzászólására)

Nem bírsz leszállni arról a filmről úgy látom, pedig nem bánt az senkit. :)

159. StormshadoW (2009-12-02 16:51.06)

Még a mai napig is az egyik legjobban sikerült horror komédiának tartom, Zombielandre magasan ráver.

158. Az utolso szamuráj (2009-12-02 15:35.16)

- (válasz Küsmödi bácsi 157. hozzászólására)

Azt én se.Legalább némi közös vonás.Annak itt még ugyse neveztek,természetem fényében fura lenne,de mindig van első alkalom.
Valami erőlködösebbet,egrecirozosabbat,személyeskedőbbet,hasonlót,mivel előbb gyürköztél,csak kevés volt))No?

157. Küsmödi bácsi (2009-12-02 15:23.25)

- (válasz Az utolso szamuráj 156. hozzászólására)

Távol állsz attól, hogy idegesíts, pusztán nem bírom a képmutatást. Mit tudsz Edmonds?
Mi szépet írjak neked? Nincsen nékem kabátom, Szamuráj a barátom :):)

156. Az utolso szamuráj (2009-12-02 13:30.38)

- (válasz Küsmödi bácsi 155. hozzászólására)

Furcsa lenne,ha zavarna,de azon vigyorgok,hogy idegesítelek))Illetve ugyebár nem tudsz mit.
Imé pedig a végső megoldás:a személyeskedés))Írj még valamit.

155. Küsmödi bácsi (2009-12-02 12:56.36)

- (válasz Az utolso szamuráj 154. hozzászólására)

Nem idézgetek, miért tenném? "Jajj, miért gonoszkodsz velem, mondd meg mivel érdemeltem ezt ki, mutass rá". Hagyjuk már.
Max Téged zavar, ha valaki "felségterületedre" merészkedik.
Engem csak az zavar, ha pojácák neten bálványként fényezik magukat.

154. Az utolso szamuráj (2009-12-02 12:24.28)

- (válasz Küsmödi bácsi 153. hozzászólására)

lyakkot nem találtam be,sőt őt kimondottan bírom,ugyanis szemmel láthatóan azok táborát erősíti,akinek van esze és saját véleménye-sőt nézz olyan filmeket is,ami az én ízlésvilágomhoz közelebb.Erről hát ennyit,azon meg mindig vigyorgok,mikor analizálnak ,de utánajárni,ideírni,hol van ilyesmi írva,asszongya,Neked ez nem tetszhet,mert....ja ,az persze nem megy.DDDPedig bevéshetnéd,controll C,osztán ennnyi.
Nem,nem abból fakad,már megint a következtetés))Lesz,ami betalál?Vagy jön a lemez más szöveggel,megmondóemberre rákeresel valahonnan,van rokon értelme bizonyára,én meg egy beszükült agyú igényesmozihomi vagyok,mert az ízlésünk nem találkozik?Utánaolvasva persze sok beszélgetésnek,ez mintha inkább Téged zavart volna meredekebben,és jéééé...mindig Te írtál volna utánam.Ej))

153. Küsmödi bácsi (2009-12-02 10:48.45)

- (válasz Az utolso szamuráj 152. hozzászólására)

Bírom, hogy betalálsz embereket, s ha erre válasz érkezik, játszod az ártatlant, hogy te nem, nem is érted miért ilyen galád veled a világ. Báttya, van hozzá tehetséged, annyi szent.
Tré filmek ajnározása? Neked azok, nekem nem. Többre becsülöm az ilyen "tré filmeket", mint az általad egekig magasztalt "művészfilmeket. De az erre vonatkozó kérdésed már megint a megmondóember tollából fakad :)

152. Az utolso szamuráj (2009-12-01 15:33.48)

- (válasz Küsmödi bácsi 151. hozzászólására)

Hun volt írva,mit érezzen?Nem erről volt vita,de majd utánaolvasol)
Te mikor fogsz leszokni a tré filmek ajnározásáról?)

151. Küsmödi bácsi (2009-12-01 15:31.17)

Még szerencse, hogy a filmnek az lényege, hogy minden embernek mást adjon, mindenkinek máshogy jöjjön le. De nem. Szamuráj megmondja, mit gondolj, mit érezz, mert ha nem úgy teszel, akkor rosszul nézted a filmet, és a pokol bugyraiban fogsz elégni.
De legalább már kezd leszokni a minden véleményénél általa viccesnek vélt sablonszövegeiről (Kiszely Tünde, Barátok közt és társai).

150. Lyak (2009-11-27 18:32.06)

- (válasz Az utolso szamuráj 149. hozzászólására)

Lehet. Az egy légtérbe bezárt emberekről beszéltem. És akkor én vagyok egy ilyen elcseszett ember, de ismerősnek tűnt a helyzet; egy csapatnyi átlagos férfi és nő döntésképtelen, ön- és egymásfeláldozó kapcsolata az emberi érzelmek széles skálájával egy olyan szituációban, ahol egymásra vannak utalva és nem mellesleg fura lények akarnak betörni kicsiny rejtekhelyükre és jól kinyírni őket - hát láttam valami hasonlóságot. Azt persze nem tudom mondani, hogy ugyanaz, hiszen ez egy vígjáték, az meg jóval többről szól - nem is erre akartam kilyukadni, de tulajdonképpen mindegy. Akkor tévedtem.

149. Az utolso szamuráj (2009-11-26 17:38.05)

- (válasz Lyak 148. hozzászólására)

Nem.
A King féle Köd ugyanis markáns társadalomkritika,a feszültség annyira más,mintha harapva szarsz avagy szarba harapsz,én kérek elnézést.
Tehát igen,nem hamis,csak tévedés.
Itt teljesen más a feszültség,és a legtöbb horrorfilmben úgyszintén.

148. Lyak (2009-11-26 17:28.59)

- (válasz Az utolso szamuráj 147. hozzászólására)

"Az alapötlet ugyebár egy csomó feszültséget fel tud halmozni, később erre épült fel a King-féle Köd is...". Elemzem a mondatot. Magáról a feszültségről beszélek, nem kötöm a Döghöz, nem tartom a készítők találmányának. Azt írom, hogy ugyanaz a helyzet, mint később a Ködnél lesz. Ez az állítás hamis? Szerintem nem. Azt írom, hogy ez a feszültség szolgálja mindkét film alapját. Nem beszélek plágiumról, sem pediglen arról, hogy melyik volt előbb és melyik kevésbé eredeti. Az "erre épült fel" alatt a feszültséget kell érteni, amelyet a klausztrofóbiás összezártság satöbbi vált ki. Ez mind a kettőben megtalálható, ennyit írtam le, nem akartam többre utalni. Elnézést, ha félreértésre adtam okot.