Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Aquaman
- HBO2, 07:15

Legendás állatok és megfigyelésük
- HBO3, 07:35

Vissza a jövőbe
- RTL, 07:45

Érvek és életek
- Filmbox Premium, 07:55

Egy cowboy karácsonyra
- Mozi Klub, 08:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Clancy Brown (66)

Robert Duvall (94)

Diane Keaton (79)

Vinnie Jones (60)

Shea Whigham (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Nem lehetsz mindig győztes - Vélemények

Szombathy Gyula - Vélemények

Mit hallgatsz most?

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

A Sakál napja (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Barátnőt felveszünk

Stephen Geoffreys

Fórum - Fekete hattyú (2010) - Vélemények (24. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 végére

273. Valentino (2011-01-01 15:16.29)

- (válasz Evile-Elvis- 272. hozzászólására)

XD Nem az alsógatyám szemszögégből értettem hogy logikus és funkcionális - már ha erre célzol (bár így utólag olvasva ezt így is lehet értelmezni a hozzászólásból). :D:D:D:D
Hanem a történet szemszögéből. De hogy ne legyek túl mentegetőző, úgy tök mindegy. :D Így is úgy is számomra logikus és funckionális. :D
Jók az erotikus filmek. Inkább a szexualitást vállaljuk, ne az erőszakot. :D

272. Evile-Elvis- (2011-01-01 06:30.43)

"engem különösebben nem botránkoztatattak meg a film szexjelenetei, sőt, viszonylatokhoz képest visszafogottnak, a témához mérten spontánnak, logikusnak, egyszerűnek, funkcionálisnak éreztem."

(logika és a funkcionalitás) :D

271. Valentino (2011-01-01 05:35.21)

- (válasz Mangilla 270. hozzászólására)

Hmm, ez érdekes feltevés, bár így lehet, hogy ezek szerint ahhoz a bizonyos 21. századi szférához tarozom. Ugyanis engem különösebben nem botránkoztatattak meg a film szexjelenetei, sőt, viszonylatokhoz képest visszafogottnak, a témához mérten spontánnak, logikusnak, egyszerűnek, funkcionálisnak éreztem. Amire a mai lehetséges ingerküszöb mértékében pukkasztónak találok az talán felfedezhető Trier Antikrisztusában, ami szinte a bizarr pornográfia "műfajára" sorolható be. Portman és Kunis jelenete leginkább aziránti érdeklődésemet vetette fel, hogy Nina asszexuális jellemére ez később milyen eredményt ér el, így számomra megfelelt mint finom utalás, egy katalízis a személyiségében, egyfajta okvetett lépése a nagy átváltozásnak, indokolt része a végső nagy interpretációnak.

De persze elfogadom, ha úgy érzed hogy számodra ez mégsem így működött.

Amúgy meg ezennel kívánnék Örömökben és kellemes filmélményekben gazdag, Boldog Új évet Neked is.

:D

270. Mangilla (2010-12-31 21:03.46)

- (válasz Valentino 269. hozzászólására)

Igazából nem csak a közönséges reklámfogások zavartak, hanem maga a tény is, hogy ezt sztorit nem tudta a rendező úgy előadni, hogy kicsit kevesebb benne a direkt szex.
Azt készséggel elismerem, hogy SPOILER mind Nina "saját performansza", mind a (nyilvánvalóan képzelt) leszbi jelenete szerves része a történetnek, csak talán lehetett volna finomabb utalásokkal, képekkel bemutatni a dolgokat (pl. a Kunis-szal való rész már-már a Ken Parkot juttatta eszembe...).
Aztán lehet, hogy nekem más a felfogásom, mint a 21. századi közönségé:)

269. Valentino (2010-12-31 01:57.36)

- (válasz Mangilla 268. hozzászólására)

Örülök, hogy tetszett a film, mondjuk egy ízig vérig Aronofsky-kedvelőtől rosszabbat várni gyalázatos spekuláció lett volna. :D

Ami pl a sejtelmes hasonlítgatásokat illeti, lehet sokan nem tudják, de nem véletlen az, hogy behatóbban vizsgálgatva a két filmet szinte az jön le, hogy a Pankrátor és a Black Swan testvérfilmek. Darren legkorábbi koncepciója szerint a két történet egy filmet takart volna. Bár a kezdetleges filmtervről sok konkrétumot nem ismerek, annyi evidens volt anno, hogy a vad Kos és a törékeny Hattyú románca elég furcsa felállás lett vona (főleg így utólagosan belegondolva :D).
Amúgy meg tényleg van egy rossz íze annak, hogy bizonyos oldalak és blogok hatásvadász szalagcímekkel magukra és a filmre is efféle mód hívták fel a figyelmet - mindez köszönhetően annak, hogy a stúdió marketingesei tudatosan ezeket a jelenteket adták ki a sajtó számára reklámgyanánt. Ettől független persze az erotikus jelenetek a film cselekményébe indokoltan és organikusan beépülnek - gondolom ezzel Te is egyetértesz - de a "Natalie Portman szenzációs vad leszbikus jelenete", és hasonló dolgokból tényleg hiányzott egy kis hírközlési elegancia. Márpedig ez a film a megszállottságról, a perfekcionizmusról, azon felül a művészetről szól, és gyakorlójára tett hatásokról. De ha egyszer a leszbikus erotikus tartalom nyom többet a latba a reklámiparban... :D

268. Mangilla (2010-12-31 01:20.51)

Mivel kedvenceim közös produkciójáról van szó, természetesen már az első hírek óta izgalomban tartott a Black Swan (még ízlelgetem, hogy "Fekete Hattyú":P)...
Zsákbamacskáról szó sincs! Ez a film tisztára Aronofsky műve: egy mocskos, érzelmileg leamortizáló, elrettentő példa, mely ugyanakkor roppant fantáziadús, aprólékosan kidolgozott, de távolról sem szájbarágós.
SPOILER leetséges!
Én úgy érzem, a balett most igazából csak keretet ad a műnek, bár kétségtelen, hogy a Hattyúk Tavára épül fel a sztori és a karakterek, de - ahogy azt már előttem elmondták - valójában a balerina helyett bármilyen más művészre is alkalmazható lenne Nina fejlődéstörténete.
Innen egyből adja is magát az összehasonlítás a Pankrátorral, de nem baj, végül is sok rendezőnek van "főtémája", amit akár több filmjében is boncolgat... lehet, hogy Aronofskynak ez lesz (vagy csak így alakult, hogy egymás után két hasonló filmet csinált).
A színészek közül Natalie Portman és Vincent Cassel remekeltek - igaz, számomra nem volt kétséges egyikük tehetsége sem.
Mila Kunis nekem nem volt kimagasló - igaz, nem is adott bonyolult karaktrert. Nina anyja jóval emlékezetesebbet alakított, viszont Winona Ryder beharangozott "visszatérése" nyilvánvalóan nem Beth szerepével fog megtörténni:P
A kézikamerásdi nem igazán tetszett eleinte, de hamar megszoktam - végül is, mit várjunk egy Aronofsky-filmtől? (mondjuk egy Forrás-féle látványvilágnak jobban örültem volna:P).
A zene szintén OK, bár most Csajakovszkij dominált Mansell helyett.
Ami viszont nem tetszett, hogy sok erősen provokatív jelenet (pontosabban szex-) volt benne, ami érthető módon részben a közönség becsábításának az eszközeként is funkciónál (lásd a filmes blogok "szalagcímeit": "Amidala magához nyúl", stb.) szerintem elegánsabban is lehetett volna tálalni.
De hát Aronofsky már csak ilyen:P

267. Frufru (2010-12-29 15:11.25)

most néztem és áááá
eszméletlen jó volt. az utolsó negyed órában végig rázott a hideg...persze jó értelemben!

266. Golyalab (2010-12-29 11:23.44)

Mit lehet itt mondani?Aronofsky megint odatette.Sokkal jobban szerettem mind bármelyik filmjét eddig,pedig azok sem akármik.Szeretem hogy nem készit 120-130 perces filmeket,viszont arra a bő másfél órára a képernyő elé szögezi az embert.A történetről nem akarok irni,inkább áradozok a baromi erős rendezésről,a tökéletes szinészi teljesitményekről,vagy épp a szintén tökéletes hangi effektusokról.Most már végérvényesen aláirom hogy Aronofsky zseni,amilyen katartikus utolsó 10 percet odavarázsolt hihetetlen.Igen megmozgatta az agytekervényeimet,hogy most akkor mi is?És ekkora lelki katarzist is már nagyon rég éltem át.
És akkor szinészek: mindenki tudása legjavát adta.Natalie Portman igy visszagondolva asszem minden jelentben szerepel,ami azért nem lehet egyszerű,de végig tökéletes,főleg mikor be-be villan a sötétebbik énje.Cassel szintén elementáris,róla sem kellett volna megfeledkezni a Golden Glob jelöléseknél.De az igazi ász Mila Kunis,nem gondoltam volna,hogy valóban tehetséges,oszt mégis.Mikor Natalienek kin.alja a .... majd felnéz,attól kirázott a hideg.
A Nina anyját alakitó szinésznő is remek volt,azokban a jelentekben,mikor alig tudja visszafogni a dührohamát,baromi erős.
Ami még tetszett hogy bár a film a lelki sikon történteket helyezi előtérbe,az is megmutatkozik,hogy mekkora fizikai megpróbáltatás
egy ilyen szerepnek megfelelni.Szigorú diéta,sérülések,meg szegény Natalienek olyanokat roppantak a csontjai,hogy az már nekem is fájt.
Remélem hogy jó pár dijjat bezsebel a film,főleg Arnofsky mert már nagyon megérdemelné.

265. Hannibal 95' (2010-12-28 16:43.32)

én most hallottam,hogy eredetileg Párizs lett volna a fő helyszín és itt,Magyarországon forgatták volna a film nagy részét,de anyagi okok miatt,maradtak New Yorknál,én nagyon remélem,hogy a dvd kiadás nagyon minőségi lesz,jó lenne ha többféle verziója lenne a plakátokkal és egy csomó extrával

264. Céla (2010-12-27 18:41.47)

Most volt szerencsém megnézni a filmet. Hát mit mondjak? Egyszerűen zseniális történet a megszállottságról és az emberből olyan sokszor előbukkanó megfeleléskényszerről. Ezt persze nagyon lesarkítva és leegyszerűsítve értem. A mondanivalója természetesen sokkal mélyebb, lelki síkon ábrázolt személyiségzavar, mint olyan. Kötelező!

263. Mekare (2010-12-27 17:24.14)

- (válasz Valentino 255. hozzászólására)

Szerintem is ezt jelentheti náluk, mert ha amúgy felismernék képtelenség lenne, hogy vontatottnak érezzék.
Én még csak 2x láttam, ugye ahogy visszaértem a karácsonyi hadjáratomból újra megnéztem és végig bizgeráltam a felszakadt bőrt a körmöm mellett, és tisztára izgalomban voltam hiába tudtam mi lesz :D
De másodjára bár a meglepetés hiányzott, a fejlődés szempontjából viszont még jobb is volt ezért, jobban meg lehetett figyelni, így hogy most már nem tudtam az orromnál fogva vezetni :)

262. Anitabagwell (2010-12-27 11:54.07)

- (válasz Thefloorfilla 261. hozzászólására)

;)

261. Thefloorfilla (2010-12-27 09:56.03)

- (válasz Anitabagwell 260. hozzászólására)

akkor visszavonom amit mondtam señorita ;)

260. Anitabagwell (2010-12-27 08:11.59)

- (válasz Thefloorfilla 259. hozzászólására)

nem ismersz :P ebből látszik :D
az emberek tudják, hogy szeretek kötözködni (persze ezt nem mindig kell rossz értelembe venni, csak jó csipkelődni:D)
és ez a szavam járása, hogy "de szeretnék belekötni".
és igen, mindig mindenbe szeretnék belekötni, meg mindenkibe :D
ennyi.

259. Thefloorfilla (2010-12-26 22:36.43)

- (válasz Anitabagwell 248. hozzászólására)

miért akarsz belekötni?
Tök jó fej, én fele annyira se vagyok jó.

258. Hannibal 95' (2010-12-26 22:33.03)

- (válasz Valentino 255. hozzászólására)

szerintem vannak akik ezt horrornak nézik,pedig egyáltalán nem az,és nem is figyelik a metaforákat benne,pedig szinte az egész film az

257. Macsikám (2010-12-26 18:27.41)

Ó, látom, magyar cím, magyar premierdátum, király! :-) (pedig milyen divatos szokás, hogy a sikergyanús filmeket be sem hozzák Mo.-ra, vagy csak DVD-n...)

256. Valentino (2010-12-26 18:20.38)

- (válasz Valentino 255. hozzászólására)

*vontatás alatt számos dolog történik

255. Valentino (2010-12-26 18:19.50)

- (válasz Hannibal 95' 253. hozzászólására)

Ez a film bizonyára azok számára nem vontatott, akik felismerik azt, hogy a film cselekménye (konfliktusok, fordulatok, katarzis) főként lelki síkon, a személyiségábrázolásban történik.
Mivel nem vagyunk egyformák, bizonyára akadnak, akik nem ezt igénylik, így számukra nem tűnik fel, hogy a vontatás alatt dolog történik, amit megannyi módon lehet értelmezni. Bár inkább mondják el ők, mit értenek vontatott alatt, én csak feltételeztem egyet, diszkrimináció szándéka nélkül.

254. Dorca (2010-12-26 18:08.00)

hát az biztos, h nálam nem lett az év filmje...nem volt rossz, de nem is olyan zseniális, mint amilyennek mondják. tény, h Natalie Portman és Mila Kunis zseniálisat alakítanak, kétség sem fér hozzá...de a történet kivitelezéséből ki lehetett volna hozni többet is, sokszor én is úgy éreztem, h nem történik semmi...

253. Hannibal 95' (2010-12-26 17:49.52)

én tényleg nem értek itt pár embert köbö 5 napja jött le és 5ször néztem meg és még mindig nem unom,miért mondják,hogy vontatott?:D

252. Valentino (2010-12-26 15:56.45)

- (válasz Csin-csin 251. hozzászólására)

Szerintem a végét nem lehet csak úgy odabökni, mint valami epikus látványmoziban, hogy a gonoszt megverik, a jók ünnepelnek. Annál sokkal rafináltabb, és sokrétűbben értelmezhető a finálé, és hogy kapizsgálni is lehessen az egésznek a jelentőségét, ahhoz látni kell.

251. Csin-csin (2010-12-26 15:44.34)

Ühh, hát csak a felét bírtam megnézni. Túl nyomasztó ez, és kissé vontatott is, viszont Natalie Portman hihetetlen jó benne.
Valaki egy spoilerben mondja már el pár sor erejéig, hogy mi lett a vége, mert azért kíváncsi vagyok, de képtelen vagyok végigszenvedni egyetlen percet is. Köszi

250. Zidane15 (2010-12-25 18:07.08)

- (válasz Valentino 249. hozzászólására)

Sajnos egyre több mivel a divat diktál.

249. Valentino (2010-12-25 17:12.20)

- (válasz Kinga91 244. hozzászólására)

A dolog nem ilyen egyszerű. Szabadságában áll megnézni, vagy megpróbálni megnézni azt, amit esetleg alapból nem kedvel, vagy még nem tudja, hogy utólagosan fogja-e kedvelni, vagy sem. Ilyen a szórakoztatóipar. Prekoncepcióknak lehetőséget kell adni egy esetleges változásra, de sosincs arra garancia, hogy működni fog. Figyeld meg mit írt: nem a film szakmai érdemeit akarja kialázni, vagy megsérteni azokat, akik ezt méltányolják, hanem csak kifejezi, hogy számára ez nem begyere, és punktum - és ehhez joga van.
Más még ennyit sem tesz. Megmarad a prekoncepciójával, és anélkül, hogy látta volna az X filmet, okvetlen fikázza... Sajnos van ilyen.

248. Anitabagwell (2010-12-25 16:52.37)

ne bántsa senki Stormot, mert jó gyerek. aki legalább képes megindokolni, hogy ami nem tetszik neki, az miért nem tetszik. semmi gond ezzel, hogy nem jött be neki a film. nem csak pozitív véleményekből áll a világ. ennyi. az indoklása meg teljesen világos, én nem tudok belekötni, pedig akarok XD

247. Jason13 (2010-12-25 16:41.37)

- (válasz Kinga91 244. hozzászólására)

Én se szeretem a balettot,de azért megnézem a filmet,hogy tudjak róla véleményt nyilvánítani.Máshogy nem lehet.

246. StormshadoW (2010-12-25 16:41.25)

- (válasz Kinga91 244. hozzászólására)

Mert attol még hogy a balett téma egy alap keretet ad a filmnek,lehet hogy valami jóféle is kisüll belőle,ami nekem is tetszhet. De ez esetben nem ez történt. Én úgy gondoltam,hogy valami balettos alapsémán mozgó " The Fly" + Düh Carrie" keverék erőszakosabb természetfeletti filmet fogok látni, de nem ezt kaptam, úgy alviseltem volna a balettot. A másik ,meg hülye hozzáálás amit írsz, adni kell esélyt a filmnek, mert annyira agyon van magasztosítva, belenéztem, és egyáltalán nem nekem való ez a film. Nem jött be. Ez a ha nem tetszik minek nézed stílusú hozzáálás annyira kisovodás korlátolt felfogást sugall. Semmi értelme.