Fórum - Tegyünk valamit!! (5. oldal)

1 2 3 4 5 6

47. Audrey01 (2006-11-15 15:51.14)   - (válasz Kis muki 30. hozzászólására)

ezt fejtsd ki bővebben. nemigazán esett le:)

46. Legisfalk (2006-11-15 14:45.21)   - (válasz Semprini 45. hozzászólására)

Úgy lett! :)

45. Semprini (2006-11-15 14:20.05)   - (válasz Legisfalk 44. hozzászólására)

Na, megint valami, amiben teljesen és maradéktalanul egyetértünk! :))Bár érdekes, hogy épp Neked jutott eszedbe válaszolni, és nem a "címzettek" egyikének (bár nekem is megfordult a fejemben, hogy írok valamit, de aztán mégsem tettem). Viszont az említett fórumhoz nem szóltál hozzá, pedig a reakciódból úgy tűnt, hogy nagyon "ráharaptál" a témára! (Persze, ami késik, nem múlik - legalábbis, ez esetben remélem, így lesz!) Üdv!

44. Legisfalk (2006-11-15 13:57.57)   - (válasz Kis muki 26. hozzászólására)

Nem volt könnyű végigolvasnom hozzászólásodat, mert az hemzseg a helyesírási-, meg mondattani hibáktól. Nem sértegetni akarlak(!), de olyan szörnyen rossz a stílusod, hogy az néhol már a szöveg érthetőségét befolyásolja! Szerintem lehet, hogy ez is adott némi alapot a félreértésekre. :( Abba szerintem nem kellene belemenni, hogy kinek miféle háttere van. Hiba lenne azt gondolni, hogy a fórumozók többsége pisis kisiskolás, akinek anyuci meg apuci megvesz mindent, és hogy egyiküknek sincsen fogalma arról, milyen is az élet keményebbik oldala! Biztos vagyok benne, hogy vannak itt olyanok, talán nem is kevesen, akiknek sajnos elég komoly gondjaik voltak/vannak az életben! :( Az, hogy valaki többet szenvedett, nem jelenti azt, hogy mindenről többet is tud. Ez pedig egy filmes fórum, ha itt X azt mondja, hogy szerinte a Rambo egy nagyszerű film, Y meg azt, hogy szerinte viszont szar, akkor nem azzal fog eldőlni a vita, hogy az egyik azt mondja: De nekem van igazam, mert én nyomorék vagyok, alkoholista az apám, vagy mert többet adózok! Persze beszélhetünk szociális kérdésekről is, de annak elsősorban nem itt van a helye. "Minden tv fekete fehér meg szines." -mint mondatot, értem, de fogalmam sincs arról, hogy mit akar jelenteni. Hogy minden ember különböző? Azt akkor így írnám: "Minden ember más és más." Lehet, hogy nem tanultam még eleget, de akkor sem értem. Azt sem tudom, hogyan jön ide a rasszizmus (bár nem olvastam a Győzis topikban történő perpatvart), és azt sem, hogy neked mit jelent. Lehet, hogy én rasszista vagyok, de bizony teszek különbséget emberek között származás alapján! (Például nem fogom azt gondolni egy ázsiaról, hogy bekerülhet a rövidtávfutók, vagy a testépítők élvonalába.) Annak egyébként kimondottan örülök, hogy igyekszel az isteni utat járni, tegyed azt bármelyik vallás keretein belül is, bár azt nem hiszem, hogy üdvőzítő dolog a fórum tönkretételével fenyegetőzni.

43. Legisfalk (2006-11-15 13:27.14)

Szóval: Én továbbra is a szólásszabadság mellett állok, és akkor is amellett állnék, ha valaki itt topikot indítana, "Gyalázzuk Legisfalkot!" -címmel. Ugyanis X ember hozzászólasa X embert minősíti, és nem Y-t, vagy Z-t! Egyébként is az az alapelvem, hogy rossz dolog nincs, csak csok rossz hozzáállás. Mert minden, amit átélünk és megtapasztalunk, tanulságot hordoz magában, tehát erősítheti, építheti jellemünket, ha arra használjuk fel! Számomra egy személyemet érintő gyalázkodó megnyilvánulás is nagy lehetőséget jelenthet. Önuralomra, alázatra és szélesebb világszemléletre tanít, vitakultúrámat, retorikai képességeimet fejleszti. (Ha a fórumozók többsége hasonlóan állna hozzá a dolgokhoz, akkor egyáltalán nem lenne szükség moderátorokra, mert akár sportot űzhetnénk abból, hogy hogyan tegyük helyre a magukról megfeledkezett, gyűlöletet fröcskölő okostojásokat.) De a legegyszerűbb és leghatásosabb módszer, ha nem vesszük a lapot, nem szólunk hozzá a tuskóhoz, nem reagálunk semmiféle megnyilvánulására. Onnantól az tényleg csak az idejét vesztegeti. Kitiltásra szerintem csak ott van szükség, ahol: 1. Ha az illető olyan dolgokat ír be, amelyeknek már büntetőjogi következményei lehetnek. 2. Ha az illető nyilvánvaló célja az adott fórum szétbarmolása. Azt nem tudom, hogy az ezt a topikot is életre hívó esetben akármelyik eset fent állott-e, de ez már lényegtelen is, mert a fentieket elsősorban NEM erre az esetre, és NEM erre a fórumra írtam, hanem általános hozzáállásomat ismertetendő! Tehát ennyi a véleményem általában a témáról. Ami pedig a konkrét esetet illeti...

42. Legisfalk (2006-11-15 13:05.05)

"Hmm... Kezdem érteni, bár természetesen (és talán szerencsére) nem nézhetek utána a részleteknek. Én messzemenőkig a szólásszabadság mellett állok, szerintem minden trágár, ízléstelen, gusztustalan, vagy akár sértő megnyilvánulás a hozzászólót minősíti, és nem azt, akihez szavait intézi." -ennyit írtam le tegnap este, de más dolgom adódott, ezért csak most fejezem be mondandómat, illetőleg folytatom is azt, a Kis muki írásai nyomán megfogalmazódott gondolataim monitorra vetésével.

41. Kis muki (2006-11-15 03:40.39)

Ez a forum nem arrol szol amiről kellene itt anarhia folyik és nem szolás szabadság akit érdekel egy komoly forum ahol az éeveitt kifjt feti és nem lesz meg hurcolva az jeleze ezzen az e-mail-cimen és küldőm a linket itt mideről lehet dumálni sőt teljes objektivitást bisztositok ami abba merul ki hogy nincs moderálás csak akkor ha egy más közvetlenul és teljes mértékbe zaklatás nak van kitéve az emberke nonspop vélemény -bármiről és korekt válasz nem alpári meg nyilvánulás az email: mollah@citromail.hu várom az igen elgondolkotato és boncolgato témázásokat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

40. Kis muki (2006-11-15 03:33.26)   - (válasz Legisfalk 12. hozzászólására)

Na igen ez nem rossz meg látás ha ilyen téma indit valaki akor legyen vélemény oda visza ne egy oldalu eről szol a forum nem önkény uralom ról!!!!

39. Kis muki (2006-11-15 03:31.25)   - (válasz Pusz 19. hozzászólására)

De hogy nem amiről dumálnak az mindig kell ezt tuthatnád!!!

38. Kis muki (2006-11-15 03:30.10)   - (válasz Audrey01 17. hozzászólására)

Elmondo ahányszor akkaro!!!! tugyátok miaz hogy korlátlan bejutás bárhova??? Nem hiszem mert ez nem mindekinek adatik meg!!!

37. Kis muki (2006-11-15 03:26.59)   - (válasz Audrey01 25. hozzászólására)

no komet az = a 0 val te is ijes fajta szinvolalon mozog!!

36. Kis muki (2006-11-15 03:25.33)   - (válasz Pusz 4. hozzászólására)

Az a borzaszto hogy ilyeneket irsz ez borzaszto mekora agyal rendelkezel hihetetlen és te vagy a fajin csávo röhely!!

35. Kis muki (2006-11-15 03:22.29)   - (válasz Pusz 1. hozzászólására)

sajnos szinvonalad és kreativitásod itt be is fejeződőt!!! minek segitséget kérni mikor te is tuthatnál okosakat írni de látom agy kapacitásod véges fél agy sejt nekeb ez meg felel hat legyen!!

34. Kis muki (2006-11-15 03:18.48)   - (válasz Pusz 4. hozzászólására)

tudod mi a borzaszto nem igen hiszem te rávagy katanva egy bizonyos emberkére miért nem a mori mészárlást bocolgasátok na arra kivács lennék kinek mi a véleménye!!!!

33. Kis muki (2006-11-15 03:16.56)   - (válasz Pusz 6. hozzászólására)

Mijen rend te anonimusz legálább zsongás volt pegés és nem haloti tor!!

32. Kis muki (2006-11-15 03:15.09)   - (válasz Semprini 11. hozzászólására)

Na végre valaki probált a topiknak meg felelő utat adni de látom seki sem harapot rá sajnálom elég értelmes egyén lehetsz!!

31. Kis muki (2006-11-15 03:13.37)   - (válasz Pusz 15. hozzászólására)

Hat barátom meg mondon öszintén igencsak szerencsétlenul állsz a dolgok hoz mert mig nem voltam jelen nem igen aktiváltad magad ez azt jelenti csak ugy vagy és ha aktiválod magad akor is spcliskec tegyél már elene valamit hogy a titulosod vagy a bélyeged meg változon nelegyél spcli seki sem szereti!!!

30. Kis muki (2006-11-15 03:10.07)   - (válasz Audrey01 20. hozzászólására)

Én meg abba hogy hoszab és értelmeseben sőt ki is talász valami uj topikot amire az ember azt mondja na ez igen ez érdekes !!!! De mig enyire minüszos a szokincsed füst az egész !! de azért probáld meg hát ha össze jőn!!!!

29. Kis muki (2006-11-15 03:07.37)   - (válasz Pusz 19. hozzászólására)

Pedig sokat vakeráltok rolam tehát van kereslet enyire egy szerü!!!

28. Kis muki (2006-11-15 03:06.11)   - (válasz Audrey01 23. hozzászólására)

nem rosz de ha én kis muki vagyok akkor te még arranyosab nick nevet kapsz odi!!!

27. Kis muki (2006-11-15 03:04.52)   - (válasz Audrey01 25. hozzászólására)

Szerintem elég lett bvolna anyi nem egy elveszet roma! és ez téged is kicsit kiemelt volna sötét ség ből!!!!

26. Kis muki (2006-11-15 02:55.10)

Na teljesen le járatátok magatokat miért mert nem kültiváltatok egy unser hozá szolásait nem hiszem hogy durva dolgokat jelentet ki csak a magamogyan jelezte mi is folyik nagy általánoság-ba itt a forumon!! Kicsit saját szerü meg fogalmazást használt de mégis ezt az álmos forumot fel-fel ébresztete ami már haldoklot ! Itt érvelések voltak és elen érvek! ezért jó ha forum kicsit szabad teret bisztosit az ilyen nagy szerü emberkének a vélemény meg néha csoportok izultálása szerintem igen is belefér . nem egy két ember döncsön mardjón vagy tiltolistára toljun ki az embert aki mondanom sem kell elég érdekes témákat bocolgatott sőt volt egy kétt gomdolat menete amibe egyet kell hogy ércsek mert a frankot tolta és nem festete magát !! Elentédbe a sok hazudos embernek saját magukat cinkelik miért? Mert az életuk emből áll ők nem igazán tugyák miaz a korán kellés fát intézni begyujtani és ezz mellet huzás ( avagy pénz csinálás mert nem arol szol a story hogy kell a fa meg stb...hanem a család melegre keljen hát ez az amit senkisem fog itt meg érni és le a kalapal az ilyen ambizioval telis teli romárol mert a családjának intézu és nem csuzlira senkinek ha valaki szemét ez bágya nem kell észre venni mert nem roma gazdagodás folyik hanem a meg élhetés nap mint nap mello mert kell a zseton és ha már beraktak a teszkoba akkor a munka teljes terjedelmével légyen is el végezve és ne imitácioval rendezunk ezt a hegyretet!!!!!! Látom sokan fel háborotak amiket írtam! miért? semi féle téma reagálás nem történt amiota elkeztem bezsongatni az in aktiv unsereket lás csodát a varázslás sikerált csak szomorü vagyok hogy értelmesebb témát is indithatot volna valaki!! Teszem azt te hogy oldanád meg ezt a kisebb ség kérdést ha lehet saját magad moderáld mert csiribuiri moderátorok kontárkodnak tisztelet a kivételnek ! Van egy jó szolás mondás aki vágja az érteni fogja: Minden tv fekete fehér meg szines!!! Szerintem elég sokat elárul de ha valaki nem érti annak javaslom tanuljón mág tovább hátha rendes emberke válik belőle! A raszizmus egy ideologialig meg határozot leirt és számomra primitiv fogalom és embertelen tényeket fektet le ami arra utal hogy aki ezt pátolgagya az nem hogy igazi magyar hanem egy szerencsétlin bigot emberke akit sajnálok mert egyéniságe és saját véleménye igen csak a 0-lát üti!! Nem akkarok senkit meg bátani de van egy ide ilő paszus:Minden tv feketefehér-és szines!! ( Van bene valami ha érted mit is akkar ez a fogalom!!!!) Tény: az ember nem külsőleg válik emberé hanem a lelke tisztasága és empátiája megértése és ami nagyon fontos az isten tanai betartása!!! Ha bántanak ne tégy semit ha probálkoznak keruld a balhét és azok akik rosszat akarnak meg kapják megérdelmet butetésuket!!!! Én voltam a kis cikány vagy ahogy belnevesztetek kis muki!! nem sértődőm meg miért is teném ha primitivség mérce lenne ez lenne az etalon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A romákat sem isten azért teremtete hogy bajra bajt halmozanak istenek vanak céljai velunk amit csak akkor fogsz megérteni ha teis roma vagy!!! Én voltam a kis cigány aliesz kis muki!! ha tiltotok nekem nem gáz lekfeljebb feltöröm az oldalt te jó tanács a vezetőségnek!! A modokat empátia szerint válogasátok ne pedig csak ugy bra hibol!!! Nem kifizetődő sőt megöli az oldalt nem lesz zsöngás és élet egy forumnak pedig erről kellene szolnia!!!! egy kis cigány aki ha kell a holdrol is tud jelenkezni!! ( uto irat: necikeljétek magatokat mert vágom a tiltás lényeét és ha nemakartok krakot a forumon netegyétek vagyis ne tilcsatok mert! nem lesz zsongás és ha be bekrozom nem lesz forum sem inkáb moderáljatok azt én is kultiválom a sok csiribiri emberkét akik csak gerjesztik a bajt azt kéne kordába tartani nem azt aki hozászol mert érdekli a vélemény! ( az embert nem a külseje teszi emberé hanem a beletöltöt isteni lélek fügetlen mindeféle elő itéletől) idézet: a kis muki-tol aliesz kis cigány!!

25. Audrey01 (2006-11-14 20:58.29)   - (válasz Eclair 24. hozzászólására)

ahha. :) én már nem tuttam erre a gyerekre milyen kifejezést használni...no comment...

24. Eclair (2006-11-14 20:56.16)   - (válasz Audrey01 23. hozzászólására)

örülök h tetszik a kifejezési formám

23. Audrey01 (2006-11-14 20:54.36)   - (válasz Eclair 21. hozzászólására)

"kis muki" :D:D:D ez tök aranyos:D:D

22. Audrey01 (2006-11-14 20:53.44)   - (válasz Eclair 21. hozzászólására)

semmi gáz...emberi dolog... én is igy vagyok vele.

21. Eclair (2006-11-14 20:51.25)

hát igen akk tényleg naon durva lehetett ha törölték a kis mukit bár győzikét én is szoktam szidni de akk is ez a fórum amúgy jó ötlet (bár elég sokat káromkodom)(de itt nem szoktam) ui:elnézést kérek tőletek ha mégis kicsúszik 1-2(leírni csak akk szoktam ha ténleg több a soknál)

20. Audrey01 (2006-11-14 20:43.10)   - (válasz Pusz 19. hozzászólására)

jah.okés:) bízom benne h elfelejti ezt az oldalt.

19. Pusz (2006-11-14 20:41.07)   - (válasz Audrey01 17. hozzászólására)

Gondolom igen, lehet, hogy büntit kap, vagy sarokba térdepeltetést, de ha érdekli biztos megoldja valahogy. Pedig nem hiányzik!

18. Audrey01 (2006-11-14 20:34.06)

nem mintha hiányozna!!!!!!!!!!!!!!!:SSS

1 2 3 4 5 6