Fórum - Jane Eyre (2011) - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6

90. Csernakakos (2012-01-18 13:20.37)

Február 16-án jön DVD-n. Polcomon lesz, ha ez a gyönyörű kép lesz a DVD-borítón: [link]

89. Miss bambi (2012-01-11 21:03.11)

Remélem tavasszal megjelenik végre dvd-n,nagyon várom.

88. Ibcsi80 (2012-01-04 23:02.44)

Ez a legjobb feldolgozás.

87. Türkiz (2011-12-06 12:52.56)

Őszintén nem értem,miért kellett még egy Jane Eyre-adaptációt csinálni,számomra nem überelte az 1996-osat,és nem is tett újat hozzá a sztorihoz.Bár nagyobb hangsúly esett arra az időre,amikor Jane nem volt Rochesterrel,de valahogy indokolatlannak tűnt a film alapján R.lánykérése,Jane itt talán lázadóbb karakter.A tájak szépek,a zenén lehetett volna még csiszolni,és ami még nem tetszett,hogy a bolond nő titokzatossága sem kapott olyan hangsúlyt (pl a 96osban a rémisztő kacaj és Grace Poole alakja),de mindent összevetve nem rossz.

86. Miss bambi (2011-10-22 16:53.11)

Toby Stephens szívdöglesztőőő? Atyaég! Engem vallatni lehetne vele. Jó...jó,ízlések és pofonok,na de akkor is.:)) És a mostani Mr.Rochester? Na az mán döfi,micsoda férfi,ahhh. Magáról a filmről keveset írtál,viszont abban egyetértek,hogy a '96-os adaptáció egy külön kincs,hiába Franco Zeffirelli tud.

85. Klapgab (2011-10-20 18:47.50)

Nemrég láttam a 2006-os változatot, és kíváncsi voltam, hogy ez az X. feldolgozás hogyan sikerül. Az ilyen ismert regényből készült sokadik adaptáció nagy hátránnyal indul: ismerjük a történet "csattanóját", és a könyv, valamint az előző feldolgozások hoznak egy mintát- óhatatlanul felhördül néha az ember: "de hát ez ne is így volt". Erről a feldolgozásról: szerintem a rendező az előző verziók néhány "hibáját" akarta javítani: Rochester nem szép (míg Toby Stephens... szerintem szívdöglesztő), nos ebben az adaptációban ez jobban sikerült. És Jane is valóban 19 éves fiatal lány (itt jóval öntudatosabb és ugyanakkor érintetlenebb). Az is tetszett, hogy szép belső teret adtak a kastélynak. A 96-os változatban inkább kaszárnya stílusú. De: nekem az 1996-os maradt a szívem csücske (talán az első élmény miatt is), mert abban éreztem a szikrát, a teljes odaadást a két szereplő között. Amíg a mostaniban ez inkább egy véd-és-dac-szövetség volt.

84. Zsozsizseni (2011-10-17 21:11.38) - (válasz Real013 83. hozzászólására)

Hova? :)

83. Real013 (2011-10-17 18:37.10)   - (válasz Miss bambi 82. hozzászólására)

Kicsiny blogom rövid írásokat közöl :) Szoktam írni hosszabban is, máshova. :)

82. Miss bambi (2011-10-17 18:04.40)   - (válasz Real013 81. hozzászólására)

Akkor elnézést. :)) Még írhattál volna többet is,szívesen olvastam volna. :-)

81. Real013 (2011-10-17 17:30.20)   - (válasz Miss bambi 80. hozzászólására)

A linken a saját írásom van :)

80. Miss bambi (2011-10-17 13:29.44)   - (válasz Real013 79. hozzászólására)

Saját nincs? Linkelni mindenki tud,köszönjük.

79. Real013 (2011-10-17 13:26.38)

[link] Pár gondolat...

78. Zsozsizseni (2011-10-16 22:59.00)

Nos, teljes meglepetésemre 5 csillagot adtam erre a filmre. Imádom a könyvet, nagyon sokszor elolvastam már, így igen széles gondolatokkal rendelkezem a történetről, és bizony elvárásaim is vannak jócskán. Az 1996-os klasszikusnak számító feldolgozást nem szeretem, teljesen halott nekem. A 2006-os BBC féle azt hiszem három részes volt, abban kifejezetten ki voltam békülve a Mr. Rochester játszotta színésszel, de más vonatkozásban ez sem jött be. Bevallom úgy gondoltam ilyen tapasztalatok után, hogy oké, a Jane Eyre bár úgy tűnik, mégsem a filmre való. Túlontúl a fejemben létezett már, így nincs az az isten, aki nekem egy kedvelhető feldolgozást adhatna. Keseregtem miatta, de százszor inkább ez, mint újabb rosszak sora... E film trailere megmozgatott bennem valamit, csak a hatására újra neki fogtam csak úgy a könyvnek, de féltem az egész filmtől. Egy-két helyen írtam is, hogy feleslegesnek érzek egy újabb feldolgozást, hisz bár rosszul, de a filmipar már megmutatta mire képes. Kicsit a színész választásokat is furcsálltam. Úgyhogy tényleg vegyes érzésekkel ültem le a filmhez, készen minden hiba azonnali szétkürtölésére és... ...Megragadott. Megragadott a hangulat, a párbeszédek, a díszletek, a kor, a színészek tökéletesek voltak (a két főszereplő főleg, még Jamie Bell is, pedig rajta majdnem felnevettem mikor felismertem), Jane és Rochester kapcsolata és vonzódásuk. Voltak hibák, nem azt mondom, aki a könyv nélkül nézi meg, szerintem eléggé összevisszának érezheti az ide-oda kapdosásokat amik néha megjelennek, meg például Blacnhe Ingram szerepe eléggé le lett rövidítve, ki volt hagyva a jósnős rész, St. John szerelmének létezése itt nem is létezik. De ezek ellenére is tetszett, főleg Jane és Mr. Rochester miatt, mert ők végre olyanok voltak, közelítettek ahhoz, amilyennek őket elképzeltem. És a tálalás, az angol táj, a fények, képek, jelenetek is megteremtették azt amire már igazán vágytam. Mégis jó ötletnek bizonyult hát egy újabb nekiugrás a Jane Eyre-nek, köszönöm szépen, nagy piros pont a készítőknek. A film már véget ért, lement a stáblista, amint ezt írtam, de a hangulat megmaradt. Ezért is jár a piros pont, mert erre kevés film képes nálam.

77. Türkiz (2011-10-13 16:26.24)

Már két Jane Eyre-filmet láttam,a sorozat nem nyűgözött le egyáltalán,vontatottnak találtam,a 96os film viszont nagyon tetszett,ez a 2011es sem tűnik újító jellegűnek a 96oshoz képest,legalábbis előzetes alapján.Azért kíváncsi leszek.

76. Tilla (2011-10-12 21:16.39) - (válasz Angelika58 74. hozzászólására)

Nem is az volt a gond, hogy milyen előéletet írtak Rochesternek, hanem teljesen más megvilágításba került minden. Nem is tudom, már elmúlt (azóta elolvastam újra a régi érzésekkel a Jene Eyre-t), de akkoriban nagyon befolyásolt a másik mű. Egyébként hasonló AZ Operaház Fantomja ihlette Susan Kay: A fantom c. műve is. Igen, de úgy tudom, a Rebecca-t nem írta meg senki Rebecca szemszögéből. Viszont érdekes lenne mondjuk a Büszkeség és balítélet Collins tollából. :-))

75. Miss bambi (2011-10-12 17:11.55)   - (válasz Tilla 73. hozzászólására)

Nem,nem olvastam de majd utánanézek,bár nem szeretem a hasonlítgatásokat,minden könyv a maga nemében egyedi.

74. Angelika58 (2011-10-12 16:26.12) - (válasz Tilla 73. hozzászólására)

Hát, a Jane Eyre Mr. Rochestere nem tehet arról, hogy Rhys ilyen előéletet írt neki... Szerintem egymástól teljes mértékben független művekként kellene a két regényt olvasni, egyik sem rontja a másik értékeit. A Jane Eyre "rokona" Daphne du Maurier Rebecca c. könyve is (magyarul A Manderley ház asszonya a címe ).Ott az "első feleség" maga a sátán, a gonoszság már-már elvont ábrázolása. Az a nagyszerű, hogy a Jane Eyre szüntelenül foglalkoztatja írók, rendezők fantáziáját, hiszen ettől halhatatlan.

73. Tilla (2011-10-12 15:53.43)

A könyvhöz. Kb. 10 éve - miután többször olvastam már a Jana Eyre-t, kezembe került Jean Rhys : Széles Sargasso tenger c. műve. Nem tudom, ismered-e? Hát ezután 3 évig nem tudtam elolvasni a Jane Eyre-t.

72. Tilla (2011-10-12 15:19.53) - (válasz Miss bambi 71. hozzászólására)

Te jóég! És ott gyönyörködjek az égett romokban? :-) Nos, nehéz kérdés, hogy melyik színészt tudnám elképzelni Rochesternek, mert nem színészben gondolkodom, hanem előttem van egy elképzelt vki, aki nem hasonlít egy színészre sem. Vagy ha igen, nem ismerem. Jane leírása alapján egy szögletes, , sötét hajú és szemű, zord, idősebb férfi, aki első látásra csak ennyit "mond el" magáról. Az élet alaposan megdolgozta, megtaposta, de mivel erős egyéniség, inkább megkérgesedett, de nem tört meg. Érző - s érzelmes - szíve, lelke e kéreg mögött nehezen fedezhető fel, csak Jane iránti szerelme tárja fel, hogy van neki ilyen is. :-) A filmváltozatokban Rochester elég vonzó férfi ránézésre is, nem? Persze a filmen ez kell, mert a művet sokan nem olvasták. A Büszkeség és balítélet Mr. Darcyja az 1995-ös és a 2005-ös kivételével éppen azért nem tetszett, mert a könyv szerint jóképű, sőt szép, erre a filmen háááát, enyhén rondák, ahogy belenéztem több változatába. (vagy csak angol szépségideál?) Azt hiszem, nem is annyira ezzel a filmmel van bajom, hanem hogy én inkább olvasó vagyok, mint film néző. S a könyveknél direkt jönnek hatások, amit leír az író, az én képzeletemben megjelenik valahogy, és ennyi. A filmnél közbeszól a rendező (ő milyennek látja), a színészek a külsejükkel és játékukkal, aztán az operatőr, stb, stb... S akkor már nem ugyanaz, mint olvasáskor. Persze igazad van, szuper filmek készülhetnek szuper könyvekből. (pl. Büszkeség és balítélet 1995. :-D) Talán arról is szól a dolog, hogy találkozik-e az elképzelésünk a stáb elképzelésével. Az ennyémmel ebben a filmben sok helyen nem karambolozott. :-))

71. Miss bambi (2011-10-11 21:09.37)   - (válasz Tilla 70. hozzászólására)

Én köszönöm a válaszod,hálám üldözni fog Thornfieldig.:)) Te egyébként melyik színészt tudnád elképzelni Mr.Rochester-ként? Mert ugye leginkább a színészekkel van bajod.Nekem W.Hurt és M.Fassbender is megfelelt.A BBC-s sorozatot most nem említeném,mert az botrányosan rossz. Bevallom meglepett,hogy ez a feldolgozás merőben eltért a többitől,már a film legelejétől,de kellemesen csalódtam. Más volt az egész,máshogy vezette az embert érzelmileg,szinte stimuláltak a képsorok,a színészek és játékuk,no és a zene. Persze a végén,na üsse kő,már a közepénél elkezdtem pityeregni,mint a kisgyerek a homokozóban mikor elveszik a lapátját. :)) Na visszatérve, nem baj ha egy kicsit elrugaszkodik a könyvtől a téma,pláne ha ilyen szuper film készül belőle,egy szavam se lehet. Az alap sztori ott van,a többi meg ráépült akár egy tökéletes piramis. :-)

70. Tilla (2011-10-11 20:13.14)

Szia Bambi! Köszönöm a bizalmat, igyekszem meghálálni. :-)) Nos, végül is átlagosra minősítettem a filmet, azt hiszem inkább mérgemben, mert nekem az maradt meg, amiben más, mint a könyv. Így utólag elismerem, talán túl szigorú voltam, csak bosszant, ha egy igazi klasszikust felülírnak. Vagyis írják felül, mert abból lehet valami nagyon jó is, de akkor úgy induljon a film, hogy XY író "műve alapján". A Jane Eyre-t 12 évesen olvastam először, és sok minden annyira mélyen bennem maradt, hogy nehezen fogadom el, ha mást akarnak láttatni velem. Ok, ez az bajom. De Mr. Rochestert pl. egyik film sem tudta úgy megjeleníteni, ahogy én elképzeltem. Nem tudom, sokkal markánsabb, különcebb alaknak képzelem. A Zeffirelli féle feldolgozással is hasonló gondjaim voltak. Jane alakja mindkettőben találkozott az elképzelésemmel, de Rochester egyikben sem. És a könyv alapján csak Rochester figyelme irányult kezdettől a lány felé, J.E. fokozatosan izzott fel. :-)) Úgy vagyok ezzel is, mint az Üvöltő szelekkel: maradok a könyvnél, bár sokkal jobban tetszett, mint Emily regényének feldolgozása.

69. Miss bambi (2011-09-26 21:02.47)   - (válasz Thefloorfilla 66. hozzászólására)

Egyébként tényleg komolyan gondoltam,mert ideáig csak horror filmekről beszéltél,és ez meg ugye egészen más műfaj.Kíváncsi lennék,hogy oldanád meg,de persze csak akkor ha nem vicceled el,szóval több komolyságot érdemel.

68. Miss bambi (2011-09-26 20:58.23)   - (válasz Csernakakos 67. hozzászólására)

"taliga hanganyag" :DD

67. Csernakakos (2011-09-26 20:30.03) - (válasz Thefloorfilla 66. hozzászólására)

Válasz erre funkciót ismered? Amúgy igazad van, valóban nem ő oltott le, hanem Te magadat égetted hosszú időn át azokkal a taliga hanganyagokkal. :D Na, de ezt itt és most nem akarom tovább folytatni, szép estét!

66. Thefloorfilla (2011-09-26 20:19.57)

nem oltás, tényleg szereti a hangomat és szeretne videót. Én jobban ismerem őt :)

65. Csernakakos (2011-09-26 20:15.38) - (válasz Miss bambi 64. hozzászólására)

:D Mennyire leoltottad!

64. Miss bambi (2011-09-26 18:54.35)   - (válasz Thefloorfilla 63. hozzászólására)

Bár egy "hangos" kritika sem ártott volna. ;-D

63. Thefloorfilla (2011-09-26 18:48.41) - (válasz Miss bambi 62. hozzászólására)

számítottam rád :D

62. Miss bambi (2011-09-26 18:47.04)   - (válasz Thefloorfilla 61. hozzászólására)

Szívből örülök,hogy neked is ennyire tetszett ez a film,igazán. :-)

61. Thefloorfilla (2011-09-26 18:41.45)

nem jutok szóhoz, egy negatív kritikát nem tudok ráhányni a filmre. Full hitelesre csiszolták a karaktereket, a képernyőn ez jött át számomra, még ha kisujjból is kirázzák amúgy a színészek az ilyen konzervatív, színpadias, szerelmes karaktereket. A dramaturgia, a jelenetek sorrendje bámulatosan jó, színtiszta élvezet volt nézni a filmet, még annak ellenére is hogy a film alapjául szolgáló történet minden részletét nem láthattuk ebben a verzióban (pl. az igazgatónő). Illetve a "befogadó család" nem olyan amilyen a könyvben, stb, de nem baj. Kronológiai sorrend ötletes, és mondhatom hatásvadász. Újabb példa (A fiatal Viktória hercegnő mellett) arra hogy egy egyszerű, méghozzá ismert történetet hogy lehet ilyen igényes, kidolgozott, profi kivitelezésben zseniális színészi játékokkal maximálisan élvezhetővé tenni a célközönségnek. Elfogultságom vitathatatlan de nem alaptalan :)

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Judit2012, 2018-11-25 22:59	180 hsz
Kérdések	Veronik, 2011-10-15 20:25	9 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Jane Eyre adatlap

Eredeti cím: Jane Eyre

Évszám: 2011

Rendezte: Cary Joji Fukunaga

Szereplők: Michael Fassbender, Jamie Bell, Mia Wasikowska, Imogen Poots, Sally Hawkins...

További információk

Szereplők fórumai

- Judi Dench - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Charlotte Bronte - Vélemények

- Harry Lloyd - Vélemények

- Mia Wasikowska - Vélemények

- Imogen Poots - Vélemények

- Simon McBurney - Vélemények

- Jamie Bell - Vélemények

- Sally Hawkins - Vélemények