Fórum - Ház az erdő mélyén - Vélemények (3. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

564. Bobo 888 (2016-06-08 22:38.54) - (válasz HMáté33 559. hozzászólására)

Igen,csak azt hangsùlyozom,ha valaki/k számára kultnak számít,attól még nem lesz az. Nekem hiába a Fradi a világ legjobb csapata(csak példa),attól soha nem lesz az.

563. Evile-Elvis- (2016-06-08 21:52.50) - (válasz Evile-Elvis- 562. hozzászólására)

? lemaradt:)

562. Evile-Elvis- (2016-06-08 21:49.14) - (válasz Delpiero 560. hozzászólására)

Már bocsi, de te hogy nézegettél utána a dolgoknak:) Amúgy jó érzékem van a kulthoz...ez nem az és nem is lesz.

561. Delpiero (2016-06-08 21:36.34) - (válasz Az utolso szamuráj 546. hozzászólására)

92? Nagyon helyen, egyetértek vele. Ezért is a Rotten számomra az első számú "ilyenkörökbenvaló" értékmérő...és nem pl a imdb stb

560. Delpiero (2016-06-08 21:34.47) - (válasz Evile-Elvis- 545. hozzászólására)

Már bocsi, de valamelyik film olykor 10 vagy még több év után válik kulttá. Ez meg szerintem már az, ahogy én nézegettem utána a dolognak.

559. HMáté33 (2016-06-08 21:31.33) - (válasz Bobo 888 557. hozzászólására)

nem. "ettől egyes körökben lehet ez is kult" ezt írtad, helyesen. egy számomra/számodra 1*-ra értékelt film is lehet egyéb körökben kult, ez volt a mondanivalóm. azt hittem, elfogadtad, de az az igazság, hogy ha nem, ez akkor is így van, tetszik-nemtetszik:)

558. Evile-Elvis- (2016-06-08 21:12.06)

Amúgy az Alkonyatnak igencsak komoly kultusza van a női nem körében:)

557. Bobo 888 (2016-06-08 21:05.14) - (válasz HMáté33 556. hozzászólására)

Attól,hogy pl. Pákónak kult mondjuk az Alkonyat,az még nem lesz az,de neki biztosan.Csak ezt írtam:-)

556. HMáté33 (2016-06-08 20:52.39) - (válasz Bobo 888 555. hozzászólására)

nem amellett érveltem, hogy szerintem ez kult, csak hogy az általam vélt minőség még nem zárja ki ennek a lehetőségét - mint ahogy ezt most te is elismerted. arról a témáról, hogy mennyire kultesélyes jelen mozi, valóban sok szó esett már itt a fórumon, ebbe nem is mennék bele.

555. Bobo 888 (2016-06-08 20:45.53) - (válasz HMáté33 544. hozzászólására)

Nem látom semmilyen portálon,rajongoktól vagy médiában,kultként emlegetnék,sehol nem játszák és szart se hallani róla. Kultfilm a horrornál Evil Dead-nél kezdődik, persze ettől egyes körökben lehet ez is kult,mindahogy bárkinek lehet kult az Alkonyat is.Csak attól kultfilm valami,egységesen elismerik mindenhol és hivatkozási alap,másolják.Ez az lenne?!

554. Evile-Elvis- (2016-06-08 20:42.12) - (válasz Az utolso szamuráj 553. hozzászólására)

Tudom, tökéletesen tisztában vagyok vele. Pontosan ezért nem értékelik a horror műfaj klasszikusait megfelelően a kritikusok nagy része (régebben meg mind lenézte). Pedig nem egy horror több fantáziát és újítást hozott a teljes filmvilágba, mint a széles körben elismert és rommá díjazott klasszikus drámák nagy többsége. Mondom ezt úgy, hogy szeretem a drámát, minőségi horrorban meg kötelezőnek tartom.

553. Az utolso szamuráj (2016-06-08 20:29.52) - (válasz Evile-Elvis- 552. hozzászólására)

a horror ritkán az értelmiség csúcsa:))és azért-ezt nem sznobizmusból-de a rajongói közt több az egyszerűbb,tanulatlanabb,iskolázatlanabb,mint mondjuk a drámák szerelmeseinél.ez nem azt jelenti-mert szeretik itt belebeszélni-ettől ők lenézett rosszemberek,mert más tulajdonságuk miatt többek lehetnek,csak vannak,amiben kihivásokkal küzdenek.

552. Evile-Elvis- (2016-06-08 20:19.36) - (válasz Az utolso szamuráj 551. hozzászólására)

Hát a magyar fangoriások nem pont a horror értelmiség csúcsa. Olyan cikkeket hoztak le, hogy te is meg én is különbet improvizálok. Persze örültem anno az újságnak, mert hiánypótló volt, csak röpke 15 évet csúsztak vele. A DVD kiadásaik végett, valóban tisztelet nekik.

551. Az utolso szamuráj (2016-06-08 20:12.46) - (válasz Evile-Elvis- 550. hozzászólására)

ami azért is fura,mert én nagyon sok fangoriással stb tartok kapcsolatot,blogosokkal,és hát....:)

550. Evile-Elvis- (2016-06-08 19:53.23) - (válasz Az utolso szamuráj 549. hozzászólására)

Ahány ház annyi szokás, mert mifelénk meg nem imádják a rajongók...én sem:)

549. Az utolso szamuráj (2016-06-08 19:42.46) - (válasz Evile-Elvis- 548. hozzászólására)

de jó,de persze ez nem azt jelenti,ez a legjobb.az úgyis mindenkinek más.a rajongók imádják amúgy:))

548. Evile-Elvis- (2016-06-08 19:17.35) - (válasz Az utolso szamuráj 546. hozzászólására)

Én értem és nem jó, pedig a műfaj feltétel nélküli híve vagyok 5 éves korom óta. Az meg, hogy rottem mit hogyan osztályoz...ugyan, neked nem kell elmondanom, hogy ez mit jelent. Rottem értékelés: The Exorcist 87% Hellraiser 63% Ez lenne minden idők legjobb horrorja? Még a Dead Alive is csak 87% pedig az a horror paródia kezdete és vége. A horror speciális műfaj, még mindig. Meggyőződésem, hogy a kritikusok többsége nem tudja ezt a műfajt megfelelően értékelni. Hiszen valamilyen szinten szeretni kell ahhoz a horrort, hogy reális véleményt lehessen egy-egy filmről alkotni. Persze mára az értelmiségi (nem negatív értelemben használva) kritikusok között is vannak olyanok, akik érzik és szeretik a horrort, de a horror sosem lesz egyenlő a többi műfajjal, mindig kifog lógni a sorból és ez így van rendjén. Érdemi véleményt a műfaj rajongói tudnak formálni. A rajongóknál pedig múló pillanat sem volt ez a film, mert van rálátásuk a műfajra.

547. Az utolso szamuráj (2016-06-08 17:35.59)

de,felesleges viták meg faszhoszmérték helyett,vissza kell lapozni pár évet,túl sokat ahhoz a vitához úgyse lehet hozzátenni,és már le is van játszva,mielőtt elkezdenénk:))

546. Az utolso szamuráj (2016-06-08 17:32.37)

pedig még magyar írók is annak mondták több helyen--holott itt sokan nem szeretik/értik.:)kint az,mint egy zsáner összefoglalója és kifigurázója.idézettár. 92 százalékos rottem meg,horrornál,no:)

545. Evile-Elvis- (2016-06-08 17:07.05)

Hát ez tuti nem lesz kult...5 éves film, az már érződne. Ott van a 2012-es Dredd; óriási mozis bukta (pedig minden idők egyik legjobb képregényfilmje) amúgy meg közönségsiker. Nem kell hozzá jóstehetség, kult lesz. Sőt, már most is az - nem érdemtelenül.

544. HMáté33 (2016-06-08 14:19.31) - (válasz Bobo 888 543. hozzászólására)

egyébként a kultfilm nem feltétlen "jó" film, pláne nem mindenki szerint az. vannak olyan kultfilmek, amiket kifejezetten nem szeretek, de tökmindegy, mert ez a fogalom nem elsősorban a minőségről szól. illetve nem áll egyenes arányban a minél szélesebb körben megállapított tetszési indexszel. szóval, csak mert szerinted szar, még simán lehet, hogy egy bizonyos körben kultként fogják emlegetni jóval azelőtt, hogy a Magyar Birodalom megerősíti méltó pozícióját, mint a világ hegemónhatalma.

543. Bobo 888 (2016-06-08 13:54.27)

Ez akkor lesz kultfilm amikor Magyarország világhatalom.

542. Delpiero (2016-06-07 21:52.12)

Remélem idővel kultfilmként fogjuk emlegetni The Cabin in the Woods-ot...mert megérdemelné! Joss Whedont nem is tudom van-e olyan műfaj a filmes világban, amihez nem értene. Író volt az első egész estés és zseniális Pixar mesénél, 2 kultikus státusznak örvendő sorozatot (majd mindkettőből filmet is készített, az egyik szintén nagyszerűen sikerült), és köze volt egy szintén erős felnőtteknek szóló sci-fi meséhez és bizonyos Alienhez is...jah és a vélhetően senki által nem ismert holmi Bosszűállok mozit is neki köszönhetünk. És, akkor most megmutatta, hogyan is lehet a 21. századra szinte teljesen lesajnált műfajt a horrort úgy bemutatni, hogy minden része használja a zsenert, mégis friss, üde és maximálisan FASZA! Drew Goddard pedig ügyesen vitte a stafétát és tisztelve sok korábbi legendás horrort belevitte a saját elképzeléseit is. Van itt (a teljesség igénye nélkül) Gonosz halott, Kocka, némi Romero, Carpenter, Péntek 13 stb... A szereplők pont úgy sablonosak, hogy mellette a színészi játékuk pont akkor túljátszott amikor kell, de akik képzettek benne, azok is tudnak villanni, gondolok itt elsősorban rutinos a Richard Jenkinsre-Bradley Whitford párosra, akik elképesztő pluszt adnak a filmnek. De a férfiak és nők is megkapják a maguk "jó csajait" és "kockahasú pasijait", ráadásul az egyiket épp Chris H. játssza és a film egyik "legodabaszósabb" jelenetét köszönhetjük neki. OKOS film ez és talán mondhatom, hogy részben vissza is adta a reményt, hogy igenis LEHET igényes horrorfilmet készíteni még. Sőt érzésem szerint ez (lesz) az évtized egyik legfontosabb és talán legjobb horrorja. Jah és Sigourney Weawer feltűnéséért még egy pacsi Whedonéknak! ;)

541. Cthulhu6 (2016-05-09 08:43.31) - (válasz Tjunior 540. hozzászólására)

A novellái többsége valóban nem működne a vásznon, vagy csak igen-igen feldúsítva olyan elemekkel, amik kifejezetten a megfilmesítést szolgálják, és akkor meg a rajongók tiltakoznának (én mondjuk belátó lennék, feltéve, hogy amúgy igényes a produkció). Van azonban néhány olyan műve, ami jól megállhatna filmként is. Persze mivel Lovecraft munkássága áthatja a XX. és XXI. századi horror műfaját, a tudatlan nagyközönség rögtön azt mondaná, hogy "Ilyet már láttunk, ez lerágott csont!", mit sem tudva és értve abból, hogy ez esetben nem a farok csóválja kutyát. Pont mint amikor a John Cartert is azzal bírálták, hogy túlságosan Star Wars-os.... mikor valójában pont fordítva.... na mindegy...

540. Tjunior (2016-05-09 08:19.55) - (válasz Cthulhu6 539. hozzászólására)

Szerintem igen, de ez most mellékvágány. Nem kell ezt túlmisztifikálni, Lovecraft borzasztó nehezen adaptálható filmvászonra, ami a könyvekben működik nála az moziként nem nagyon. Rejtővel tudnám párhuzamba állítani, a regényei sziporkázóak, filmként mégsem működnek (Legalábbis eddig).

539. Cthulhu6 (2016-05-09 07:59.10) - (válasz Tjunior 538. hozzászólására)

Szerintem a Bíborhegy nem rossz film. Egyértelműnek látszik, hogy vannak írók, akiket Hollywood véres rongyként kerül. Lovecraft az egyik. Nem tudom mi ennek az oka, talán némi politika is lehet benne. Vagy csak rossz szerencse...

538. Tjunior (2016-05-09 07:40.21) - (válasz Cthulhu6 537. hozzászólására)

Del Toro nem véletlenül kínlódik évek óta az Őrület hegyeinek megfilmesítésével. Azért vágott bele a Pacific Rimbe is, hogy siker esetén csak könnyebben hozzávágják a tervezett költségvetést, ami 100 millió környékén van/volt, hát ez szerintem alapból esélytelen és ugye mióta bérmunkákat csinál szarabbnál szarabb filmeket csinál, lásd a mélypont: Bíborhegy.

537. Cthulhu6 (2016-05-08 18:23.36) - (válasz Tjunior 535. hozzászólására)

Különben is, Lovecraft-tól nem utalásokat kéne átvennie a műfajnak, hanem végre belevágni néhány megfilmesíthető sztorijának a vászonra viteléhez. A legtöbb műve persze túlságosan elvont, így nem lenne kereken visszaadható filmen, de vannak azért tekintélyes kivételek. Például az egyik leghíresebb ponyvája, az Árnyék Innsmouth fölött... De hát a jónép nem az elgondolkodtató filozofikus horrorra gerjed, és ezt sokszor be is bizonyította. Ami a népnek kell, az az ócska vérfürdő, a láncfűrész, sorozatgyilkos, stb.... mintha a valódi, igényes horrornak bármi köze is lenne az ilyesmikhez.... Nyilvánvaló, hogy a nagyközönség összetéveszti a horrort a gusztustalannal... Egy lefejezett hulla nem horrorisztikus, egy rothadó élőholt sem az, egy sorozatgyilkos sem.... A horror az ismeretlentől való félelem, és ennek a filmnek például az égvilágon nincs semmi ilyen vonatkozása, hiszen a sztori az első perctől leleplezi önmagát. Lovecraft az alkotói értekezéseiben le is fektette, hogy ez súlyos hiba....

536. Cthulhu6 (2016-05-08 18:16.19) - (válasz Tjunior 535. hozzászólására)

Persze, utalás az volt, csak ilyen tekintetben ez nem jelentősebb pozitívum, mintha egy frissen csomagolt kutyaszar címkéjére rányomtatnám, hogy csokifagyi... Ebben a filmben az égvilágon semmi Lovecraft-i nem volt. 16 éves korom óta olvasok Lovecraftot, mondhatni azon nőttem fel, és ha rajongóként lehet 0,00001%-nyi jelentőségű szavam a hagyatékához, annak az égvilágon semmi köze ehhez...

535. Tjunior (2016-05-08 15:26.39) - (válasz Cthulhu6 534. hozzászólására)

pedig ilyen névvel igazán értékelhetnéd a Lovecrafti utalásokat

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Melyik jelenet a kedvencetek?	Krisz361, 2024-06-29 14:27	3 hsz
Vélemények	Krisz361, 2024-06-29 14:25	624 hsz
Kérdések	Lencsi, 2015-12-06 08:02	8 hsz
Jodelle Ferland is játszika filmben	Menrot, 2012-05-01 01:53	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Ház az erdő mélyén adatlap

Eredeti cím: The Cabin in the Woods

Évszám: 2011

Rendezte: Drew Goddard

Szereplők: Richard Jenkins, Bradley Whitford, Jesse Williams, Chris Hemsworth, Fran Kranz...

További információk

Szereplők fórumai

- Chris Hemsworth - Vélemények

- Amy Acker - Vélemények

- Bradley Whitford - Vélemények

- Richard Jenkins - Vélemények

- Amy Acker - Kérdések

- Joss Whedon - Vélemények

- Jodelle Ferland - Vélemények

- Kristen Connolly - Vélemények

- Jesse Williams - Vélemények

- Brian J. White - Vélemények