Fórum - Motel 2. - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

420. Snaps (2010-10-17 15:11.42)   - (válasz Vervunhive 412. hozzászólására)

Ebbe azé' nem kéne belemenni. Az Alkonyatnak(annak ellenére h én sem bírom annyira) azért népes rajongó tábora van, több száz ezren szeretik, talán te kínzásként élnéd át ha meg kéne nézned, de kb 20000000 ember véleménye ellentétes a tieddel. Semmi személyes nem kötekedésnek szántam, csak az oké h nem bírjátok az Alkonyatot, de ez csak a ti véleményetek, mert tény h akik szeretik azok többen vannak, jóval többen.

419. Snaps (2010-10-17 15:06.39)   - (válasz Küsmödi bácsi 418. hozzászólására)

Már láttam. :D

418. Küsmödi bácsi (2010-09-07 13:08.56) - (válasz Snaps 410. hozzászólására)

Akkor a Mártírok pont neked való film :D

417. Küsmödi bácsi (2010-09-07 13:07.32)

Egy fokkal jobban tetszett az első résznél. Az első rész véleményezésénél már leírtam, hogy érdekes, anno, mikor először láttam egy beteg, mondhatni gyomorforgató filmnek tartottam. Azóta már láttam ennél sokkal durvábbakat is, ráadásul, ahogy látom az ötletek hiánya miatt a mai horrorok a brutalitásban próbálnak hírnevet szerezni. Szóval az utóbbi 1-2 év termései után ez a film egy elég visszafogott kis kalandfilm. Nem gondoltam volna úgy 3 éve, hogy ezt valaha is leírom :) Az első részhez képest ez kicsit lazább légkörű, ugyanakkor a véres jelenetekben ugyanazt adja, mint az első. Itt kicsit több betekintést adnak a gyilkosok "lelkületébe", ami nekem speciel sokkal befogadhatóbbá teszi a filmet. A film elején a negatív, a film végén pedig a pozitív csattanó tökéletes keretbe foglalja a filmet. A film végi foci meg hatalmas poén :) Eli Roth újabb érdekességet pakolt le a horror rozoga asztalára.

416. Doobby (2010-08-08 21:32.24)

az egy borzasztó gagyi volt, ez a rész tetszett

415. Jason13 (2010-08-06 16:34.46)

Az első részhez képest ez egy kicsit visszaesés.Egy jó folytatás azért jó,mert több van benne mint az első részben.Eli Roth nem cicózott,telipakolta eme filmjét a legbizarabb trancsírozásokkal.Az első rész ehhez képest sétálgatás a parkban. A sztori nagyjából ugyanaz mint az elsőnek csak csajokkal.Ez egy kissebb hiba,mert nem tudtam megkedvelni a jányokat.De azért a kínzásukat nem szívesen néztem.A fejel lefelé kaszálásnál elfordítottam néha a fejem.Nem kissé volt durva. A színészi játék kellemes.Volt itt egy kissebb vita,hogy én mit gondoltam karakterfejlődésnek.Ezt most itt elmagyarázom. Van Roger Bart aki egy tutyimutyi beszari alak.Nem valami erőszakos,de a film végére kijön belőlle az állat.Richard Burgi meg egy kemény gádzsónak van beállítva,de ölni már nem képes.Nah,erre gondoltam. A maszkok megint jók lettek.Nicotéróékban most sem csalódtam. Nem rossz ez a film,bár nincs olyan jó mint az első.

414. Vervunhive (2010-07-04 22:46.32)   - (válasz Dmitrij816 413. hozzászólására)

Nem, csak ennyi a különbség.

413. Dmitrij816 (2010-07-04 19:24.03) - (válasz Vervunhive 412. hozzászólására)

És még sok más ... etc :)

412. Vervunhive (2010-07-02 10:58.19)   - (válasz Snaps 410. hozzászólására)

Mi a különbség a Motel és az Alkonyat között? Az, hogy a Motelben kínoznak, az Alkonyattal meg kínoznak.

411. KongFan (2010-07-02 08:40.19)

[link] :(

410. Snaps (2010-06-12 04:40.25)

baromira nem jött be. ki talál ki ilyen idióta filmeket? az első résznél is a hányinger kerülgetett. semmi értelme az egésznek csak megkínoznak embereket, és kész

409. B rabbit (2010-06-04 19:02.13) - (válasz B rabbit 408. hozzászólására)

ja elfelejtettem megadni neki a rettenetes nagy 1*-ot:):):):):):)

408. B rabbit (2010-06-04 19:01.04)

szívből gratulálok ismét egy értelmetlen hülye baromság ügyes ügyes ügyes szerintem azt kéne árammal kínozni meg levágini a fél lábát és megenni aki kitalálta

407. Arni_Deszkások (2010-05-28 20:31.33)

Szerintem az elsőhöz képest gyengébb...de azért volt ami megfogott benne.Jó film,de én telyesebbé tettem volna még pár jó fordulattal.

406. Csoszi<3 (2010-05-23 22:04.18)

nemtudom milyen idióta agyszüleménye volt ez!!karakter vagy akármi fejlődése az elsőhöz képest nulla!gusztustalan gyomorforgató szar->pont mint az első része...nemtudom h bír vki kínozni egy embert mert: az vísít vagy nem is, üvölt a füledbe és összehányja magát a félelemtől és minden csupa vér és fújjj nemtudom ezt ki élvezi.... de megmondom őszintén én sem vagyok komplett h végignéztem...:!(az első után IS)

405. Dmitrij816 (2010-04-24 18:06.34) - (válasz Jerryco 404. hozzászólására)

Hmm ... Figyelmetlen? Öregem Jason azt írja, hogy az első és második rész között történt karakterfejlődés! Ezt jegyeztem meg. Mire ő a második részben észrevett karakterváltozást, vagy a cselekmény hatására történő önfelismerést említi meg. Ami olcsó pszichológia a senkiházi alkotóktól! Mert egy faszkalap az Államokban úgy tengeti életét, hogy arra készül elevenen és ok nélkül műtöget majd egy csajt. Hajrá! Annyira megszállott, hogy még a haverja helyett is fizet, csak menjenek. Sőt, egyedül neki van hitele a cégnél, aki a happeninget szervezi és tartja. Amikor oda kerül a palánkhoz, és a véletlen kimozdítja fenenagy rock and roll lelkesedéséből rájön mit tesz és undorodva távozna a helyszínről, képtelen zsákolni! A haver pszichés hiányosságai, hogy eleve egy töketlen fasz és még a gyermeke is nadrágot hord otthon, öltenek őszinte brutális hajlamot és tetteket. Na ez itt mindössze megnyilvánulás. Hol itt a karakterfejlődés? És lépj már hátrébb! Milyen történetről is beszélünk? Ebben minek kellene fejlődnie? A főszereplő kiscsajnak az első rész óta? Tényleg??? :))) Tehát nem vagyok figyelmetlen. A másik... Nagyszájú? Nem tudom te hol élsz! De ez itt közép-kelet, vagy Balkán hívják ahogy akarják pejoratíve. Leszarom egy ilyen film kapcsán mit jelent Szlovákia az Államoknak ... De a gyomrom megüli az a faszság, amit az alkotók kitalálnak a téma kapcsán!!! Úgyhogy köszi a gratulációt! Csak így tovább!!! 403. hozzászólásom akár ide is csaphatod!

404. Jerryco (2010-04-24 17:28.21) - (válasz Dmitrij816 401. hozzászólására)

Jasonnak igaza van, abszolút. A főszereplő kiscsaj karaktere is fejlődött, mégha az ő esetében az infóink hiányosak is voltak róla. Így én is gratulálok neked! Figyelmetlen nagyszájú.

403. Dmitrij816 (2010-04-24 17:04.03)

Egy régi Vox-ban szerepel: "Harmadik epizódot csak akkor szeretnénk, ha abban a film készítői teszik tiszteletüket itt a Balkánon, a rejtélyes cég áldozataként." :)

402. Jason13 (2010-04-24 10:23.40) - (válasz Dmitrij816 401. hozzászólására)

Karakterfejlődést Richard Burgi és Roger Bart esetében véltem felfedezni.Burgi egy eszement gyilkosnak néz ki,de amikor gyilkolásra kerül a sor nem képes megtenni.Bart meg egy tugyimutyi alaknak mutatja magát és végül kitör belőle a gonosz.Ha megbántottalak a hozzászólásommal akk bocs.

401. Dmitrij816 (2010-04-19 16:18.35) - (válasz Jason13 399. hozzászólására)

Gratulálok! Milyen karakterfejődést véltél felfedezni? Melyik szereplőnél? Miből mihez képest? Nem tetszett a foci a fejjel? Ha közép-kelet Európa ilyen ábrázolása fekszik neked, mint amit ez a szar megenged, akkor nem értelek. A délszláv háborúban történt egy két gyomorforgató dolog... Jah, hogy az téged nem érint... De ez egy tuti kis mozi, csak nem tetszik, hogy rúgják a bőrt??? Értem!

400. Pisti801227 (2010-04-18 21:35.50)   - (válasz Vervunhive 386. hozzászólására)

szerinted még nem nyírta ki az anyját?

399. Jason13 (2010-04-03 09:30.22)

Nekem ugyanúgy tetszik ez a film is mint az első.Bár sztem ez kicsit durvább.Eli Rothot én jó rendezőnek tartom,de itt egy kicsit mintha elkapkodta volna a dolgokat.A forgatókönyvre is odalehetett volna kicsit jobban figyelni,de én megbocsátok.Színészek terén is jó a film.Jó kis karakterfejlődések vannak benne.De mondjuk a fejfoci az nem tetszett.Míg az első részben Takeshi Miike director úr cameózott addig itt asszem Deodato,olasz horrorrendező szerepel egy csepnyit.Nem a legjobb horror film,de nem rossz.

398. Kahlo (2010-03-28 12:23.36)

Ekkora elmebeteg baromságot sem láttam még. A végén már nem tudtam mit gondoljak, h ez most horror v. vmi horrorparódia. Az első rész nem a legjobb, de nézhető, ezt pedig vhogy nem nézném végig mégegyszer, erőltetett és kiszámítható, szinte ugyanaz történik meg mint az elsőben, csak durvábban. Azért meglepődtem, amikor a két született feleséges csávó megjelent.

397. Ramibumi (2010-02-23 22:47.48)

nekem tetszett A poén az hogy Sítáborban voltam és a laptopon néztük SZLOVÁKIÁBAN ("kicsit se volt para"), ráadásul 1 motelben voltunk... :D Jah és mindenki fosott a motel tulajdonostól...ott viccelődtünk , hogy elkap és elad minket *filmből hasznosítottuk a Nazda rovje szót = egészségedre XD = (sok-sok piálgatás)

396. Bestersfoyle (2010-02-22 12:42.52)   - (válasz Cicatetem 391. hozzászólására)

Cicatetem, olvass többet, és fantáziálj kevesebbet! A halál 1000 arca ÁLdoku, mint ahogy ezt a rendező is elmondja a vele készült riportban.Ha annyira nagy rajongó lennél, ezt megnézhetted volna a magyar DVD 'extra' menüpontjában. A hozzászólásodból arra következtetek, hogy a manapság annyira divatos érfelvágós, kamudepresszív, divatnihillista tinédzserek sorát erősíted. Gyanítom, hogy osztályfőnöki után öszeültök a barátaiddal, hogy egymás nemiszervét nyalogatva fotózzátok egymást. Melyik blogra szoktátok feltölteni a képeiteket?

395. Lyak (2010-02-17 13:59.24) - (válasz Cicatetem 385. hozzászólására)

Wow, te vagy a példaképem... én magam nyilvános kivégzéseken önkielégítek, amatőr módon végzek ki kisgyerekeket a játszótéren és tagja vagyok egy "hugyozzunk levágott fejek csonkjába és mellette sakkozunk"-klubnak. Majd egyszer-kétszer összejárhatnánk tompa késsel kenegetni a sósavat a barátnőinkre... de nekem az is jó, ha megöljük, aztán megerőszakoljuk saját magunkat...

394. BlackStarGirl..*.* (2010-02-17 10:04.09)

Hát már nem azért, télleg szépeket irogattok egymásnak, nem is akarok beleszólni. Csak annyit hagy mondjak, hogy: cicatetem -vagy kicsoda-, te komolyan egy beteg f@sz vagy. Ugyanis fogalmam sincs, hogy amikor arról ábrándozol-ezek az édes álmok, ugye?-, hogy bekerülsz egy ilyen "szektába" vagy bánom is én mibe, és ott majd milliónyi embert kínzol meg, és végzel ki, vajon mi jár az eszedben? Úgy értem, szerinted minden NORMÁLIS ember ilyenekről ábrándozik? mert akkor ki kell ábrándítsalak. Beteges. Egyébként meg ha már ennyire ki vagy borulva a horrolfilmek rendezőire, miért nem mész és írsz te egy forgatókönyvet?? Kíváncsi lennék ki hajlandó ebben segédkezni. Ha meg akad valaki, hát akkor arra leszek kíváncsi, hogy mikor perelnek be.:D A filmről annyit, hogy nem volt kedvem végignézni, ugyanis én nem szeretem az ilyenfajta filmeket. De te azt nézel amit akarsz, egy elvetemült állat maradsz.:D

393. G-ergo (2010-02-10 14:33.38) - (válasz Cicatetem 391. hozzászólására)

Honnan tudod, hogy nincs hasonló a valóságban? És te azt mondod ezzel, hogy ha ráakadsz egy ilyen helyre, beszállnál. Vagy rosszul értelmezem? Beszállnál, és számodra ismeretlen embereket kínoznál szarrá. Ha valaki olyan személyt képzel bele akit utál, hát tegye, tudja miért is szeretné, kikészíteni, de ez megint más... Egy forgatókönyv író elábrándozik róla, milyen frankó lenne vásznon. És különben is, miért ne lehetne egy beteg állat, akárki aki írt egy scriptet? Lehet, hogy annak is erekciója támad miközben írja, és rá is ránt ahogy te írtad. Szóval azt ne mond nekem, hogy nem tűnik betegesnek, ha valaki egy fellógatott nő szétkaszabolásának nézése közben, kiveri! Szeresd a horror bármelyik válfaját, engem nem zavar, attól még nem lesz elmebajos az ember, de amiket te írtál alább, az azért messze nem ugyan az mint egy kibaszott filmet nézni. A halál 1000 arca meg nem doku film. Nézz utána bátran. Hatásvadász ÁL-dokumentum, amiben trükköket használtak. Néhol fain, de mondjuk a villamos szék elég nevetséges... Lett volna a valóéletben egy kis tűz, ha akkora loboncos hajjal próbálnak meg valakit, ilyen mód kivégezni. Azt sem mondom, hogy ne nézd. Jól mondod, mindenkinek más ami begyere, de ha figyelmesen olvasol rájöhetsz, hogy a filmes ízlésedbe senki az ég világon nem kötött bele. Ne vagdalkozz, ha nem tudsz értelmezni.

392. Cicatetem (2010-02-10 14:11.19)

Márcsak abbol kiindulva másnak is megfordul a fejében.....szted a forgatokönyvet egy aranyhalirta?Aztis egy ember aki elábrándozott h milyen is lenne ez.Akk most a forgatokönyvirois egy beteg pszihopata fasz és zártosztályon lenne a helye?Ha mindenki rinyáo békeszeretö rinyanunilenne akk horrorfilmselenne.Csak szar brazil szapanopera! :)

391. Cicatetem (2010-02-10 14:07.04)

Ember....Irtam hogyha a valoságban is lenne ilyen akk simán tolnám,jol szétkolázva.De ezzel nemcak énvagyok egyedül.A halál 1000 arca az nemfilm hanem jomondod h dokumentumfilm és épp azért kurvajo h semmi kamu nincs benne és amikor ott valaki meghal az franko és épp ezért kurvajo,föleg a vilamosszékes meg az egész,kivétel az álatkinos rész,azon majdnem elbögtemmagam! :S De ezvan mindenkinek másgye3rebe és az a szánalmas hogyha emiatt leugatyuk a másikat!!!!!Ezvan...sprite!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Quantumleap, 2022-08-01 06:22	480 hsz
A legjobb jelenet	Pocsolya ugró, 2017-03-17 18:08	29 hsz
Kérdések	Jason13, 2010-12-19 16:23	28 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Motel 2. adatlap

Eredeti cím: Hostel: Part II

Évszám: 2007

Rendezte: Eli Roth

Szereplők: Jay Hernandez, Lauren German, Heather Matarazzo, Bijou Phillips, Vera Jordanova...

További információk

Szereplők fórumai

- Jay Hernandez - Vélemények

- Heather Matarazzo - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino

- Lauren German - Vélemények

- Quentin Tarantino - Kérdések

- Quentin Tarantino - Miért rosszabbak egyre jobban a Tarantino filmek?

- Quentin Tarantino - Legjobb filmjei sorrendben

- Eli Roth - Vélemények

- Bijou Phillips - Vélemények